Intelova prijenosna računala mogu biti frustrirajuća za korištenje u modernom svijetu, ali konkurenti ne čine dovoljno da nam pruže alternative.
Nakon sudjelovanja na MediaTek Executive Summitu u Sonomi, Kalifornija, spakirao sam torbe za odlazak na Qualcommov Snapdragon Technology Summit u Mauiju. Neposredno prije nego što sam krenuo na aerodrom, otišao sam uzeti nešto iz torbe. Tada sam imao onaj zastrašujući, ali poznati osjećaj.
Unutrašnjost ove torbe je na dodir stvarno toplo.
Naravno, Razer Blade laptop koji sam nosio nekako se probudio u mojoj torbi i baterija je crkla. Budući da sam prijenosno računalo moćno, nisam mogao upotrijebiti obični stari USB Type-C punjač od 65 W negdje usput. Laptop je bio mrtav i bilo je vrijeme da krenemo na put.
Nakon što sam upravo razgovarao s MediaTekom i na putu da razgovaram s Qualcommom, bilo mi je svježe na umu da se to ne događa s prijenosnim računalima Arm. Ali nažalost, ako se želim odreći Intela, jednostavno ne postoje solidne Windows alternative.
Problemi s Intel prijenosnim računalima
Očito, Intel je standard kada su u pitanju Windowsi; nitko nikad nije dobio otkaz zbog kupnje Intelovog laptopa. Sve što je napravljeno za Windows radi savršeno na Intelovom čipu, i to je po dizajnu. Intel posjeduje većinu Windows tržišta, a neke od najbolji laptopi možete pronaći kod Intel Inside.
Unatoč dominaciji, proizvod nije savršen. Trajanje baterije ostaje izazov i tema je razgovora sa svakom novom generacijom. Doista, Microsoft Surface Pro iz 2013. kritiziran je zbog slabog trajanja baterije i treće generacije Intel procesori, a Surface Pro 2 trebao je dobiti veliko pojačanje s Intelovom četvrtom generacijom Haswella procesori. Ipak, ova tema razgovora još uvijek nije nestala, jer iskreno, stvari nisu postale puno bolje.
Intelova prijenosna računala koja recenziram imaju između četiri i šest sati trajanja baterije, što znači da se u smislu korištenja u stvarnom svijetu nije puno promijenilo od dana Haswella. Scenarij koji sam gore opisao nije neuobičajen. Intel već gotovo desetljeće pokušava pokrenuti stanje mirovanja pomoću značajki kao što su trenutno buđenje, povezano spavanje i tako dalje, ali ne može. Bez obzira na prijenosno računalo, ako držite poklopac zatvoren s uključenim napajanjem, povremeno ćete čuti kako se ventilator okreće, a nikad nećete znati zašto.
Intel je pokušavao biti bolji, uglavnom zato što je pod prijetnjom Qualcomma. Zato vidimo hibridnu arhitekturu u procesorima 12. generacije, ideju koju je Intel posudio od Arm čipova za bolje upravljanje energijom. Međutim, i dalje se čini da svaki put kada čujemo o novim značajkama, sve se radi o pokušaju sakrivanja činjenice da Intel jednostavno ne može postići dobar vijek trajanja baterije.
The Surface Pro 8, na primjer, došao je sa zaslonom od 120 Hz, koji troši bateriju na Intel računalima. Prema zadanim postavkama isporučivao se na 60 Hz, pa ste morali birati između dobrog iskustva i duljeg trajanja baterije. Microsoft je omogućio dinamičku brzinu osvježavanja između 60 Hz i 120 Hz kasnije putem ažuriranja softvera. Ipak, pogonjen Qualcommom Surface Pro 9 s 5G isporučuje se na 120Hz prema zadanim postavkama, a trajanje baterije je fantastično.
Postoje svakakvi trikovi za uštedu energije. Neka prijenosna računala koriste senzore za otkrivanje kada se udaljite od računala, stavljajući ga u stanje mirovanja ili zatamnjujući. Dell ima značajku koja vam omogućuje da mu kažete koje aplikacije najviše koristite, a on će za to prilagoditi vašu bateriju.
Dakle, vidite zašto je frustrirajuće što ne možemo jednostavno koristiti Intelovo prijenosno računalo s uključenim značajkama koje poboljšavaju iskustvo bez brige o trajanju baterije. Ovo je problem koji se rješava s Arm čipsetovima.
AMD nije rješenje
Iako bismo voljeli jednostavno ići na AMD, on ima svoje probleme. Iskustvo na AMD prijenosnim računalima je sjajno — sve dok ste priključeni na napajanje. Nakon što prekinete vezu, performanse značajno padaju, zbog čega je ova prijenosna računala teško preporučiti. Uostalom, da ste stalno priključeni na struju, vjerojatno biste dobili samo stolno računalo. To ne može biti održiva alternativa zbog ovog kritičnog razloga.
Qualcomm ne čini dovoljno
Put do Windowsa na Armu bio je neravan, s očiglednim krivim koracima svih uključenih. Ideja je prvi put objavljena na Snapdragon Summitu 2016, s uređajima koji će se isporučivati sa Snapdragon 835 čipsetom nakon Snapdragon Summita 2017. Ubrzo nakon lansiranja Snapdragona 850, i do održavanja Snapdragon Summita 2018. Qualcomm je bio spreman lansirati Snapdragon 8cx, svoj prvi čip koji je napravljen od temelja za prijenosna računala. ('x' označava ekstremno!)
Iako je Snapdragon 8cx trebao konkurirati Intelovoj U-seriji Core i5 dana, nije se isporučio još godinu dana, stoga je brzo zaostao. Tek smo na Snapdragon Summitu 2021. dobili pravo osvježenje čipa, Snapdragon 8cx 3. generacija (2. generacija bila je povećanje brzine takta i zvala bi se '+' model pod drugim marka).
Snapdragon 8cx Gen 3 najavljen je na istom događaju kao i Snapdragon 8 Gen 1, ali je već kasnio godinu dana. Koristi Cortex-X1 jezgre umjesto Cortex-X2, ne podržava USB4 i ne podržava DDR5/LPDDR5 memoriju.
A Qualcomm ga ove godine ne osvježava.
To znači da ako želite a Windows na računalu Snapdragon, zaglavili ste s jezgrama starim dvije godine još godinu dana, što znači da će imati tri godine kad dođete do njih. AMD i Intel, kao što je bio slučaj tijekom cijele 2022., bit će jedini koji će nuditi USB4 i LPDDR5 do 2023.
Qualcommov prijedlog vrijednosti i dalje će biti trajanje baterije, ali trenutno nema puno više. Čini se da će 2024. biti velika godina za Windows on Arm, i zapravo se štedi za izdanje velikog praska.
Osobno sam se nadao Cortex-X3 čipu s USB4 i LPDDR5 podrškom, ali morat ćemo pričekati novi Oryon jezgre, koji su prilagođeni dizajni Arma, slično onome kako Apple izrađuje svoje prilagođene čipove M-serije.
Na MediaTek Summitu 2021. tvrtka je potvrdila svoju želju da bude u Windows prostoru. Na ovogodišnjoj konferenciji otišla je i korak dalje rekavši da ima konkretne planove za to.
Ipak, ista blokada puta ostaje na mjestu. Microsoft i Qualcomm sklopili su strogo tajni ugovor koji Qualcomm čini jedinim dobavljačem čipova za Windows on Arm uređaje. Taj će ugovor isteći, no čini se da nitko ne zna kada.
Doista, kada taj ugovor istekne, posao bi se trebao početi zagrijavati (ne doslovno, jer bi računala zapravo bila hladnija). Mogli bi se uključiti i drugi proizvođači Arm čipova, a Microsoft bi vjerojatno otvorio Windows gdje bi se mogao lakše koristiti na Apple Silicon Macu.
Međutim, kako trenutno stoji, MediaTek je laserski usredotočen na Chromebookove. Pokazalo se da može konkurirati u računalstvu, ali za sada nije prisutan u Windows prostoru.
U međuvremenu... kupiti Mac?
Da bude jasno, ne kupujem Macove. Ja sam Windows korisnik. Ali napravimo brzi popis stvari koje želite od izvrsnog računala:
- Izvođenje
- Život baterije
- Termalke
- Kompatibilnost s aplikacijama i perifernim uređajima
- Tanak i lagan oblik
Intel stvarno smanjuje performanse i kompatibilnost, ali se muči sa svim ostalim. Postoje tanki i lagani oblici, ali još uvijek imaju glasne ventilatore i različite trikove za održavanje hladnoće. Qualcomm može postići sjajno trajanje baterije, toplinske karakteristike koje znače da se računalo ne zagrijava, te tanke i lagane faktore forme koje jednostavno ne može postići Intel.
Apple je jedini koji radi sve gore navedeno. Bacite pogled na Mac Studio s Appleovim M1 Ultra. Ne možete izgraditi računalo s toliko snage u takvom kućištu s Intelovim procesorom i namjenskom grafikom.
Ovo su računala koja trebamo vidjeti. Trebamo mini stolna računala s maksimalnom snagom i trebamo prijenosna računala koja su tanka i bez ventilatora bez žrtvovanja performansi.
Nažalost, 2023. nije godina za to. Qualcomm ove godine nije najavio novi čipset, ali bit će to veliko izdanje sljedeće godine, stoga ostanite s nama. Korisnici Windowsa moći će uživati u svim prednostima koje imaju Macovi.