Sudac je djelomično presudio u korist Epic Gamesa u njegovoj tužbi protiv Applea, naredivši iOS App Storeu da odustane od politika protiv upravljanja.
Uoči dana iPhone 13 lansiranja, konačno smo dobili presudu u tužbi koju je podigao Epic Games prošle godine. Epic Games, programer Fortnitea, tužio je Apple prošle godine zbog tvrdnji da je tvrtka prekršila američki antimonopolski zakon zabranjujući programerima implementaciju alternativnih metoda kupnje unutar aplikacije. Danas je sutkinja Yvonne Gonzalez-Rogers donijela svoju presudu u slučaju Epic Games v. Appleova tužba donosi veliku pobjedu programerima aplikacija u borbi za slobodu plaćanja aplikacijama.
Kao dio svoje presude, sutkinja Gonzalez-Rogers izdala je trajna zabrana protiv Applea koji naređuje tvrtki da ukine svoja ograničenja na pružanje iOS aplikacija i stranica App Store gumbi, vanjske poveznice i drugi "pozivi na akciju" koji potrošače usmjeravaju na druge mehanizme kupnje. Zabrana u biti nalaže Appleu da odustane od svoje politike protiv upravljanja, koja je zabranjivala programerima aplikacija da informiraju korisnike o alternativnim metodama kupnje. Međutim, nije jasno otvara li zabrana App Store za usmjeravanje alternativnih načina plaćanja unutar aplikacije. Vjerojatno u iščekivanju presude protiv njih, Apple je nedavno djelomično ukinuo svoju politiku protiv upravljanja
samostalno, iako nisu dopustili razvojnim programerima da informiraju korisnike o alternativnim metodama kupnje unutar svoje iOS aplikacije.Ova će zabrana stupiti na snagu za 90 dana, što znači da Apple ima rok do 9. prosinca da prilagodi svoju politiku App Storea kako bi bila u skladu s njom, pod uvjetom da zabranu ne odredi viši sud. Očekuje se da će Apple uložiti žalbu na ovu presudu Prizivnom sudu devetog okruga SAD-a i konačno Vrhovnom sudu SAD-a ako bude potrebno.
Apple pobjeđuje u svim važnim tvrdnjama osim u jednoj
Prošle godine, Epic Games namjerno zaobilaziti Appleova politika App Storea uvođenjem izravnih plaćanja za kupnju unutar aplikacije u Fortniteu. Odmah nakon toga, Apple je povukao Fortnite iz App Storea i suspendirao Epicov račun razvojnog programera, navodeći kršenje smjernica App Storea u vezi plaćanja unutar aplikacije. Kad je Epic kao odgovor tužio Apple, tražili su da potonji vrati svoj račun razvojnog programera kako bi mogli ponovno objaviti Fortnite na iOS-u. Apple je tvrdio da Fortnite i Epicov račun razvojnog programera ne bi trebali biti namjerno vraćeni kao Epic prekršio ugovor između dviju tvrtki (ugovor za koji, naravno, Epic tvrdi da je nezakonit.)
Međutim, sudac Gonzalez-Rogers danas presudio u korist Applea na svoju protutužbu zbog kršenja ugovora. "Appleov raskid DPLA i povezanih ugovora između Epic Gamesa i Applea bio je valjan, zakonit i provediv", rekla je sutkinja u svojoj presudi. Zbog toga je malo vjerojatno da će Apple ikada ponovno aktivirati Fortnite ili Epicov račun razvojnog programera, jer se pokazalo da su bili u pravu što su ih uopće suspendirali. Sudac je također naredio Epicu da plati 30% prihoda koje je tvrtka prikupila od Fortnitea na iOS-u kroz Epic Direct Payment otkad je implementiran.
Sud je također presudio da Epic Games "nije ispunio svoj teret da dokaže da je Apple nezakoniti monopolist" u usko definirano tržište "transakcija digitalnih mobilnih igara" umjesto definicije relevantnih obje strane tržište. Tržište o kojem je riječ je industrija vrijedna 100 milijardi dolara, i dok Apple "uživa značajan tržišni udio od preko 55% i iznimno visoke profitne marže", Epic nije uspio dokazati sudu da je Apple svojim ponašanjem prekršio antimonopolski zakon. "Uspjeh nije nezakonit", rekao je sudac Gonzalez-Rogers njezina vladavina.
Kao odgovor na ovu presudu, Apple je novinarima izdao sljedeću izjavu:
"Danas je Sud potvrdio ono što znamo cijelo vrijeme: App Store ne krši antimonopolski zakon. Kao što je Sud priznao, 'uspjeh nije nezakonit.' Apple se suočava sa rigoroznom konkurencijom u svakom segmentu u kojem to radimo poslovanja i vjerujemo da nas korisnici i programeri biraju jer su naši proizvodi i usluge najbolji u svijet. I dalje smo predani osiguravanju da App Store bude sigurno i pouzdano tržište koje podržava a uspješnu zajednicu razvojnih programera i više od 2,1 milijuna radnih mjesta u SAD-u, i gdje se pravila jednako primjenjuju na svatko."
Appleovo početno priopćenje primjetno je izostavilo bilo kakvo spominjanje žalbe, ali tvrtka se nadovezala navodeći da istražuje sve pravne mogućnosti. Viša potpredsjednica Applea i glavna savjetnica Kate Adams komentirala je presudu sljedećom izjavom:
“Vrlo smo zadovoljni presudom Suda i smatramo ovo velikom pobjedom za Apple. Ova odluka potvrđuje da Appleov 'uspjeh nije nezakonit', kako je rekao sudac. Kako je Sud utvrdio, 'i Apple i programeri trećih strana poput Epic Gamesa simbiotski su profitirali od sve veće inovacije i rasta u iOS ekosustavu.' P. 3.
Sud je potvrdio, nakon pregleda dokaza iz 16-dnevnog suđenja, da Apple nije monopolist na bilo kojem relevantnom tržištu i da su njegovi ugovori s razvojnim programerima aplikacija zakoniti prema antimonopolskim zakonima. Dopustite mi da to ponovim: Sud je utvrdio da Apple nije monopolist prema 'bilo saveznim niti državnim antimonopolskim zakonima.'
Još uvijek analiziramo odluku koja ima 180 stranica, ali naslov je da je Appleov poslovni model trgovine aplikacijama potvrđen. Sud je ispravno odbacio Epicov 'umjetni' pogled na konkurentsko okruženje u kojem Apple posluje i utvrdio da 'programeri poput Epic Gamesa imali su koristi od Appleovog razvoja i njegovanja iOS ekosustava, uključujući njegove uređaje i temeljni softver.' U osnovi poslovanja App Storea je okvir, uključujući pregled aplikacija, upravljanje i zaštitu sigurnosti i privatnosti naših korisnika. Sud je presudio da je ovaj okvir zakonit i da je Apple opravdano ukinuo Epicov status razvojnog programera u App Storeu. Appleov rigorozan postupak pregleda aplikacija štiti potrošače. Kao što je Sud primijetio, 'sigurnost i privatnost ostale su konkurentske razlike za Apple'. Sud se složio, citiram, da je 'do pružajući ove zaštite, Apple pruža sigurno i pouzdano korisničko iskustvo na iOS-u, što potiče i korisnike i programere na transakcije besplatno i obostrano je koristan.' Važno je da je Sud također prepoznao vrijednost Appleove sve veće inovacije i rasta iOS-a ekosustav.
Ukratko, ovo je sjajna pobjeda i naglašava zasluge našeg poslovanja kao ekonomskog i konkurentnog motora."
Tim Sweeney, izvršni direktor Epic Gamesa, oglasio se na Twitteru kako bi izrazio svoje razočaranje presudom. Epicova jedina pobjeda u ovom slučaju došla je uspješnim argumentiranjem pred sudom da su Appleove politike App Storea o kupnji unutar aplikacije i anti-upravljanju bile u suprotnosti s Kalifornijski zakon o nepoštenoj konkurenciji, ali su izgubili po svim ostalim točkama. Iako će ishod Epicove tužbe pomoći drugim programerima, sam Epic neće iskoristiti prednosti popustljivijeg App Storea.
Iako Epic nije uspio natjerati Apple da otvori App Store tržištima aplikacija trećih strana, tvrtka još ne odustaje. Tvrtka uložio žalbu predmet prizivnom sudu Sjedinjenih Država za deveti okrug.
Apple još ne može odahnuti
Sjedinjene Države nisu jedina zemlja oko koje Apple mora brinuti. Epic Games je nedavno podnio tužbu protiv monopola protiv Applea u EU, koja je već pokrenula istrage o tome kako tvrtka vodi svoje poslovanje s trgovinom aplikacija. Južna Korea nedavno donesen zakon koji prisiljava veće trgovine aplikacijama da prihvate alternativne opcije plaćanja, a slični su zakoni predloženi u drugim zemljama, uključujući Sjedinjene Države. Današnja presuda mogla bi utjecati na to kako druge zemlje i pravni sustavi pristupaju sličnim tužbama protiv Applea.
Google bi mogao biti sljedeći
Dok je Epic Games svoje napore usmjerio na Apple, oni su također tužili Google iz sličnih razloga. Presuda tek treba biti donesena u slučaju Epic Games v. Google slučaj, međutim.
Ažuriranje 1 (9/10/2021 @ 17:17 ET): Naslov i sadržaj ovog članka ažurirani su kako bi odražavali da Appleov gubitak nije tako velik kako se čini, te da nije jasno hoće li izravni alternativni načini plaćanja u aplikaciji biti dopušteni prema uvjetima zabrana.
Ažuriranje 2 (11. 9. 2021. @ 18:53 ET): Dodana je izjava Apple SVP-a i glavne savjetnice Kate Adams.
Ažuriranje 3 (9/12/2021 @ 16:12 ET): Dodana je Epicova žalba prizivnom sudu devetog okruga SAD-a.