Qualcomm Snapdragon 845 Praksa: mjerila i prvi dojmovi

The Qualcomm Snapdragon 845 je službeno najavljen prošlog prosinca, iako nam je njegovo otkrivanje na godišnjem Snapdragon Tech Summitu ostavilo gotovo jednako pitanja kao i odgovora. Iako smo uspjeli dobiti površinski opis njegove arhitekture i mogućnosti, do sada smo se morali oslanjati na interne podatke tvrtke -- naime, njezine navedene postotne poraste iz godine u godinu -- za procjenu nove platforme izvođenje. Sada imamo referentne rezultate.

Ovaj tjedan grupa novinara, analitičara i osoba s YouTubea pozvana je na Qualcommov 5G Day događaj, gdje je tvrtka objavila više informacija o svojim naporima u povezivanju i budućnosti mobitela Internet. Nakon toga, neki od nas morali su ostati na sesiji usporedne analize s referentnim uređajem sa Snapdragonom 845 i drugim vrhunskim komponentama. Dok smo imali samo oko dva do tri sata rada s uređajem -- i unatoč činjenici da je referentni uređaj napravljen za jedinu svrhu testiranja (i sada predstavljanja) platforme -- uspjeli smo steći uvid u to što možemo očekivati ​​od nadolazećih vodećih uređaja koji će imati Snapdragon 845.

Prije nego vam pokažemo neke od rezultata koje smo prikupili, evo kratkog osvježenja o Snapdragonu 845, uključujući što se promijenilo i što je novo u pogledu CPU i GPU dizajna i implementacije.

ODVEDI ME DO MJERILA

---

Malo pozadine

Arhitektura čipova serije Snapdragon, koja je povijesno predstavljala kombinaciju prilagođenih i poluprilagođenih jezgri temeljenih na ARM dizajnu, dramatično se poboljšala tijekom prošlog desetljeća. Qualcommovu CPU jezgru Scorpion pratila je njegova prilagođena CPU jezgra Krait, počevši od Snapdragona S4 2012. godine. Godine 2015. Qualcomm je prešao na kombinaciju 64-bitnih temeljnih ARM Cortex-A57 i Cortex-A53 jezgri s Snapdragon 810 i 808, umirovivši Kraita u procesu. Ali samo godinu dana kasnije, Qualcomm se vratio u igru ​​s prilagođenom CPU jezgrom Snapdragon 820. To je označilo debi Kryo (prikazan u usporedbama u nastavku), koji je stavio veliki naglasak na IPC (instrukcije po taktu) s pomičnim zarezom u izvedbi s jednom niti.

Performanse Kryo CPU-a i energetska učinkovitost poboljšane su u odnosu na Qualcommovu prilično lošu implementaciju ARM Cortex-A57 u Snapdragon 808 i 810, ali mjerenja su pokazala da se ne može mjeriti s ARM-ovom jezgrom iz 2016., Cortex-A72, u smislu cijelog broja IPC. Ipak, bilo je to izdanje koje je otkupilo Qualcomm; njegov prethodnik ukaljao je ugled tvrtke među nekim recenzentima koji, u mnogim slučajevima, nije mogao ignorirati probleme s grijanjem i prigušivanjem vidljive na mnogim Snapdragon 810 uređajima, osobito na ranijim modelima poput HTC One M9 i LG G Flex 2.

s Snapdragon 835, Qualcomm je ponovno promijenio stvari s "polu-prilagođenim" CPU jezgrama koje su iskoristile prednosti licence "Built on ARM Cortex Technology". Snapdragon 835 ima Kryo 280 "performansne" jezgre temeljene na ARM-ovom A73 dizajnu koje su brže od posljednje generacije tvrtke potpuno prilagođeni prethodnici u smislu integerskih instrukcija po taktu (IPC), ali nazaduju kada je riječ o matematici s pomičnim zarezom (FPM). Ipak, Snapdragon 835 ostaje jedan od najbržih sustava na čipu na tržištu Androida i to je značajan korak naprijed s tehnološkog stajališta, donoseći bolju energetsku učinkovitost i toplinsku stabilnost, kao i napredak u periferiji komponente.

---

Pregled poboljšanja Snapdragona 845

Kao što ste mogli primijetiti, Snapdragon 845 je prvi Qualcommov čip u više generacija koja nije arhitektonski preinačena u prelasku s prilagođenih na poluprilagođene jezgre ili obratno. Ponovno koristi licencu "Built on ARM", slijedeći korake prošlogodišnjeg Snapdragona 835. Ovo je prvi put u godinama da vidimo Qualcommove vodeće modele dvije godine zaredom s prilagođenim ili poluprilagođenim dizajnom jezgre, i to nije neopravdano. Snapdragon 845 ima osam Kryo 385 CPU jezgri, a iako im naziv sugerira homogenost, zapravo se sastoji od četiri Cortex-A75 jezgre performansi i četiri Cortex-A55 jezgre učinkovitosti. Prelazak na novije jezgre bi sam po sebi sugerirao zdravo povećanje performansi, kao i usvajanje Samsungove druge generacije 10nm LPP (low power plus) FinFET procesa na kojem je izgrađen čip. Ta ažuriranja i druga poboljšanja pridonose navedenom poboljšanju performansi od 30% u odnosu na prošlogodišnjih 835 i ukupnom poboljšanju energetske učinkovitosti od 25% do 30%.

Jezgre performansi Kryo 385 ("zlatne") rade na taktu do 2,8 GHz, u odnosu na 2,4 GHz Kryo 280. Dizajn A75 poboljšan je u odnosu na prethodne godine A72 i A73 u pogledu performansi, uz prelazak na arhitekturu ARMv8.2, koja donosi poboljšani memorijski model, skalabilna vektorska proširenja (SVE) i druge poboljšanja. Jezgre također dodaju značajke poput podrške za ARM-ov DynamIQ, ARM-ov poboljšani standard za heterogeno računalstvo.

A72 i A73 uvelike su usredotočeni na poboljšanje toplinske stabilnosti i energetske učinkovitosti, a A75 prenosi te prednosti (na primjer, zadržavanjem prediktora grananja A73 uz minimalno ugađanje) dok pokazuje usklađeno poboljšanje u izvođenje.

A75 ima povećanje od 22% u odnosu na Cortex-A73 na istom procesnom čvoru i pri istoj brzini takta. Vidi više od 20% bolju izvedbu cjelobrojne jezgre i 33% veću izvedbu s pomičnim zarezom i NEON (uz dodatak podrške za FP16 poluprecizna obrada) i poboljšanja u performansama strojnog učenja uključivanjem instrukcije točkastog produkta INT8 za 8-bitni algoritme neuronske mreže (iako biste i dalje vjerojatno željeli izvršavati radna opterećenja strojnog učenja na Snapdragon 845 Adreno 630 GPU-u ili izračunati DSP). Kada je A75 prvotno predstavljen i detaljan, ARM je sugerirao da možemo očekivati ​​povećanje od 34% Geekbench performanse u usporedbi s Cortex-A73, koji je zabilježio nizak dvoznamenkasti postotak poboljšanja u odnosu na A72 najviše. U samo nekoliko paragrafa, vidjet ćemo kako se to prevodi na Snapdragon 845.

Prednosti heterogenog računalstva. (Izvor: Qualcomm)

DynamIQ je također obećavajući napredak, koji se temelji na velikom. MALO kako biste maksimalno iskoristili A75+A55 kombinaciju koja se nalazi na Snapdragonu 845. DynamIQ upravlja grupiranjem CPU klastera i njihovom međusobnom komunikacijom za heterogeno računalstvo. Podržava do osam CPU-a po klasteru, s do osam naponskih/frekvencijskih domena po CPU klasteru -- Snapdragon 845 ima poznatu postavku s dva klastera, s tri taktne i naponske domene. Most između klastera provodi DynamIQ dijeljena jedinica ili DSU, koja može ugostiti opcionalnu dijeljenu jedinicu L3 predmemorija (pri čemu A75/A55 sada umjesto toga ima privatne L2 predmemorije), a Snapdragon 845 u potpunosti iskorištava prednosti to. DynamIQ također omogućuje finiju kontrolu takta CPU-a, što će 845 lako koristiti.

Dok smo kod teme dijeljenih predmemorija, posebno Snapdragon 845 također nudi zasebnu sistemsku predmemoriju od 3 MB za sve SoC-ove blokova, za koje Qualcomm tvrdi da mogu pomoći u smanjenju transakcija pristupa do 75%, zauzvrat donoseći neke performanse i uštedu energije poboljšanja.

Izvor: ARM

Kryo 385 ("srebrni") klaster ima "učinkovite" jezgre temeljene na ARM-ovom Cortex-A55 i na taktu od 1,8 GHz. Qualcomm tvrdi da rezultat povećanje performansi je oko 15%, a tvrtka je također primijetila da jezgre igraju ključnu ulogu u ukupnoj snazi ​​heterogene računalne platforme učinkovitost. Doista, vidjeli smo izvrsne rezultate s jezgrama učinkovitosti prethodne generacije u Qualcommovim vodećim čipsetovima, ali i u srednje klase (Snapdragon 625, koji je imao isključivo jezgre A53 i imao je legendarnu izdržljivost, vrhunski je primjer). A55 vidi očekivana poboljšanja kao što su gore spomenuta proširenja arhitekture ARMv8.2, namjensko strojno učenje upute i privatna L2 predmemorija (do 256 KB), kao i redizajnirana mikroarhitektura koja obećava 18% poboljšanje performansi izvođenje uz 15% bolju energetsku učinkovitost (morat ćemo vidjeti kako je Qualcomm odlučio namjestiti te gumbe, ali to će vjerojatno biti u korist izdržljivosti).

Taj referentni porast izvedbe od 18% odražava se na 18% bolju cjelobrojnu izvedbu, 20% veću izvedbu s pomičnim zarezom, 40% veća izvedba u NEON SIMD-u i 15% brži JavaScript, zajedno s golemim povećanjem do 200% radnih opterećenja vezanih za memoriju prema RUKA. Smanjena latencija predmemorije i optimizacije performansi čine ga sveukupno boljom verzijom energetski učinkovite jezgre iza prošlogodišnjih poznatih kraljeva izdržljivosti, a uz 845 s malo nižom frekvencijom u skupini učinkovitosti (za 100MHz u usporedbi s 835), očekujemo da će ovaj raspored A55 uvelike pridonijeti trajanju baterije štednja.

Posljednje, ali ne manje važno, Snapdragon 845 donosi očekivana poboljšanja Qualcommove prilagođene GPU linije, s novim Adreno 630 koji obećava 30% brže performanse, a istovremeno ostaje 30% energetski učinkovitiji. Za razliku od procesora temeljenih na ARM-u na 845, bio je izazov otkriti pojedinosti o tome što je novo i poboljšano izvan performanse — znamo da ima dvostruko više računalnih jezgri od prethodne generacije Adreno GPU-a, na primjer… ali ne mnogo drugo.

U prošlosti smo bili počašćeni većim proporcionalnim poboljšanjima GPU-a iz godine u godinu, ali vrijedi napomenuti da je Qualcommov GPU-ovi posebno stoje iznad konkurenata u Android prostoru, nešto što se ne može uvijek reći za njegov CPU ponude. Mali-G72 (varijanta s 12 jezgri) predstavljen u HiSiliconu 970 i Mali-G71 (varijanta s 20 jezgri) koji se nalazi u Exynosu 8895 počeli su premošćuti taj jaz u performansama, ali nauštrb energetske učinkovitosti. Ovo je važno za Qualcomm, s obzirom na to da se tvrtka fokusira na heterogeno računalstvo u a jedinstvenu platformu, a poboljšanja u energetskoj učinkovitosti u svim segmentima igraju veliku ulogu da. Također se uklapa u fokus tvrtke na virtualnu stvarnost (ne čudi da su Snapdragon čipseti probijaju se do VR slušalica) i naporima za strojno učenje na uređaju (njegovi SDK-ovi omogućuju razvojnim programerima da prema potrebi raspodijele radna opterećenja na CPU, GPU i računalni DSP).

---

Jedinica za testiranje, metodologija i zamke

Kad je došlo vrijeme da testiramo Snapdragon 845, odvedeni smo u malu konferencijsku sobu u Qualcommovom sjedištu u San Diegu gdje smo proveli nekoliko sati s najnovijim Qualcommovim hardverom Referentni program za dizajn. Ova je jedinica nalikovala nečemu što se zapravo moglo prodati u trgovini, za razliku od grube, sjajne cigle koja je bila Snapdragon 835 referentni model (MDP/S). Imao je 5,5-inčni QHD zaslon i snažne komponente uključujući skromni senzor kamere, detaljno opisan u tablici iznad ovog odlomka. Qualcomm se usredotočio na razvoj toplinski stabilnije platforme, a to je vidljivo iz referentnog dizajna performanse — uređaj je bio impresivno termički stabilan, održavajući rezultate unutar očekivanih raspona čak i na višim temperature.

Pokretao je Android 8.0.0 Oreo bez izmjena, ali uređaj je imao omogućeno otklanjanje pogrešaka putem USB-a kad smo došli do činilo se da je i root pristup također bio omogućen (nismo mogli iskoristiti tu prednost u tom trenutku). Bio je korišten za usporedbu nekoliko puta prije naše sesije, s rezultatima koji datiraju tjednima unazad koji su bili osjetno niži od onih koje smo dobili.

Nekoliko riječi o metodologiji: Imali smo samo nekoliko sati sa Snapdragon 845 referentnim uređajem, a mora se primijetiti da je ROM koji je pokretao bio daleko od paketa spremnog za proizvodnju. Unaprijed smo bili obaviješteni o nekim anomalijama testiranja na koje smo morali paziti, tako da na rezultate koje smo dobili nije trebao utjecati softver uređaja. Uz to, neki testovi poput PCMarka oslanjaju se na Android API pozive i stoga mogu biti osjetljiviji na strano ponašanje koje uvodi ROM, a naši testovi glatkoće također uvelike ovise o ROM-u optimizacija. Očekujemo da će se neki od ovih brojeva malo razlikovati od onih koje ćemo objaviti u budućnosti, kada budemo mogli testirati Snapdragon 845 na stvarnim proizvodnim jedinicama. OEM-ovi će uvoditi vlastite promjene kernela i regulatora, i oni će u konačnici diktirati kako će procesor izvodi na svojim uređajima (potencijalno ne koristeći isti Schedutil CPU regulator skaliranja kao referentni uređaj koristi). Ipak, ova bi nam mjerila ipak trebala dati informirani pregled onoga što možemo očekivati.

Zato što smo imali ograničenu količinu vremena s ovim uređajima i zato što je svatko od nas dobio samo jedan jedinicu za testiranje, nismo si mogli priuštiti temeljitu provjeru da zbunjujuće stvari zapravo ne mijenjaju rezultati. Uz to, također nemamo razloga vjerovati da ti rezultati nisu pouzdani: neovisno smo onemogućili nekoliko aplikacija na uređaju kako bismo ih spriječili rade u pozadini (i značajno, ali minimalno utječu na bodove), a svi naši rezultati su unutar (ili iznad) Qualcommovih predloženih rasponi. Jedan problem koji sigurno nismo mogli izbjeći bila je vrućina, budući da su nas vremenska ograničenja prisilila da većinu referentnih testova izvodimo uzastopno. Dopustili smo uređaju da se ohladi nakon dužih grafički intenzivnih testova, ali kao što smo rekli prije, ne mislimo da je toplina dovela do značajnog prigušivanja (nismo primijetili značajnije promjene u frekvenciji CPU-a grafikoni).

Svaki test proveli smo tri puta, s izuzetkom Geekbencha (četiri puta) i PCMarka (jednom). Kako bismo usporedili promjene u generacijama sustava na čipu, pokrenuli smo ista mjerila isti broj puta na OnePlus 3T (6GB) i OnePlus 5 (6GB). Oba ova uređaja imaju 1080p zaslone, tako da smo u ovu usporedbu uključili samo testove grafike izvan zaslona. Međutim, pri kraju članka pronaći ćete poveznicu na sve podatke koje smo koristili za ovaj članak, gdje ćete također vidjeti rezultate na zaslonu od 1440p za SDM845. Bez daljnjeg, evo brojeva!

---

Rezultati benchmark testa

Prvo ćemo pogledati Geekbench 4, jedan od boljih (ako ne i najbolji) testova za procjenu performansi CPU-a na Android uređajima i na različitim platformama. Ovo je mjerilo iznimno popularno među entuzijastima već dugi niz godina, i tim koji stoji iza njega slušao je i korisnike i tvrtke kako bi optimizirao točnost i maksimalno povećao korisnost svojih testova. Geekbench 4 predstavio je novu skalu rezultata normaliziranu oko Intel Core i7-6600U (koji ima osnovni rezultat od 4000), kao i neke pauze između radnih opterećenja kako bi se smanjio učinak toplinskog prigušivanja (kao rezultat toga, ima dulje vrijeme završetka od Geekbench 3). Ažuriranje 4.1 također je poboljšalo višejezgrenu skalabilnost i unijelo promjene u radno opterećenje latencije memorije kako bi se izbjegla predmemorija na sustavu na čipu s Cortex-A72 i A73 jezgrama (ovo je jedan od razloga zašto smo morali ponovno testirati neke od naših rezultata za ovaj članak, budući da su rezultati za jednu jezgru i više jezgri zabilježili blagi porast od oko 2% i 5% odnosno). Geekbench 4 koristi testove koji implementiraju popularne algoritme i radna opterećenja homologna onima iza kulisa u mnogim popularnim aplikacijama, tako da su njegovi rezultati vrlo pronicljivi. Detaljna raščlamba pomoći će nam da procijenimo neka od poboljšanja na Qualcommovom novom čipsetu.

Sa Snapdragonom 845 vidimo poboljšanja u svim segmentima, nešto što se ne može reći za prošlogodišnji vodeći sustav na čipu. Jednojezgreni rezultat bilježi prosječno povećanje od 25%, dok višejezgreni rezultat bilježi manji porast od 24%. Te su brojke oko očekivanih poboljšanja od 25% do 30%, a većinom vidimo povećanje u svakom od pod-rezultata u Geekbenchu ​​(pogledajte grafikon u nastavku). Još jedno zanimljivo opažanje je da i rezultat s pomičnim zarezom po MHz i cjelobrojni rezultat po MHz pokazuju poboljšanje u odnosu na Snapdragon 835. Jezgre u prošlogodišnjem Snapdragonu 835 zabilježile su porast u cjelobrojnom rezultatu po MHz, ali pad u rezultatu s pomičnim zarezom po MHz u usporedbi s Krait jezgrama u Snapdragonu 821. Ovaj put, manje je kompromisa (i da budemo jasni, kompromis nije ono što ovdje želimo) od jedne do druge generacije u tim kategorije, a veća brzina takta 845 znači da bi se ta prednost po MHz trebala pretvoriti u očekivanu izvedbu uzdizanje.

Sve u svemu, Geekbench 4 pokazuje zdravo (iako nespektakularno) poboljšanje iz godine u godinu. Ali ono što je ključno, rezultati nisu dovoljni da se nadmaši Appleov A11 Bionic sustav na čipu, koji postiže više od 4200 u testovima s jednom jezgrom i preko 10100 u testovima s više jezgri. Otkako je Apple prije nekoliko godina počeo bježati s referentnim vrijednostima čipova, jaz se samo povećao između njega i Qualcomma, do točke u kojoj je potonji tvrdnje o poboljšanjima od 25% do 30% u odnosu na prošlu godinu sa svakom revizijom Snapdragona postale su znak njegove nesposobnosti da sruši Appleov prilagođeni silicij u ovom obzir.

Naravno, postoje neki protuargumenti koji potkopavaju usporedbu. Naizgled nepremostiv jaz između Qualcommovih i Appleovih sustava na čipovima smanjuje se kada uzmete u obzir metriku kao što je izvedba po kvadratnom milimetru, na primjer, ili kada pogledate posebne ciljeve svakog od njih društvo. Qualcomm namjerava da Snapdragon 845 ima omjer performansi i vata i kvadratnog milimetra koji najbolje služi aplikacije ne samo na pametnim telefonima, već i na slušalicama za virtualnu stvarnost, povezanim uređajima i Windowsima računala. Apple dizajnira svoje čipsetove prvenstveno, i gotovo isključivo, s jednim uređajem na umu: iPhoneom.

Argumenti i protuargumenti po tom pitanju na stranu, povećanje performansi za Snapdragon 845 približno je ono što smo očekivali i što je tvrdio Qualcomm. Samo nemojte očekivati ​​da će CPU mogućnosti 845 (a pogotovo ne njegov Geekbench rezultat) odgovarati Appleovim trenutnim i nadolazećim čipsetima.

Idemo dalje, imamo referentne rezultate iz AnTuTu, iznimno popularan i holistički test koji često dobiva značajne revizije. Iako je AnTuTu možda najpoznatiji po svom istaknutom rezultatu testa s jednom ocjenom, pojedinačni pod-ocjena kvar koji nam najbolje omogućuje procjenu razlika između čipova u većini slučajeva, iu ovom slučaju posebno.

Testovi korisničkog doživljaja i memorije uključuju komponente i čimbenike izvan CPU-a i GPU-a na koje smo usredotočeni, tako da odstupanja od naših projiciranih rezultata nisu potpuno neočekivana. Unatoč tome, prosječno povećanje rezultata za Snapdragon 845 udobno je u rasponu od očekivanih 25%, kao i prosječni GPU i CPU rezultati. UX test, koji simulira korištenje aplikacije u stvarnom svijetu (npr. pomicanje popisa, učitavanje teksta i slike elementi, i tako dalje), bilježi gigantski napredak u odnosu na naš rezultat specifičan za OnePlus 5, dok radno opterećenje memorije bilježi smanjenje. S obzirom da je konačna ocjena zbroj svih neovisnih ocjena, ovaj UX test nesrazmjerno utječe na konačni rezultat u korist 845. Budući da je to test pod jakim utjecajem ponašanja sustava, preporučujemo da mu pridajete manje pozornosti.

Još jedan test koji simulira aplikacije iz stvarnog svijeta i scenarije korištenja i koji u potpunosti ovisi o ROM-u i podešavanju kernela/guvernera je PCMark. Ne znamo mnogo o cjelokupnom ponašanju Qualcommovog referentnog dizajna, tako da ne možemo komentirati koliko bi skaliranje frekvencije referentnog dizajna tvrtke moglo biti homologno maloprodajnoj jedinici. Kao što smo vidjeli u recenzijama, rezultati PCMarka obično se razlikuju od telefona do telefona, čak i kada navedeni telefoni imaju slične ili identične specifikacije. Uz sve navedeno, većina testova vidi značajno dvoznamenkasto povećanje na Snapdragonu 845, s izuzetkom testa uređivanja fotografija. (Potpuno otkrivanje: mogli smo zabilježiti samo jednu ocjenu za ovaj test, budući da smo imali poteškoća s instaliranjem i pokretanjem referentne vrijednosti na nekoliko testnih jedinica.)

Prelazeći na grafička mjerila, pogledali smo ih GFXBench-a popularni Manhattan (ES 3.1) i Car Chase testovi i 3DMark-a Slingshot Unlimited test (ES 3.1). (Nismo prošli kroz Vulkan i nismo uključili rezultate grafičkih testova na ekranu u ovu usporedbu, iako ćete moći pronaći rezultate na zaslonu u našoj proračunskoj tablici.) Upravo u ovim testovima vidimo neke od boljih performansi koje je iznio Qualcommov Adreno 630 GPU. Konkretno, vidimo dvoznamenkasta poboljšanja koja se približavaju (i u nekim slučajevima premašuju) učinak od 50%. povećanje na GFXBenchovim testovima Manhattan i Car Chase izvan zaslona, ​​dok 3DMark bilježi porast od 18% u ukupnom postići. Rezultat iz fizike bilježi najveće poboljšanje, sa 75% višim rezultatom i varijabilnim poboljšanjima u tri dijela testa.

Također smo proveli Manhattan ES 3.1 Endurance/Battery Test na Snapdragonu 845, 30-minutni test koji pomiče toplinsku ovojnicu bilo kojeg uređaja na kojem radi (sa Snapdragonom 845 u posebno, vidjeli smo apsurdnu vršnu površinsku temperaturu od 47°C | 117°F), i unatoč tome što je jedinica postala nepodnošljivo vruća, broj sličica u sekundi pao je samo oko 16% i stabilizirao se više pri kraju test. Ovo svakako nije loše s obzirom na to da ovaj test obično započinjemo na hladnih 28°C | 82,4°F, luksuz koji si nismo mogli priuštiti u (doslovno) užarenoj sesiji usporedbe. Dostavili smo neke grafikone koji uspoređuju prigušivanje na 821 i 835, ali imajte na umu da su ti rezultati dobivenih u mnogo kontroliranijim okruženjima testiranja -- ne bih izvlačio čvrste zaključke iz ovih specifičnih rezultate.

Posljednje, ali ne i najmanje važno, na popisu sintetičkih mjerila, imamo grupu testova preglednika: Octane, Kraken, Jetstream i Sunspyder. Srećom, Snapdragon 845 pokazao je poboljšanje konačnog rezultata iz godine u godinu u odnosu na Snapdragon 835 na ovim testovima. Uključili smo kompletnu raščlambu rezultata u proračunsku tablicu na dnu ovog članka, a mi predlažemo da pogledate taj list, s obzirom da smo mogli zabilježiti mnogo više rezultata za svaku pojedinost radno opterećenje. Za nas je jednostavno neizvedivo uključiti sve te kvarove u ovaj članak bez utjecaja na čitljivost, pa smo se odlučili usredotočiti na popularnije rezultate i testove.

Proveli smo nekoliko drugih testova koji nisu dali značajne rezultate. Geekbench 4 RenderScript rezultat pokazao je ogroman porast od 100% u odnosu na Snapdragon 835, sa Snapdragonom 845 postigavši ​​rezultat od 14.353, a Razer Phone i uređaji temeljeni na Exynosu S8 koji su postigli rezultat u rasponu od 8.000. Nekoliko novinara na sesiji usporedne analize, uključujući Fudzilla’s Fuad Abazovic raspitivao se o ovome, a dobili smo informaciju da bi to moglo biti povezano s dvostruko povećanjem broja računalnih jezgri u Snapdragonu 845 (rečeno nam je da su grafičke performanse, međutim, ograničene fiksnim cjevovodom, pa nemojte očekivati ​​tako dramatično poboljšanje u većini radna opterećenja). Također smo pokrenuli jedan od naših testova glatkoće na Snapdragonu 845 samo radi zabave da vidimo je li Oreo ROM referentnog uređaja dobro optimiziran i/ili je li 845 pokazao je mjerljivu prednost u performansama korisničkog sučelja... besmisleno, doduše, jer nam je nemoguće utvrditi je li jedno, oboje ili nijedno istinito. Ipak, test pomicanja u Trgovini Play (jednostavni višesekundni niz brzih prevlačenja kroz unaprijed učitanu listu "Top Charts") pokazao je prilično nevjerojatne rezultate (grafovi iznad).

---

Benchmarks Giveth i Benchmarks Take Away

Prošli smo kroz mnoštvo mjerila i uspjeli smo dobiti uvid u performanse Snapdragona 845. Međutim, ima još mnogo toga za otkriti, a kako će sustav na čipu u konačnici funkcionirati ovisit će o implementaciji proizvođača. Nadamo se da je ovo bila korisna, iako nesavršena usporedba. Svakako ćemo se ponovno obratiti Snapdragonu 845 -- i njegovoj instanci u uređajima iz 2018. -- kada se vodeći telefoni počnu pojavljivati.

Uz obilje referentnih informacija koje smo raspakirali, postoji nekoliko ključnih zaključaka. Qualcommove tvrdnje o 30% poboljšanju performansi CPU-a i GPU-a naizgled su točne. novca, s određenim fluktuacijama iznad i ispod te brojke u različitim mjerilima i njihovim pojedinačnim podrezultati. Možemo zaključiti da Snapdragon 845 prikladno koristi arhitektonska poboljšanja koja je omogućio ovaj potez na A75 i A55 jezgre, te da Adreno GPU linija ponovno pruža respektabilan rezultat iz godine u godinu poboljšanje. Sve ovo također dolazi s velikim poboljšanjima energetske učinkovitosti koja bi, iako ih je teže izmjeriti, trebala rezultirati opipljivijim prednostima za krajnjeg korisnika. Također možemo očekivati ​​prednosti performansi od usvajanja DynamIQ-a, jednog od značajnijih razvoja čipseta temeljenih na ARM-u u posljednje vrijeme. Dodajte tome zajedničku predmemoriju sustava Snapdragon 845 i dostupnost SDK-ova za pravilno korištenje svih SoC blokovi, i možemo početi vidjeti kako će Qualcommov složeni fokus na heterogeno računalstvo oblikovati Snapdragon platforma ići naprijed. Zanimljivo, dok je svrha prošlotjednog press događaja prvenstveno bila usporediti CPU i GPU Snapdragon 845, većina obilazaka i razgovora zapravo se ticala perifernih komponenti koje tvrtka neprestano usavršava generacija.

Doista, mnogi od najuzbudljivijih razvoja na Snapdragonu leže na blokovima sustava na čipu koji okružuju CPU i GPU. Što se tiče povezivanja, na primjer, Qualcomm poboljšava svoj modem i surađuje s partnerima kako bi ubrzao i olakšao prijelaz na 5G. Tvrtka također udvostručuje strojno učenje, a dok je Hexagon 685 DSP zaostaje za namjenskom procesorskom jedinicom, i dalje ima tri puta veću izvedbu od prethodne generacije. Aqstic audio kodek (audio kodek niske potrošnje koji podržava standarde visoke razlučivosti i integrirane DAC-ove), Qualcommovo upravljanje napajanjem i brzo punjenje rješenje, Spectra ISP i nova jedinica za sigurnu obradu dodaci su vrijednosti koji utječu na korisničko iskustvo na jedan način ili još. Ipak, u isto vrijeme, tvrtki je bilo neopisivo teško komunicirati kako sav taj dodatni silicij u konačnici ulazi u korisničko iskustvo na konkretne, sljedive načine. CPU i GPU ostaju najvažnije komponente u glavama većine korisnika.

Što me dovodi do točke koju sam iznio 2016.: primijetio sam širi jaz između Applea i Qualcomma i načina na koji su konkurenti poput Huaweija i Samsunga počeli osporavati krunu izvedbe tvrtke u Android prostoru. Uistinu, ta blokada još nije popustila - samo je pojačana jer je A11 Bionic skočio ispred Snapdragona 835 i neobjavljenog 845 u jednoj reviziji. Kao što je John Poole, kreator Geekbencha 4, jednom rekao u intervju za XDA: "[B]ako se ne natječu s Appleom, natječu se s Appleom". To je osobito istinito u očima entuzijasta i onih koji pomno prate mobilnu tehnologiju - to je postaje sve očitije da konkurenti sustižu, au nekim (ili čak mnogim) područjima i nadmašuju Qualcomm. Sa Samsungom koji obećava gigantski dvostruki porast performansi jedne jezgre sa svojim nadolazećim Exynos čipom, na primjer, i sa HiSilicon je prošle godine predstavio prvu namjensku jedinicu za obradu specifičnu za neuronsku mrežu, velik dio pozornosti medija privlači se negdje drugdje.

Naravno, Qualcomm će tvrditi da je njegov Hexagon DSP zapravo AI platforma treće generacije; da su njihovi čipovi bez premca u performansama po vatu, performansama po kvadratnom milimetru ili performansama po vatu po kvadratnom milimetru; da imaju veću, širu i raznovrsniju korisničku bazu koja koristi platformu na mnogo različitih načina; i tako dalje. Ovo bi mogla biti čvrsta pobijanja, a slučajno vidim valjanost nekih od ovih govora. Ali u isto vrijeme, mišljenja sam da je internet u cjelini još uvijek laserski fokusiran na brojke CPU-a i GPU-a, a tržište silicija postaje sve jače u tom području. To, naravno, ne znači da Qualcommovi istraživački i razvojni timovi rade pogrešnu stvar toliko ulažući u sve komponente koji pridonose korisničkom iskustvu, bilo izravno ili dopuštajući proizvođačima originalne opreme da uštede troškove usvajanjem standardiziranih implementacija kao što je Quick Naplatiti.

Na kraju dana, vjerojatno ste kliknuli na ovaj članak jer ste u naslovu pročitali riječ "benchmark". Gledajući vlastitu statistiku i izvedbu članaka konkurentskih web-mjesta o ovim temama, mislim da ne bih pogriješio kad bih rekao da biste manje je vjerojatno da će pročitati članak s naslovom o audio kodeku Aqstic, Spectra 280 ISP, Hexagon 685 DSP ili sigurnoj obradi Jedinica. Ovo je jedan od budućih izazova Qualcomma ako želi nastaviti pružati poboljšanja performansi reda veličine 30% u sljedećih nekoliko godina. Sve veći jaz u referentnim rezultatima za koji internet tvrdi da mu je tako malo ili toliko stalo, ali u svakom slučaju ne može čini se da prestaju raspravljati, nastavit će usmjeravati zasluženu pozornost koju mnoga otkrića tvrtke zaslužiti.

---

Ako ste zainteresirani saznati više o tome što Snapdragon 845 nudi, pogledajte našu prošlu pokrivenost:

• Qualcommov Spectra ISP druge generacije donosi golema poboljšanja fotografije na pametnom telefonu
• Qualcomm Hexagon 685 DSP je blagodat za strojno učenje
• Sigurna procesorska jedinica Snapdragon 845 štiti vaše podatke od napadača

SDM845 LIST REZULTATA BENCHMARK