Xiaomi 12S Ultra protiv Samsung Galaxy S22 Ultra: bitka za vrhunski mobilni hardver!

Xiaomi to možda neće javno priznati, ali njegova Ultra serija jasno ima za cilj preuzeti Samsungovu vlastitu liniju s istim imenjakom, i vrijedna je usporedbe svake godine. Ovo ne kažem samo zato što označitelja "Ultra". Pakao, ZTE ima Ultra telefon također i ne bih taj telefon smatrao pravim konkurentom Samsung Galaxy S22 Ultra. Kako bi zaslužio usporedbu s Androidovim najboljim psom, novi telefon mora donijeti najnoviju vrhunsku tehnologiju i potkrijepiti je uglađenim softverom za sveukupno vrhunsko iskustvo. Morate govoriti kako biste bili Ultra, i Xiaomi 12S Ultra čini tako.

Znam da se ova usporedba ne može smatrati pravim vodičem za kupce za većinu čitatelja jer se Xiaomijev telefon prodaje samo u Kini - za sada. Ali imam osjećaj da će 12S Ultra na kraju doživjeti globalnu premijeru. Čak i ako 12S Ultra nije široko dostupan, ipak je vrijedan usporedbe radi znatiželje, jer što se tiče slabih telefona, Xiaomi 12S Ultra i Samsung Galaxy S22 Ultra nude najbolji i "naj" hardverski sada. Intenzivno sam koristio oba telefona i imam mnogo ideja, uključujući vrlo detaljan odjeljak kamere s desecima uzoraka. Zaronimo.

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Xiaomi 12S Ultra: Specifikacije

O ovoj usporedbi: Ova usporedba napravljena je nakon mjeseci i tjedana testiranja Samsung Galaxy S22 Ultra i Xiaomi 12S Ultra. Tvrtka je dala svaki telefon u svrhu pregleda, ali ni Samsung ni Xiaomi nisu imali nikakav doprinos u ovom članku.

---

Xiaomi 12S Ultra protiv Samsung Galaxy S22 Ultra: hardver i dizajn

Dva Ultra telefona zapravo imaju mnogo toga zajedničkog u smislu filozofije kamere i softverskih značajki, tako da najveća područja u kojima ova dva uređaja odstupaju mogu biti zapravo ovdje u dizajnu. Galaxy S22 Ultra je kutijast, s oštrim kutovima i minimalističkim dizajnom sustava kamere bez otoka kamere — leće samo stoje na tijelu telefona. S druge strane, Xiaomijev 12S Ultra je zaobljen sa zaobljenim uglovima i ogromnim modulom kamere koji vrišti za pažnjom.

Materijal poleđine je također drugačiji, očito. Samsung koristi mat staklenu ploču koja je hladna na dodir. Xiaomi koristi završni sloj od umjetne kože koji je teksturiran, hvatljiv i topao na dodir. Osobno, sviđa mi se pogled kutijastog dizajna Galaxy S22 Ultra više, budući da uređaju daje impozantnu, zrelu, monolitnu vibru u odnosu na neku vrstu zaobljenog oblika. Ali nalazim osjećaj u ruci kutijastog dizajna neudoban jer mi kutovi zadiru u dlan. Korištenje kućišta, međutim, uglavnom uklanja problem.

Drugi glavni faktor razlikovanja: Galaxy S22 Ultra ima olovku uključenu u uređaj, pohranjenu unutar uređaja putem silosa na dnu uređaja. Xiaomijev Ultra nema takvu ponudu, pa gubi i na svim tim funkcijama, naravno.

Prikaz

Osim toga, dva telefona počinju dijeliti mnogo sličnosti. Ploče zaslona, ​​na primjer, relativno su slične u tehnologiji unatoč različitim oblicima. Oba su WQHD+ 120Hz AMOLED koje je razvio Samsung i oba su apsolutno prekrasni paneli. Za grickanje: Galaxy S22 Ultra postaje malo svjetliji, ali to je vidljivo samo ako koristim telefon pod jakim sunčevim svjetlom bez ikakvog pokrivača, kao na plaži. U Hong Kongu s puno visokih zgrada koje stalno stvaraju hladovinu, gotovo mi nikad nije trebao zaslon telefona da bi bio pun svjetline.

SoC

Xiaomi 12S Ultra radi na Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, najboljem procesoru trenutno dostupnom u Android prostoru. Samsungov telefon, budući da je nekoliko mjeseci stariji, radi ili na starijem Snapdragonu 8 Gen 1 ili na Samsungovom Exynosu 2200, ovisno o regiji kupnje. Uopće nisam koristio Exynos 2200, ali prema riječima mog kolege Adama Conwaya i drugih medijskih kolega, Exynos 2200 je problematičan SoC koji je prilično inferioran Snapdragon 8 Gen 1 čipu. Dakle, ako vaša regija ima pristup samo Exynosu 2200, vjerojatno postoji veliki jaz u performansama i učinkovitosti između Xiaomi 12S Ultra i Samsung Galaxy S22 Ultra.

Ako imate pristup Snapdragon verziji Galaxy S22 Ultra, performanse između dva telefona su bliže. Snapdragon 8 Plus Gen 1 očito donosi malo poboljšanje u CPU performansama, ali to biste primijetili samo u mjerilima. Korištenje u stvarnom svijetu za 99% ljudi jednostavno neće dovoljno tjerati strojeve. Ono gdje je Snapdragon 8 Plus Gen 1 osjetno bolji od Snapdragona 8 Gen 1 je učinkovitost baterije. Sada sam koristio dva telefona sa Snapdragon 8 Plus Gen 1 čipom i oba telefona nude osjetno bolje trajanje baterije od prethodnih Snapdragon 8 Gen 1 ili Snapdragon 888 telefona. Moje navike korištenja su dosljedne, svi ovi telefoni imaju OLED ekrane od 120 Hz, pa vjerujem da moj zaključak ima težinu.

Baterija, memorija, ostali hardverski dijelovi

Galaxy S22 Ultra ima veću bateriju od 5000 mAh nego 12S Ultra od 4860 mAh, ali za mene Xiaomi telefon nudi bolje trajanje baterije jer je Snapdragon 8 Plus Gen 1 učinkovitiji od Snapdragona 8 Gen 1. RAM je isti za oba telefona, 8 GB ili 12 GB RAM-a, ali Samsung nudi veću opciju pohrane do 1 TB uz sada glavne standardne varijante od 256 GB/512 GB. Xiaomi 12S Ultra dolazi samo u posljednja dva.

Dodirni zvučnici su odlični na oba telefona. Rekao bih da Galaxy S22 Ultra ima nešto bolju dodirnu sposobnost (samo malo precizniju), ali 12S Ultra ima malo bolji sustav zvučnika (samo malo potpuniji zvuk).

U redu, taj dio zaslužuje svoj odjeljak, i to dugačak, jer je sustav kamera najveća prodajna točka oba telefona po mom mišljenju.

---

Xiaomi 12S Ultra protiv Samsung Galaxy S22 Ultra: Kamere

Glavna kamera

Samsungov glavni snimatelj je kamera od 108MP koja koristi vlastiti ISOCELL HM3 senzor tvrtke. Ima relativno veliku veličinu od 1/1,33 inča koja, zajedno s tehnologijom nona-binning (kombinacija devet piksela vrijedan podataka u jednom za sliku od 12 MP) čini vrlo sposoban snimač koji hvata puno svjetla dok zadržava kontrast.

Međutim, Xiaomijeva glavna kamera tehnički je impresivnija: to je kamera SonyIMX 989 od 50 MP s 1-inčnim senzorom slike koji je 86% veći nego Samsungov 1/1,33--inča. Također koristi tehnologiju spajanja piksela (samo četiri u jednom u usporedbi sa Samsungovim devet u jednom) za izradu snimke od 12,5 MP. Kamera je također pokrivena osmoslojnom lećom koju je (barem prema marketingu tvrtke) razvila Leica posebno za ovu kameru.

Snimio sam više od 100 fotografija s oba telefona jedan pored drugog u svim uvjetima osvjetljenja u posljednja dva tjedna i primijetio sam dvije ključne razlike između dva glavna senzora.

• Xiaomijev veći senzor proizvodi još užu ravninu fokusa, što rezultira osjetno jačim padom fokusa, poznatim kao bokeh efekt
• Xiaomijeva znanost o boji dosljedno održava sjene tamnijima, što je očito učinjeno namjerno kako bi se postigao Leica izgled. Ovo je uznemirujuće u usporedbi sa Samsungovom obradom koja pokušava pumpati više svjetla u scene

U digitalnom snimanju, veličina senzora je vjerojatno najvažniji hardverski čimbenik

Trebao bih objasniti što veći senzor slike znači za čitatelje koji možda nisu upoznati: u digitalnom slike, veličina senzora nedvojbeno je najvažniji hardverski čimbenik, više od megapiksela ili otvor. Veći senzor slike prima više informacija o svjetlu, što omogućuje snimke s više detalja i dinamičkog raspona. Veći senzor obično znači i jači bokeh, a to je vidljivo u prvom nizu uzoraka u nastavku. Imajte na umu da Xiaomijeva snimka ne pokazuje samo bokeh između kamere i biljke iza, već i između leće kamere i tijela kamere. Samsungova slika ima samo bokeh za pozadinu, dok tijelo kamere i leća izgledaju potpuno u fokusu. Nijedna snimka sama po sebi nije pogrešna, ali se čini da Xiaomijeva slika ima više dubine, dok je Samsungova slika pomalo ravna.

Ista je priča s donjom serijom, snimljenom u uvjetima slabog osvjetljenja. Primijetite suptilno smanjenje fokusa na Xiaomijevim snimkama -- postoje slojevi u bokehu. Plastična polica iza narančaste boce s vodom malo je zamućena, a dalje u sobi pokazuje jači bokeh. Samsungovo okno za fokusiranje je mnogo šire, držeći u fokusu i stvari udaljene do pet stopa. Možda ste do sada primijetili da se Samsungove slike čine malo svjetlije, s bojama koje su malo izraženije. To je zato što 12S Ultra ima dva profila boja: Leica authentic ili Leica vibrant. Authentic zadržava boje malo bliže stvarnim, ali sa sjenama dubljim nego inače za taj kontrastni Leica izgled. Leica vibrant će pojačati boje i malo posvijetliti scenu, kao što to Samsung radi u svakom kadru. Uglavnom sam snimao s Leica authentic i do sada su svi Xiaomi uzorci u Leica authentic.

Prelaskom na općenitije uzorke glavne kamere, možemo vidjeti različitu znanost boja na zaslonu.

Ali ako zoomiramo na 100% crops za piksel peep, možete vidjeti da Galaxy S22 Ultra ima dosta digitalnog izoštravanja, do te mjere da ne izgleda prirodno. To očito ima veze s manjim senzorom slike, ali i činjenicom da je upakirano 108 milijuna piksela u manji senzor znači da je pojedinačni piksel na slici S22 Ultra niže kvalitete nego na 12S Ultra piksela. Samsung koristi tehnologiju binninga da to riješi, ali to još uvijek nije dovoljno. Ako pogledate 100% izreze ispod, Xiaomijeve slike pokazuju vrhunske detalje.

Usput, svjestan sam mnogih čitatelja koji žele pogledati uzorke u punoj veličini i zaviriti u piksele. Ne brini imam te. Prenio sam originalne verzije svih fotografija u ovom članku u punoj veličini u Flickr album u nastavku.

Do sada su većina uzoraka bile vrlo jednostavne snimke, snimljene pod dovoljnom rasvjetom okrenute u pravom smjeru. Pokušajmo s izazovnijim udarcima. Ovdje sam namjerno snimao protiv jakog sunčevog svjetla

Po mom mišljenju, Samsung ovdje ima jasnu pobjedu, budući da je njegov HDR uspio barem pronaći oblik užarenog sunca dok je zasjenjena područja još uvijek donekle ostala vidljiva. Xiaomijeva slika puca u nebo, a zasjenjena područja su puno tamnija. I pixel sam provirio obje snimke u 100% veličini. Detalji i oštrina su virtualna veza.

Ali prelaskom na drugi niz teških kontrastnih scena i rezultati su izokrenuti. Ovaj put je Xiaomi taj koji je uspio riješiti tešku ekspoziciju, upravljajući svjetlom koje dolazi kroz prozor i različitim svjetlima koja emitiraju Nothing Phone 1 i moji ekrani.

A ako zumiramo na 100% veličinu, Xiaomijeva slika je osjetno oštrija i manje zrnata.

Prelazeći na slike pri slabom osvjetljenju, prva stvar koju treba primijetiti je da Xiaomi 12S Ultra ne koristi noćni način rada ni približno tako često kao Samsung, jer, opet, veći senzor može uzeti više svjetla prirodnim putem. Na primjer, u triju uzoraka pri slabom osvjetljenju ispod, Xiaomi je samo u zadnjem setu uključio noćni način rada, prva dva seta samo su normalno snimljena. Samsung je, međutim, koristio noćni način rada za sve tri fotografije.

Prednosti noćnog načina rada vidljive su na nekim od ovih snimaka. U prvom uzorku, dok je Xiaomijeva snimka i dalje "svjetlija" unatoč tome što ne koristi noćni način rada, Samsungova obrada proizvela je vizualno privlačniju snimku po mom mišljenju. Boje u ovom parku bile su puno bliže u stvarnom životu Xiaomijevom snimku, ali malo je previše žut zbog jakog fluorescentnog svjetla. Samsungova obrada slike ohladila je snimku, zbog čega scena izgleda bolje. Voda u ribnjaku zapravo izgleda kao voda umjesto da izgleda kao žuta staklena ploča na Xiaomiovoj snimci.

Ovaj drugi set u nastavku snimljen je u relativno mračnoj ulici, i opet, 12S Ultra je odmah snimio fotografiju dok je Galaxy S22 Ultra zahtijevao noćni način rada od jednu i pol sekundu. Provjerio sam ovaj set i iskreno, vrlo je sličan po kvaliteti. Postoje neke suptilne znanstvene razlike u boji (Samsung opet hladi sliku), ali to je virtualna neodlučenost. Međutim, imajte na umu da noćni način rada izgleda dobro samo ako snimate nepokretne objekte poput zida, jer je potrebna više od jedne pune sekunde da se uhvati snimka.

Xiaomi je konačno trebao noćni način rada u ovom posljednjem setu, snimljenom u mom stanu u 2 ujutro s ugašenim svjetlima. Vidimo da je Xiaomijev snimak malo svjetliji.

Pikselsko provjeravanje slike noćnog načina rada snimljene u mračnoj prostoriji pomalo je besmisleno, ali ako to učinimo, možemo vidjeti da je Samsungova slika šumnija, ali možete malo bolje vidjeti sadržaj na mom radnom stolu.

Na kraju, predstavljam posljednji uzorak pri slabom osvjetljenju. U nastavku, 12S Ultra ponovno nije koristio noćni način rada, dok Galaxy S22 Ultra jest. Vidimo da je Xiaomijeva snimka sveukupno tamnija, ali precizno eksponira jaka svjetla iz štanda s hranom.

Što je još strašnije za Samsung, ako zavirimo u piksele, Samsungova slika je šumna i zrnata, dok je Xiaomijeva slika tamnija, ali čišća.

Gledajući ove uzorke plus desetak drugih koje sam snimio, morao bih dati pobjedu u kategoriji glavne kamere na Xiaomi 12S Ultra za dosljednu proizvodnju slika koje su manje šumne i jače Dubina polja. To je samo organskija snimka u usporedbi sa Samsungovim jako obrađenim slikama. Usput, to ne znači da je kamera Galaxy S22 Ultra loša. To je još uvijek vrhunski strijelac. Vjeruj mi, i ja također snimio te iste fotografije s iPhoneom 13 Pro i konstantno je završavao na udaljenom trećem mjestu. Ali teško je nadmašiti senzor koji je 86% veći osim ako vaša softverska obrada nije znatno ispred, a Samsungova nije.

---

Ultraširoka kamera

Ultraširoka kamera Xiaomi 12S Ultra ima 48MP kameru s otvorom blende f/2.2, dok Samsung Galaxy S22 Ultra ima kameru od 12MP također s otvorom blende f/2.2. To znači da će Xiaomijev ultraširoki koristiti tehnologiju spajanja, dok će Samsungov ultraširoki samo snimati normalno.

Prvo što treba provjeriti je proizvodi li ultraširoka kamera boje koje su u skladu s glavnom kamerom, a u donjem setu možemo vidjeti da Galaxy S22 Ultra radi bolji posao. Primjetan je pomak u crvenoj i žutoj boji u Xiaomi glavnoj i ultraširokoj kameri.

Zaista nema puno smisla u ultraširokim snimkama s provirivanjem piksela jer je svrha ultraširokog snimanja vidjeti široku sliku, ali samo radi grickanja napravit ćemo jedan set. Kada gledam na 100%, vidim da je središte Xiaomijeve ultraširoke snimke mnogo čišće nego Samsungovo, što opet pokazuje taj jako obrađen, digitalno izoštren izgled. Ali pomaknite se na rubove fotografije u četiri kuta i ultraširoki S22 Ultra gubi manje detalja od Xiaomijevog. Sve ultraširoke kamere bit će oštrije u sredini nego u kutovima, ali Xiaomijeva posebno više.

Scene sa slabim osvjetljenjem su ono gdje ultraširoke kamere općenito pate jer obično nisu podržane velikim senzorima koje imaju glavne kamere. Izdaleka su ti udarci nekako izjednačeni. Mislim da Xiaomijev ultraširoki izgleda bolje u prvoj postavi štanda s hranom, dok Samsungov ultraširoki izgleda bolje u parku sa strukturom tipa pagode. Ali ako pogledate piksel, ultraširoki Galaxy S22 Ultra je znatno bučniji i tiši na detaljima.

Samsung zaslužuje dodatke za održavanje ultraširoke boje u skladu s glavnom kamerom, ali Xiaomijeva ultraširoka barata dinamičkim rasponom malo bolje

Ali opet, kao što sam rekao, stvarno nema smisla zumirati ultraširoki i sitničavo, tako da je poanta uglavnom sporna. Bilo koja od ovih fotografija puno je bolja od onoga što većina drugih ultraširokih telefona može napraviti.

Samsung zaslužuje dodatke za održavanje ultraširoke boje u skladu s glavnom kamerom, ali Xiaomijeva ultraširoka barata dinamičkim rasponom malo bolje. Možemo li ovo nazvati kravatom?

---

Zoom kamera(e)

Tu bi Samsung trebao odnijeti pobjedu. Ne samo da Galaxy S22 Ultra ima dvije leće za zumiranje (obje od 10 MP), nego je njegov periskop također i leća s optičkim zumiranjem od 10X koja mi je stalno padala čeljust u posljednjih pola godine korištenja. Xiaomijev jedini periskopski zum objektiv je 48MP objektiv s 5X optičkim zumom.

Uzorci doista daju pobjedu Samsungu. Možda će biti teško vidjeti ako samo gledate slike u ovom članku na telefonu, ali ako gledate u punoj veličini slike na zaslonu, možete vidjeti 10X zumiranje Xiaomi 12S Ultra ima digitalno izoštravanje i teži obrada. Iste prednosti prenose se i na slabo osvjetljenje. Štoviše, Samsungov softver ima vrlo inteligentno automatsko zaključavanje subjekta koje omogućuje da tražilo ostane stabilnije nego inače, čak i kada je zumirano 20X ili više.

Periskopski zum objektiv Xiaomi 12S Ultra je stvarno dobar, ali periskopski zum Galaxy S22 Ultra najbolji je u poslu.

Kao što je spomenuto, Galaxy S22 Ultra također ima kraći 3X telefoto zum objektiv, dok 12S Ultra nema. To znači da je Galaxy S22 Ultra također malo svestraniji.

Portreti

Budući da je Xiaomijev objektiv s 5X zumiranjem predugačak za portretne snimke, telefon će snimati portrete glavnom kamerom, ali digitalno izrezane kako bi sličile žarišnoj duljini od 50 mm. S druge strane, Galaxy S22 Ultra može snimati portrete bilo svojom 3X telefoto kamerom ili glavnom kamerom.

Mislim da su portreti na Galaxy S22 Ultra dosljedno estetski ugodniji, s malo točnijom detekcijom rubova. Osobito u donjem nizu, možemo vidjeti da je umjetni bokeh Xiaomi 12S Ultra stvarno klimav, kvareći zamućenje oko drugog kipa lava. Zapravo, drugi kip lava ne bi trebao biti toliko u fokusu zbog svog položaja iza prvog lava. Samsungova portretna snimka ima puno realističniji pad fokusa. Dakle, ako vodite rezultat kod kuće: prirodni bokeh modela Xiaomi 12S Ultra bolji je od Samsungovog, ali Samsungov umjetni bokeh puno je bolji od Xiaomijevog.

---

Video

Oba telefona mogu snimati videoisječke u razlučivosti do 8K, ali ja sam se zadržao na 4K/30 jer je to najbolji ukupni format. Tijekom dana smatram da je snimka oko vrata i vrata koja završava virtualnom kravatom, ali noću se čini da je stabilizacija Galaxy S22 Ultra malo osjetljivija na mikro podrhtavanja sa svakim mojim korakom. Međutim, zvuk Galaxy S22 Ultra je bolji, hvata moj glas dok malo bolje izolira pozadinsku buku. Uvjerite se sami.

---

Selfie kamera

Ah, moja najmanje omiljena kategorija za testiranje, ali nažalost, jedna koja se mora učiniti. Kamera od 32MP Xiaomi 12S Ultra je, jednom riječju, nezadovoljavajuća. Konzistentno hvata slike s ispuhanim svijetlima i nasumičnim izglađivanjem moje kože, čak i kad sam mislio da sam ga isključio. Samsungov selfie snimač od 40 MP također će primijeniti teški filtar ljepote (azijski brendovi, prestanite s tim), ali barem je dosljedno tu. Znam što dobivam sa Galaxy S22 Ultra selfijem. Kvaliteta selfija na Xiaomi 12S Ultra varira od fotografije do fotografije.

Kada uzmete u obzir da 12S Ultra također ne može snimati 4K selfie videozapise, ali Galaxy S22 Ultra može, onda je ova kategorija čista pobjeda za Samsung.

---

Xiaomi 12S Ultra naspram Samsung Galaxy S22 Ultra: Koja je kamera bolja?

Po mom računanju, Xiaomi je pobijedio u bitci glavne kamere, dok je ultraširoka neriješena. Samsung osvaja zum objektiv, portretne fotografije i selfije. Video performanse su slične, ali dao bih prednost Xiaomiju jer ima kremastiji i jači bokeh. Tehnički gledano, Samsung je osvojio tri kategorije u odnosu na Xiaomijeve dvije, ali rekao bih da glavna kategorija ima najveću težinu i da je najvažnija pobjeda.

Obje ove kamere su stvarno, jako dobre -- iu mom četiri najbolje kamere pametnih telefona ukupno (zajedno sa Vivo X80 Pro i Google Pixel 6 Pro). Dok se Samsungov zum objektiv pokazao vrlo korisnim za mene, jednostavno sam hipnotiziran senzorom od 1 inča u Xiaomi 12S Ultra. Prirodni bokeh je toliko dobar da sam, zapravo, snimio neke fotografije proizvoda s 12S Ultra umjesto svojim uobičajenim fotoaparatom. Na primjer, u ovom Xiaomi 12 Lite recenzija Pisao sam prošli tjedan, većina slika proizvoda u njemu snimljena je 12S Ultra.

---

Xiaomi 12S Ultra protiv Samsung Galaxy S22 Ultra: softver i performanse

Oba telefona pokreću Android 12 s Android kožom svake marke na vrhu: OneUI za Samsung, MIUI za Xiaomi. Oba skupa softvera nisu previše udaljena u estetici, šarenim ikonama, više od nekoliko "bloatware" aplikacija specifičnih za marku (Samsung i Xiaomi svaki želi da koristite njihov vlastiti preglednik, na primjer), i općenito se ponašaju isto što se tiče toga što će povući prstom prema dolje, itd. Oba Android skina izvrsna su u multitaskingu, omogućujući aplikacijama rad u načinu podijeljenog zaslona i plutajućeg prozora. Uglavnom, i MIUI i OneUI nude dovoljno dodatnih značajki i opcija prilagodbe u odnosu na standardni Android bez da im smetaju.

Ali ako se zajebavam, onda Galaxy S22 Ultra ima bolji softver posebno nego 12S Ultra. Prvo, Xiaomi telefon se prodaje samo u Kini, tako da je kineska ROM verzija MIUI-ja, koja je manje optimizirana za zapadne korisnike. Googleove aplikacije, na primjer, ne dolaze odmah s 12S Ultra; morate ih sami instalirati. Iako je postupak dovoljno jednostavan, potrebno je dobrih pet do deset minuta prije nego što dobijete osnovne Googleove aplikacije koje koristi većina svijeta izvan Kine.

Samsungov OneUI također nudi Samsung DeX za Galaxy S22 Ultra, koji telefonu omogućuje izlaz na vanjski uređaj nadzirite korisničko sučelje slično radnoj površini sustava Windows, što olakšava rad ako imate dodatnu tipkovnicu i miš/trackpad ruka.

Zatim, naravno, tu je dodatna S-Pen olovka, koja Galaxy S22 Ultra omogućuje više stvari. Olovkom možete crtati ili je koristiti kao Bluetooth daljinski upravljač za snimanje fotografija bez ruku.

Što se tiče općenitih performansi, oba telefona su izvrsna – pod uvjetom da koristite Snapdragon verziju Galaxy S22 Ultra. Ali kao što sam rekao, Xiaomi 12S Ultra mi daje bolje trajanje baterije. Napredan sam korisnik sa svim značajkama postavljenim na maksimum i snimam puno videa i čak ću ih montirati na licu mjesta (putem aplikacije Power Director) i dijeliti na Instagramu, također dobivam i odgovaram na otprilike 50-80 poruka dnevno putem Slacka, WeChata, WhatsAppa, itd.

Ako se zajebavam, onda Galaxy S22 Ultra ima bolji softver posebno nego 12S Ultra

Galaxy S22 Ultra mi jedva, jedva može izdržati 12-satni radni dan s jednim punjenjem. Xiaomi 12S Ultra može stalno raditi još sat ili dva duže. Ovo je bitno jer sam subotom cijeli dan vani i većina Snapdragon 888 ili Snapdragon 8 generacije 1 vodeći modeli sa zaslonima od 120Hz/WQHD+ ili će ostati bez snage ili će jedva izdržati do kraja mog dan. Xiaomi 12S Ultra bio je jedini Android vodeći model sa zaslonom od 120Hz/WQHD+ koji mi nije zadavao brigu oko baterije tijekom zadnjeg dijela mog dana. Situacija punjenja također je puno bolja na Xiaomi 12S Ultra nego na Samsung Galaxy S22 Ultra, bez konkurencije.

---

Xiaomi 12S Ultra protiv Samsung Galaxy S22 Ultra: Koji je telefon za vas?

Ovo je neka vrsta trik pitanja jer je samo jedan od ovih telefona široko dostupan diljem svijeta. Da, postoje opcije uvoza, ali uvoz povećava cijenu, plus vjerojatno nećete imati jamstvo, a nije zajamčeno da će Xiaomi 12S Ultra raditi na vašem operateru. Dakle, za većinu ljudi izvan Kine trebali biste jednostavno nabaviti Galaxy S22 Ultra.

Ali ovaj komad nikada nije trebao biti tipičan vodič za kupce. Ovo je djelo za ljubitelje gadgeta, one kojima je stalo do mobilne tehnologije i njezinog napretka. Ova je usporedba za kolekcionare mobilnih telefona i štrebere. Radi se o odgovoru na pitanje "je li Galaxy S22 Ultra još uvijek najstrašniji hardver među pametnim telefonima" i "je li senzor od 1 inča bitan?"

Nadao sam se da je ovaj članak pomogao odgovoriti na ta pitanja.

Samo u slučaju da niste mogli izvući vlastiti zaključak, mogu posuditi neke svoje, ali imajte na umu da su ovi zaključci su jako komprimirani i stoga lišeni mnogih nijansi koje smo naslikali u članku iznad. Xiaomi 12S Ultra ima bolju kameru, bolje performanse, bolju bateriju i stanje punjenja te bolji osjećaj u ruci. Samsung zadržava blagu prednost u softverskoj situaciji s češćim sigurnosnim ažuriranjima i duljim obećanjem ažuriranja, kao i s dodacima poput DeX-a i uključenog S Pen olovka i značajke oko nje. Za većinu kriterija koji su praktički važni, Xiaomi 12S Ultra je bolji pametni telefon u odnosu na Samsung Galaxy S22 Ultra. Ali još jednom, napominjemo da je razlika između ova dva i dalje vrlo, vrlo mala, a oba ostaju izvrsni pametni telefoni.