Nedjeljna debata: softver ili hardver kamere?

Pridružite nam se u zabavnoj nedjeljnoj debati na telefonskim kamerama. Dođite sa svojim mišljenjem i slobodno pročitajte neka od naših misli, a zatim izaberite svoju stranu ili glumite đavoljeg odvjetnika da se vaš glas čuje i uključite se u prijateljsku raspravu. Možete pročitati našu hranu za razmišljanje ili skočiti ravno u svađu ispod!

Fotoaparati obično su jedna od glavnih atrakcija pametnog telefona, au posljednjih nekoliko godina napredak u ovom mobilnom fotografiranju bio je ogroman. Najduže se Android smatrao ispod iPhonea kada su u pitanju kamere, no prošle godine stvari su krenule nabolje. Note 4 i LG G3 posebno su uzdrmali mainstream publiku kamerama koje su se činile predobre da bi bile istinite u telefonu. Međutim, ono što prosječni potrošač ignorira je tehnologija koja stoji iza iskustva kamere koje telefoni pružaju... a kao i s mnogim stvarima u tehnologiji, postoji hardverski i softverski aspekt.

Ova je rasprava možda malo zahtjevnija nego inače, jer je ponekad teško razaznati utjecaj hardvera ili softvera na rezultirajuću fotografiju. Ali kada je riječ o proizvođačima originalne opreme, vidimo da se neki prvenstveno fokusiraju na softver, a drugi na hardver. Brzi primjer bi bio G4 vs. S6. S6 ima Sony IMX240 senzor koji čini modul kamere koji je prilično sličan onom na Note 4, isključujući stvari poput dodavanja F1.9 otvora blende. Međutim, ova dva telefona snimaju znatno različite slike zbog softverskih nadogradnji na S6. G4 se, međutim, uvelike usredotočuje na hardver s laserskim autofokusom, senzorom spektra boja, F1.8 otvor blende i OIS 2.0. Je li fokus na softveru ili hardveru važan osim slika dobro?

Kao u mnogim našim raspravama, dva fronta se međusobno ne isključuju. Možete imati dobar hardver kamere, a povrh toga, izvrsnu softversku naknadnu obradu i funkcionalnost. Ova rasprava je o koji je fokus korisniji ili učinkovitiji, posebno za tvoje slučaj upotrebe. Imajući ove stvari na umu, pitamo:

Brinete li obično više o aplikacijama kamere, softveru za naknadnu obradu, načinima snimanja i značajkama ili hardver kamere koji omogućuje brzo fokusiranje, stabilizirani video, oštrije slike i više broj piksela? Slobodno skočite na komentare sada ili pročitajte naše misli:

Hardver

Uz dobar hardver kamere - a mislimo na iznimno dobar - potreba za dobrim efektima naknadne obrade je smanjena. Kada se radi o stvarima kao što je slabo osvjetljenje, na primjer, određene hardverske konfiguracije mogu nadmašiti čak i najnaprednije algoritme za naknadnu obradu. Izuzetan hardver kamere obično će raditi pristojno bez obzira koju aplikaciju ili ROM koristite. Za nas u XDA ovo je velika stvar jer je isprobavanje različitih softverskih alternativa srž našeg hobija. Dobar hardver kamere također može biti provjeren za budućnost na dulje vremenske periode, jer možete isporučivati ​​ažuriranja softvera na neodređeno vrijeme - i sve dok modularni telefoni ne postanu stvar, dobar hardver za kameru od početka ostaje dobar alternativa.

U ovom posljednjem dijelu nalazimo najvažniji argument u prilog: ažuriranja softvera, modifikacije XDA i slično mogu dramatično poboljšati kvalitetu slike. Nexus 5 i Moto X doživjeli su velike pomake u kvaliteti, kao i M9 nedavno, ali čak i dobre kamere mogu poboljšati kasnije modifikacijama (obično postavljam nove aplikacije za kameru na svojim telefonima i nikada ne požalim to). S dobrim hardverskim temeljem ne morate se brinuti o tome da ćete izvući kraći kraj u bilo kojem pogledu ako znate da je podrška programera ili OEM-a dovoljno dobra. Štoviše, dobar hardver kamere može omogućiti vrhunsku tehnologiju koju je gotovo nemoguće replicirati putem softvera (hardverski OIS, na primjer, nadmašuje svaku metodu pametne stabilizacije telefoni). Međutim, ako je naglasak na hardveru prejak, doživljaj kamere može patiti od jednostavnosti načinima snimanja i značajkama ili lošim automatskim načinom rada, gdje ćete ionako snimati većinu svojih slika.

Softver

Softver kamere može učiniti čuda. S mojim Note 4 (koji je ovaj petak poslan na zamjenu zbog hardverskog kvara u... fokusiranju kamere, ironično) uvijek sam bio iznenađen kako bi nevjerojatne slike izašle pri slabom osvjetljenju nakon što je naknadna obrada trajala mjesto. Ponekad bi izgledale svjetlije od stvarne prostorije, a opet bi ostale čvrste. S6 je još jedan sjajan primjer, koji je softversku naknadnu obradu podigao još dalje i sada se smatra najboljom kamerom za pametne telefone DxOMark (hoće li ga G4 pobijediti?). Softver vam također može omogućiti mnoge načine snimanja i značajke u rasponu od šaljivih do iznenađujuće zabavnih ili zanimljivih, ali najbolji dio je da dobar automatski način rada može učiniti vaše iskustvo snimanja puno boljim od hardverski moćnog telefona bez dobre kamere softver.

Glavni nedostatak dubokog naglaska na softver kamere, kao što su mnogi korisnici XDA upoznali, jest da se vlasnički dijelovi ne prenose na softver treće strane ili prilagođene ROM-ove. Korisnici TouchWiz-a su toga i te kako svjesni, jer kvaliteta kamere dramatično opada na ROM-ovima koji nisu TouchWiz, a to doista pokazuje koliko je Samsungov softver značajan za sveukupno iskustvo. Gubitak Sonyjevih DRM ključeva prilikom otključavanja bootloadera također predstavlja glavobolju za korisnike Xperia. Štoviše, neke stvari u softveru kamere OEM-a očito se ne mogu podešavati (ili ih je u najmanju ruku vrlo teško modificirati), zbog čega kamere usmjerene na softver nisu iznimno fleksibilne. Naposljetku, OEM bi se mogao previše usredotočiti na softver kamere koji bi na kraju mogao biti nadmašen od strane alternative treće strane u određenim aspektima.

S jedne strane, dobar hardver kamere dopušta stvari koje se ne mogu (lako) replicirati putem softvera, može imati velike koristi od ažuriranja softvera bolje od lošeg hardvera kamere, i ima homogeniju kvalitetu unutar različitih aplikacija i ROM-ova. Međutim, softver kamere također se može nadograditi putem ažuriranja i može inteligentno pretvoriti osrednju sliku u posmatrač. Neki algoritmi za naknadnu obradu nevjerojatni su u svom poslu, a dodatna funkcionalnost može biti fantastična ili spasiti život. Konačno, dobar automatski način rada neophodan je za pametni telefon i obično se u velikoj mjeri oslanja i na softver.

• Da li više volite odličan hardver kamere u odnosu na izvrstan softver kamere?
• Kakva su vaša iskustva s kamerama pametnih telefona?
• Misliš li tvoje iskustvu snimanja fotografija više koristi hardver vašeg telefona ili njegov softver?