Uzeli smo Google Pixel 6 Pro i Vivo X70 Pro Plus i snimali po cijelom Bangkoku za detaljnu usporedbu i pregled kamera.
Imam luksuz i privilegiju testiranja Puno pametni telefoni. Očito, ja se dočepam svjetskih iPhonea i Samsung Galaxija i OnePlusa, ali budući da živim u Hong Kongu u južnoj Kini, imam pristup i opskurnim azijskim izdanjima, poput Royole FlexPai 2 ili Leica Leitz 1. Ne bi bilo pretjerano reći da sam se dočepao svaki relevantni pametni telefon objavljen ove godine. I tako, kada kažem da je Vivo X70 Pro Plus telefon s najboljom kamerom koji sam testirao prije nekoliko tjedana, ja stvarno mislio sam to. Jer moje referentne točke nisu samo uobičajena dva ili tri telefona iz Applea i Samsunga. Umjesto toga, spominjem, kao, desetak vodećih modela, od Applea i Samsunga... plus Sony, Xiaomi, Huawei, Honor, OPPO, OnePlus, Meizu, Leica, Motorola, Sharp, Microsoft, Lenovo i ZTE.
Ali čak i u vrijeme dok sam pisao članak o Vivu, dodao sam upozorenje da dolazi veliki izazivač - Google Pixel 6 Pro
Ali je li Google Pixel 6 Pro bolji od Vivo X70 Pro Plus? To je ono što ćemo saznati u ovom članku. U svakom slučaju, ovo sam sada razmazio: iako Galaxy S21 Ultra i dalje ima najsvestraniji sustav kamere, u smislu snimanja fotografija koje dosljedno izgledaju sjajno u svim uvjetima, Google Pixel 6 Pro i Vivo X70 Pro Plus dobili su moj glas kao dvije najbolje kamere na pametnom telefonu.
Pixel 6 Pro je veći brat koji dolazi s Googleovim novim Tensor čipom, modernim dizajnom i dodatnom telefoto kamerom.
Vivo X70 Pro Plus
Vivo X70 Pro Plus ima glavnu kameru od 50 MP s velikim senzorom slike od 1/1,31 inča, uz ultraširoku kameru od 48 MP, plus dvije leće za zumiranje. To je zvijer od sustava kamera.
Kliknite za proširenje: Google Pixel 6 Pro i Vivo X70 Pro Plus: Specifikacije
Google Pixel 6 Pro i Vivo X70 Pro Plus: Specifikacije
Tehnički podaci |
Google Pixel 6 Pro |
Vivo X70 Pro Plus |
|---|---|---|
Izgraditi |
|
|
Dimenzije i težina |
|
|
Prikaz |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Qualcomm Snapdragon 888+ |
RAM i pohrana |
|
|
Punjenje baterije |
|
|
Sigurnost |
Optički čitač otiska prsta na zaslonu |
Optički čitač otiska prsta na zaslonu |
Stražnja kamera(e) |
|
|
Prednja kamera(e) |
11 MP |
32 MP |
Luka(i) |
USB-C |
USB-C |
Audio |
Stereo zvučnici |
Stereo zvučnici |
Povezivost |
|
|
Softver |
Android 12 |
Android 12 s FunTouch OS 12 na vrhu |
Druge značajke |
Dvostruki fizički SIM |
Podrška za dvije fizičke SIM ili dvije eSIM kartice |
Čitaj više
O ovoj recenziji: Ova recenzija kamere napisana je nakon testiranja Google Pixela 6 Pro kupljenog na XDA-u i Vivo X70 Pro Plus posuđenog od Viva na gotovo dva tjedna. Google je XDA-u dao jedinicu za recenziju Pixela 6 Pro, ali ona je kod mog kolege Adama Conwaya u Irskoj i nije korištena za ovu recenziju. Ni Google ni Vivo nisu imali nikakvih informacija o sadržaju ovog snimanja i usporedbe kamerom.
Google Pixel 6 Pro protiv Vivo X70 Pro Plus: Glavna kamera
Dio razloga zbog kojeg je bilo uzbuđenja prije objavljivanja Pixela 6 Pro bilo je to što je bilo poznato da Google konačno nadograđuje svoj hardver glavne kamere na isti senzor Samsung ISOCELL GN1 koji je s velikim učinkom koristilo nekoliko kineskih marki, ponajprije Vivo. GN1 je snažan senzor od 50 MP s velikim senzorom od 1/1,31 inča, koji mu pomaže da uhvati više svjetla i pliću dubinsku oštrinu. Međutim, Google i Vivo primjenjuju ove senzore na različite optike.
Na Pixelu 6 Pro, senzor GN1 uparen je s otvorom blende f/1.9 i osjetno užim cropom od otprilike 25 mm. Vivo, s druge strane, ide s bržim otvorom blende od f/1.6 (što dodatno pomaže ulasku svjetla, ali zauzvrat gubite fleksibilnost brzine zatvarača) i širim vidnim poljem bliže ekvivalentu od 22 mm. Vivo kamera također dobiva još jedno navodno pojačanje hardvera jer je njezina leća presvučena Zeissovim T-slojem.
Svaki telefon također koristi novi, prilagođeni "mozak" za tumačenje informacija koje su uhvatili ti senzori. Na Pixelu 6 Pro imamo Tensor, potpuno razvijeni SoC, dok je na X70 Pro Plus Vivo izgradio prilagođeni čip procesora signala slike (ISP) koji prati Snapdragon 888+ SoC.
Ali dosta tehničke priče, idemo na fotografije.
Glavna kamera, dobro osvijetljene scene: boje, dinamički raspon, oštrina
Ova prva scena ima puno boja i tekstura i iz ovih uzoraka već možemo vidjeti razlike u tome kako dva telefona rukuju bojama. Vivoova snimka ima oštrije, življe boje, ali je umjetno odabrana - scena je više nalikovala Pixelovoj snimci. Međutim, izdaleka, snimak X70 Pro Plus izgleda malo vizualno privlačniji mojim očima, s jačim kontrast (boje kišobrana stvarno ističu, a odmah ispod su dublje sjene nego u Pixelu pucanj).
Ali zumiranjem na 100% i pikselom, možemo vidjeti da je Pixelov snimak oštriji, detaljniji.
Vidimo da su limete i prozirne plastične vrećice oštrije na Pixelovoj snimci, dok Vivo snimci također imaju primjetan šum i zrnatost u blizini telefona. I dok je lišće drveća zelenije na snimci Viva, snimka Pixela prikazuje njegovu teksturu detaljnije.
Prelazeći na drugu scenu, trend se nastavlja: boje modela Vivo X70 Pro Plus malo više dolaze do izražaja, ali slika Pixela je oštrija ako zumirate i proučite. Snimka Pixela također je hladnija -- snimka Viva ima precizniji balans bijele boje.
Sljedeći set je scena s određenim kontrastom, budući da je većina snimke u zatvorenom prostoru, ali dio je izložen prozoru sa sunčevom svjetlošću koja dolazi sa strane.
Vidimo da snimak X70 Pro Plus malo bolje izlaže vanjska svjetla.
Jedna jaka značajka GN1 senzora je njegova mala dubinska oštrina, što znači da postoji vrlo estetski ugodan bokeh koji odvaja subjekt/objekt od pozadine.
Još jednom, razlika u crvenoj boji na Nike tenisicama je zapanjujuća. Dok Vivoova snimka zaista čini cipele iskačućima, boje na stvarnoj cipeli bolje podsjećaju na snimku Pixela.
Pad fokusa je prirodan -- jer je pravi bokeh -- i na mjestu za oba telefona.
Vivoova sposobnost da pronađe bolju ravnotežu u scenama s kontrastom postaje očiglednija kada prijeđemo na izazovnije scene s visokim kontrastom.
Vivo ima tendenciju činiti boje hrabrijima i življima, dok Pixel 6 Pro ostaje vjerniji životu, ali i s hladnijim tonom
Gore navedeni skup dobar je primjer nekoliko ranije spomenutih stvari: Vivoov osjetno širi okvir; Zeiss T-premaz koji pomaže u smanjenju odbljeska leće (primijetite da je sunce manje raspršeno); i Vivoova tendencija da boje budu hrabrije i živopisnije. Još jedan trend koji sam primijetio tijekom testiranja Pixela 6 Pro tijekom gotovo dva tjedna jest da Google voli težiti hladnijem tonu, što je ovdje vidljivo, budući da je Vivo snimka osjetno toplija -- odnosno više žuta.
I možda zato što se na ovoj snimci toliko toga događa -- i to tako daleko -- Googleove prethodne prednosti u zadržavanju boljih detalja ovdje su preuzete kao nefaktor. Ako zavirimo u piksel, obje fotografije pokazuju otprilike istu razinu oštrine, osim što je Pixelova snimka puno bučnija.
Ispod je još jedna scena visokog kontrasta i još jednom, Vivoova snimka ima osjetno hrabrije boje, sa svjetlijim sjenama. Ali isto tako kao i gornji skup, zumiranje više ne otkriva oštriju Pixel sliku.
Ispod je više uzoraka koje sam uhvatio ako želite ispitati više.
Glavna kamera, scene sa slabim osvjetljenjem: ulaz svjetla, dinamički raspon, šum i oštrina
Brži otvor blende f/1.6 modela X70 Pro Plus omogućuje prirodno upijanje više svjetla od otvora blende Pixela f/1.9, međutim, Google to uravnotežuje korištenjem noćnog načina rada agresivnije i automatski -- zapravo, snimanje fotografija pri slabom osvjetljenju Pixelom često zahtijeva čekanje do tri do četiri sekunde (osim ako se ne potrudite do isključiti Night Sight), dok Vivo noćni način rada (barem onaj automatski) nikada ne traje dulje od najviše dvije sekunde. Ali možemo vidjeti da zbog Googleove veće upotrebe softverske pomoći (noćni način rada), može proizvesti "svjetliji" snimak. Ali je li to uvijek dobro?
Na primjer, u ovom gornjem nizu, snimljenom na povišenoj željezničkoj platformi nedugo nakon zalaska sunca u Bangkoku, možemo vidjeti drveće s desne strane strana i ulica ispod, osjetno su bolje osvijetljeni, ali Vivoova slika pokazuje veći kontrast, koji u ovoj sceni djeluje u svom milost. Snimka Pixela gotovo uopće ne izgleda kao noćna snimka.
A ako zumiramo da zavirimo u piksele, prethodna Googleova superiorna prednost oštrine gotovo je nestala. Umjesto toga, snimka Pixela je bučnija, sa znakovima pretjerane obrade. Ova snimka je gotovo čista pobjeda za Vivo.
U ovom sljedećem nizu, opet vidimo da snimak Vivo X70 Pro Plus ima življe boje. Obratite pozornost na željezničku prugu obasjanu neonskim svjetlom i drveće u parku, izgledaju prodornije na Vivoovoj slici.
Zumiranjem i opet možemo vidjeti Vivo snimak koji ima manje šuma i malo je oštriji.
Ispod su snimke koje još jednom pokazuju nevjerojatan prirodni bokeh koji proizvodi senzor GN1 -- to nisu portretne snimke, samo izravne usmjeri i snimaj. Da budem iskren, Pixelov snimak izgleda sjajno u vakuumu i impresionirao bi 99% korisnika, ali ako ga usporedite sa snimkom X70 Pro Plus, po mom mišljenju, Vivo izgleda bolje. Vrhunski bokeh stvara snažnije odvajanje pozadine između svjetiljke i nebodera, vatre unutar svjetiljke bolje je izložen (to je vjerojatno zbog Zeiss T-prevlake), a biljka ispred svjetiljke je oštrija i prodornija isto.
Na ovoj snimci izlaska sunca u visokom kontrastu ispod, možemo vidjeti Pixelov noćni način ponovno privlačenja više svjetla. Snimio sam ove snimke u isto vrijeme pa je zanimljivo vidjeti kako su Tensor i V1 različito tumačili boju izlazećeg sunca. Vivoov snimak ima onu snažnu kontrastnu vibru koja odgovara sceni, ali ako vam je stalo do isticanja onoga što je na stol -- zapravo možete vidjeti moj Sony fotoaparat na stolu na snimci Pixela -- možda je snimka Pixela preferirano?
Ispod je manje ekstremna (tj. lakša) noćna snimka, a vidimo da su oba telefona ravnomjerna.
Zumiranjem, snimka Pixela je oštrija u središtu, što je ovdje važno jer bolje ističe tajlandski hram.
A više uzoraka pri slabom osvjetljenju nalazi se u nastavku.
Iz gornjih uzoraka -- i desetaka drugih koje sam snimio, a koje nemam mjesta za podijeliti ovdje -- mislim da je opća tema da Vivoov snimak uvijek ima taj dodatni šarm u bojama i vjernosti u gotovo svakoj sceni, ali Pixel može snimiti slike s više detalja ako je osvjetljenje dobro. Međutim, pri slabom osvjetljenju ili izazovnim uvjetima, mislim da mi se više sviđa Vivo snimak u gotovo svakom slučaju.
Glavna kamera: Video
Vivo X70 Pro Plus može snimati do 8k/30, dok Pixel 6 Pro maksimizira 4k/60. Ali većina ljudi će vjerojatno radije snimati u 4k/30, tako da je to standard koji sam koristio za usporedne testove. Vidimo da oba telefona imaju odličnu stabilizaciju, pogotovo danju. Noću, Pixelovi videozapisi mogu postati malo šumoviti, ali inače su stabilizacija, boje i dinamički raspon na dobrom mjestu. Noćna snimka Viva ipak izgleda bolje. Ali što se tiče snimanja zvuka, smatram da su Vivo mikrofoni preosjetljivi i da snimaju previše ulice buke, dok se čini da Pixel 6 Pro primjenjuje malo poništavanja buke kako bi poništio bučni Bangkok ulice.
Ipak, samo vrhunska video izvedba s oba telefona. Android video snimanje sustiže iPhone.
Google Pixel 6 Pro protiv Vivo X70 Pro Plus: Ultraširoka kamera
Prva stvar koju ovdje treba napomenuti je da se ultraširoka kamera Google Pixela od 12 MP jedva može kvalificirati kao ultraširoka -- ima samo vidno polje od 114 stupnjeva, a u svakom uzorku u nastavku vidjet ćete da je okvir osjetno čvršći od Vivo X70 Pro Plus '120-plus stupnjeva Vidno polje. Obje marke također imaju suprotne pristupe u načinu na koji donose svjetlo. Vivo je odlučio koristiti senzor s većom gustoćom piksela -- 48 MP -- i zatim koristiti združivanje piksela kako bi u biti prikupio podatke u vrijednosti od četiri piksela u jedan. Google se u međuvremenu drži senzora od 12 MP s većom mikronskom veličinom piksela (1,8). Općenito, Pixelov ultraširoki može primiti više svjetla, ali zauzvrat ima više šuma.
Vivo ultra široki također je ugrađen u mikro gimbal koji je Vivo koristio u svojih posljednjih nekoliko vodećih modela, iako ćete razliku primijetiti samo ako snimate videozapise u pokretu (što ćemo pokriti u nekoliko odjeljaka dolje).
Ultraširoka kamera, dobro osvijetljene scene: dinamički raspon i oštrina
Ovaj prvi skup iznad reciklira trendove spomenute ranije -- snimka Pixela ima hladniji ton, snimka Viva malo bolje izlaže sunce. Obje su izvrsne ultraširoke snimke koje hvataju široki gradski krajolik, ali Vivo je snimak širi.
Nema puno smisla guliti piksele na ultraširokim snimkama, ali zbog sitničarenja, učinit ćemo to ovdje.
i da... Pixelov ultraširoki je mrljast, bučan nered ako pažljivo pogledate. Ovo je mjesto gdje senzor X70 Pro Plus s većom gustoćom piksela stvarno koristi njegovim slikama.
U ovom sljedećem skupu možemo vidjeti značajnu razliku u vidnom polju. Vivo snimka čini da struktura izgleda izduženo, s blago iskrivljenim kutovima koje smo navikli očekivati od ultraširokog. Pixelov snimak ovdje jedva izgleda kao ultraširoki. Ipak, izvrsne boje i detalji na obje snimke.
Ova snimka u nastavku snimljena je u izazovnoj sceni: stajao sam u sjeni dok sam snimao izravno na suncu usred poslijepodneva, a dio rasvjete blokira božićno drvce. I tu dolazi do izražaja fantastični HDR modela Vivo X70 Pro Plus koji je uspio savršeno eksponirati cijelu scenu, dok Pixel potpuno oduševljava nebo.
Snimak Pixela toliko je oduševio nebo da sam prvo pomislio da se radi o jednokratnoj grešci. Tako sam snimio još jednu ultraširoku sliku i rezultati su bili isti.
Evo u čemu je stvar, ako snimim ovu istu scenu s glavna kamera, Pixelov Tensor može inteligentno analizirati snimak i proizvesti mnogo bolje izbalansiran snimak, kao što se može vidjeti u nastavku.
Ultraširoki hardver Pixela 6 Pro samo je inferioran u odnosu na Vivo X70 Pro Plus'
Dakle, Pixel se bori sa scenom samo kada snima ultraširokom kamerom. Mislim da je to zbog činjenice da je Pixelov ultraširoki senzor samo inferioran hardver u usporedbi s Pixelovom glavnom kamerom i Vivovom ultraširokom kamerom. U svakom slučaju, prijeđimo na scene sa slabim osvjetljenjem.
Ultraširoka kamera, scene sa slabim osvjetljenjem: usis svjetla, šum i oštrina
Ovdje vidimo ultraširoki Pixel 6 Pro koji proizvodi svjetliju, ali čvršću sliku. Ako zumiramo, vidimo da je u središtu kadra Pixelova slika puno oštrija, no onda su rubovi, posebice dijelovi u sjeni, potpuno šumoviti.
Još jedna snimka gradskog pejzaža pri slabom osvjetljenju prikazuje svjetliju, ali bučniju Pixel snimku u usporedbi sa širom, ali zatamnjenijom Vivo snimkom.
Ultraširoka kamera: Video
Ultraširoka kamera oba telefona snima izvrsne videozapise tijekom dana, a Googleovi videozapisi pokazuju oštrije boje i malo bolju elektroničku stabilizaciju slike. Ali kada prijeđemo na noćne videozapise, osobito s ekstremnim pokretima, Vivoov superiorni hardver povlači, sa snimkom koja pokazuje manje šuma, bolju oštrinu i ima bolju stabilizaciju zahvaljujući dodatku gimbal.
Google Pixel 6 Pro protiv Vivo X70 Pro Plus: Zoom objektiv
Više volim 4x optičke snimke Pixela 6 Pro u odnosu na 5x snimke X70 Pro Plus.
Još jedna nadogradnja koju je Google dao Pixelu 6 Pro je usvajanje Periscope zoom kamere, 48MP snimača koji spaja slike od 12MP s 4x optičkim zoomom. Vivo X70 Pro Plus, s druge strane, ima 8MP, 5x Periscope zoom zajedno sa sekundarnim 12MP 2x telefoto zoomom. Korištenje dvije leće za zumiranje za pokrivanje kratkog i dugog žarišnog raspona bilo je nešto što je uveo Huawei (s P40 Pro Plus), a usvojio Samsung ranije ove godine. Međutim, Vivoov pristup je čudan, jer dvije leće pokrivaju samo 2x i 5x raspon – Samsungov Galaxy S21 Ultra pokriva 3x i 10x, što se čini praktičnijim.
Bez obzira na to, X70 Pro Plus tehnički ima svestraniji sustav zumiranja od Pixela, koji ima samo jedan raspon optičkog zumiranja -- sve ostalo je digitalni zum. Ali uglavnom više volim 4x optičke snimke Pixela 6 Pro u odnosu na 5x snimke X70 Pro Plusa, čak i ako to nije izravna usporedba 1:1.
Osjetno veći senzor od 1/2 inča Pixel Periscopea (u usporedbi s 1/4,4 inčnim senzorom Vivo Periscopea više svjetla, a na stražnjoj strani glavne kamere, čini se da Tensor proizvodi živopisnije boje od V1.
Zoom objektiv: 2x (za portrete)
Po mom mišljenju, telefoto zum objektiv s 2x zumom nema velike koristi jer se ne približava dovoljno nečemu što već ne mogu jasno vidjeti (često koristim 5x leće za čitanje uličnih znakova ili jelovnika u kafiću izdaleka), a ako bih stvarno želio čvršći okvir subjekta, samo 3-4 koraka naprijed već bi simuliralo isto kadriranje. Čini se rasipničkim imati namjenski objektiv samo 2x. Ali ako se stvarno ne želite pomicati i dobiti čvršće kadriranje, što je idealnije za portrete, onda objektiv X70 Pro Plus 2x može snimiti portrete koji su bliži tradicionalnoj žarišnoj duljini portreta od Pixela 6 Pro, koji snima portrete glavnom kamerom (jer je 4x zumiranje preblizu), a zatim digitalno urezati se. Ali kao što sam rekao, lako mogu samo napraviti 3-4 koraka naprijed i dobiti slično kadriranje tako da mi to zapravo nije važno.
Zoom objektiv: Video
Googleovo vodstvo se proteže i na video, jer Pixel 6 Pro može prebacivati između objektiva u hodu usred snimanja, dok X70 Pro Plus ne može. To znači da ako zumiram do 4x s Pixelom, Periscope kamera se uključuje, na Vivu, zumiranje do 5x samo rezultira digitalnim obrezivanjem i očito izgleda mekano na detaljima.
Google Pixel 6 Pro protiv Vivo X70 Pro Plus: Selfie kamera
Za selfije, Pixel 6 Pro ima prednju kameru od 11,1 MP f/2.2, dok X70 Pro Plus koristi kameru od 32 MP f/2.5 koja daje 8MP kombiniranu sliku. Obje selfie kamere daju ugodne selfieje, mogu podnijeti dinamički raspon približno jednako dobro, a oba telefona portretni način rada proizvodi umjetno bokeh s preciznim otkrivanjem rubova koji se mogu prilagoditi nakon snimanja isto.
Kao što je gotovo uvijek slučaj s azijskim markama, Vivoovi selfiji dosljedno izbjeljuju moju kožu, dok Pixel 6 Pro predstavlja moju boju kože u njenom prirodnijem tonu. Samo na temelju ovoga, pobjedu dajem Googleu, jer sam umoran od kolorizma koji impliciraju kineski i korejski brendovi telefona koji vjeruju da "blijeđa koža izgleda bolje."
Što se tiče videozapisa, Pixel stalno ima bolju stabilizaciju i pojačanje zvuka. Vivo mikrofon prima previše buke.
Google Pixel 6 Pro protiv Vivo X70 Pro Plus: Zaključak
Ovo je jako blizu, pogotovo kada se uzme u obzir činjenica da u vlastitom vakuumu oba telefona imaju izvrsne kamere koje praktički sve korisnicima će se svidjeti -- a vi stvarno trebate sjesti, baciti pogled na desetke i stotine fotografija jednu pored druge, a zatim zajebavati greške da proglasite "pobjednik". Iako općenito mislim da Vivo glavna kamera snima bolje slike, osobito pri slabom osvjetljenju ili u izazovnim uvjetima osvjetljenja, sveukupni doživljaj kamere na Vivo X70 Pro Plus je pomalo osjećajan krut. Aplikacija kamere prepuna je tipki i nepotrebnih načina rada, ne možete lako mijenjati objektive tijekom snimanja, a i kotačić za zumiranje je također sklizak (što znači da ako želim zumirati točno 15x, često moram potrošiti nekoliko sekundi da kotačić za zumiranje ostane na 15x umjesto na 15,1x ili 14,8x).
Googleova aplikacija za kameru, s druge strane, vjerojatno je moja najdraža aplikacija za kameru na bilo kojem pametnom telefonu. Volim prilagođene akcente u boji, volim mjerač horizonta koji se pojavljuje kada je moj telefon izvan osi i dodirnu vibraciju koja se aktivira kada dobijem ravnomjeran horizont. Dodatni načini rada kao što je Action Pan prilično su zabavni za igranje.
Što se tiče ostalih objektiva, Vivo osvaja ultraširoku kameru, dok Pixel osvaja zoom i selfie kamere, tako da se ovo zapravo svodi na to koji vam se objektiv više sviđa. U konačnici, na tehničkoj razini, moram dati pobjedu Vivo X70 Pro Plus -- jer kada Pixel 6 Pro kvari ekspoziciju, loše kvari, dok Vivo X70 Pro Plus gotovo uvijek pronalazi savršenu ravnotežu u svakom pucao.
Ako niste bili zadovoljni mojom analizom ovih slika i želite sami zaviriti u piksel, jesam učitao verzije u punoj veličini svih gore navedenih uzoraka (plus više neiskorištenih) u dva odvojena Flickra albumi. [U slučaju da su umetci pokvareni, možete vidjeti Pixel 6 Pro Flickr album ovdje, i Vivo X70 Pro Plus Flickr album ovdje.]
Kao što je spomenuto na vrhu, imam luksuz testirati gotovo svaki važan pametni telefon objavljen u 2021. -- pa zašto sam nazvao Pixel 6 Pro i X70 Pro Plus dvama telefonima s najboljom kamerom? Zato što dosljedno proizvode najbolje boje i imaju najmanje grešaka.
The Galaxy S21 Ultra, na primjer, ima bolji sustav zumiranja od oba ova telefona, ali njegova glavna kamera ima primjetno kašnjenje zatvarača, a ultraširoka kamera je ispod razine noću. The iPhone 13 Pro i dalje ima najbolje mogućnosti snimanja videozapisa, ali ima naviku redovito ispuhivati istaknute dijelove (čak i gore od gornje fotografije Pixela). The Xiaomi Mi 11 Ultra koristi čak i noviji GN2 senzor sa senzorom od gotovo 1 inča, ali i on pati od kašnjenja zatvarača, a ultraširoki proizvodi jako neujednačene boje. Što se tiče telefona sa stvarnim senzorima od 1 inča poput Sharp Aquos R6 ili Leica Leitz telefon 1? Nedostaje im softverska moć da drže korak s najsuvremenijim hardverom. Sony Xperia 1 III? Probao sam i to -- i također ima osrednju ultraširoku kameru. OPPO Find X3 Pro i OnePlus 9 Pro imaju sjajne ultraširoke kamere, ali objema nedostaju Periscope zoom kamere, a Huawei P50 Pro je sankcioniran od strane američke vlade do te mjere da je morao smanjiti svoj senzor slike s P40 Pro jer više nije mogao kupiti.
Vivo X70 Pro Plus je moj izbor za telefon s najboljom kamerom godine
Dakle, osim ako se u sljedećih pet tjedana ne pojavi misteriozni telefon iznenađenja, bitka za kameru pametnih telefona 2021. je gotova: Vivo X70 Pro Plus je moj izbor za najbolji telefon s kamerom godine, a Pixel 6 Pro je vrlo blizu drugi najbolji telefon s kamerom u godina.
Pixel 6 Pro je veći brat koji dolazi s Googleovim novim Tensor čipom, modernim dizajnom i dodatnom telefoto kamerom.
Vivo X70 Pro Plus
Vivo X70 Pro Plus ima glavnu kameru od 50 MP s velikim senzorom slike od 1/1,31 inča, uz ultraširoku kameru od 48 MP, plus dvije leće za zumiranje. To je zvijer od sustava kamera.