Imena ne samo da postaju zbunjujuća, već i dovode u zabludu, i to namjerno.
Najava Ryzen 7000 mobile i serije GTX 40 za prijenosna računala dovodi nas u novu generaciju čipova, ali i na kraju ere u kojoj su sheme imenovanja i nomenklatura za procesore prijenosnih računala bile točne, intuitivne i relativno jednostavne za razumjeti. Nećemo ga zašećerivati: nazivi koje su AMD, Nvidia i Intel smislili za svoje nove čipove su užasni. Provjeravamo što je zapravo procesor jer njegov naziv više ne govori ništa korisno ili informativno. Mislili smo da vidimo poboljšanja nakon godina užasnih konvencija imenovanja, ali idemo unatrag. Dakle, što se dogodilo?
Kraj jedne ere otvorenosti
Nekada su CPU-i i GPU-ovi za prijenosna računala bili užasni. Možda mislite da je GeForce GTX 980M samo mobilna verzija GeForce GTX 980, ali zapravo je imala samo 75% jezgri. U međuvremenu, procesori Intel i AMD imali su potpuno drugačiju nomenklaturu u usporedbi s čipovima za stolna računala. To je spriječilo pretpostavke o odnosima između stolnih i mobilnih dijelova sa sličnim nazivima, ali je značilo da morate naučiti dvije različite sheme imenovanja za svaku marku.
Stvari su se počele mijenjati 2016. Sa svojom serijom GTX 10, Nvidia je počela imenovati GPU za prijenosna računala slično kao što je imenovala GPU za stolna računala. GTX 1080 je bio GTX 1080, bilo da je bio u vašem stolnom ili prijenosnom računalu, s istim brojem jezgri i memorijom iznos. Kada je Intel lansirao svoje Coffee Lake CPU-e 2017., tvrtka je također predstavila osmu generaciju CPU-a H-klase koji su uglavnom slijedili istu shemu imenovanja kao čipovi osme generacije stolnih računala. AMD nikada nije u potpunosti ujedinio nomenklaturu svojih stolnih i prijenosnih dijelova, ali je napravio značajan napredak u razvoju pristojne sheme imenovanja.
GTX 1080 je bio GTX 1080, bilo da je bio u vašem stolnom ili laptopu.
Naravno, ovaj sustav nije bio savršen. GTX 1080 u prijenosnom računalu uvijek je sporiji od GTX 1080 u stolnom računalu jer prijenosna računala imaju stroža ograničenja snage i topline. To znači da se brzine takta moraju smanjiti, što dovodi do nižih performansi. Različita prijenosna računala imaju različite mogućnosti napajanja i hlađenja, tako da 1080 jednog prijenosnog računala nije uvijek bio isti kao na drugom, na primjer. Ovo je bila ključna pritužba na mobilne komponente kada su tvrtke ukinule M prefikse i potpuno jedinstvenu nomenklaturu.
Uopće se ne slažem s tim pritužbama jer se sheme imenovanja ne odnose samo na performanse, već i na ono što kupujete. Možete i trebate očekivati da ćete platiti mnogo novca za vrhunski RTX 3080 GPU, bilo da je u stolnom ili prijenosnom računalu, a također možete očekivati da će to biti viši GPU u odnosu na druge opcije. Imenovanje je bilo jasno i iskreno i djelovalo je.
Međutim, to je sada mrtvo s najavom sljedeće generacije CPU-a i GPU-a. RTX 4090 mobitel je vjerojatno jedan od najistaknutijih primjera ove nove nomenklature. To je samo RTX 4080! Intel nije dobio mnogo kritika zbog svoje situacije s 13. generacijom, ali to je vjerojatno zato što samo viši razred CPU-i poput 13900H (koji ima 10 jezgri manje od Core i9-13900K i 13900HX) imaju izrazito loša imena. Posebno sam zabrinut zbog toga što će se AMD-ova shema imenovanja uhvatiti, jer je zamagljivanje arhitektonskih razlika posebno pogrešno. AMD je čak napravio cijelu generaciju isključivo za svoje APU-ove samo da se izbjegne zabuna oko naziva arhitekture i serija, a sada većina Ryzen 7000 mobilnih CPU-a ne koristi Zen 4, umjesto toga koristi starije Zen 2 i 3 arhitekture. Točnost je nestala, a kao korisnik imena više nisu intuitivna.
Kompanije žele jesti svoj kolač i imati ga
Postoji nekoliko razloga zašto se Nvidia, AMD i Intel udaljavaju od dobre nomenklature u isto vrijeme. Uglavnom, sve je teže i teže izvući povećanje učinkovitosti iz svake generacije novog hardvera. Prijenosna računala žive i umiru ovisno o tome koliko su učinkovita jer, kao što je prethodno rečeno, postoje ograničenja snage i topline. To je razlog zašto novi CPU i GPU za stolna računala imaju sve veću snagu, što je jedini način da se ispune očekivanja stalnog rasta performansi na višem nivou.
Jednostavno nije ekonomično staviti puni 4090 u prijenosno računalo jer se njegov radni takt mora znatno smanjiti kako bi zadovoljio ograničenja snage i topline. Kada je snaga ograničena, vrhunski procesori ne mogu se otegnuti i na kraju su jednako brzi kao niži modeli. To je oduvijek bio problem, ali sada je gore nego ikad prije, što postaje veliki problem kada dijelove stolnog i prijenosnog računala imenujete na sličan način.
Pa zašto se Nvidia jednostavno ne ograniči na 4080 i izostavi 4090? To ne bi bilo neobično — nije bilo 1080 Ti, 2080 Ti ili 3090 za prijenosna računala. Na isti način, Intel nije trebao imenovati 14-jezgreni CPU isto kao onaj povezan s 24-jezgrenim procesor, a AMD ne mora koristiti robnu marku Ryzen 7000 za CPU koji su pripadali drugim niz.
Te tvrtke žele koristiti vrhunske robne marke koje su koristile godinama i neće dopustiti da im tehničke specifikacije stanu na put.
U konačnici, sve se svodi samo na brendiranje. Te tvrtke žele koristiti vrhunske marke koje već godinama koriste na komponentama stolnih i prijenosnih računala i neće dopustiti da im tehničke specifikacije stanu na put tome. Mogu čak i slobodnije koristiti markiranje više klase za komponente koje inače ne bi odgovarale zahtjevima. Vjerojatno je bilo neizbježno da će ovako završiti, bez obzira na to koliko veliki ili mali bili dobici u učinkovitosti, ali stalno opadajuća generacijska poboljšanja svakako su ubrzala stvari.
Rezultat je najgori sustav imenovanja koji smo ikada vidjeli. Slično je onome što smo imali u eri prije 2016., osim bez prefiksa koji vam govore da mobilni dijelovi nisu isti kao stolni dijelovi. Umjesto toga, naizgled manje razlike u brojevima i znakovima sada označavaju potpuno različite procesore na najvažnije načine. U konačnici, svi se pitamo je li ono što plaćamo doista vrijedno tog novca.
Ili dodajte M ili promijenite imena
Shvaćam, teško je imenovati procesor. Teško je izraziti sve male zamršenosti u imenu s četiri ili pet brojeva i slovom ili dva. Međutim, to nije dozvola da se ponašate kao da imena ne znače ništa. U najmanju ruku, očekujem da nazivi proizvoda prenose vrijednost dotičnog dijela. Trošak proizvodnje RTX 4080 puno je niži od RTX 4090, ali siguran sam da će RTX 4090 GPU za prijenosna računala (koji je zapravo RTX 4080) biti cijenjen na temelju svog naziva, a ne njegovih specifikacija.
Ako Nvidia, AMD i Intel žele koristiti ove vrhunske i trenutne nazive, moraju dodati jasnu oznaku koja označava što je što. Mislim da bi nam svima odgovarao RTX 4090M, čak i ako još uvijek košta ruku i nogu. Upravo sada dobivamo najgore od oba svijeta, a moj najveći strah je da će ova shema biti toliko isplativa da će postati trajna. S druge strane, puno je užasnih odluka poništeno ili ispravljeno uz dovoljno kritike i nadam se da ćemo u sljedećoj generaciji vidjeti promjenu kursa.