Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB recenzija: Ne kupujte 1TB PCIe 5.0 SSD

Prvi PCIe 5.0 SSD-ovi za potrošače izašli su početkom ove godine, s ograničenjem od 10.000 MB/s, ali sada već dobivamo nekoliko PCIe 5.0 diskova sposobnih za 12.000 MB/s. Ovi PCIe 5.0 SSD-ovi druge generacije dodatno guraju ono što je moguće s najbolji PCIe 5.0 SSD-ovi, a Gigabyte ulazi u borbu sa svojim Aorusom Gen5 12000, nazvanim po svojoj brzini od 12.000 MB/s.

Iako uopće ne sumnjam da je Gen5 12000 2TB vjerojatno povezan s drugim druge generacije PCIe 5.0 SSD-ova, isto se ne može reći za model od 1 TB, što je ono što sam dobio ovu recenziju. Model manjeg kapaciteta Gen5 12000 je brz, ali ne tako brz kao njegov pandan od 2TB, a čak je sporiji od prve generacije PCIe 5.0 SSD-ova u mnogim područjima. Zbog mnogo lošijih performansi i kapaciteta, teško je preporučiti bilo koji 1TB PCIe 5.0, uključujući Gen5 12000 1TB.

O ovoj recenziji: Gigabyte mi je poslao Aorus Gen5 12000 1TB za potrebe ove recenzije. Gigabyte nije vidio sadržaj ove recenzije prije objave.

Gigabyte Aorus Gen5 12000: Cijene i dostupnost

Gen5 12000 dostupan je od rujna, a Gigabyte nudi model od 1TB (onaj koji recenziram) i model od 2TB, koji koštaju 160 i 270 dolara u vrijeme pisanja. To je u rangu s Crucialovim T700 i Teamgroupovim Z540, koji su također druga generacija PCIe 5.0 SSD diskova s ​​brzinom od 12.000 MB/s. SSD-ovi od 10.000 MB/s također imaju gotovo istu cijenu, ali naravno nude mnogo manje vrhunske performanse, što je točka u korist Gen5 12000.

Iako mnogi PCIe 5.0 SSD-ovi nude model s hladnjakom ili bez, ili dolaze s hladnjakom predinstaliran prema zadanim postavkama, Gigabyte je samo uključio prilično vrhunski hladnjak koji možete sami instalirati ako želiš. Ovaj hladnjak zapravo je napravljen od bakrenih toplinskih cijevi i metalnih rebara, za razliku od hladnjaka koji imate na pogonima poput MSI-jev Spatium M570 ili hladnjake koji dolaze s matičnim pločama.

Kako je testiran Gigabyte Aorus Gen5 12000

Kako bih testirao Gen5 12000, stavio sam ga u svoju Intelovu testnu klupu koja ima Core i9-14900K, ASRock Z790 Taichi Lite i 32 GB DDR5 RAM-a koji radi na 5600 MHz i CL40 tajmingu. Testiranje na Intel CPU-u pomaže u postizanju maksimalnih mogućih performansi na uređajima za pohranu, kao što je AMD hardver trenutno se malo muči s ovim bržim PCIe 5.0 SSD-ovima, iako se nadamo da će se to promijeniti u budućnost. Što se tiče softvera, sve je ažurirano od listopada. 17 i svi testovi su obavljeni na najsuvremenijem softveru u to vrijeme.

Moje referentne vrijednosti za testiranje Gen5 12000 (plus tri njegova rivala) su CrystalDiskMark, 3DMarkov test za pohranu, i IOMeter, koji svaki redom pokazuju teoretsku maksimalnu izvedbu, izvedbu u igrama i kontinuirano pisanje brzine. Po mom mišljenju, ovo su tri glavne stvari koje će vas vjerojatno zanimati kod SSD-a, a ova bi vam mjerila trebala dati dobru ideju o tome gdje stoji svaki SSD.

Gen5 12000 dolazi s prilagođenim hladnjakom, ali nisam ga koristio za testiranje, već sam se oslonio na hladnjak koji dolazi uz Taichi Lite. Međutim, zasebno sam testirao ovaj hladnjak i podijelit ću podatke kasnije.

Izvođenje

CrystalDiskMark dolazi sa šest testova s ​​unaprijed postavljenim parametrima za vrstu opterećenja (sekvencijalno ili nasumično), veličinu bloka, dubinu čekanja i broj niti. U stvarnom svijetu te vrijednosti ovise o softveru, pa bi nam testiranje tako široke palete testova trebalo dati pristojnu ideju o tome što Gen5 12000 i drugi pogoni mogu učiniti.

Rezultati su organizirani prema čitanju/pisanju i mjere se u MB/s.

Iako je Gen5 12000 1TB brži od FireCuda 540 2TB i Spatium M570 2TB u sekvencijalnim čitanjima, zapravo gubi od ta dva diska prve generacije kao i Z540 2TB u sekvencijalnim upisima, i to ne beznačajnom razlikom. Također donosi gubitak u nasumičnim testovima s velikim brojem niti, što je doduše malo niša.

SSD-ovi od 10.000 MB/s također imaju gotovo istu cijenu kao Gen5 12000, ali naravno nude mnogo manje vrhunske performanse, što je točka u korist Gen5 12000.

Ovi rezultati veliki su razlog zašto je teško preporučiti 1TB varijantu Gen5 12000. U mnogim je slučajevima maksimalna izvedba SSD-a ograničena na modele većeg kapaciteta, a to definitivno vrijedi za Gen5 12000 i možda općenito diskove s ocjenom od 12 000 MB/s. Z540 1TB je još jedan SSD sa sličnim niskim performansama u usporedbi sa svojim većim 2TB pandanom.

Test pohrane u 3DMarku uvelike je drugačiji od CrystalDiskMarka jer testira stvarne igre i način na koji učitavaju i spremaju igre, uključujući Overwatch i Bojno polje V. SSD-ovi postižu više bodova prijenosom podataka bržim i uz nižu latenciju.

Unatoč tome što je u nepovoljnijem položaju u CrystalDiskMarku, Gen5 12000 1TB ovdje je pobijedio u 3DMarkovom mjerilu pohrane. Iako 1TB jasno ima negativan učinak u CrystalDiskMarku, ovdje to nije toliki problem, iako ja imam sumnjam da je 3DMark-ov test pohrane malo zastario s obzirom da je DirectStorage (koji ovdje uopće nije testiran) na horizont.

Gen5 12000 1TB definitivno osvaja neke bodove svojim sjajnim prilagođenim hladnjakom i vrhunskim igračkim performansama.

Na kraju imam IOMeter, koji je stari program za usporedbu koji je koristan za mjerenje performansi SSD-ova u dugim opterećenjima pisanja. Ovakva radna opterećenja mogu istrošiti SSD-ove i uzrokovati njihovo usporavanje čak i nakon samo nekoliko minuta. Jedan od razloga za to je taj što se SSD pohrana sastoji od dva dijela: male, ali brze predmemorije i ostatka SSD-a, koji je prilično spor. Čak i kratka količina pisanja može isprazniti ovu predmemoriju i smanjiti performanse. Osim toga, punjenje SSD-a općenito smanjuje njegovu izvedbu pisanja, što samo pogoršava cijeli problem predmemorije.

Ovo prvo mjerilo u IOMetru testira četiri SSD-a kada su 50% puni i traje 15 minuta.

Rezultati se mjere u MB/s.

Nažalost za Gen5 12000 1TB, njegove su performanse ovdje daleko najgore. Otprilike jednu minutu uspio je održati brzinu pisanja od otprilike 9.500 MB/s dok nije pao na manje od 2.000 MB/s, završivši s prosjekom od 2.082 MB/s tijekom 15-minutnog testa. U prosjeku je gotovo upola manja od FireCuda 540, PCIe 5.0 SSD-a prve generacije. Pretpostavljam da bi model od 2TB bio barem jednako brz kao Z540, ako ne i na razini FireCuda 540.

S instaliranim prilagođenim hladnjakom, Gen5 12000 dosegnuo je samo 69 C i prosječnu brzinu od 9,404 MB/s, mnogo više nego kad je radio ispod hladnjaka Taichi Lite.

Ova sljedeća referentna vrijednost pokazuje performanse na 10%, 50% i 90% ispunjenosti, pri čemu se grafikon fokusira samo na Gen5 12000 1TB, a tablica prikazuje svaki drugi SSD.

Na 10% popunjenosti, Gen5 12000 1TB izgleda prihvatljivije, iako možete vidjeti da je nakon 5 minuta Gen5 12000 počeo raditi čudno. Ipak, završio je s prosjekom od 8,262MB/s, što je dovoljno dobro čak i ako je tek na trećem mjestu, i to dalekom trećem. Ipak, jednostavno nije dobro što Gen5 12000 može izgubiti od prethodne generacije SSD-a kao što je FireCuda 540 u ovom području, a M570 čak uspijeva prestići Gen5 12000 u testovima ispunjenosti od 50% i 90%.

Termalni uređaji su zanimljiva stvar za pogledati kod Gen5 12000 1TB budući da dolazi s vlastitim hladnjakom, pa sam ga želio testirati i vidjeti je li doista išta poboljšao. PCIe 5.0 SSD-ovi se jako zagrijavaju i minimalno im je potreban pasivni hladnjak, iako Gigabyteov hladnjak nije aktivan hlađen, očito je puno bolje kvalitete od hladnjaka koji dolazi uz Z790 Taichi Lite ili bilo koju matičnu ploču za to materija. Međutim, budući da punjenje pogona također ima značajne posljedice na izvedbu, toplinsko prigušivanje bit će stvarno važno samo kada je pogon gotovo prazan.

U IOMetru s pogonom napunjenim 10%, Gen5 12000 dosegao je vrhunac na 80 C nakon otprilike pet minuta, što je također bila točka u kojoj je pogon počeo gubiti performanse. S instaliranim prilagođenim hladnjakom, Gen5 12000 dosegnuo je samo 69 C i prosječnu brzinu od 9,404 MB/s, mnogo više nego kad je radio ispod hladnjaka Taichi Lite. Rezultati s 10% popunjenog diska prilično jasno pokazuju da će čak i verzija Gen5 12000 od 1 TB toplinski gas bez dobrog hlađenja, što znači da možda nećete htjeti koristiti pasivno rješenje za hlađenje svoje matične ploče ako želite najbolje izvođenje.

Međutim, ovaj hladnjak je stvarno visok i mogao bi se pokazati nezgrapnim za izradu računala. Ali srećom, na ovom hladnjaku nema ventilatora; to su samo peraje i heatpipe, što ga čini privlačnom alternativom za one koji ne žele slušati maleni, glasni ventilator. Ipak, definitivno možete odlučiti da ne koristite prilagođeni hladnjak, jer će samo poboljšati performanse kada vaš pogon se uopće ne puni, a čak ni s toplinskim prigušivanjem nije kao Gen5 12000 beskoristan.

Trebate li kupiti Gigabyte Aorus Gen5 12000?

Trebali biste kupiti Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB ako:

• Želite vrhunske PCIe 5.0 SSD performanse
• Volite koristiti prilagođeni hladnjak za smanjenje temperature
• U redu je držati ovaj SSD uglavnom nenapunjenim za maksimalnu izvedbu

Ne biste trebali kupiti Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB ako:

• Želite bolje cijene i možete si priuštiti model od 2 TB
• Želite još bolje performanse i spremni ste čekati 14,000MB/s PCIe 5.0 SSD-ove
• Trebate više prostora za pohranu od samo 1TB

Iako sam siguran da je Gigabyteov Aorus Gen5 12000 2TB prilično brz, jednostavna istina je da model od 1TB nije ni blizu. Pobijedio je samo u jednom testu, izjednačio u nekima, a izgubio u mnogima. Uspješnost Gen5 12000 1TB već je lošija u usporedbi s modelom od 2TB i drugim 2TB PCIe 5.0 SSD-ovima u pogledu kapaciteta, ali također zbog lošijih performansi teško ga je preporučiti. Međutim, Gen5 12000 1TB definitivno osvaja neke bodove svojim sjajnim prilagođenim hladnjakom i vrhunskim igračkim performansama.

Ako tražite SSD od 12.000 MB/s, Gen5 12000 2TB je ono što ćete željeti, pod pretpostavkom da si ga možete priuštiti. Također možete pokušati pričekati nekoliko mjeseci za nadolazeće 14,000MB/s PCIe 5.0 SSD-ove, koji će definitivno biti brži od modela od 1TB i 2TB Gen5 12000. Verzija Gen5 12000 od 1 TB teško opravdava svoje postojanje s obzirom na okolnosti, iako barem ne mogu reći da je loš SSD — to je samo lošija verzija dobrog SSD-a.