Pixel 6 Pro i iPhone 13 Pro međusobno se bore u ovom obračunu između dva najistaknutija pametna telefona 2021.!
Za Google Pixel često se kaže da je "iPhone Androida", uglavnom zato što je Google navodno dizajnirao i napravio Pixele od nule, i zato što je Google čini Android, to daje Pixelima osjećaj hardversko-softverske sinergije koju samo Apple može ponuditi. Ali to zapravo nije bila istina, barem u ranim danima. Prvi Pixel u osnovi je proizveo HTC koristeći ostatke HTC-ovih dijelova, a sve do prije nekoliko mjeseci Pixel telefoni su svoj mozak - SoC - dobivali od dobavljača treće strane. Ali Google Pixel 6 mijenja stvari. Google sada ima mnogo veću kontrolu nad proizvodnjom svog hardvera, a ovo je prvi telefon koji pokreće Googleov vlastiti SoC, Tensor. To znači da Google Pixel 6 jest konačno, iPhone od Androida.
I baš kao što je Apple učinio s iPhone 13 Google je Pixelu 6 dao znatno poboljšani hardver kamere (obje tvrtke tvrdoglavo su se opirale jurnjavi hardverski trendovi fotoaparata u prošlim godinama), pa je ovogodišnja usporedba kamera između dva telefona najzanimljivija još. Kako se točno uspoređuje Google Pixel 6 Pro s Apple iPhoneom 13 Pro kada je u pitanju kamera konkretno? Dođite dok istražujemo ovo točno pitanje da vidimo koji telefon ima bolje kamere.
Pixel 6 Pro je veći brat koji dolazi s Googleovim novim Tensor čipom, modernim dizajnom i dodatnom telefoto kamerom.
Kliknite za proširenje: Google Pixel 6 Pro i Apple iPhone 13 Pro: Specifikacije
Google Pixel 6 Pro i Apple iPhone 13 Pro: Specifikacije
Tehnički podaci |
Google Pixel 6 Pro |
Apple iPhone 13 Pro i iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Izgraditi |
|
|
Dimenzije i težina |
|
|
Prikaz |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Apple A15 Bionic |
RAM i pohrana |
|
|
Punjenje baterije |
|
|
Sigurnost |
Optički čitač otiska prsta na zaslonu |
ID lica |
Stražnja kamera(e) |
|
|
Prednja kamera(e) |
11 MP |
Sustav kamere TrueDepth od 12 MP |
Luka(i) |
USB-C |
Munja |
Audio |
Stereo zvučnici |
Stereo zvučnici |
Povezivost |
|
|
Softver |
Android 12 |
iOS 15 |
Druge značajke |
Dvostruki fizički SIM |
Podrška za dvije fizičke SIM ili dvije eSIM kartice |
Čitaj više
O ovoj recenziji: Ova usporedba kamere napisana je nakon tjedan dana testiranja Google Pixela 6 Pro koji je kupio XDA i iPhonea 13 Pro koji je dostavio Apple. Google Ireland je mom kolegi Adamu Conwayu dao jedinicu za recenziju Pixela 6 Pro, ali nije korištena u ovom članku. Niti jedna tvrtka nije imala nikakav doprinos u ovom članku.
Google Pixel 6 Pro protiv Apple iPhone 13 Pro: Glavna kamera
Google Pixel 6/6 Pro oslanja se na 50MP GN1 senzor koji dolazi iz Samsunga. Ovo je senzor korišten u nekoliko Android telefona u prošlosti (uglavnom Vivo) za odlične rezultate. Njegova velika veličina od 1/1,31 inča prima više svjetla i snima s plićim fokusnim oknom za veću dubinsku oštrinu. Pixel-binning, koji kombinira podatke u vrijednosti od četiri piksela u jedan veliki piksel, dodatno poboljšava slike od 12,5 MP na Pixelu 6 Pro.
iPhone 13 Pro, pak, koristi glavnu kameru od 12 MP s prilagođenim Sony senzorom. Apple ne objavljuje veličinu senzora slike, ali izračuni su zaključili da je to senzor od 1/1,5 inča, tako da je malo manji od Pixela 6 Pro. Ali ima brži otvor blende f/1.5 od f/1.8 Pixela 6 Pro.
Nakon snimanja preko 500 slika sa svakim telefonom tijekom tjedan dana, primijetio sam neke opće trendove koji vrijede za većinu fotografija snimljenih glavnom kamerom:
- Slika Pixela 6 Pro gotovo je uvijek oštrija/detaljnija ako zumiram i piksel zavirim.
- Slike Pixela 6 Pro obično imaju hladniji plavi ton, dok Apple ima topliji, žuti ton.
- Međutim, to nije uvijek slučaj: ponekad će iPhone 13 Pro podići kontrast za upečatljivije boje, što je nešto što prošli iPhonei nisu radili.
- Za snimke izbliza, Pixel 6 Pro ima jači pad fokusa, što znači prirodniji bokeh.
- Pixel 6 Pro dosljedno posvjetljuje sjene više od iPhonea, što može biti dobro ili loše.
Glavna kamera, dobro osvijetljene scene: Boje, Kontrast, Oštrina
Ova prva snimka je laka, snimljena u idealnim uvjetima osvjetljenja. Oba telefona snimila su vrlo sličnu sliku. Već možete vidjeti da su sjene na snimkama Pixela nešto manje tamne nego na snimci iPhonea. Ali budući da je ovo prilično dobro osvijetljena scena, razlika je minimalna.
Zumiranjem od 100%, međutim, možemo vidjeti da je slika Pixela 6 Pro malo oštrija. To će biti slučaj za gotovo svaki snimak.
Zatim, prijeđimo na nešto zahtjevniji snimak. Ova scena ima više kontrasta, zahvaljujući nasumičnim dijelovima tende/nadstrešnice, kao i kafiću na desnom rubu fotografije prekrivenom pješačkom stazom na drugom katu zgrade. Dakle, dobivamo vrlo različite situacije osvjetljenja u različitim dijelovima iste slike.
Možemo vidjeti drastičniji primjer Pixela koji posvjetljuje sjene s većom marginom, to je vjerojatno zbog kombinacije Pixelove kamere koja jednostavno može privući više svjetla i Googleove agresivnije HDR. Za ovu konkretnu snimku, budući da kontrast između osvijetljenih i zasjenjenih područja još nije toliko drastičan, više volim snimku Pixela 6. Biljka u prednjem planu ima bolje detalje i možete jasno vidjeti veći dio ulaza u kafić u sjeni, osobito ako zumirate 100% kao na usjevima ispod.
Ali Googleov jači HDR ponekad radi protiv toga. Za neke scene, kontrast i sjene doprinose ugođaju fotografije, kao na ovoj slici ispod sa jarko narančastom strukturom. Više mi se sviđa slika iPhonea jer postoji veći kontrast između strukture pastelnih boja i dubljih sjena. To je samo vizualno upečatljivija snimka. Zanimljivo, iPhone je također umjetno povećao kontrast još više kako bi snimak iskočio. Struktura je bliža boji prikazanoj na snimci Pixela nego na snimci iPhonea, a isto tako, nebo tog dana nije tako savršeno plavo kao što ga prikazuje snimka iPhonea. Prošlih godina to definitivno ne bi bio slučaj, ali Apple je doista promijenio obradu svojih kamera s iPhoneom 13 Pro.
Ali opet, zumirajte i slika Pixela 6 Pro je samo oštrija. To je vjerojatno zbog činjenice da Pixel 6 Pro ima 50 milijuna piksela podataka s kojima se može igrati, dok iPhone 13 Pro ima 12 milijuna.
U sljedećem setu prelazimo na scenu s još većim kontrastom, snimajući izravno u sunce. Još jednom, smatram da je slika iPhonea upečatljivija jer su sjene tamnije. U ovakvoj snimci, objekti u prvom planu trebali bi biti prekriveni sjenama.
Ali ako se preselimo u ekstremni kontrast Na snimkama, poput ove u nastavku, vidimo da iPhone 13 Pro jednostavno nije uspio pronaći odgovarajuću ravnotežu, potpuno raznosi nebo kroz prozor samo kako bi pravilno istaknuo smeđu policu.
Glavna kamera, snimke izbliza: oštrina, dubina polja
Apple je napravio veliku stvar oko toga da iPhone 13 Pro telefoni dobiju veći senzor nego prošlih godina. Iako je senzor slike iPhonea 13 Pro od 1/1,5 inča doista puno veći od prethodnih iPhonea, još uvijek je manji od senzora koji se koriste u gotovo svim Android vodećim modelima. A senzor GN1 od 1/1,31 inča koji se koristi u Pixelu 6 Pro definitivno je veći -- što znači da ne samo prima više svjetla, ali ima manju dubinsku oštrinu za prirodni bokeh ako fotografiramo objekte gore Zatvoriti.
To je jasno vidljivo na donjoj slici jer postoji veća razlika između meksičkog deserta (mliječni shake s meksičkim sladoledom Paleta) i mog prijatelja u pozadini. Dodatna dubina daje dramatičnost i štih kadru, ističući desert kao zvijezdu serije.
I da, snimka Pixela također je detaljnija ako je zumiramo. Ne samo da se može vidjeti bolja tekstura na sladoledu Paleta, već i na šlagu.
Evo još jednog primjera prirodnih bokeh snimaka.
I 100% urod. Snimak Pixela ponovno je oštriji.
Glavna kamera, scene slabog osvjetljenja: dinamički raspon, boje, šum
Zatim, prijeđimo na uvjete snimanja pri slabom osvjetljenju. Prema zadanim postavkama, i Pixel 6 Pro i iPhone 13 Pro automatski će uključiti noćni način rada ako nema dovoljno ambijentalnog svjetla. Pixel 6 Pro, budući da ima veći senzor, ne treba noćni način rada tako često kao iPhone 13 Pro, ali kada treba noćni način rada, Pixelu 6 Pro često treba puno više vremena za snimanje. iPhone 13 Pro ograničava automatski noćni način rada na maksimalno 3 sekunde, dok Pixel 6 Pro može ići na pet ili šest sekundi.
I Pixel 6 Pro i iPhone 13 Pro automatski će uključiti noćni način rada ako nema dovoljno ambijentalnog svjetla. Ali Pixel 6 Pro, budući da ima veći senzor, ne treba tako često noćni način rada
Za svaki snimak ovdje -- kao i svaki snimak u cijelom ovom članku -- snimao sam automatski bez ikakvih ručnih podešavanja. Stoga sam potpuno prepustio telefonu hoće li ili ne koristiti noćni način rada u ovim snimkama pri slabom osvjetljenju. Ovo je namijenjeno oponašanju ponašanja prosječnih korisnika, ljudi koji samo žele kameru jednostavnu za korištenje bez potrebe da prepoznaju kada aktivirati određene postavke. Ovo je ciljna publika za oba telefona i tako ih procjenjujemo.
Ovaj prvi set snimljen je nedugo nakon zalaska sunca, a budući da u Kineskoj četvrti ima toliko neonskih svjetala, ovo je samo snimka umjereno slabog osvjetljenja. Vidimo da slika iPhonea ima dramatično hrabrije boje (nebo je puno plavije), zahvaljujući gore spomenutim nasumičnim prilikama kada Apple odluči obraditi boje poput Samsunga. Za mene je to upečatljivija slika od slike Pixela, ali stvarno je čudno koliko je iPhone 13 Pro nedosljedan u rukovanju bojama. Vrijedno je napomenuti da je iPhone 13 Pro uključio kratki noćni način rada od jedne sekunde, dok je Pixel 6 Pro samo snimio snimak kakav jest.
Zumiranjem na 100% možemo vidjeti da boje i kontrast iPhonea izgledaju malo vizualno upečatljivije, ali ima malo više šuma, osobito ako pogledate donji lijevi kut fotografije ispod neona svjetla.
Sljedeći set, prelazimo na mračniju scenu, 22 sata u centru Los Angelesa, sa samo uličnim svjetlima koja osvjetljavaju ovaj mali park. Oba telefona ovdje trebaju Noćni način rada, ali iPhone 13 Pro je uspio snimiti snimak za dvije sekunde, dok je Pixelu 6 Pro trebalo nešto više od tri sekunde. Pixel 6 Pro proizvodi puno više odbljeska objektiva od iPhonea 13 Pro, ali ovo bi se moglo smatrati stilskim izborom.
Vidimo da je snimka iPhonea bučnija, ali lišće drveća izgleda nešto prirodnije. Na snimci Pixela je malo previše obrađena.
Ovaj sljedeći set snimljen je u ponoć u Kineskoj četvrti na vrlo mračnoj ulici, s najviše svjetla koje dolazi iz ovog hrama. Ovdje vidimo hladnije tonove Pixela u usporedbi s toplijim tonovima iPhonea. U stvarnom životu, po mom mišljenju, snimka s iPhonea bolje je reproducirala boje, ali po mom mišljenju snimka s Pixela izgleda bolje. Također možemo vidjeti snimku iPhonea kako se bori s izlaganjem svih različitih svjetala, pušući crvene svjetiljke na desnoj strani hrama. Ali to je ono što čini gore spomenute slučajeve iPhonea koji nasumično izbacuje boje zbunjujućim, jer su većinu vremena boje iPhonea prigušenije, prirodnije. iPhone je koristio noćni način rada od tri sekunde, dok je snimka Pixela trajala blizu pet sekundi.
Gledajući ih na 100%, obje su snimke ujednačene u pogledu detalja, pri čemu iPhone snimka pokazuje nešto više šuma.
Ovaj sljedeći set snimljen je iz unutrašnjosti automobila u pokretu i stvarno pokazuje koliko su dobre glavne kamere oba telefona. Prvo, gotovo da nema zamućenja pri pokretu jer je zatvarač osjetljiv i brz. Obje su kamere dobro eksponirale nebo i svjetla, dok su tamnije područje (šešir u automobilu) još uvijek bile dovoljno osvijetljene. Još jednom vidimo da je Pixelov snimak hladniji od toplijeg tona iPhonea.
U ranijem testiranju iPhonea 13 Pro, primijetio sam da telefon ponekad može ugasiti svjetla ako scena ima dovoljno raznolik izvor svjetla, a to je slučaj u donjem skupu. Snimka iPhonea je izvrsna u vakuumu, ali snimka Pixela samo je bolja noćna snimka. Oba telefona su trebala noćni način rada za ovu snimku.
Osobito ako zavirite u piksel, možete vidjeti da je snimka Pixela mnogo detaljnija. iPhone gasi svjetla na kamionu s tacoima, što otežava čitanje jelovnika.
U manje izazovnoj snimci pri slabom osvjetljenju kao što je prikazano u nastavku, oba telefona rade sjajan posao, ali opet, sve se svodi na hladniji ton Pixela naspram toplijeg ozračja iPhonea.
Još jedan ravnomjerno usklađen set ispod -- dok ne povećate, tada vidite da je iPhone snimak pun šuma. Dakle, nakon ovih uzoraka, mislim da je najbolje zaključiti da je kamera Pixela 6 Pro nešto bolja na snimkama pri slabom osvjetljenju jer ima viši strop i ne zabrlja tako često kao iPhone 13 Pro.
Međutim, kada je Pixelu 6 Pro potreban noćni način rada, obično je potrebno vrijeme. Ovo je uglavnom bilo dobro u uzorcima koje sam podijelio gore, jer su uglavnom bile statične snimke, ali ako sam pokušajte snimiti iskrene fotografije stvari koje se kreću noću, snimka Pixela često će biti mutnija predmeta.
Kad se sve uzme u obzir, morao bih dati pobjedu Google Pixelu 6 Pro u pogledu fotografije glavnom kamerom. Na gornjim slikama, mislim da sam više volio slike Pixela u dobrih 70% slučajeva.
Google Pixel 6 Pro protiv Apple iPhone 13 Pro: Ultraširoka kamera
I Pixel 6 Pro i iPhone 13 Pro imaju ultraširoke snimke od 12 MP (otvor blende f/2.2 za Pixel, f/1.8 za iPhone), ali vidno polje Pixela toliko je usko na 114 stupnjeva da se jedva može kvalificirati kao ultraširoko. Vidno polje iPhonea od 120 stupnjeva omogućuje snimanje široke fotografije, pod dramatičnijim kutom, a uz to ima i autofokus. Ali dopustimo fotografijama da govore.
Ultraširoka kamera, dobro osvijetljene scene: boje, oštrina, dinamički raspon
Ultraširoki snimak iPhonea 13 Pro ne samo da hvata veći dio scene, već i malo izobličuje okvir zbog čega zid okomit na mene (desna strana okvira) izgleda izduženo. Ova vrsta izobličenja nije idealna na normalnoj fotografiji, ali za ultraširoki objektiv je u redu, možda čak i dobrodošla jer je to očekivani izgled.
Neću toliko viriti u ovaj ultraširoki dio jer to na neki način poražava svrhu ultraširoki snimak ako svejedno namjeravate izrezati, ali radi testiranja ovih fotoaparata napravit ćemo nekoliko.
Barem za ovaj set, ultraširoki iPhone 13 Pro je oštriji ako ga izrežete i proučite. Snimak Pixela također je bučniji. To bi moglo biti zbog bržeg otvora blende iPhonea koji dopušta više svjetla. U konačnici, u digitalnoj fotografiji svjetlo je najvažniji faktor.
Evo još jednog primjera ultraširokog iPhonea 13 Pro koji samo ima dramatičniji izgled jer ima šire vidno polje, plus HDR koji ne posvjetljuje toliko sjene.
Još jedna velika prednost ultraširokog zaslona iPhonea 13 Pro je što ima autofokus, što znači da se može zaključati na subjekt umjesto fiksnog fokusa Pixela 6 Pro. Na donjoj snimci možete vidjeti da su cvjetovi oštriji i postoji blagi bokeh efekt koji odvaja cvijeće od pozadine. Postoji samo više dubine u snimci iPhonea nego u ravnoj snimci Pixela.
Još jedna snimka u kojoj snažniji kontrast iPhonea i dramatičniji kut stvarno doprinose atmosferi scene.
Ultraširoka kamera, scene slabog osvjetljenja: dinamički raspon, boje, šum
Ultraširoka kamera iPhonea 13 Pro do sada je dominirala ultraširokom kamerom Pixela 6 Pro, ali kada scena postane mračna, Pixel počinje se vraćati, vjerojatno zato što je Googleov noćni način rada bolji od Appleovog -- a noćni način rada uključen je za sve slabije osvjetljenje uzorci.
Na donjoj snimci, snimka iPhonea prilično preeksponira svjetla u hramu, dok sjene izvana ostaju vrlo tamne. Kao što rekoh, iPhone snimka će uvijek imati tamnije sjene, a hoće li uspjeti ovisi o snimci i mišljenju gledatelja. Mislim da u ovako tamnoj sceni, sjene koje posvjetljuju malo doprinose kadru. Na primjer, jedva možete vidjeti stablo s lijeve strane hrama na snimci iPhonea jer je tako mračno.
Još jedan primjer ovdje, iako je snimka iPhonea dramatična, mislim da bi ravnomjernije osvijetljena fotografija Pixela 6 Pro bila poželjnija za ljude koji objavljuju na društvenim medijima. Scena iz stvarnog života je, inače, negdje u sredini.
U ovom nizu ispod, snimka iPhonea je toliko kontrastna i stilizirana zahvaljujući odbljesku objektiva, da mi je gotovo draža nego snimka Pixela, ali snimka Pixela je tehnički impresivnije -- moći osvijetliti ono što je bila relativno mračna ulica osvijetljena samo kamionom s takosom i svjetlom u zgradi preko puta ulica.
Ultraširoka kamera, makro snimke: bez natjecanja
Još jedna velika prednost za ultraširoki iPhone 13 Pro: služi i kao makro senzor, omogućujući iPhoneu 13 Pro da se stvarno približi objektima. Pixel 6 Pro nema takav način rada.
Makro način rada iPhonea zapravo je možda najbolji makro način na bilo kojem pametnom telefonu koji sam testirao (ne računajući OPPO Find X3 Pro granični mikroskopski kamera, za koju je potrebna samostalna kamera). Evo još iPhone 13 Pro makro uzoraka.
Čak i bez faktora u makro načinu rada, ultraširoka kamera iPhonea 13 Pro ionako je bolja kamera, s makro načinom rada, to je velika pobjeda za Apple.
Google Pixel 6 Pro u odnosu na Apple iPhone 13 Pro: Zoom objektiv
Što se tiče zumiranja fotografija, Google Pixel 6 Pro ima periskopsku kameru od 48 MP s optičkim zumom od 4x, dok iPhone 13 Pro koristi tradicionalnu telefoto kameru od 3x. Ova kategorija će biti pobjeda za Pixel 6 Pro, jer je Periscope hardver jednostavno superioran. Ali u dobrim uvjetima osvjetljenja, iPhone 13 Pro se dobro bori.
U gornjem skupu, snimak od 15x izgleda slično za oba telefona -- sve dok ne povećate prikaz i ne pogledate piksel.
Vrijedno je napomenuti da je maksimalni digitalni zoom iPhonea 13 Pro 15x, dok Pixel 6 Pro može ići do 20x. Ali radi usporedbe, nadopunit ću i svoje zumirane fotografije od 15x. Vidimo da je 15x iPhonea 13 Pro vrlo blizu kvalitete 15x Pixela 6 Pro.
Nema potrebe za zumiranjem gornjeg skupa kako biste vidjeli kako je mačka jasno detaljnija u 15x zumiranju Pixela 6 Pro.
U nastavku prelazimo na tamniju scenu, a tu Pixelova Periscope kamera još više napreduje, proizvodeći daleko detaljniji 15x zum. Vrijedno je napomenuti da je iPhoneov 3x zum stvarno dobar, ali budući da Pixel nema namjenski 3x zum, ne može se izravno usporediti.
Gledajte, jasno je da Pixel 6 Pro ima superiornu kameru za zumiranje, ali ako ljubitelji iPhonea žele gledati s vedrije strane, mogu se utješiti činjenicom da je 3x zoom objektiv vjerojatno praktičniji od 4x zoom objektiva, jer je potonji malo prejak zum za većinu prosječnih korisnika u većini postavke. Na primjer, ako ste na večeri s prijateljem i želite snimiti fotografiju, 4x zum će vjerojatno biti preblizu njihovom licu, dok 3x (što je na iPhoneu približno ekvivalentno žarišnoj duljini od 77 mm na "pravoj" kameri) trebalo bi biti u redu jer je to idealan portret kadriranje. Ovo nas vodi do sljedeće kategorije...
Google Pixel 6 Pro protiv Apple iPhone 13 Pro: Portreti
iPhone 13 Pro koristi svoj 3x telefoto za portrete, dok Pixel 6 Pro koristi svoju glavnu kameru za portrete, jer je taj 4x zum, kao što je već spomenuto, predug zum. Ali korištenje glavne (široke) kamere za portrete je predaleko, pa Google Pixelu 6 Pro daje ovaj digitalni crop u portretima. Da bi portreti mog prijatelja u nastavku izgledali slično uokviravanju, morao sam stajati bliže prijatelju s Pixelom 6 Pro nego s iPhoneom 13 Pro.
Vidimo da Pixel 6 Pro ima puno jači (umjetno generirani) bokeh u usporedbi s iPhoneom 13 Pro, iako vam oba telefona omogućuju podešavanje stupnja zamućenja nakon toga. Pogledamo li bliže, možemo vidjeti da je Pixelov snimak oštriji (jer snima glavnom kamerom od 50 MP), ali portret iPhonea ima malo bolju detekciju rubova.
Još jednom, morao sam se približiti s Pixelom 6 Pro kako bih snimio ovaj portret u otprilike istom kadru kao 3x portretna fotografija iPhonea 13 Pro. Vidimo da portret iPhonea prilično osvjetljava kip Bruce Leeja, ali zauzvrat vidite puno više buke. Snimka Pixela, međutim, uopće nema previše zamućenja, možda zato što pri približavanju nisam dao telefonu dovoljno vremena da pronađe fokus oko Brucea.
Još jednom možemo vidjeti vrhunsku oštrinu Pixela na donjoj snimci.
Jedna od stvari kojom su prethodni Pixeli dominirali bila je proizvodnja uvjerljivog bokeha oko neživih objekata u obliku koji nije ljudski. iPhone to prije jednostavno nije mogao učiniti, ali Apple je poboljšao svoj algoritam tako da iPhone 13 Pro sada također može proizvesti bokeh oko očito neljudskih, neživih stvari.
Osim razlika u temperaturi boje, obje su izvrsne lažne bokeh fotografije. Sve u svemu, portreti Pixela 6 Pro su oštriji s jačim bokehom, ali iPhone 13 Pro ima idealniju žarišnu duljinu. Ovo je prva kategorija do sada u kojoj se pobjednik može raspravljati.
Pixel 6 Pro protiv iPhonea 13 Pro: selfiji
I Pixel i iPhone imaju relativno jednostavan hardver za selfie kameru u usporedbi s onim što nude Samsung ili Vivo -- Pixel 6 Pro ima 11.1MP, f/2.2 selfie dok iPhone 13 Pro ima kameru od 12 MP, f/2.2 -- ali oba telefona i dalje mogu proizvoditi estetski dopadljive selfije koji ne pretjeruju u glačanju ili izbjeljivanju naše kože kao što to čine Samsung ili Vivo telefoni čini.
Priznat ću da nisam netko tko previše slika ili mari za selfije. U mom tjednu testiranja, selfie kamera je najrjeđe korištena leća, ali ipak sam uzeo oko desetke selfieja u različitim uvjetima osvjetljenja svaki, a ovi telefoni proizveli su jako različite rezultate. Ponekad će mi snimka s iPhonea bolje osvijetliti lice nego snimka s Pixela, a ponekad je obrnuto. Na nekim je snimkama bokeh Pixela mnogo jači, ali na drugima nije. Ali možemo se složiti u pogledu kvalitete fotografije, bliži su, nije da selfie jednog telefona stalno nadmašuje drugi.
Ako moram odabrati pobjednika, malu bih prednost dao Pixelu 6 Pro, jer njegov noćni način rada djeluje prirodnije, a na stražnjoj strani glavne kamere, manje je vjerojatno da će rezultirati mutnom snimkom (možda Googleov algoritam za uklanjanje zamućenja lica pomaže?).
Pixel 6 Pro u odnosu na iPhone 13 Pro: Video
IPhone je bio kralj video kamera gotovo sve dok iPhone postoji, zahvaljujući razini stabilizacije i fluidnosti pri izmjeni objektiva koju većina Android telefona ne može mjeriti. Glavni razlog zašto iPhone to može postići je taj što Apple ima bolju sinergiju između hardvera i softvera budući da tvrtka ima kontrolu i nad hardverom i nad softverom. Međutim, Pixel 6 Pro je vrlo rijedak Android telefon koji također može to tvrditi, s Googleovim vlastitim SoC Tensorom koji pokreće Pixel 6 seriju.
Kao takav, Pixel 6 Pro lako je jedan od najbolji Android telefoni s kamerom okolo, a pod tim ne mislim nužno na oštrinu videa ili dinamički raspon (oboje je sjajno), već na to da je video snimanje Pixela 6 Pro jednostavno responzivno na onaj iPhone način. Na primjer, Pixel 6 Pro je vjerojatno prvi Android telefon koji može početi snimati unutar djelića sekunde nakon pritiska na gumb za snimanje. Drugi Android telefoni imaju kašnjenje/kašnjenje od pola sekunde. Ovo nije velika stvar, ali svaki put kad iPhoneom snimam usporedne videozapise protiv, recimo, Samsung Galaxy S21 Ultra i ja pritisnemo snimanje u isto vrijeme, isječak za iPhone će uvijek početi ranije. To znači da kada kasnije poredam videozapise za usporedbu, uvijek moram izrezati prvih pola sekunde ili tako nešto iz iPhone isječka. Nisam to morao učiniti s Pixel isječkom u nastavku, jer su isječci ispali otprilike identični u početnom vremenu i duljini.
Na gornjoj snimci možemo vidjeti da je stabilizacija Pixela 6 Pro izvrsna, možda čak i bolja nego kod iPhonea. Ali u scenama sa slabim osvjetljenjem, Pixel često pokazuje više šuma. U donjem isječku, koji sadrži više noćnih snimaka i video selfie kamere, možemo vidjeti Pixel ponovno se čini da stabilizacija bolje obavlja posao u minimiziranju podrhtavanja koja dolaze s hodanjem i razgovorom snimka. Međutim, videozapisi iPhonea 13 Pro imaju bolji dinamički raspon i osvjetljavaju moje lice bliže mojoj stvarnoj boji kože.
Općenito, ipak bih dao pobjedu iPhoneu, ali ovo je vrlo blizu. Google Pixel 6 Pro apsolutno je jedan od najboljih video telefona u Android prostoru.
Google Pixel 6 Pro protiv Apple iPhone 13 Pro: Zaključak
Ovo je bila vrlo tijesna bitka sa svakim udarcem telefonskog trgovanja. Po mom prebrojavanju, Pixel 6 Pro je pobijedio u kategorijama glavne kamere, zoom kamere i selfieja, dok je iPhone 13 Pro pobijedio u kategorijama ultraširoke i videa.
Portreti su po mom mišljenju bili neriješena stvar. To tehnički daje Pixelu 6 Pro pobjedu s 3-2, ali iPhone 13 Pro pobjeđuje ultraširoko s većom razlikom od bilo koje Pixelove pobjede. Ipak, glavna kamera je u konačnici najvažnija leća, a Pixel 6 Pro samo dosljedno snima snimke koje bih ja više volio. Ako želite sami pregledati fotografije pune rezolucije, učitao sam sliku pune veličine na Flickr u nastavku.
Pixel 6 Pro je veći brat koji dolazi s Googleovim novim Tensor čipom, modernim dizajnom i dodatnom telefoto kamerom.
Sve u svemu, većina ove usporedbe fotoaparata svodi se na primjećivanje stvari koje većina ljudi praktički neće. Oba pametna telefona proizvode slike koje će uvijek izgledati dobro kada se dijele na društvenim mrežama, a ni s jednim ne možete pogriješiti. Na vaš izbor koji ćete telefon odabrati tada će utjecati drugi čimbenici, a OS će vjerojatno biti vrlo jaka odlučujuća točka. Ali samo u slučaju da ste netko tko zaviruje u piksele i treba apsolutno najbolje, ovo snimanje kamere trebao bi vam dati bolju prosudbu.