Mate 40 Pro vs Galaxy Note 20 Ultra Camera Shootout: Hardverski pretjeran

The Google Pixel 5 možda i dalje općenito najbolja kamera za standardne usmjeri i snimaj snimke, i iPhone 12Video performanse su bez premca, ali dva najsposobnija sustava kamera koja to mogu učiniti najviše su još uvijek Samsung Galaxy Note 20 Ultra i Huawei Mate 40 Pro.

To je zato što se južnokorejski i kineski tehnološki divovi nisu oslanjali samo na softverske računalne fotografije poput Googlea (i u manjoj mjeri Applea). Umjesto toga, Samsung i Huawei i dalje vjeruju u vrijednost hardverske snage — da više piksela i veći senzori igraju vrlo važnu ulogu uz softver. Pristup oba uređaja digitalnom snimanju je sličan: svaki ima ogroman senzor i periskopski zum objektiv. Razlikuju se u sustavu ultraširokokutne kamere. Ali koji je sustav sposobniji? Vrijeme je za dobro staromodno snimanje kamerom.

Huawei Mate 40 Pro protiv Samsung Galaxy Note 20 Ultra: Usporedba specifikacija

Huawei Mate 40 Pro protiv Samsung Galaxy Note 20 Ultra: Hardver i dizajn kamere

I Huawei Mate 40 Pro i Samsung Galaxy Note 20 Ultra nude profinjenu, uglađeniju verziju novog sustav kamera koje je svaka tvrtka predstavila još u proljeće s Huawei P40 i Samsung Galaxy S20 niz. Za Huawei, to uključuje glavnu kameru od 50 MP sa senzorom od 1/1,28" (najveći u svijetu pametnih telefona) i RYYB rasporedom podpiksela koji omogućuje senzoru da uhvati dodatne informacije o svjetlu. Za Samsung, glavna leća je senzor od 108 MP prvi put viđen u Samsung Galaxy S20 Ultra, sa 1/1.28" senzorom slike (dobar za drugi najveći u pametnim telefonima).

Tehnologija Periscope zum objektiva na oba uređaja je slična -- 12MP, s 5x optičkim zumom i mogućnošću digitalnog zumiranja do 50x. Kao što je ranije spomenuto, ono gdje se njihove vizije razlikuju je ultraširoki senzor. Za Huawei, Mate 40 Pro ima "kinematografsku leću" od 20 MP koja cijeni oštrinu slike i sposobnost automatskog fokusiranja u odnosu na stvarno široko (vidno polje je samo malo veće od 100 stupnjeva). S druge strane, Samsungov Galaxy Note 20 Ultra ima jedan od najširih vidnih polja od 120 stupnjeva, ali to je leća s fiksnim fokusom.

I Mate 40 Pro i Galaxy Note 20 Ultra nude profinjenu, uglađenu postavku kamere

Zanimljivo je da su obje tvrtke odustale od četvrte postavke ToF kamere viđene u Huawei P40 Pro i Samsung Galaxy S20 Ultra. Umjesto toga, ovo je zamijenjeno laserskim autofokusom kako bi se dodatno pomoglo u brzinama fokusiranja glavne kamere. Ovo je bilo prijeko potrebno za Galaxy Note 20 Ultra, jer je Galaxy S20 Ultra patio od toga problema s fokusiranjem.

Što se tiče izgleda, mislim da oba dizajna izgledaju sjajno. Huaweijev kružni prstenasti raspored jedinstveniji je po tome što se razlikuje od mora pravokutnih modula kamere na tržištu, ali Samsungov modul izgleda vrlo upečatljivo, pogotovo u ovoj bijelo-srebrnoj varijanti koju testiram. Vrijedno je napomenuti da Huaweijev modul ne strši ni približno toliko koliko glomazni modul Galaxy Note 20 Ultra.

Sa prednje strane, Mate 40 Pro ima relativno veliki izrez s rupom, dok je izrez na Galaxy Note 20 Ultra sićušna točka. Što se estetike tiče, ovdje je jasna pobjeda za Samsung, ali Huaweijev veći izrez služi pravoj svrsi: uključuje 3D sustav skeniranja lica koji bi u teoriji trebao biti sigurniji od Samsungovog 2D otključavanja licem (ako ga odlučite uključiti na). A Huaweijeva selfie kamera ima mnogo širi vidokrug na 100 stupnjeva, što je čini izvrsnom selfie kamerom za grupne snimke ili blogove bez previše pokreta (objektiv nema OIS).

Test kamere 1: Glavna kamera, dnevna snimka

Za ovaj prvi test, gledamo snimke snimljene glavnom kamerom tijekom dana. Obje kamere imaju odličan dinamički raspon i jasnoću slike.

Huawei Mate 40 Pro (lijevo) i Sasmung Galaxy Note 20 Ultra (desno)

Jedna od prvih stvari koje sam primijetio je da Huaweijeva kamera ima tendenciju povećanja kontrasta više od Samsungove kamere i pokazuje širi dinamički raspon. Zasjenjena područja su tamnija, žuta su istaknutija (to može biti i zbog RYYB senzora). Na primjer, u trećem setu sa žutom klupom, boje Mate 40 Pro izgledale su pretjerano žuto, a isto je bilo i sa zadnjim setom fotografija na kojima su prikazani neboderi.

Međutim, u ovom istom skupu, ako zumirate bliže 100%, snimak Mate 40 Pro je osjetno oštriji.

Kao što je ranije spomenuto, glavna leća od 108 MP modela S20 Ultra imala je problema s fokusiranjem zbog svoje uže ravnine fokusa, a dok je Galaxy Note 20 Ultra prilično poboljšao problem zahvaljujući tom laserskom autofokusu, još uvijek primjećujem da, ako fotografiram objekt izbliza, rubovi su i dalje mekani na detaljima, ponekad izvan fokusa, poput uzoraka ispod.

U drugom setu jasno je vidjeti gdje Note 20 Ultra gubi fokus. U prvom nizu, teže je reći -- dok ne povećate i pogledate dno biljke.

Mate 40 Pro uglavnom snima fotografije s boljim balansom, posebno u izazovnim scenama kao što je prvi set uz jako pozadinsko osvjetljenje.

Huawei Mate 40 Pro (lijevo) i Sasmung Galaxy Note 20 Ultra (desno)

Test kamere 2: Glavna kamera, noćna scena ili scena pri slabom osvjetljenju

Sa svojim velikim senzorima i tehnologijom kombiniranja piksela, i Mate 40 Pro i Galaxy Note 20 Ultra moćni su uređaji za slabo osvjetljenje. Uzorci u nastavku snimljeni su bez noćnog načina rada -- impresivno s obzirom na to da je iPhone 12 Pro Max morao automatski uključiti noćni način rada za ovu scenu.

I Mate 40 Pro i Galaxy Note 20 Ultra moćni su uređaji za slabo osvjetljenje

Za ovaj sljedeći set, otišao sam u stvarno mračnu uličicu, gdje moje oči nisu mogle vidjeti mnogo dalje od svjetla na kraju. Ovdje je Huaweijev RYYB senzor (koji je, kada je predstavljen s P30 Pro, spustio čeljusti zbog svoje sposobnosti pri slabom osvjetljenju) daje malu prednost. S Galaxy Note 20 Ultra bilo je potrebno uključiti noćni način rada kako bi se napravio vjerodostojan snimak. Ali s Mate 40 Pro, standardna slika "uperi i pucaj" izgleda jednako dobro kao i noćna. Ovo je zanimljiv razvoj koji je bio slučaj od P40 Pro -- Huaweijev glavni 50 MP RYYB senzor je tako dobar u izvlačenju svjetla ni iz čega da je uglavnom postao noćni način rada blagoglagoljiv.

Test kamere 3: Ultraširoke snimke

Počevši s prošlogodišnjom serijom Mate 30, Huawei je veliki naglasak stavio na ultraširokokutnu kameru, dajući joj veći senzor i više piksela uz sužavanje vidnog polja radi dobivanja oštrijih slika. Ova se filozofija prenosi i na ovu godinu, osim što je senzor nadograđen na 20MP s većim pikselima. To znači da ako sudite o ultraširokokutnim kamerama ova dva telefona prema konvencionalnim pokazateljima kao što su oštrina fotografije, dinamički raspon i ravnoteže, ultraširoki objektiv Mate 40 Pro pobijedit će ne samo Galaxy Note 20 Ultra, već i svaki drugi ultraširoki objektiv koji nije Huawei mobilni prostor.

Međutim, vrijedi se zapitati koja je svrha ultraširokokutne kamere ako ne dobiva toliko širok kadar? S ultraširokom lećom Galaxy Note 20 Ultra, dobivate taj poseban široki pogled koji nudi više konteksta i jedinstvenu perspektivu. U usporedbi s ultraširokim snimcima Mate 40 Pro izgledaju kao normalne fotografije, u tom se trenutku morate zapitati zašto jednostavno ne koristite glavnu kameru?

Huawei Mate 40 Pro (lijevo) i Sasmung Galaxy Note 20 Ultra (desno)

Mislim da su slike Galaxy Note 20 Ultra upečatljivije i vizualno privlačnije – ako ih gledam na telefonu ili u smanjenom obliku. Ali ako zumiram i pogledam piksel, Huaweijeve fotografije su jasno oštrije.

Mate 40 Pro (lijevo) i Galaxy Note 20 Ultra (desno)

Huaweijeva odluka da uloži dodatni napor u svoju ultraširoku kameru još je uočljivija noću. Opet, snimka Galaxy Note 20 Ultra je puno šira, nudi široki pogled, ali snimka Mate 40 Pro je bolje osvijetljena, a ako zumirate, nije ni blizu.

Ultraširoka leća modela Mate 40 Pro ima još jedan trik u rukavu: ima autofokus, dok ultraširoka leća Galaxy Note 20 Ultra ima fiksni fokus. To Huaweijevom pametnom telefonu omogućuje snimanje fotografija s fokusom izoštrenim na određeni subjekt, s ostatkom kadra koji dobiva onaj prirodni kremasti bokeh.

Dakle, morate shvatiti koja je točno svrha koju želite od ultraširokokutnog. Huawei ima jasnu prednost u kvaliteti, ali ako želite da snimak bude ultra širok, Galaxy Note 20 Ultra to nudi, ali uz kompromise.

Test kamere 4: Zoom fotografije

Tijekom dana, i Mate 40 Pro i Galaxy Note 20 Ultra daju izvrsne fotografije zumiranja, pri čemu bilo što 10x i manje izgleda oštro i gotovo bez gubitaka. Međutim, kad jednom podignem zumiranje do maksimalnih 50x, to postaje sranje: ponekad 50x Note 20 Ultra izgleda daleko superiornije, drugi put pobjeđuje 50x Mate 40 Pro. Pogledajte uzorke u nastavku za ono što mislim.

Počnimo s ovom referentnom snimkom. Uvećat ću crveni kvadrat:

Sljedeći skup:

Još jedan set:

Teško je izabrati pobjednika između Mate 40 Pro i Note 20 Ultra kada je u pitanju zumiranje, ali jedan to je sigurno: oba ova telefona lako bi porazila iPhone 12 Pro Max ili Google Pixel 5 u zumiranju snimke.

Test kamere 5: selfiji

Općenito, smatram da je selfie kamera Huawei Mate 40 Pro superiorna -- ne samo da stvara bolje osvijetljene selfije u tamne scene, također ima opciju za vrlo širok (za prednju kameru) 100 stupnjeva FoV bez puno gubitka pojedinosti. Također ne pomaže ni to što Samsungova vrlo teška značajka ljepote za zaglađivanje kože i izbjeljivanje kože ponovno napada, što nije moja šalica čaja.

Mate 40 Pro (lijevo) i Galaxy Note 20 Ultra (desno)

Test kamere 6: Video zapisi

Počevši s prošlogodišnjim Huawei Mate 30 Pro, Huawei je donio odluku da njegova ultraširokokutna kamera bude zadana video kamera. Sada, kao što je spomenuto u odjeljku o ultraširokom, Huawei je uložio mnogo truda da svoju ultraširoku kameru učini jednako dobrom glavni senzor, tako da videozapisi tijekom dana izgledaju jednako dobro kao videozapisi Galaxy Note 20 Ultra snimljeni glavnim senzorom fotoaparat. Zapravo, više volim kontrastnije boje videa Mate 40 Pro. Međutim, noću se aktivira Samsungova superiorna stabilizacija i proizvodi fluidniju, manje bučnu snimku.

Zaključak: Dvije najsposobnije i najrazličitije postavke kamere

Radio sam puno testova kamere u posljednje vrijeme -- Pixel 5 protiv iPhonea 12,iPhone 12 Pro protiv 12 Pro Max -- a jedna od stvari koja me se dojmila jest koliko Appleova i Googleova računalna fotografska i softverska moć mogu nadoknaditi lošiji hardver. Senzor kamere Pixela 5 star je četiri godine, ali se ipak dobro držao u odnosu na iPhone 12, a noćne fotografije iPhonea 12 također se dobro drže u odnosu na iPhone 12 Pro Max.

Međutim, postoje neke stvari koje hardver u konačnici može izvesti, a softver lažirati. Budući da Galaxy Note 20 Ultra i Mate 40 Pro imaju tako velike senzore, uvlače puno svjetla u tamne scene bez potrebe za noćnim načinom rada. Obje kamere također će proizvesti prirodan i kremasti bokeh efekt pri snimanju blizu subjekta/objekta. I obje kamere s 10x zumom izgledaju tako čisto da su spremne za Instagram.

Vrijedno je spomenuti da se većina ovih snaga hardvera kamere pomiče -- Periscope zoom kamera, koja koristi veći senzor, koji koristi senzor većeg broja piksela samo za spajanje piksela - prvi je pokrenuo Huawei u proteklih nekoliko godina godine. Na mnogo načina, Samsungove kamere pametnih telefona za 2020. jednostavno slijede Huaweijevu knjigu.

Bez obzira na to, obje su ove kamere vrlo svestrane i poslužit će praktički za sve opće potrebe. Ako imate određeni zahtjev, recimo bolje iskrivljenje perspektive na ultraširokokutnom senzoru, tada morate smisliti opciju koja to predstavlja kao svoju snagu. Uglavnom, nećete pogriješiti ni s jednim ni s drugim što se kamere tiče.