Snapdragon 835 Praksa i posjet Qualcommu, 1. dio: referentne vrijednosti, izvedba i ušteda energije

Prošlog tjedna bili smo pozvani u Qualcommovo sjedište u San Diegu, u Kaliforniji, kako bismo prvi put vidjeli i iskusili Snapdragon 835 u tijelu.

Uspjeli smo isprobati nadolazeći čipset tvrtke kroz njegove korake, kao i naučiti o dizajnu i filozofiji proizvoda razgovarajući s voditeljima projekta i obilazeći ogroman skup Qualcommovih ureda kako bismo saznali više o njihovoj tehnologiji kamera, napretku virtualne stvarnosti i načinima na koje su optimizirali snagu učinkovitost. Bilo je to zanimljivo putovanje koje nam je omogućilo da osjetimo kako će se Snapdragon 835 ponašati u uređajima koji dolaze ovog ljeta travnja i dalje, i moramo saznati neke dodatne informacije o tome što tvrtka pokušava postići ovim novim procesor; koje nove značajke pokušavaju prodati proizvođačima originalne opreme i potrošačima i kako namjeravaju plasirati mnoge od tih novih aspekata.

Dok je srž ovog putovanja bila oko usporedne analize Snapdragona 835, Qualcomm je istaknuo mišljenje da previše mobilnih entuzijasta propušta šumu umjesto drveća fokusirajući se isključivo na izvedbu iz godine u godinu dobici. Doduše, mnogo toga što žele prenijeti teško je izmjeriti i kvantificirati, a mnogo je teže smisleno prenijeti primjerima iz stvarnog svijeta. Unatoč tome, proći ćemo kroz neke od stvari koje smo naučili nakon što smo se dotakli onoga što će vam vjerojatno biti najzanimljiviji dio ovog članka: mjerila.

Uz službeno predstavljanje Snapdragona 835 početkom ove godine, konačno smo saznali više o prednosti koje novi procesor pruža u odnosu na Snapdragon 820 i 821 prema službenim brojevima koje daje Qualcomm. Samsung se brzo pohvalio poboljšanjima performansi koje omogućuje njihov novi 10nm FinFET proces - do 27% bolje performanse pri istoj snazi upotrebe, ili 40% nižu potrošnju energije na sličnoj razini performansi, dok su Qualcommovi brojevi bili nešto niži s 25% godišnjim povećanjem za CPU i GPU. Ovo je bilo iznenađenje s obzirom na to da je Qualcomm tradicionalno navodio mnogo veće proporcionalne skokove u performansama za svoja vrhunska izdanja.

Stavimo to u perspektivu uspoređujući ga s prethodnim brojkama - uzmimo Adreno GPU, na primjer. Snapdragon 805 je navodno 40% brži od Adreno 330 u 800 i 801, dok je Adreno 430 u Snapdragonu 810 dodatno povećao performanse za 30%. Adreno 530 koji se nalazi na Snapdragonu 820 i 821 (s različitim brzinama takta) nudi do 40% bolje grafičke performanse u odnosu na prethodnu generaciju. Sada, sva ova proporcionalna povećanja ne prevode se uvijek izravno u jednako višu referentnu vrijednost rezultate, a Qualcomm je ostao na vrhu grafičke igre zahvaljujući ovom postojanom GPU-u portfelj. Ali postavlja se pitanje, zašto je Qualcomm, zaboga, tvrdio da je za ovu generaciju skromnih 25%? Iako smo saznali da je nova Adreno revizija upravo to - prilično blaga revizija - sam CPU ima novu arhitekturu, izbacujući Kryo jezgre za "polu-prilagođenu" jezgru temeljenu na ARM-u kroz ugovor o licenciranju, koji omogućuje vrlo ograničene izmjene na Qualcommovom dijelu (na događaju još uvijek nisu htjeli potvrditi je li novi CPU temeljen na A72 ili A73 jezgre). Kakve onda dobitke zapravo možemo očekivati ​​od ovog čipseta?

Imali smo priliku testirati Snapdragon 835 na kratka dva sata, što je bilo dovoljno vremena da marljivo testiramo razne benchmarkove uključujući Geekbench 4, 3DMark, GFXBench, Basemark OS II, PCMark i AnTuTu dok još uvijek dopuštaju uređaju da se razumno ohladi između pokretanja, kako bi prikupio bolje uzorke za nezavisne trči. Uređaj unutar kojeg je procesor pronađen bio je skromni lagani plastični phablet s mat kućištem i vrhunskim specifikacijama kako bi se osiguralo što manje uskih grla. Prema tablici u nastavku, to uključuje 1440p zaslon, 6 GB DDR4 RAM-a i brzu UFS pohranu -- dok Qualcomm nije mogao otkriti na licu mjesta koje su konkretno rješenje ovdje upotrijebili, to je sasvim sigurno bio UFS 2.1, sudeći po brzinama čitanja i pisanja koje sam uspio postići korištenjem Androbench.

Prije nego što prijeđemo na brojke, želim istaknuti neka upozorenja koja trebate znati kada tumačite ove rezultate: brojke za Snapdragon 821 i Kirin 960 dobiveni su puno bolje kontroliranim testovima s većim uzorkovanjem, dok nam je ograničeno vrijeme omogućilo samo prikupljanje između tri i osam uzoraka po mjerilo. Softver na testnom uređaju također je bio nestabilan i često je odlučio početi proizvoditi užasne rezultate dok se ponovno ne pokrene (tako nam je savjetovao Qualcomm, jer su istaknuli da je ovo buba). Pratili smo frekvenciju procesora tijekom testa i nismo pronašli ništa neobično što nam omogućuje da zaključimo da nije bilo varanja. Naposljetku, ovaj je uređaj pokazao izvrsnu temperaturu koja je dosegla vrhunac na oko 33°C (91°F) prema mjerenju naše termalne kamere FLIR. Voljeli bismo da smo mogli obaviti pažljivije testiranje i definitivno ćemo baciti puno dublji pogled na 835 kada se dočepamo stvarnih uređaja.

Počevši od CPU performansi pod Geekbenchom 4, testni uređaj uspio je postići prosječnu ocjenu od 6403 za višejezgrene i 2040 za jednu jezgru u 8 neovisnih pokreta, s najvišim rezultatom 6461 za višejezgrene i 2067 za pojedinačne rezultate. Ovo je značajno poboljšanje u odnosu na Snapdragon 821 koje ne samo da je bolje od navodno procurila mjerila koja smo vidjeli da kruže blogosferom, ali također veća od 25% prosjek bi sugerirao. Za referencu, naš OnePlus 3T (bez varanja mjerila, naravno) postiže srednju višejezgrenu ocjenu od 4344 i 1828 za jednu jezgru. To znači da vidimo kraj 45% poboljšanja u više jezgri, ali samo malo iznad 10% za jednu jezgru. Međutim, ovdje treba uzeti u obzir nekoliko stvari: Snapdragon 835 ima osmojezgreni čip s asimetričnim velikim. MALO podešavanje, dok su se 821 i Kryo usredotočili na manje, ali snažnije i simetričnije jezgre.

Čini se da je višejezgreno poboljšanje iz godine u godinu značajno, uglavnom u korist višenitnosti scenarija korištenja, a pritom još uvijek daje respektabilne performanse za aplikacije koje se oslanjaju na jedan jezgra. Iznenađujuće, ovi su rezultati također viši od brojeva koje smo dobili za Kirin 960 u Huawei Mate 9 (postavljen na "Performanse"), s nešto manje od 5% višim rezultatom i kod jedne i više jezgri rezultati. Geekbench 4 je sam po sebi jedan od boljih prediktora CPU performansi, tako da sami ovi rezultati prilično otkrivaju, a također pružaju više tragova o CPU arhitekturi Snapdragon 835.

Nalazimo sličnu priču u GPU odjelu, gdje 1080p Manhattan Offscreen (ES 3.1) daje rezultate veće nego što smo očekivali s obzirom na Qualcommove službene brojke. Uređaj nudi a Poboljšanje od 33% u odnosu na prethodnu godinu u odnosu na rezultate koje smo dobili na našem Google Pixelu XL, i više od 50% brzine kadrova G71 u Kirin 960 (Mate 9). Drugi testovi pokazuju slične dobitke, uključujući 3DMark Slingshot Unlimited 3.1 (koji je neovisan o rezolucije), gdje nalazimo dobitke od preko 40% u odnosu na Google Pixel XL i preko 60% u odnosu na Huawei Mate 9. Minimalna i maksimalna vremena okvira unutar testa vidjela su zdravu varijaciju, s minimalnim vremenom okvira na 1080p Manhattanu i iscrpnom mjerilu Car Chase ispod cilja od 16,66 ms.

Holističkiji i sveobuhvatniji testovi također su doveli Snapdragon 835 naprijed s respektabilnom razlikom, iako bismo zanemarili testove poput PCMark s obzirom na njihovu ovisnost o optimizaciji sustava i veliku varijaciju koju smo vidjeli u mnoštvu različitih uređaja koji dijele isti skup čipova. Mjerila poput Geekbencha 4, koja se približavaju metalu korištenjem NDK-a i zaobilaženjem interpretiranog jezika režije, trebao bi biti dovoljan da nam da ideju o tome kakva poboljšanja za drobljenje brojeva možemo očekivati ​​od ovih novih procesori.

Također bih želio podsjetiti naše čitatelje da su nam ovi uređaji poklonjeni posebno u svrhu benchmarkinga, a hardver je imao neke od najboljih toplinskih profila koje sam vidio na pametnom telefonu, pa je vjerojatno da će ti rezultati varirati s njihovu implementaciju, te da će izvedba tijekom vremena i druge metrike također biti vrlo različite od svega s čime smo se mogli susresti ovdje.

---

Dok sam razgovarao s raznim predstavnicima Qualcomma i voditeljem razvoja SoC-a, otkrio sam da se osnovni obrazac njihovih govora vrti oko energetska učinkovitost. Viši direktor Travis Lenier, na primjer, objasnio mi je da je energetska učinkovitost ključni cilj za Snapdragon 835 i da su mogli pogurati još više performansama pod njihovom konfiguracijom, misle da su postigli ravnotežu koja bi trebala pogodovati godišnjim poboljšanjima učinkovitosti baterije nešto višim od godišnjih performansi poboljšanja.

Također sumnjam da dio Qualcommovih konzervativnih (u kontekstu) godišnjih brojeva poboljšanja dolazi iz činjenice da mnoga poboljšanja Snapdragona 835 CPU i GPU, kao što je bolje predviđanje grananja ili odbijanje dubine za grafiku, baš i ne blistaju u većini radnih opterećenja -- neki manji dodaci, poput veća L2 predmemorija za klaster učinkovitosti, imaju mnogo značajnija poboljšanja korisničkog iskustva u stvarnom svijetu nego što bi se moglo mjeriti s mjerila, također. Qualcomm je u konačnici uvjeren da područja na koja su se usredotočili, poput virtualne stvarnosti, pružaju vrlo respektabilnu uštedu trajanja baterije.

Uspjeli smo vidjeti takve primjere tijekom naše posjete, jer smo vidjeli Snapdragon 821 i Snapdragon 835 kako se testira potrošnja energije (pomoću alata koje sami možete nabaviti) dok izvodite nekoliko demonstracija, u stvarnom vremenu. Naprava nam je omogućila da vidimo kako trenutna potrošnja varira pod potpuno istim radnim opterećenjem za 821 i 835. U demonstraciji virtualne stvarnosti vidjeli smo trenutnu razliku u unosu od 32%, što je značajna delta koja također dolazi sa sličnim povećanjem u izvedba - mnoga od tih poboljšanja ne dolaze ni iz GPU-a, već obrade senzorskih podataka i specifičnih VR optimizacija u 835. Razlika tijekom vrlo jednostavne demonstracije kamere i dalje je bila respektabilnih 27%, iako je kamera bila fiksirana, usmjerena u kut bez stvarne aktivnosti, tako da nismo imali priliku pomaknuti postavke.

---

Ovo sažima prvi dio naše pokrivenosti Snapdragon 835, u sljedećem ćemo se dijelu usredotočiti na sve aspekte koje referentne vrijednosti ne mogu mjeriti, ali utječu na vaše korisničko iskustvo (i često idu dalje od toga). izvođenje). Kao i uvijek, imajte to na umu niti jedan od brojeva iznad nužno znači da će pametni telefoni koji pokreću Snapdragon 835 nuditi iznimne performanse, iako bismo to sigurno željeli.

Štoviše, s promjenama u arhitekturi CPU-a, neke od značajki koje je Qualcomm pružio u 821 koje su poboljšale stvarni svijet izvedba, kao što je način pojačanja (CPU maxing) pokrenut otvaranjem aplikacija i drugim korisničkim unosom, neće doći do ovog novog skup čipova. To je razumljivo, s obzirom da se radi o izrazito asimetričnom čipsetu i toj specifičnoj funkcionalnosti u određeni ne bi mogao raditi tako dobro kao što je bio na četverojezgrenom čipsetu s homogenim jezgre.

Ali kao što smo rekli, postoji mnogo stvari koje Qualcomm radi sa Snapdragonom 835, a koje mjerila jednostavno ne mogu obuhvatiti, i dva kratka sata benchmarka u maloj sobi s testnom jedinicom koju je osigurala tvrtka sigurno nam ne govore sve odgovore svejedno. U budućem članku koji slijedi, raspravljat ćemo o tome kako cjelokupni paket može ponuditi više od sirovih performansi i uštede energije poboljšanja i kako Qualcommov položaj na tržištu posebno zahtijeva da ponude vrijednost iznad brzina takta i jezgre broji.