U ovom članku analiziramo poboljšanja koja Google Camera HDR+ donosi Xiaomi Redmi Note 3 u odnosu na aplikaciju MIUI Camera. Provjerite!
Xiaomi je trenutno drugi najveći proizvođač pametnih telefona u Indiji, i to s dobrim razlogom. Dosljedno, proizvođač je objavio vodeće performanse u klasi i kvalitetu zaslona po iznimnoj vrijednosti za svoju cijenu. Jedna stvar, međutim, koju Xiaomi još nije uspio otkriti je izvedba kamere njihovih jeftinih pametnih telefona. Srećom, sada imamo priključak Google Camera HDR+.
Redmi Note 3, objavljen 2016., započeo je trend slaba kvaliteta kamere u Xiaomi telefonima. Isticao se u skoro sve ostalo, ali je nažalost imao samo prosječnu kvalitetu slike. Redmi 3S i Mi Max objavljeni kasnije te godine nisu mnogo poboljšali stvari. Čak ni vodeći Mi 5 nije mogao konkurirati kameri OnePlus 3, iako su specifikacije kamera oba telefona bile gotovo iste. Ostali konkurenti u istoj cjenovnoj kategoriji imali su slabije specifikacije, ali su se mogli pohvaliti boljim performansama kamere.
Problematična kamera
Unatoč meteorskom porastu popularnosti Xiaomija na indijskom tržištu pametnih telefona u 2017., stvari se nisu promijenile na ovom planu. Kvaliteta kamere još uvijek nije bila prioritet za Xiaomi veći dio ove godine, ali ova se situacija polako počinje mijenjati s izdavanjem pametnih telefona srednjeg ranga usmjerenih na kameru kao što je Mi A1 - za koji trebamo primijetiti da nema bilo kakav oblik videa stabilizacija.
Redmi Note 4, Redmi 4 i Mi Max 2 imali su relativno lošu kvalitetu slike unatoč prilično pristojnim specifikacijama kamere. Redmi Note 4, na primjer, ima 13MP ⅓-inčni Sony IMX258 senzor s f/2.0 lećom i 1.1 mikronskim pikselima.
Zanimljivo je primijetiti da je korišteni senzor kamere isti onaj koji se nalazi u LG G6. Naravno, G6 ima superiorni f/1.8 objektiv, superiorni ISP (uz pomoć Hexagon DSP-a Snapdragon 821) i optičku sliku stabilizacija, ali razlika između kvalitete slike Redmi Note 4 i G6 prevelika je da bi se mogla objasniti isključivo ovi faktori. Ključni sastojak koji ovdje nedostaje je obrada slike.
Dok LG nije imao najbolji u klasi obrada slike s G6, još uvijek je nekoliko redova veličine bolja od onoga što Xiaomi nudi s Redmi Note 4. Fotografije s Redmi Note 4 su previše mekane čak i na dnevnom svjetlu, a očuvanost detalja je loša, što dovodi do efekta uljane slike. Razmazivanje je grubo i uspijeva uništiti detalje bez rješavanja buke.
Pri slabom osvjetljenju nema usporedbe jer se Redmi Note 4 (kao i Redmi 4, a manjim dijelom i Mi Max 2) raspada u uvjetima slabijeg osvjetljenja. Fotografije snimljene pri slabom osvjetljenju, kako na otvorenom tako iu zatvorenom prostoru, nevjerojatno su tamne, s bukom i nedostatkom finih detalja. Još jednom, to ne bi trebao biti slučaj jer su drugi proizvođači originalne opreme bolje iskoristili iste senzore kamere.
Xiaomi preporučuje korištenje HHT (Hand Held Twilight) načina rada pri slabom osvjetljenju, koji daje bolje rezultate jer koristi slaganje slika. Međutim, fotografije i dalje ispadaju loše čak iu umjerenom osvjetljenju u zatvorenom prostoru. Na primjer, LG G3 iz 2014. ima puno stariji senzor (13MP IMX135), ali uspijeva snimiti bolje fotografije s puno više detalja u oba uvjetima dnevnog i slabog osvjetljenja zahvaljujući kombiniranju ekspozicije i korištenju dugih ekspozicija (omogućeno zahvaljujući njegovoj optičkoj slici Stabilizacija).
Iako možda postoji svjetlo na kraju tunela za Xiaomi korisnike s izdavanjem telefona kao što je Xiaomi Mi A1, to ne pomaže Redmi korisnicima koji su kupili Redmi uređaj 2016. ili 2017. godine. Čak i u slučaju Mi A1, njegove fotografije pri slabom osvjetljenju znatno su poboljšane u odnosu na Redmi Note 4, ali još uvijek nije konkurentan starijim vodećim modelima i što je najvažnije svojim novijim konkurentima.
Google Camera HDR+ priključak
Pa što nam je činiti? Ovdje u pomoć dolazi neslužbeni priključak aplikacije Google Camera, zajedno s Googleovom HDR+ tehnologijom. Objašnjenje što znači HDR+ i tijek rada od kojeg se sastoji možete pronaći ovdje. Jednostavno rečeno, Googleov HDR+ algoritam jedan je od primarnih razloga zašto je kamera Google Pixela tako visoko ocijenjena. Koristi računalnu fotografiju i slaganje slika kako bi nadoknadio nedostatke hardvera na drugim mjestima (kao što je nedostatak OIS-a) i čuva detalje šumom osvjetljenja umjesto da ih uništi.
Predloženo čitanje: HDR+ priključak Google kamere ažuriran uz podršku za RAW, HDR prilagodbu
Dostupno je više verzija priključka Google Camera, ali preporučujem da ih koristite ovaj koji je u potpunosti usmjeren i snimaj i ne zahtijeva petljanje s postavkama za postavljanje HDR+ algoritma. Xiaomi uređaji zahtijevaju da Camera2 API bude ručno omogućen uređivanjem build.prop - stoga je root potreban za korištenje ovog priključka na Xiaomi telefonima. Dakle, da, trebali biste rootati svoj Xiaomi uređaj ako to već niste učinili.
Priključak Google Camera HDR+ radi bez potrebe za dodatnim izmjenama na prilagođenim ROM-ovima koji se temelje na AOSP-u kao što je LineageOS - nema potrebe za uređivanjem build.prop.
MIUI Camera App vs. Priključak Google kamere
Kako bih testirao razlike u kvaliteti slike, isprobao sam usporedbu između priključka Google Camera HDR+ instaliranog na Redmi Note 3 sa službenim LineageOS 14.1 i dionička MIUI aplikacija za kameru instalirana na a Redmi Note 4 sa standardnim MIUI 8.5 Global ROM-om.
Obično se očekuje da će Redmi Note 4 pobijediti u usporedbi kamera sa dionicama s obzirom da ima bolju kameru od Redmi Note 3. Broj megapiksela je manji, ali 16 MP na tako malom senzoru bilo je od ograničene upotrebe, pa je stoga veličina piksela veća (1,1 mikrona u odnosu na 1,0 mikrona).
Ovdje, međutim, softver Google Camera HDR+ u potpunosti mijenja igru. Iako HDR+ na ovim proračunskim uređajima ne radi tako dobro kao na OnePlus 3T, još uvijek je vrlo učinkovit u mnogim slučajevima. Pogledajte sljedeće uzorke slika:
Kvaliteta slike Redmi Note 3 dramatično je poboljšana korištenjem HDR+ auto (zadana postavka) na priključku Google kamere. Na dnevnom svjetlu, oštrina je bolja, a detalji su malo poboljšani. Kako ovi uzorci imaju omogućenu HDR+ automatsku postavku, slab dinamički raspon kamere prilično je ublažen do točke u kojoj zapravo možete snimiti upotrebljivu fotografiju s pozadinskim osvjetljenjem. Detalji u boji također su izvrsni s HDR+ s bojama koje su vjerne životu i precizno prikazane umjesto da izgledaju nedovoljno zasićene.
Cijena koju treba platiti za ovo poboljšanje kvalitete slike je brzina snimanja i obrade. Snimanje fotografija u aplikaciji Google Camera traje dulje u usporedbi sa standardnom MIUI kamerom koja je u osnovi trenutna. Također postoji značajno kašnjenje obrade u nekoliko sekundi - morate pričekati 5-10 sekundi da se obrada izvrši. (Iskreno radi Note 3, kašnjenje obrade također postoji na Snapdragon 820 uređajima, a nalazi se čak i na Pixelu).
Kvaliteta kamere Redmi Note 4 pokazala se jednakom ili čak lošijom od Redmi Note 3 koristeći Google Camera HDR+. Na dnevnom svjetlu, Redmi Note 4 ima mnogo istih problema koji su mučili druge Xiaomi jeftine uređaje prošlost-odnosno slab dinamički raspon-što znači da je teško snimiti fotografiju i imati pravilno eksponiranu nebo. To u osnovi znači da morate ostaviti HDR uključen cijelo vrijeme na dnevnom svjetlu jer još uvijek nema automatskog uključivanja HDR-a u MIUI aplikaciji kamere.
Detalji su također loši, a snimljeni detalji ne predstavljaju prave detalje koje kamera od 13 MP može uhvatiti. Ovdje je u rangu s uzorcima Redmi Note 3 Google Camera, ali drugdje smo vidjeli bolje.
Lišće ima ovaj karakterističan razmazan, mekani izgled Xiaomi obrade. HDR obrada - koja ublažava problem dinamičkog raspona - zahtijeva da se telefon drži mirno jer je potrebno 2+ sekunde za obradu slike.
Pri slabom osvjetljenju, očekivali bismo da će Redmi Note 4 pobijediti sa značajnom razlikom zbog svojih većih piksela, ali na kraju je to tijesna konkurencija. Redmi Note 3 s aplikacijom za kameru MIUI ima ispodprosječnu kvalitetu slike pri slabom osvjetljenju, koja bi se mogla malo poboljšati korištenjem HHT načina rada. Priključak Google Camera, međutim, otključava puni potencijal svojih mogućnosti.
Uz Redmi Note 3 koji koristi Google kameru, detalji su uglavnom slični u dva telefona. Detalji u boji su vrlo loši na Redmi Note 4, do te mjere da su sve boje podzasićene, što je dodatno pojačano nedostatkom kontrasta na fotografijama. HDR+ ponovno dokazuje svoju vrijednost jer ima mnogo superiornije detalje u boji pri slabom osvjetljenju u uzorcima Redmi Note 3. Također, dinamički raspon je ponovno bolji u Redmi Note 3. Prednosti za Redmi Note 4? Ima bolju oštrinu u uvjetima slabog osvjetljenja i može brže snimati fotografije.
Poboljšano iskustvo kamere Redmi Note 3
Zaključno, Redmi Note 4 ima bolji hardver kamere, ali zbog HDR+ u aplikaciji Google Camera, Redmi Note 3 može snimiti jednako dobre ili čak bolje fotografije od Redmi Note 4. Redmi Note 4 će vjerojatno vratiti svoju prednost kamere nakon instaliranja Google Camera, ali kada je u pitanju MIUI aplikacija kamere u odnosu na. Google Camera, potonji je čisti pobjednik. Kao takvi, korisnici Xiaomijevih jeftinih pametnih telefona trebali bi razmisliti o instaliranju ovog priključka za kameru što je prije moguće ako žele otključati pravi potencijal kamere svog pametnog telefona. Ako želite saznati više, pogledajte naš članak koji objašnjava HDR+ priključak Google kamere!
Preuzmite Google Camera Port optimiziran za Snapdragon 820/821 uređaje
Preuzmite Google Camera Port s HDR+, ZSL i RAW snimanjem