Qualcomm Snapdragon 855 vs Snapdragon 845 vs Kirin 980 Benchmarks

2018. bila je uzbudljiva godina za entuzijaste pametnih telefona. Vidjeli smo početke dizajna gotovo bez okvira, inovacije s više kamera, tehnike računalne fotografije za izradu ručnih duga ekspozicija, praktično, smiješno brzo žično punjenje, ponovno uvođenje bežičnog punjenja u mainstream, i toliko toga više. Android pametni telefoni imaju toliko mnogo značajki koje ih razlikuju, ali sve ih još uvijek pokreću čipseti Qualcomma, HiSilicona, Samsunga ili MediaTeka. Većinu Android vodećih modela u 2018. pokretao je Qualcomm Snapdragon 845, ali u 2019. uglavnom će ih pokretati Qualcomm Snapdragon 855. Iako je nova Qualcommova mobilna platforma najavljena još u prosincu tijekom Snapdragon Tech Summit, Qualcomm je čekao do CES 2019 prošli tjedan da nam omogući usporedbu Snapdragona 855.

Očekujemo da će se mnogi naši čitatelji veseliti ovim referentnim rezultatima. Uostalom, Qualcomm Snapdragon 855 će se vrlo vjerojatno koristiti u uređajima poput Google Pixela 4,

LG G8, Samsung Galaxy S10, OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4, i mnogo više. Kako će se svaki od ovih uređaja nositi s grafički intenzivnim mobilnim igrama? Koliko brzo ti uređaji mogu proći kroz AI radna opterećenja? Kako će se ovi uređaji usporediti s pametnim telefonima koje pokreće Kirin 980 kao što je Huawei Mate 20, Honor View 20, i nadolazeće Huawei P30? Iako ne možemo odgovoriti kako će se nadolazeći uređaj sa Snapdragonom 855 ponašati u igrama kao što su PUBG Mobile ili Fortnite, mjerila što smo učinili trebalo bi vam dati dobru ideju o tome kakve su performanse novog Snapdragona 855 u usporedbi sa Snapdragonom 845 i Kirinom 980 platforme.

Isprobali bismo novo Exynos 9820, ali Samsung Galaxy S10 još nije dostupan. Morat ćemo pričekati dok veljača za to.

Specifikacije Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 i Kirin 980

Za detaljan pregled HiSilicon Kirin 980 pročitajte ovaj članak. Za više detalja o mobilnoj platformi Qualcomm Snapdragon 855 pročitajte naše prvi detaljni članak i naše detaljan članak.

---

Brzi pregled referentnih vrijednosti koje smo koristili

• AnTuTu: Ovo je holističko mjerilo. AnTuTu testira performanse CPU-a, GPU-a i memorije, uključujući i apstraktne testove i, odnedavno, relativne simulacije korisničkog iskustva (na primjer, podtest koji uključuje listanje kroz a ListView). Težine konačne ocjene su u skladu s razmatranjima dizajnera.
• GeekBench: CPU-centrični test koji koristi nekoliko računalnih opterećenja kao što su kompresija, pretraživanje, renderiranje, fizika i praćenje zraka, HDR/zamućenje. Uključena su i neka radna opterećenja memorije za latenciju i propusnost. Raščlamba rezultata daje specifične metrike. Težine konačne ocjene su u skladu s razmatranjima dizajnera.
• GFXBench: Cilj je simulirati prikaz grafike videoigara korištenjem najnovijih API-ja. Mnogo efekata na zaslonu i visokokvalitetnih tekstura. Noviji testovi koriste Vulkan dok stari testovi koriste OpenGL ES 3.1. Mjerni podaci su okviri tijekom testa i okviri u sekundi ( drugi broj podijeljen s dužinom testa, u biti), oba su specifična, a ne neki ponderirani rezultat, što zapravo jest koristan.
• Oktan, Brzinomjer, Jetstream: Javascript, osnovne jezične značajke i performanse u različitim operacijama; Javascript matematika, kripto i izvedba pretraživanja.
• 3DMark: Intenzivno grafičko mjerilo s mnoštvom efekata i fizike kojoj je cilj jako naglasiti broj sličica u sekundi. Težine konačne ocjene su u skladu s razmatranjima dizajnera (tj. ne FPS, itd.)
• AImark (Ludashi)/AI BenchMark: Testira različite implementacije umjetnih neuronskih mreža (ANN). Osnovne operacije uključuju točkaste produkte i matrično množenje i funkcije nelinearnosti. Paralelizacija je ključna i ove referentne vrijednosti koriste DSP (osobito Hexagon Vector eXtensions [HVX], ali ne Tensor Accelerator).

Veze na izvore za svaku referentnu vrijednost nalaze se na kraju članka.

---

Rezultati mjerenja

Testni uređaji

• Referentni uređaj Qualcomm Snapdragon 855
  • Android 9 Pie (Qualcommov prilagođeni AOSP softver)
  • 6 GB RAM LPDDR4X RAM
• Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
  • Android 9 Pie (Google Pixel OEM softver sa sigurnosnom zakrpom iz siječnja 2019.)
  • 4 GB LPDDR4X RAM-a
• Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
  • Android 9 Pie (Magic UI 2.0/EMUI 9.0 OEM softver sa sigurnosnom zakrpom iz prosinca 2018.)
    • "Način rada" u postavkama baterije je isključen
  • 8 GB LPDDR4X RAM-a

Qualcomm Snapdragon 855 Benchmark rezultati

*Qualcomm je unaprijed instalirao nekoliko mjerila na Snapdragon 855 referentnim uređajima. Ove su referentne vrijednosti izmijenjene u odnosu na verzije Trgovine Play tako da ne prenose podatke u oblak. Neka od ovih mjerila zastarjela su u usporedbi s verzijama Trgovine Play.

**Podatke o ispitivanju nije bilo moguće dobiti zbog ograničenog vremena.

***Qualcomm nam je dao niz očekivanih referentnih rezultata na temelju vlastitog testiranja. Ovo smo koristili samo za referencu. Qualcomm nije dao nikakve referentne rezultate za 3DMark.

Qualcomm Snapdragon 845 Benchmark rezultati

HiSilicon Kirin 980 Benchmark rezultati

Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Kirin 980 Sažetak

---

Zaključak

Evo nekih stvari koje biste trebali uzeti iz rezultata benchmarka Snapdragona 855 u odnosu na Snapdragon 845:

• Qualcomm tvrdi 45% poboljšanje CPU performansi. Svakako, prelazak na jezgre temeljene na ARM Cortex-A76 trebao bi dovesti do značajnog povećanja performansi. Poboljšanja od 48% i 35% u GeekBench single-core i multi-core rezultatima su impresivna, a od većina radnih opterećenja ima koristi od poboljšanja performansi jedne jezgre, ovdje ćemo dati pobjedu Qualcommu.
• Kao što je Qualcomm tvrdio, Adreno 640 GPU u Qualcomm Snapdragon 855 nudi otprilike 20% skok u performansama u odnosu na Adreno 630 GPU u Qualcomm Snapdragon 845. (Pogledajte: 3DMark i GFXBench rezultati bez zastarjelog T-Rex testa.)
• Budući da PCMark mjeri performanse sustava, nije iznenađujuće vidjeti uglađeni Google Pixel 3 XL softver malo nadmašuje gotovo AOSP softver na Qualcomm Snapdragon 855 referentnom uređaj.
• U našim intervjuima s Travisom Lanierom, Garyjem Brotmanom i Ziadom Asgharom iz Qualcomma razgovarali smo o poteškoćama usporedbe performansi umjetne inteligencije. Bez obzira na to, Qualcomm je koristio javno dostupne AI benchmarkove u svom marketingu za Snapdragon 855. Qualcomm tvrdi da Snapdragon 855 nudi trostruko poboljšanje AI performansi u odnosu na Snapdragon 845. Ovisno o mjerilima AI/ANN modelima koje koristite, Snapdragon 855 definitivno nudi značajno poboljšanje performansi umjetne inteligencije ako se iskoriste prednosti HVX-a.
• Snapdragon 855 nudi poboljšanja u performansama memorije, što dokazuje AnTuTu podrezultat RAM-a. Pixel 3 XL u prosjeku je postigao oko 3400 dok je Snapdragon 855 referentni uređaj u prosjeku postigao oko 4300.

A ovo su naša mišljenja o benchmark rezultatima Snapdragona 855 u odnosu na Kirin 980:

• Nije iznenađujuće da CPU performanse Snapdragona 855 nisu toliko bolje od Kirina 980. Obje platforme koriste ARM Cortex-A76 i ARM Cortex-A55 CPU jezgre, iako ih Qualcomm malo prilagođava i obje platforme imaju različite konfiguracije klastera jezgri i brzine takta.
• Qualcommov prilagođeni Adreno 640 GPU u Snapdragonu 855 nadmašuje ARM Mali-G76MP10 GPU u Kirin 980 platformi. Čak je i Adreno 630 GPU u Snapdragonu 845 bolji od Kirin 980 GPU-a. Nismo imali priliku testirati prave igre, ali iz ovih rezultata, Snapdragon 855 bi trebao biti bolja platforma za mobilno igranje.
• Na Snapdragon Summitu, Qualcomm je tvrdio da njihova nova mobilna platforma nudi dvostruko poboljšanje AI u odnosu na "konkurenciju", za koju pretpostavljamo da je Kirin 980. Unatoč tome što nema namjenski blok za AI obradu (ono što Huawei naziva "NPU"), Qualcommova poboljšanja u računalstvu u cijelosti omogućuju Snapdragon 855 pobijedio Kirin 980 u dva AI benchmarka koje smo testirali.

Preporučena literatura:

• Travis Lanier iz Qualcomma o CPU-u Kryo 485 procesora Snapdragon 855 i marketingu Hexagon 690 DSP
• Gary Brotman i Ziad Asghar iz Qualcomma o AI i Hexagon 690 DSP procesora Snapdragon 855

---

Referentne vrijednosti koje smo koristili

CPU, GPU i memorija

CPU i memorija

Sustav

Grafika

AI

preglednik

Oktanski broj 2,0Brzinomjer 1.0JetStream 1.1

---

Autor slike Max Weinbach. Objašnjenja za svako mjerilo dao je Mario Serrafero. Mario Serrafero također je pomogao u analizi rezultata benchmarkinga.