UX brzina i glatkoća korisničkog sučelja: Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro, Galaxy S10+

Svijet Androida ponosi se izborom koji može ponuditi krajnjem korisniku, predstavljajući različite mogućnosti iz cijelog spektra iz godine u godinu. Dok je postojanje izbora samo po sebi dobro, varijacije u osnovnom hardveru mogu dovesti do situacija u kojima iskustvo koje nude telefoni često nije usporedivo unatoč sličnostima i varijacijama specifikacija list. Taj je nesrazmjer bio uvelike vidljiv na starijem hardveru sa starijim verzijama Androida i OEM maskama, kada bi čak i najmoćniji vodeći brodovi na kraju zamuckivali na svom putu kroz Google Play Store.

Koliko je izjava sada istinita?

Da bismo vidjeli kakva je trenutna situacija na ključnom vrhunskom hardveru na najnovijoj verziji Androida, odlučili smo pokrenuti naš paket testova glatkoće UI i UX na Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon), OnePlus 7 Pro i Honor 20 Pro, svaki od njih predstavlja neke od najboljih hardverskih odluka svojih OEM proizvođača.

---

OnePlus 7 Pro vs Honor 20 Pro vs Galaxy S10+ UX Speed

Ova tri uređaja čine zanimljivu usporedbu kada je u pitanju vrijeme pokretanja aplikacija: Samsung Galaxy S10+ i OnePlus 7 Pro oba imaju isti Snapdragon 855, ali OnePlus 7 Pro opremljen je UFS 3.0 pohranom, koja se savija do dvostruko veće propusnosti po lane u usporedbi s tri godine starim rješenjem UFS 2.1 koje se nalazi u S10+, što omogućuje znatno brže sekvencijalno čitanje i pisanje brzine. Kao što svi već znaju, Samsungova korisnička sučelja tradicionalno su bila napuhana, a ovo jest donio im je neadekvatnost izvedbe u prošlosti, trend je bio preokrenuti i ispravljeni s nedavnim izdanjima. OnePlus 7 Pro, s druge strane, nasljednik je a nasljeđe pouzdanih najvećih brzina na koje je OnePlus bio samo ponosan, čak je usvojio brze mogućnosti kao glavnu marketinšku točku razgovora za svoje vodeće telefone. Konačno, Honor 20 Pro s Magic UI 2.1.0 ne nudi nedostatak prednosti, s poboljšanim softverom (uključujući poboljšanja usmjerena na performanse koja ćemo detaljno opisati u sljedećem članku), konkurentni Kirin 980 čipset i UFS 2.1 pohranu. Kako se ti uređaji slažu pri otvaranju nekih uobičajenih aplikacija? Proveli smo ih kroz naš test otvaranja aplikacije kako bismo na to pitanje odgovorili jasnim brojevima.

---

Metodologija: Mjerili smo učinak hladnog pokretanja aplikacija Gmail, Play Store i YouTube na Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro i Samsung Galaxy S10+. Imajte na umu da smo ne mjerenje vremena potrebnog da se aplikacija u potpunosti renderira sa svim svojim elementima iscrtanim na zaslonu. Umjesto toga, mi koristimo proxy bilježeći vrijeme koje je potrebno da aplikacija stvori glavnu aktivnost aplikacije. Mjera vremena koju uključujemo obuhvaća pokretanje procesa aplikacije, inicijalizaciju njenih objekata, kreiranje i inicijaliziranje aktivnosti, napuhavanje izgleda aktivnosti i crtanje aplikacije po prvi put. Zanemaruje ugrađene procese koji ne sprječavaju početni prikaz aplikacije, što zauzvrat znači da na snimljeno vrijeme ne utječu vanjske varijable kao što je opterećujuće dohvaćanje brzine mreže imovina. Također imajte na umu da testirani telefoni ili imaju tendenciju ili su prisiljeni odmah povećati frekvencije svog CPU-a kad god se pokrene neka aplikacija, čime se uska grla CPU-a smanjuju na minimum.

Prošli smo kroz tri aplikacije i otvorili svaku od njih 150 puta kako bismo vidjeli kako se s vremenom ponašaju mogućnosti pokretanja aplikacija ovih telefona. Svi su uređaji konfigurirani za rad u razlučivosti 1080p i stopi osvježavanja od 60 Hz nakon vraćanja na tvorničke postavke, pokretanje najnovijih verzija svake aplikacije, a testovi su započeli kada je unutarnja temperatura skočila 30°C/86°F. Scenarij upotrebe predstavljen u ovom testu je nekonvencionalan i gurnuli smo telefon preko granica na koje biste naišli u slučaju korištenja u stvarnom svijetu scenarijima (barem što se tiče otvaranja aplikacije), ali čak ni tada nijedan od telefona nije pogođen ozbiljnim smanjenjem performansi tijekom ovog test.

---

Ovaj prvi skup rezultata vrlo se podudara s mojim subjektivnim iskustvom pri korištenju ova tri uređaja. Honor 20 Pro i OnePlus 7 Pro su najbliži jedan drugom, s tim da prvi ima malu prednost pri otvaranju YouTubea, ali gubi u testovima Gmaila i Play Storea s malom razlikom. Uglavnom su rezultati 7 Pro i Honor 20 Pro praktički identični. Isto se ne može reći za vremena koja je objavio Galaxy S10+, a koja su ispod onih za Honor 20 Pro i OnePlus 7 Pro na svim računima. Unatoč tome što imaju isti čipset i pohranu, Snapdragon Galaxy S10+ i OnePlus 7 Pro predstavljaju različito vrijeme, iako su oba još uvijek dovoljno brza da ne predstavljaju nikakvu smetnju tijekom dana korištenje. Štoviše, s obzirom na to da oba uređaja dolaze s puno RAM-a, većinu vremena nećete hladno pokretati svoje omiljene aplikacije, već ih dohvaćati iz memorije.

Iako se rezultirajuća vremena otvaranja aplikacija razlikuju, međutim, imaju vrlo sličan porast temperature kako test napreduje, s linearnim porastom koji ne prelazi 30°C/102,2°F. Temperatura Honora 20 Pro raste s diskretnim koracima koji odgovaraju iznimno niskim brzinama otvaranja aplikacije, a ti vanjski odstupnici zauzvrat malo remete varijancu rezultata testa. Međutim, bez uzimanja u obzir odstupanja, Honor 20 Pro ima stabilnost vremena otvaranja aplikacije sličnu (pa čak i bolju) onoj kod druga dva uređaja. Uz to, telefon je dobio znatno toplije, premašivši granicu od 42°C/107,6°F. To odgovara našem iskustvu korištenja telefona tijekom duljeg razdoblja, iako ne u ovoj mjeri s obzirom na to da, kao što je prethodno spomenuto, test gura otvaranje aplikacije izvan uobičajenih slučajeva upotrebe.

---

Glatkoća korisničkog sučelja

Fluidna korisnička iskustva definitivno imaju puno više od pukog potencijala sirovog hardvera, nešto što se uvijek iznova pokazalo u povijesti Androida. Napuhani OEM ROM-ovi obično su kritizirani za nudeći performanse ispod pare, bilo da se radi o sporim brzinama pokretanja aplikacije ili ozbiljnim zastajkivanjima pri pomicanju i prijelazima. Danas imamo iznimno moćan hardver i verzije Androida postaju sve optimiziranije u srži, ali još uvijek možemo rangirati "izvedbu u stvarnom svijetu" pametnog telefona na svim uređajima. Samsung je, na primjer, u jednom trenutku bio poznat po sporim performansama i zastajkivanju animacija, ali poboljšanja u hardveru i novo iskustvo Samsunga koje nudi One UI uvelike su ih ispravili nedostatke. OnePlus, iako poznat po ponudi brzih uređaja, nije stalno nudio je najglađe telefone, ali OnePlus 7 Pro nudi zaslon od 90 Hz koji mu sam po sebi daje značajno osjetno povećanje fluidnosti korisničkog sučelja. Međutim, imajte na umu da ćemo u ovom članku testirati OnePlus 7 Pro na 60 Hz kako bismo bolje usporedili performanse ovih telefona u jednakim uvjetima. Sveobuhvatnija analiza će istražiti prednosti izvedbe zaslona s većom stopom osvježenja i usporediti ih sa standardom od 60 Hz. Konačno, vodeća serija Honor nije razočarala glatkoćom, a ovaj najnoviji softver uvelike nastavlja taj trend, nešto što se odražava u našem testiranju. Evo kako se ti uređaji slažu u aplikacijama trećih strana.

---

Metodologija: Kako bismo testirali fluidnost u stvarnom svijetu, nećemo samo predstavljati GIF-ove ili snimke zaslona koje prikazuju trake profiliranja GPU-a, već umjesto toga pokazat ćemo vam izdvojena vremena okvira iscrtana u histogramima na svim uređajima pod istom upotrebom scenarij. Sastavili smo alat za izdvajanje i raščlanjivanje podataka okvira i sustav automatizacije korisničkog sučelja koji nam je omogućio izradu makronaredbi koje oponašaju slučajevi korištenja u stvarnom svijetu simulacijom unosa dodirom — pomicanje, učitavanje novih aktivnosti ili prozora i složeni testovi sa složenim korisničkim sučeljem navigacija. Ovi testovi su provedeni na Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro i Galaxy S10+ pri 1080p rezoluciji i 60Hz stopi osvježavanja; to ne znači da OnePlus 7 Pro nema koristi od svoje brzine osvježavanja od 90 Hz, ali ova konfiguracija omogućuje izravne usporedbe između dijagrama i jednostavnu interpretaciju podataka. Pobrinuli smo se da testovi budu savršeno sinkronizirani na svim uređajima, mjereći iste radnje u isto vrijeme, s višestrukim testovima na svakom uređaju kako bismo potvrdili svoje rezultate. Ponovljeni testovi kontinuirano pokazuju minimalnu varijaciju u broju snimljenih okvira, iako broj ukupnih okvira snimljenih na svakom testu značajno varira od uređaja do uređaja. To je zato što se ti uređaji ponašaju drugačije u svom ubrzanju pomicanja/konačnoj brzini i postavljaju različite osnovne brzine za mnoge radnje i prijelaze (čak i pri istoj postavci 1x).

Prvo ćemo pogledati naše tradicionalne testove pomicanja popisa na Top ljestvicama Trgovine Play i popisu e-pošte na Gmailu. Nije se puno promijenilo od prethodne analize, osim što su ove aplikacije dobile male vizualne nadogradnje. Dugački popisi Play Store-a puni sličica bili su moje glavno mjesto za testiranje fluidnosti novog telefona, budući da je u jednom trenutku pokazao notorna zastajkivanja čak i na najnovijem hardveru. Srećom, to više nije slučaj, jer Galaxy S10+ i OnePlus 7 Pro učinkovito uklanjaju ispuštene okvire u ovaj test, podvig koji je danas gotovo univerzalan među vodećim brodovima, ali je u jednom trenutku bio naizgled ekskluzivan za naš Pixel test rezultate. Isto se ne može reći za Honor 20 Pro, koji još uvijek pokazuje isti uzorak skoka vremena okvira koji smo primijetili u uređajima starim dvije godine kao što su Note 8 i OnePlus 5. Kada je riječ o pomicanju Gmail popisa, svi su uređaji imali zadivljujuće rezultate gotovo bez ispuštenih okvira.

Prelazeći na složeniju navigaciju korisničkog sučelja, naš kompozitni test korisničkog sučelja Trgovine Play surfa aplikacijom pomicanjem po karticama, pomicanjem prema gore i dolje, napuhavanje popisa aplikacija i posjećivanje odjeljka s recenzijama, pristupanje bočnoj traci i drugi slični tipični korisnici interakcije. Ovo je nedvojbeno puno točniji prikaz pravilne interakcije korisničkog sučelja od jednostavnog pomicanja prema unaprijed učitanom popisu fiksnom brzinom i kao takvom pridajemo puno veću težinu ovome test. Dobra je vijest da su svi uređaji imali izvrsne rezultate u ovom testu, s dosljedno glatkim rezultatima tijekom višestrukih testiranja. Još uvijek postoje male razlike, s tim da OnePlus ima 2% pada sličica, dok S10+ slijedi s 3% i Honor 20 Pro s 5%. Ovo također odgovara našem subjektivnom iskustvu, a vrijedi napomenuti da s obzirom na grupiranje ispuštenih okvira zajedno s određenim interakcijama korisničkog sučelja (na primjer, prijelaz koji se događa svaki put kada se proširi unos aplikacije), razlike u postocima zastoja nešto su značajnije od onoga što bi mogla biti numerička delta predložiti.

Posljednji kompozitni test odvija se na najnovijoj aplikaciji Gmail i kreće se po pretincima s pristiglom poštom, listama prema dolje, otvara i zatvara e-poštu s ugrađenim elementima i slikama na prilično prirodan način. Ovaj put vidimo Galaxy S10 u mnogo povoljnijoj poziciji, sa samo 2% ispuštenih okvira u prilično razrađenom testu. Honor 20 Pro ponovno je zadnji s 5% ispuštenih okvira, što je bolje od rezultata koje smo postigli za vrhunske vrhunske modele prethodnih godina, ali ipak zaostaje za konkurencijom. Sveukupno, međutim, svi uređaji imaju izvrsnu izvedbu u ovim uobičajenim aplikacijama i njihovim raznolikim prijelazima, pri čemu se novo rangiranje ponovno podudara s našim subjektivnim iskustvom.

U nastavku možete pronaći tablicu koja sažima postotke ispuštenih okvira prikazanih gore. Iako ovaj put nismo imali priliku provesti sveobuhvatnije testove u širim slučajevima upotrebe, ovi uzorci stavljaju Snapdragon 855 uređaje u suštinski ravnopravan položaj, s Honor 20 Pro koji malo zaostaje iza. Vrijedno je još jednom podsjetiti da OnePlus 7 Pro nije testiran na svojoj postavci od 90 Hz -- dok bi sami brojevi histograma mogli nije se previše razlikovao tijekom testiranja na postavci od 90 Hz, nudi značajno poboljšanje glatkoće korisničkog sučelja koje je vidljivo rame uz rame, a toliko je značajno da se teško vratiti na 60 Hz kad god se naviknete na 90 Hz ili veće stope osvježavanja na pametni telefoni. Nadamo se da ćemo se kasnije ponovno pozabaviti temom panela veće stope osvježavanja u opsežnijoj analizi.

---

Zaključak

Nakon što smo proveli neko vrijeme sa svakim od ovih telefona i podvrgli ih nekim našim testovima, zaključili smo da očito: svi ovi moćni vodeći modeli nude izvrsne performanse, s većinom značajnih poboljšanja u odnosu na prethodne godine instance. Ipak, naši rezultati pokazuju da razmjenjuju udarce u nekim kategorijama, pri čemu su Honor 20 Pro i OnePlus 7 Pro nadmašili Galaxy S10+ u našem testu otvaranja aplikacije; Honor 20 Pro se, međutim, popeo na više temperature tijekom istog radnog opterećenja. Kada je riječ o glatkoći korisničkog sučelja, svi su uređaji bili prilično dobri u testovima pomicanja, iako Honor 20 Pro ima isti nedostatak u testu pomicanja Play Storea koji smo navikli vidjeti u starijim perjanice. U kompozitnim testovima, OnePlus 7 Pro i Galaxy S10+ su lošiji, dok Honor 20 Pro malo zaostaje.

Forumi za Honor 20 Pro XDA

OnePlus 7 Pro XDA forumi

Samsung Galaxy S10+ XDA forumi

Sve u svemu, svi telefoni su konkurentni, svaki u svom pogledu. Kad se uzme u obzir brzina osvježavanja od 90 Hz, OnePlus 7 Pro izlazi kao jasni pobjednik kada je riječ o svakodnevnom korisničkom iskustvu. Međutim, izvedba je nešto više od navigacije korisničkim sučeljima, pa svakako provjerite naše recenzije igara za OnePlus 7 Pro,Honor 7 Pro i Galaxy S10+ kao i naše usporedba referentnih vrijednosti između 855 i Kirina 980.

Zahvaljujemo HONOR-u na sponzoriranju ove objave. Naši sponzori nam pomažu platiti mnoge troškove povezane s pokretanjem XDA, uključujući troškove poslužitelja, programere koji rade puno radno vrijeme, pisce vijesti i još mnogo toga. Iako možete vidjeti sponzorirani sadržaj (koji će uvijek biti označen kao takav) uz sadržaj portala, tim portala ni na koji način nije odgovoran za te objave. Sponzoriranim sadržajem, oglašavanjem i XDA Depotom upravlja potpuno odvojeni tim. XDA nikada neće ugroziti svoj novinarski integritet prihvaćanjem novca za pisanje u prilog tvrtki ili mijenjanje naših mišljenja ili stavova na bilo koji način. Naše mišljenje se ne može kupiti.