Ponovno pokretanje Wear OS-a nije uspjelo

U dobru i zlu, obožavatelj sam pametnih satova još od Motorola Motoactv 2011. i od tada moje zanimanje nije prestalo. Dok sam se bavio nosivim uređajima na drugim platformama kao što je Tizen OS sa Samsungovim satovima, Zepp OS na Amazfit uređajima i watchOS na Apple Watch 7, postoji nešto specifično u Googleovoj platformi Wear OS što me i dalje privlači.

Svojim ponovnim pokretanjem Wear OS 3 prije dvije godine, kada su se Google i Samsung udružili za novu eru nosivih uređaja, ja i mnogi drugi osjetili smo tračak nade. Nažalost, većinom se ništa nije promijenilo osim što Samsung sada koristi OS za svoje nosive uređaje. Sada kada je Wear OS 4 službeno lansiran na novom Galaxy Watch 6 uređaji, opet s vrlo malo promjena (minus nekoliko malih, ali dobrodošlih značajki), jasno je da je ponovno pokretanje Wear OS-a bilo neuspjeh. Postoji mnogo načina na koje je platforma mogla uspjeti, ali nije postigla nijedan od njih, umjesto toga oslanjajući se na strategije koje razvodnjavaju prostor Android nosivih uređaja i otežavaju izbor korisnicima.

Wear OS trebao bi se osloniti na svoju jednu veliku snagu

Dok sam koristio sve ove različite nosive predmete, mogu pouzdano reći očito. Niti jedan od njih nije savršen jer nijedan proizvod nije pravi za svaku osobu. Iako sam proveo najmanje vremena koristeći watchOS, cijenim njegovu usku integraciju s Appleovim ekosustavom. Da ne spominjemo robustan skup dostupnih usluga za potpuno iskorištavanje zdravstvenih i fitness značajki. Ali iako postoje značajke watchOS-a koje bih želio vidjeti da stignu na Wear OS, još uvijek ima neke nedostatke.

Međutim, Apple uživa popularnost kojoj Wear OS nije ni blizu. Ironično je jer bi najveća snaga Wear OS-a zapravo mogla biti slabost: raznolikost uređaja i robnih marki koje nude njegove nosive uređaje. Za razliku od korisnika Apple Watcha koji su navodno imali samo jedan stil sata na izbor do najnovijeg Apple Watch Ultra pojavio, Wear OS je dostupan na nizu uređaja za različite korisnike, i mogao bi to iskoristiti dok još uvijek pojednostavljuje iskustvo za različite marke.

Do Wear OS 3, svaki je sat imao isto sučelje s možda nekoliko značajki specifičnih za marku. Wear OS 3 donio je dublje opcije prilagodbe robne marke koje nikad prije nisu postojale na platformi. Ova promjena ga više usklađuje s onim što je najbolji Android telefoni dobiti s različitim skinovima. Na primjer, Samsung je uglavnom zadržao isto korisničko sučelje koje je nudio na svojim satovima koji se temelje na Tizenu kada je prešao na Wear OS, osim što sada korisnici imaju pristup Trgovini Google Play za Aplikacije za Wear OS. Google ima vlastiti stil za Pixel Watch, dok je Mobvoi ostao pri tradicionalnom izgledu koji nudi godinama kada je lansirao svoj najnoviji TicWatch Pro 5.

U teoriji, to omogućuje veći izbor za vaš nosivi uređaj, kako u obliku tako iu korisničkom sučelju. Ali varijacije se prenose na praćenje zdravlja i kondicije te, u nekim slučajevima, pristup određenim značajkama. Spomenuo sam neke primjere u svom Recenzija Samsung Galaxy Watch 6 Classic, s jednim da ne možete koristiti značajku EKG osim ako ne uparite sat sa Samsung telefonom. Iako Google nije zaključao značajke u svom nosivom uređaju za rad samo s Pixel telefonima, ne bih se iznenadio da se to dogodi u budućnosti.

Wear OS dostupan je kod mnogih marki s jedinstvenim mogućnostima prilagodbe sučelja, ali to je također ono što uzrokuje fragmentaciju u prostoru.

Kada proizvođači originalne opreme podržavaju samo značajke za rad s određenim telefonima, trpi platforma u cjelini. Osim toga, glavni igrači u SAD-u, Samsung i Google, također su oni koji grade platformu. Te tvrtke koriste Appleov pristup dajući prednost svojim uređajima i na nosivim i na pametnim telefonima. Da, znam da je to nešto čemu se divim kod Applea, ali uzimanje ovog pristupa u povojima ponovno pokrenute platforme također predstavlja propast njegove veličine - pravi izbor.

Wear OS treba usvojiti stari Android moto

Zalažem se za izbor u gotovo svemu, ali također mogu cijeniti robnu marku koja nastoji na najbolji način optimizirati cjelokupno iskustvo za one koji su već u tom ekosustavu. Ali kad temelj platforme za nosive uređaje i pametne telefone još nije optimiziran da u potpunosti iskoristi bilo koju od njih, to može poništiti oboje. Google Fit trebao je biti platforma za zdravlje i fitness u kojoj će uživati ​​svi Androidi, ali tako je naizgled napušten dok tvrtka radi na tome da Fitbit uvede dublje u okrilje Pixel Watcha platforma. Google pokušava dopustiti da se podaci o vašem zdravlju i kondiciji filtriraju u jednu platformu Health Connect, koji može komunicirati s drugim aplikacijama, ali to je još u povojima. A Google Fit je, u međuvremenu, još uvijek barebone u usporedbi s Apple Fitnessom.

Postoji sličan problem sa Samsungom. Samsung Health je robusna platforma koja je dostupna u nekom obliku na bilo kojem Android pametnom telefonu, ali postaje korisnija kada se uparuje s nosivim uređajem marke Samsung. Uglavnom, dijelim isti osjećaj kao i moj kolega Karthik Iyer: on je gotov čekajući da Android uhvati korak s Appleovim naporima za zdravlje i dobrobit, kao i ja.

Uparivanje Googlea i Samsunga tek treba ispuniti hype koji su mnogi imali kada je najavljeno. Nije dovoljno samo biti nosivi operativni sustav koji radi na Androidu.

Ne kažem da je Wear OS loš. To je još uvijek moja preferirana platforma za pametne satove, čak i ako postoje i drugi operativni sustavi u kojima uživam. Wear OS jednostavno nije pronašao svoje uporište, a za njim se godinama tragalo. Uparivanje Googlea i Samsunga tek treba ispuniti hype koji su mnogi imali kada je najavljeno. Nije dovoljno samo biti nosivi operativni sustav koji radi na Androidu. Mora pronaći načine da iskoristi ono što je jedinstveno u Androidu i kombinira ga s integracijom koju nudi Apple.

Wear OS radi na mnogim najboljim pametnim satovima, a Wear OS 4 donosi neke lijepe značajke poput implementacije Googleov materijal Vi, bolji alati za izradu brojčanika, i prijeko potrebnu značajku sigurnosne kopije, ali to neće riješiti sveobuhvatne probleme s kojima se OS suočava. Istinsko zdravlje i fitness za više usluga, povezana zajednica za ciljeve dobrobiti, dosljedna aplikacija iskustva i više samo je nekoliko stvari koje se moraju promijeniti na cijeloj platformi za cijeli Wear OS brend za rast. Do tada će samo veliki igrači uspjeti, svaki na svoj način. Ali na štetu platforme u cjelini.