Apple je predstavio "novi" MacBook Pro 13 tijekom WWDC-a. Stariji dizajn pomiješan s novijom postavom čini da Apple izgleda nemarno i lijeno.
Tijekom Appleove svjetske konferencije programera 2022. tvrtka nam je dala uvid u svoju budućnost, dijeleći najave za iOS 16, iPadOS 16, watchOS 9, i macOS 13. Uz softver, Apple je pokazao i novi hardver, najavivši svoj novi MacBook Air (2022) i što je još iznenađujuće, "ažurirano" MacBook Pro 13. Dok je prvi bio dašak svježeg zraka sa svojim potpuno novim dizajnom, drugi je izgledao poznato i zastarjelo.
Apple je preuzeo lako lijeni izlaz uz MacBook Pro 13
Da budemo jasni, Appleov hardver bio je prilično dobar u proteklom desetljeću, ali bilo je nekih pogrešaka. Pod vodstvom legendarnog dizajnera Jonyja Ivea, Apple je svoju tehnologiju tipkovnice zamijenio lošijom, uklonio priključke sa svojih "Pro" prijenosnih računala, pa se čak riješio i svog omiljenog MagSafe sustava punjenja. Također bi uveo novu tehnologiju sa svojim Touch Bar sustavom, koji se baš i ne bi primijenio kako se očekivalo. Odabrao je prekomplicirati određene dijelove, ali ogolio druga područja, birajući jednostavnost umjesto izvrsnog korisničkog iskustva. Bilo je to mračno doba za korisnike MacBooka i dok se Apple godinama držao svog, na kraju će ispraviti svoje pogreške vraćajući se na staru formulu. Zbog toga bi se mnogi obradovali izlasku MacBook Pro 14 i MacBook Pro 16. i Apple će nastaviti napredovati s izdavanjem MacBook Aira (2022.).
Zbog svog ovog zamaha prema naprijed, treba se zapitati, nakon što je toliko postigao u proteklih 18 mjeseci, zašto bi Apple nazadovao? Zašto bi ponosno izlagao stariji dizajn, zajedno s Touch Barom, očiglednim podsjetnikom na proizvod s nedostatkom - eru Applea koja nije bila tako čvrsta. Brojni su razlozi zašto se to moglo dogoditi i nikada nećemo imati čvrst odgovor, ali Apple je mogao samo nastaviti ići naprijed. Za tvrtku veličine Applea s golemim resursima koji su joj na raspolaganju, smišljanje drugačijeg dizajna za MacBook Pro 13 bilo bi bili mogući, a možda čak i lak zadatak s obzirom na nacrte dostupne s redizajniranog MacBook Air 13 i MacBooka Pro 14.
Alternativno, tvrtka je mogla odlučiti preskočiti MacBook Pro 13 umjesto da obnovi njegov život u zastarjelom formatu još jednu godinu. Naravno, nedostatkom MacBooka Pro 13 bila bi rupa u Appleovoj trenutnoj liniji, ali ako je ovo prijelazno razdoblje, neka bude. Apple je mogao samo zadržati postavu kakva jest još godinu dana. Iako postoje prethodni primjeri da je Apple koristio stariji dizajn kućišta za svoje prvo M1 SoC prijenosno računalo, to je bio drugačiji trenutak. Apple je prvi put predstavio novi SoC i ušao u nepoznate vode. Mislim da je u ovom slučaju rizik bio ograničen korištenjem starog dizajna i maksimiziranjem korištenja postojećeg opskrbnog lanca. Ali tada je Apple imao nedokazani SoC. Sada je jasan pobjednik, a miješanje i slaganje dijelova jednostavno je loš ukus. Smrdi na profitiranje u uspostavljenom opskrbnom lancu bez ikakvog razmišljanja i truda da se potrošačima pruži više od minimuma.
Nadalje, da je Apple želio zadržati nešto "staro", mogao je koristiti MacBook Pro 13 kućište bez Touch Bar-a. Ovo bi izgledalo malo više kao trenutna linija i vjerojatno bi manje koštalo Apple i potrošače. Jer kako sada stoji, MacBook Pro 13 nespretno se nalazi između MacBook Air 13 i MacBook Pro 14, gubeći prednosti jeftinijeg i moćnijeg u odnosu na bilo koju opciju kraj.
Bez obzira na sve, Appleov MacBook Pro 13 (2022) će vrlo brzo stići do kupaca i ne zna se koliko će biti popularan. No nadamo se da su reakcije mlake i da će potrošači izraziti svoje mišljenje svojim novcem.
Mislite li da je Apple krenuo lakšim putem s MacBook Pro 13 (2022)? Koja bi bila bolja egzekucija za ovo? Je li M1 MacBook Pro 13 stvarno trebao M2 nadogradnju? Javite nam u komentarima ispod!