Novi pravni zahtjev 16 država u SAD-u navodi da je Google blokirao konkurenciju oglasa i surađivao s drugim tvrtkama u borbi protiv mjera zaštite privatnosti.
Google je pod istragom Ministarstva pravosuđa Sjedinjenih Američkih Država zbog mogućih praksi protiv tržišnog natjecanja, prvenstveno povezanih s Googleovim pretraživanjem i oglašavanjem. Prošle godine, Ministarstvo pravosuđa izdao prigovor navodeći da je Google dominirao tržištem tražilica zahvaljujući svojoj prednosti duboke integracije s Androidom i drugim sporazumima koji su ograničavali prihvaćanje drugih tražilica. Nedavno se fokus pomaknuo na dominaciju tvrtke u online oglašavanju, a nova žalba ne prikazuje Google u najboljem svjetlu.
The Žalba na 168 stranica podnijelo je 17 država, od kojih je većina pod republikanskom kontrolom - Teksas, Aljaska, Arkansas, Florida, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, Sjeverna Dakota, Portoriko, Južna Karolina, Južna Dakota i Utah. U izvješću se nalazi mnogo informacija, uključujući pojedinosti o tajnim Googleovim inicijativama za ograničavanje konkurencije i mjerama zaštite privatnosti.
Prakse oglašavanja
Prijava se primarno fokusira na Googleov posao oglašavanja i na to kako je tvrtka tijekom godina stekla kontrolu nad svim sektorima online oglašavanja. To vjerojatno nikoga ne čudi, ali prijava uključuje pojedinosti o "Jediju", tajnom projektu koji je omogućio Googleu da pobijedi u ponudama za online oglašavanje. To se dogodilo nakon što su izdavači počeli prihvaćati "licitiranje zaglavlja", način istovremenog licitiranja za oglas mjesta na više razmjena oglasa (umjesto samo na Googleovoj razmjeni), čak i ako su oglasi hostirani od strane Google. Program Jedi osigurao je da Googleova vlastita burza pobijedi u tim automatskim ratovima nadmetanja, čak i kada je druga burza dala višu ponudu.
Na isti način na koji bi odabir eBaya za drugu ili treću najvišu ponudu za iPhone aukciju smanjio potencijalnu zaradu za osobu koja prodaje iPhone, to je utjecalo na prihode oglašivača. Prema Googleovim vlastitim riječima, program Jedi "generira neoptimalne prihode za izdavače i ozbiljne rizike od negativnih medija
pokrivenost ako je izložena izvana."
Google i Facebook počeli su surađivati kako bi identificirali ljude koji koriste Appleove proizvode.
Facebook je najavio 2017 da će podržati licitiranje zaglavlja na svojoj platformi za oglašavanje, Facebook Audience Network, što bi bio još jedan potencijalni udarac Googleovoj dominaciji u industriji oglašavanja. Međutim, interna Facebook komunikacija otkrila je da je svrha objave uglavnom bila da pritisak na Google da Facebooku pruži informacije, brzinu i druge prednosti u Googleovom vlastitom oglašavanju aukcije. Facebook je smanjio svoju uključenost u nadmetanje zaglavlja, a Google i Facebook počeli su surađivati kako bi identificirali ljude koji koriste Appleove proizvode. U ugovoru interno nazvanom "Jedi Blue", obje tvrtke "unaprijed dogovorili kvote koliko će često Facebook pobjeđivati na dražbama izdavača—doslovno manipuliranje dražbom s minimalnom potrošnjom i kvotama koliko će često Facebook licitirati i pobijediti."
Podnesak detaljno opisuje mnoge druge monopolističke i antikonkurentske prakse u oglašavanju. Počevši od 2013. godine, Google je blokirao alate za kupnju oglasa drugih tvrtki da postavljaju oglase na YouTube, prisiljavajući oglašivače da koriste Googleove vlastite alate. "Ako oglašivači smatraju da ne moraju izravno surađivati s Googleom kako bi pristupili video inventaru—uključujući YouTube—izgubit ćemo mogućnost utjecaja na odluke o raspodjeli proračuna.
Namještanje cijena privatnosti
Google je navodno održao sastanak iza zatvorenih vrata 6. kolovoza 2019. s predstavnicima Facebooka, Applea i Microsofta, gdje su kompanije raspravljale o tome kako odgoditi napore za poboljšanje privatnosti korisnika. Google je u dopisu pripremljenom za sastanak rekao: "Bili smo uspješni u usporavanju i odgađanju [Uredba o e-privatnosti] i rade iza kulisa ruku pod ruku s drugom tvrtke."
Google je bio zabrinut da Microsoft privatnost djece shvaća ozbiljnije od sebe.
Tvrtke su također raspravljale o svojoj strategiji prema privatnosti i sigurnosti djece, što je postalo značajna točka razgovora u posljednjih nekoliko godina — Google je bio žestoko kritiziran zbog loše filtriranje sadržaja na YouTube Kidsu, a Facebookovo interno istraživanje je to otkrilo Instagram je štetan za mentalno zdravlje mnogih tinejdžera. Na sastanku je Google bio zabrinut da Microsoft privatnost djece shvaća ozbiljnije od sebe. Isti memorandum je glasio: "Bilo na ovom sastanku ili na nekom drugom forumu, možda bismo htjeli naglasiti da je ovo područje od posebne važnosti za koordinirani pristup." Stav Microsofta bio je također je navedeno s "imamo upute od Kenta [Walkera] da pronađemo usklađenost s MSFT-om gdje možemo, ali bismo trebali biti oprezni s njihovim aktivnostima [u promicanju privatnosti] i nastojati dobiti što više informacija moguće."
Google je također bio zabrinut što Facebook nije usklađen s njegovim naporima u zaštiti privatnosti, rekavši "imali smo
poteškoće u usklađivanju FB-a s našim ciljevima i strategijom u vezi s privatnošću, budući da su u neko vrijeme davali prednost osvajanju ugleda nad svoj poslovni interes u zakonodavnoj raspravi." U prijavi se navodi da je ovo ponašanje slično antikonkurentskoj praksi namještanje cijene, ali umjesto tajnog dogovora o cijenama, tehnološke tvrtke sklapaju sporazume o mjerama privatnosti.
Google AMP
Accelerated Mobile Pages, ili AMP, je tehnologija koju je prvobitno stvorio Google. Javni cilj je dopustiti web stranicama stvaranje verzija svojih članaka koje se brže učitavaju, što AMP postiže ograničavanjem količine skriptiranja i prilagođenih stilova koje stranica može koristiti. Na veliku žalost posjetitelja i izdavača, Google je kasnije zahtijevao da web stranice podržavaju AMP prije nego što se mogu pojaviti u Google Feedu, Google News i drugim promotivnim platformama. Google je tek počeo odbacivati ovaj zahtjev u proteklih nekoliko mjeseci.
U prijavi se navodi da je privatni cilj AMP-a bio smanjiti učinkovitost licitiranja u zaglavlju u oglasima, dajući konkurentsku prednost Googleovim oglasima. AMP kôd zabranjuje izdavačima usmjeravanje ponuda na više od nekoliko razmjena istovremeno, ali nisu postavljena ograničenja na ponude razmjene putem Googleovog poslužitelja oglasa. AMP je također dao Googleu više informacija o ponašanju pregledavanja i učitavanju oglasa, jer u većini slučajeva (kao kod pretraživanja i vijesti), AMP stranice poslužuje sam Google putem kopija u predmemoriji.
Google AMP godinama je kritiziran da je protivan konkurenciji i daje Googleu više kontrole nad internetom, tako da su informacije o AMP-u možda najmanje iznenađujući aspekt prijave. Razlog zašto toliko mnogo stranica (uključujući XDA programeri) dodao podršku za AMP, iako je to lošije iskustvo za čitatelje i izdavače, jer je to bio uvjet za pojavljivanje u Googleovom Discover Feedu i glavni vrtuljak vijesti na Google pretraživanju. Ako web-lokacije nisu dodale AMP, mogle bi izgubiti na web-prometu, čak i ako je Googleova manipulacija oglašavanjem rezultirala manjim prihodom od AMP stranica.
U prijavi se navodi da je Google nekoliko puta prekršio Shermanov antimonopolski zakon iz 1890 (također poznat jednostavno kao 'Shermanov zakon'), antimonopolski zakon u Sjedinjenim Državama koji zabranjuje nekonkurentne sporazume i pokušaje monopolizacije tržišta. Podnesak također poziva Google da preda svu zaradu i podatke stečene lažnom trgovinskom praksom, te da tvrtka plati razne kazne.
Morat ćemo pričekati i vidjeti što će se dogoditi dok se tužba probija kroz američki pravni sustav. Ako je ovaj podnesak išta, mogli bismo imati još jedan Antimonopolsko hapšenje na razini Microsofta na našim rukama. Obratili smo se Googleu za izjavu i ažurirat ćemo ovu objavu kada (ili ako) je dobijemo.