Čudno, moja prva transformativna iskustva s fotografijom isprva su se dogodila kroz objektiv jednog HTC Incredible 2, negdje krajem 2011. Kao novi ovisnik o tehnologiji i s Incredible 2 kao mojim prvim pravim pametnim telefonom, želio sam istražiti svu širinu njegove korisnosti i mogućnosti.
Brzo sam usvojio naviku vožnje po svom susjedstvu na longboardu, s telefonom u ruci, i snimao bih desetke ili ponekad stotine slika dnevno tijekom posljednjih mjeseci jeseni. Incredible 2 imao je u to vrijeme impresivnu stražnju kameru od 8 MP s laserskim autofokusom i otkrio sam da je više nego sposobna za proizvodnju prekrasnih slika u pravim svjetlosnim uvjetima. Čak je imao sposobnost da radi prilično dobro u situacijama slabog osvjetljenja, pod pretpostavkom da je netko imao vrlo mirnu ruku. Ispod je nekoliko snimaka s tog pouzdanog malog uređaja:
Skočite pet godina unaprijed i pametni telefoni su znatno drugačiji, nedvojbeno na bolje. Doista, oni su još uvijek u biti pravokutne ploče od stakla, plastike i metala. Međutim, unutarnji dijelovi su se drastično poboljšali i potrošačima nude mnogo sposobnije uređaje za uglavnom istu cijenu. Moj trenutni dnevnik, a OnePlus 3T, dašak je svježeg zraka iako dolazi iz relativno nedavnog doba LG G4. Što se kamere tiče, ona je barem na razini G4, pod pretpostavkom da se snima s RAW izlazom. Po mom iskustvu, G4 i G3, što se toga tiče, osigurao je prekrasne kamere za pametne telefone sa solidnom JPEG obradom i jednim od najboljih ručnih načina rada za telefon u to vrijeme, posebno s G3. 3T doduše ima prilično slabu JPEG izvedbu izvan fotoaparata, ali ta se slabost lako prevlada snimanjem u RAW formatu i korištenjem njegovog jednako korisnog ručnog načina rada. Zapravo, kao što ću pokušati pokazati, 3T se može izvrsno natjecati s mojim (doduše starim) Sony NEX-5 bez ogledala u različitim uvjetima.
Kako bih pomogao u usporedbi, posjetio sam Point Defiance Park u Tacomi, WA, kao i poznati Nacionalni park Mount Rainier. Point Defiance je slučajno jedan od najvećih metropolitanskih parkova u Sjedinjenim Državama, odmah iza Central Parka u New Yorku. To je prekrasan poluotok s gustom šumom s pogledom na Puget Sound, most Tacoma Narrows i nekoliko lokalnih otoka koji se nalaze tik uz obalu. Zapravo, vlažna klima pacifičkog sjeverozapada znači da su većina šuma države Washington prašume, prekriven smaragdnom zelenom mahovinom i s bistrim potocima i rijekama zahvaljujući otapanju snijega i otjecanju s Olimpijskih Planine. Prekrasan krajolik svakako ne jamči bolje slike, ali može samo poboljšati konačni proizvod u većini situacija.
Zašto RAW?
Kada se odlučite za snimanje u RAW formatu, jedina ključna prednost kojoj se možete nadati jest imati pristup nečemu što je u biti nekomprimirana kopija podataka bez gubitaka podataka koje vaša kamera prikuplja tijekom snimanja fotografija. Iako je općenito vjerojatno da će rezultat izravno izvan fotoaparata biti manje oštar i možda ravniji od JPEG alternative, izbjegava se nuspojave agresivne kompresije koje su gore spomenutu vrstu datoteke učinile teškašem u području internetskih foto standarda. Pod pretpostavkom da se netko snalazi u uređivaču fotografija kompatibilnom s RAW-om kao što je Adobe Lightroom, Appleov Aperture (R.I.P.) ili Affinity Fotografija, prelazak na fotografiju RAW formata može ponuditi korisniku mogućnost izdvajanja mnogo više detalja uglavnom u obliku proširene dinamike domet. To obično znači da se podaci u prenapuhanim sjenama i svijetlim dijelovima mogu oporaviti, dok u isto vrijeme omogućuje uređivaču stvaranje slika s više kontroliranim i ujednačenijim razinama dinamičkog raspona. Dok pokušaj uređivanja formata s gubitkom poput JPEG-a može rezultirati ekstremnim artefaktima kompresije i pretjeranim razinama šuma, uređivanje iste slike snimljene u RAW formatu može rezultiraju krajnjim proizvodom koji održava visoku proizvodnu vrijednost zbog dodane sposobnosti da se uzme u obzir nesavršena kamera, uvjeti osvjetljenja i kombinacija neke količine oba.
Naravno, apsolutno najbolje čemu se možete nadati je snimiti originalnu snimku u fotoaparatu, zahtijevajući što je moguće manje naknadne obrade. Čak i s RAW datotekama, neće biti čudesnih oporavka stvarno neuspješnih snimaka. Ako suptilne izmjene rezultiraju slikom s kojom možete biti zadovoljni, nužno ništa više ne morate učiniti. U (vjerojatnom) slučaju da su osvjetljenje ili profil boja ponekad neugodni čak i uz mnogo pokušaja uređivanja fotografije, razumno je početi razmatrati filtri, koji često mogu briljirati u prikrivanju loših uvjeta snimanja ili rada kamere sa stvarima poput pretjeranog kontrasta i filtara za blijeđenje, kao i različitih boja profilima. Estetski ugodne kompozicije ne moraju uvijek biti izbačene zbog drugih neizbježnih nedostataka, zahvaljujući filtrima i oštrijem pristupu uređivanju. VSCOCam nedvojbeno nudi najbolje trenutno iskustvo za svakoga tko želi dodati filtar, s relativno suptilnim mnoštvo opcija i zadivljujuće potpuno opremljen paket za uređivanje s mnoštvom osnovnih opcija za mobitel fotografi. Čak nudi dodatke za Adobe Lightroom ako netko želi koristiti njegove brojne filtre izvan VSCO-ovog mobilnog ekosustava. Nadalje, korisnici iOS-a nedavno su dobili mogućnost uređivanja RAW datoteka putem same aplikacije VSCOCam, omogućujući onima koji to žele na funkcionalan način prednost RAW fotografskih mogućnosti iOS-a 10 uz zadržavanje mogućnosti brzog uređivanja i prijenosa RAW formata datoteke bez potrebe za pristupom klasi desktopa uređivač slika. Ova će značajka bez sumnje stići na Android u bliskoj budućnosti, tako da nikada nije bilo jednostavnije i praktičnije vrijeme za prelazak na RAW.
RAW rezultati na OnePlus 3T i Sony NEX-5
Djelomično zbog Sonyjeve upotrebe vlasničkog RAW formata i odluke OnePlusa da koristi Adobeov otvoreni kod DNG formatu, OnePlus pokazuje ravnomjernost i prigušene boje RAW snimanja u daleko većoj mjeri. opseg. To se može shvatiti i kao blagoslov i kao prokletstvo, jer korisniku ostavlja mogućnost da pokuša umasirati sliku u nešto što je prepoznatljivo iz sjećanja ili odlučite pristupiti čistim pristupom i mijenjati ga na način koji je jednostavno estetski ugodan. Nadalje, kao netko iznimno prilagođen procesu uređivanja JPEG-ova i drugih formata s gubitkom, postoji nešto neizmjerno zadovoljavajuće kada počnete s RAW slikom koja je jako isprana (nešto što DNG format općenito boluje od). Omogućuje vam da smanjite razine crne, sjene i ukupnu svjetlinu, a da pritom ne morate doživjeti suprotnu sudbinu pokušaja spašavanja nedovoljno eksponirana slika formata s gubitkom, proces koji će u mnogim slučajevima neizbježno rezultirati neodrživim razinama šuma i kompresije artefakti. Također ima nešto za reći o iskustvu početka s fotografijom koja vjerojatno izgleda grozno i pretvaranja te iste fotografije u nešto apsolutno zapanjujuće. Iako su razlike prije i nakon uređivanja Sonyjevog ARW formata male, DNG-ovi nude potpuno apsurdan kontrast kada se krajnji rezultat uspoređuje sa slikom izvan kamere.
Što se tiče samih fizičkih kamera i senzora, naravno postoje neke urođene razlike koje se ne mogu izbjeći. Zbog znatno većeg senzora u NEX-5, on također ima veće pojedinačne piksele, što omogućuje prikupljanje više svjetla. To općenito rezultira daleko boljim performansama pri slabom osvjetljenju jednostavnim skupljanjem više svjetla, a istovremeno omogućuje veću upotrebu ISO-a s manje rezultirajuće buke. Fiksni otvor blende OnePlus 3T također sprječava određene snimke i sprječava korisnika da povećavajući f-stop, što može ponuditi fotografu mogućnost da zadrži više slike oštriji fokus.
Kako bih najbolje usporedio rezultate obje kamere, općenito sam pokušao održati ravnomjerno polje za igru izbjegavati (kada je razumno) koristiti previše objektiva od 18-55 mm mog NEX-5, s obzirom da 3T nema analogni zum mogućnostima. Općenito sam ga tretirao kao primarni objektiv, s dopuštenom malom varijabilnošću. Konačni rezultati bili su upravo ono što bih očekivao od fotoaparata s kojim sam snimao veći dio desetljeća, s pristojnim očuvanjem detalja i razumnim otvorom blende f.3.5. Sa senzorom od 14,1 megapiksela u faktoru APS forme, prilično se ravnomjerno slaže s 16 megapiksela modela 3T. Što se tiče mogućnosti autofokusa, 3T doduše s lakoćom skače naprijed, jer koristi autofokus s faznom detekcijom koji vješto nadmašuje detekciju kontrasta NEX-5 iz oko 2010. alternativa. Kao takav, gotovo univerzalno koristim kontrolu prstena za ručno fokusiranje koja se nalazi na samom objektivu. Također sam snimao u ručnom načinu sa svakom kamerom kako bih 3T zadržao približno isti ISO (na više objektivno usporediti razine buke) i ukrotiti prilično nervozan autofokus pri snimanju makro fotografija s 3T.
Sony NEX-5
Dok moj standardni Sony objektiv od 18-55 mm počinje pokazivati svoju starost u manje od jasnom bokehu i oštrini, fotoaparat se pokazao izvrsno. ARW format također mi je omogućio bolji oporavak preeksponiranih, šumnih slika i slika koje su malo izvan fokusa, svih na što sam navikao kao posljedicu upotrebe malog i pomalo tamnog LCD zaslona kao tražilo. Konačna fotografija s vodenim tragovima je primjer nečega za što 3T jednostavno nije sposoban danju, jer je jako ambijentalno svjetlo zahtijevalo nešto poput otvora blende od f.32 kako bi se spriječilo postojanje slike izloženi. Također je znatno lakše postaviti mali fotoaparat na balvan za snimanje dugih ekspozicija kada zaboravite tronožac kod kuće! Općenito, pristojni svjetlosni uvjeti značili su da buka gotovo nije bila problem za NEX-5 tijekom dva dana kada sam snimao. Jedna od najvećih prednosti bilo koje kamere s analognim mogućnostima zuma su daleko fleksibilnije mogućnosti kadriranja, nešto što sam na kraju koristio u svojim snimkama Puget Sounda. Bolje kadriranje u fotoaparatu znači da je potrebno manje izrezivanja kako bi se pronašla lijepa kompozicija, i naravno sprječava urednika da mora žrtvovati previše rezolucije i detalja u potrazi za tim sastav.
OnePlus 3T
Nakon samo kratkog iskustva snimanja u RAW formatu na OnePlus 3T, nevjerojatno sam impresioniran njegovom izvedbom i čistom kvalitetom fotografija koje je sposoban proizvesti. Na stranu sve inherentne slabosti, jasno je da je 3T više nego sposoban natjecati se s namjenskim fotoaparatom bez ogledala kao što je Sony NEX-5. Ne samo da se može natjecati, već je bilo više od nekoliko slučajeva u kojima su prenosivost, praktičnost, autofokus s detekcijom faze i veliki zaslon naveli su me da više volim fotografije koje proizvodi, kao i iskustvo snimanja te fotografije. U 90% fotografija koje sam snimio, 3T je doduše imao nešto više šuma i naravno nije uspio postići nikakav duge dnevne ekspozicije, ali je dosljedno nudio barem jednak dinamički raspon kao moj NEX-5, a ponekad čak i više. Ekstremna desaturacija i ravnomjernost DNG datoteka koje je proizveo 3T bili su manje od optimalnih, ali to je samo djelomično nezgodno zbog mog neiskustva s uređivanjem RAW fotografija. Uz malo iskustva, nedvojbeno bi bilo lako dosljedno doći do gotovih fotografija koje nude prirodniju zasićenost i profile boja. Da mi je to bio cilj, mogao sam usporediti krajnje rezultate i ugađati dok to nije bio slučaj, ali moj cilj je bio više istražiti razlike i slabosti kamera i različitih RAW datoteka formati.
Ubuduće ću pristupiti svom OnePlusu 3T s puno više povjerenja nego što bih si to inače dopustio s kamerom pametnog telefona, a on će nesumnjivo postati središnji aspekt moje buduće fotografije, a ne pomoćni, drugorazredni alat kao što sam tretirao svoje kamere pametnih telefona u prošlost. Podrazumijeva se da ova usporedba između 6 godina starog NEX-5 i mog vrhunskog 3T ne bi trebala biti proširio izvan tog koncepta, u smislu da bi potpuno novi kompaktni fotoaparat vrlo vjerojatno porazio jednako novi pametni telefon. Naravno, rado ću istražiti upravo to pitanje u budućnosti, jer moj vjerni NEX-5 ozbiljno treba nadogradnju, a poboljšanja u mobilnoj fotografiji vjerojatno će i dalje biti jedna od mojih najdražih stvari za istraživanje i iskustvo.
Privlačna RAW fotografija za pametne telefone
S obzirom na to koliko je dobro radio moj 3T, postoji nekoliko zaključaka koji se mogu izvući o ovoj temi. Jedna od najvažnijih stvari koju treba uzeti u obzir je da sam u biti otkrio da je moderni pametni telefon od 450 USD potpuno sposoban raditi na istoj razini kao namjenska kamera bez zrcala koja je koštala više od 500 USD nova u vrijeme kada je puštena u prodaju, pod pretpostavkom da korisnik snima u RAW formatu na pametni telefon. S obzirom na svojstvenu korisnost pametnog telefona u usporedbi s namjenskom kamerom, to se gotovo podrazumijeva da bi nekome tko je zainteresiran za fotografiju s oko 500 dolara za potrošiti bilo najbolje da jednostavno kupi OnePlus 3T. Ne samo da bi mogli imati jedan od najboljih dostupnih pametnih telefona u svom džepu, već i kameru koja bi to mogla učiniti uređivanja slika koje snime na licu mjesta, dok također imaju znatno bolji vijek trajanja baterije od namjenske fotoaparat. Na primjer, nakon snimanja oko 100 fotografija na svakom uređaju tijekom sat vremena, moj 3T je završio na oko 80%, a moj NEX-5 oko 50%. Uz 3T Dash Charging, mogao bih zamijeniti tu izgubljenu bateriju za oko 5 minuta, dok NEX-5 zahtijeva nespretan zidni punjač u koji stavite bateriju, a punjenje bi trajalo najmanje sat vremena na pola puta.
Moram ponoviti da sposobnost 3T-a da se tako učinkovito natječe gotovo u potpunosti proizlazi iz činjenice da može snimati u RAW formatu. Pametni telefoni imaju neke od najagresivnijih procesa obrade slike u fotoaparatu kako bi se dodatno komprimirala slike koje proizvode, a također sadrže često teško smanjenje šuma i izoštravanje koje ne može biti uobičajeno onemogućeno. RAW fotografija u biti predaje sve te odluke korisniku, dajući mu mogućnost da kroji konačni proizvod razinu finoće na takav način opraštanja da je gotovo teško povjerovati da su fotografije koje uređujete nastale iz pametni telefon.
Naravno, nedvojbeno postoje prepreke za ulazak u područje snimanja u RAW formatu, posebno na mobilnom uređaju. Fotografima amaterima koji se uglavnom ili u potpunosti oslanjaju na svoje telefone, još je teže. Ipak, prepreke su lako premostive. Glavni problemi za mobilne korisnike su lakoća uređivanja i pohranjivanja. Budući da su RAW fotografije u biti nekomprimirane kopije podataka koje kamera prima, one su same po sebi barem nekoliko puta veće od JPEG datoteka koje bi fotoaparati inače ispisali. Za DNG format koji koristi RAW način rada 3T-a, svaka fotografija u biti ima 30 MB, što znači da tipična sesija od sat ili dva može rezultirati s više od 2-3 GB proizvedenih fotografija. Srećom, OnePlus 3T nudi minimalno 64 GB prostora za pohranu, sa 128 GB dostupnih za samo 40 USD dodatno. Međutim, za mnoge druge telefone koji nude RAW načine rada, 32 GB često je zajednički nazivnik za osnovne razine. MicroSD kartica bi bila optimalna za svakoga tko ima telefon koji ima malo interne memorije, ali je još uvijek zainteresiran za isprobavanje RAW fotografije. Najvažnije je, naravno, imati mogućnost uređivanja RAW fotografija na prvom mjestu, jer gotovo sve fotografije izvan kamere izgledat će manje od optimalnog i biti će u formatu koji se ne može dijeliti ni na koji uobičajeni način lokacije. Trenutačno korisnici iOS-a imaju najbolje dostupno iskustvo izvan kutije, jer mogu snimati u RAW formatu i uređivati te fotografije u VSCOCam-u. Android će bez sumnje s vremenom imati tu značajku, ali trenutno nema mogućnosti za to. U slučaju korisnika Androida koji trebaju ili žele uređivati na svom telefonu, najbolje je da se pretplatite na Adobeov Usluga Creative Cloud Photography. Za 10 USD mjesečno dobit ćete pristup i mobilnoj i stolnoj verziji Lightrooma i Photoshopa, koji su potpuno razvijeni i vrlo sposobni paketi za uređivanje. Ovo je opcija za koju sam se odlučio, iako još uvijek radije uređujem fotografije na stolnom računalu. Unatoč tome, OnePlus 3T je i dalje vrlo jaka opcija za mobilne uređivače, s obzirom na njegovih 6 GB RAM-a i dodatni sRGB profil boja.
S mobilnom verzijom Lightrooma i njegovim omogućenim RAW načinom rada, čiste savjesti mogu preporučiti 3T za fotografiranje u potpunosti umjesto namjenske kamere, posebno za one koji su možda razmišljali o kupnji kamere ili se općenito više angažirali u tome fotografija. Ne samo da ćete na kraju dobiti nešto što je korisnije i prenosivije od namjenske kamere, već ćete snimanjem i uređivanjem RAW-a već biti korak ispred mnogih kolega fotografa. Čak i ako je krajnji rezultat nešto tako jednostavno kao što su poboljšane fotografije za korištenje na društvenim mrežama, gotovo je zajamčeno da će zaranjanje s glavom u fotografiju biti vrlo korisno i kreativno zadovoljavajuće.
Na kraju, za one koji nemaju iskustva ili općeg razumijevanja kada je riječ o uređivanju fotografija ili čak procesu snimanja fotografija, pazi na XDA za jedan ili dva buduća članka u kojem ću dati uvod u softver za uređivanje kao što je Adobe Lightroom i istražiti svoj osobni tijek rada, kao i opći savjeti i prijedlozi za snimanje i uređivanje RAW fotografija!
Jeste li snimili fotografiju pametnim telefonom na koju ste ponosni? Podijelite rezultate u komentarima ispod!
Za čitatelje koji žele verziju bilo koje od gornjih fotografija u punoj veličini, učitao sam zasebne albume za OnePlus 3T i Sony NEX-5 na mom Flickru, a može se pronaći i poveznica na moj VSCOCam profil ovdje. Cijenili bismo odgovarajuće pripisivanje ako ih planirate prenijeti negdje drugdje, ali slobodno ih koristite kako god želite za osobnu upotrebu!
Sve fotografije snimio Eric Ralph, 2011.-2017.