Google bi sada mogao Oracleu dugovati milijarde dolara jer je savezni žalbeni sud presudio da se Googleova upotreba Java API-ja u vlasništvu Oraclea u Androidu ne smatra poštenom upotrebom.
Ažuriranje 3 (13.2.20. @ 17:10 ET): Oracle je objavio svoj odgovor uoči nadolazećeg saslušanja pred Vrhovnim sudom s Googleom.
Ažuriranje 2 (15.11.19. @ 16:10 ET): Vrhovni sud SAD-a potvrdio je da će saslušati tužbu za autorska prava između Googlea i Oraclea.
Ažuriranje 1 (29.8.18. u 10:15 ET): Federalni okrug odbio je Googleovu žalbu na odluku Oraclea istaknutu u izvornom članku u nastavku. Google sada kaže da će slučaj iznijeti pred Vrhovni sud, što je uvijek bio najvjerojatniji ishod. Googleova izjava nalazi se u nastavku.
Svađa između Googlea i Oraclea traje od 2010. Javu je stvorio Sun Microsystems još 1990-ih, a Oracle je kupio tvrtku 2010. Nekoliko mjeseci kasnije, Oracle je optužio Google za korištenje njegovih API-ja i patenata zaštićenih autorskim pravima za razvoj Androida i podnio tužbu. Od tada smo vidjeli da dvije tvrtke vode dugotrajnu pravnu bitku na američkim sudovima.
Godine 2012. Google je odnio pobjedu jer je porota odlučila da Google ne duguje ništa Oracleu. No Oracle se žalio na odluku putem žalbenog postupka u SAD-u. Godine 2016. žiri se složio da Googleova upotreba API-ja smatralo se poštenom upotrebom, a tvrtka ne bi trebala biti kažnjena zbog toga kako su API-ji implementirani u Android. Zadnji put smo izvještavali o tužbi bio je još u listopadu 2016, kada je Oracle uložio žalbu prizivnom sudu saveznog okruga SAD-a.
Sada, u novom zaokretu (via Bloomberg), američki prizivni sud za savezni okrug presudio je da je Googleova upotreba Java API-ja za razvoj Androida "otišla predaleko" i da predstavlja "kršenje Oracleovih autorskih prava". Stoga bi Google mogao Oracleu dugovati milijarde dolara.
Slučaj je vraćen saveznom sudu u Kaliforniji da odredi koliko Google treba platiti. Oracle je tražio 8,8 milijardi dolara, ali je mogao izabrati i veći broj. Kao odgovor, Google je izrazio svoje razočaranje i rekao da kompanija razmatra svoje sljedeće korake u slučaju.
Suština slučaja temelji se na API-jima (sučelja za programiranje aplikacija), to jest skupu rutina, protokola i alata za izradu softverskih aplikacija. API-ji su korisni jer programeri ne moraju ispočetka pisati novi kod za implementaciju svake nove funkcije ili promjenu koda za svaku novu vrstu uređaja. Pitanje u slučaju je može li se Googleova upotreba Java API-ja u vlasništvu Oraclea u Androidu smatrati poštenom upotrebom?
Oracleovo stajalište je da su njegovi API-ji besplatno dostupni onima koji žele graditi aplikacije za računala i mobilne uređaje uređaja, ali tvrtka ne dopušta nikome tko ih želi koristiti za konkurentsku platformu ili ih ugraditi u elektronički uređaj.
Tročlano sudsko vijeće federalnog okruga presudilo je: "Činjenica da je Android besplatan ne čini Googleovu upotrebu Java API paketa nekomercijalnom." To istaknuo je da je Android generirao više od 42 milijarde dolara prihoda od oglašavanja i također rekao da Google nije napravio nikakve izmjene u zaštićenom autorskim pravima materijal.
Oracle također navodi da Google nije platio tantijeme za Oracleovu Java tehnologiju zaštićenu autorskim pravom jer se suočio s "egzistencijalnom prijetnjom" jer nije optimizirao svoje pretraživanje za mobilne uređaje. Google je, dakle, bio u žurbi sredinom 2000-ih. S druge strane, Googleovo stajalište je da je Oracle ljubomoran na ogroman uspjeh Androida. Tvrtka navodi da je upotrijebila "mali postotak" Oracleovog koda kako bi programerima omogućila pisanje aplikacija za Android u Javi.
Prizivni sud presudio je da se Googleova upotreba API-ja ne smatra poštenom upotrebom. “Nije pošteno uzeti djelo zaštićeno autorskim pravom doslovce i koristiti ga za istu svrhu i funkciju kao izvornik na konkurentskoj platformi”, navodi se.
Sada se kaže da će Google ili vjerojatno zatražiti od tročlanog sudskog vijeća da preispita svoju odluku ili će pitanje iznijeti pred sve aktivne suce na sudu. Slučaj bi čak mogao ići sve do Vrhovnog suda SAD-a.
Konačno, Googleova obrana uključivala je ideju da je Java razvijena za stolna računala, dok je Android stvoren za mobilne uređaje. Oracle je pokušao proširiti slučaj na stolna računala, ali sudac je izjavio da želi zadržati slučaj "usko fokusiran".
Naš pogled (od 27.3.): Slučaj može imati dalekosežne implikacije na razvoj softvera i tehnološku industriju općenito. Bilo bi naivno vjerovati da Oracle ili Google imaju jače argumente. Umjesto toga, pozornost treba obratiti na površnu prirodu patentnih ratova i na to kako su te pravne bitke gušile inovacije u posljednjih nekoliko desetljeća. Inovacija koja ima potencijal koristiti potrošačima na kraju bude odbačena zahvaljujući primjeni zakona o patentima ne za zaštitu inovacija, već za stvaranje prepreka konkurenciji.
Ažuriranje 1: Google će se žaliti
Kako je prvi izvijestio Zakon360, Google se žali na odluku Vrhovnom sudu SAD-a. Google je dao sljedeću izjavu Android policija:
Razočarani smo što je Savezni okrug poništio zaključak porote da je Java otvorena i besplatna za sve. Obratit ćemo se Vrhovnom sudu da obrani ovo načelo protiv tvrtki poput Oraclea, čije restriktivne prakse prijete ugušiti rad novih generacija tehnoloških programera.
Ažuriranje 2: Vrhovni sud će saslušati
Vrhovni sud SAD-a potvrdio je danas da će preuzeti tužbu Oracle/Google za autorska prava. Google je rekao da će iznijeti slučaj pred Vrhovni sud još u kolovozu 2018. Datum suđenja još nije određen. Googleov stariji potpredsjednik za globalna pitanja, Kent Walker, rekao je sljedeće:
“Pozdravljamo odluku Vrhovnog suda da preispita slučaj i nadamo se da će Sud ponovno potvrditi važnost softverske interoperabilnosti u američkoj konkurentnosti. Programeri bi trebali moći stvarati aplikacije na više platformi, a ne biti zatvoreni u softveru jedne tvrtke.”
Izvor: Vrhovni sud | Preko: The Verge
Ažuriranje 3: Oracleov odgovor
Vrhovni sud SAD-a najavio je da će preuzeti tužbu Oracle/Google za autorska prava prošlog studenog. Oracle je sada dostavio svoj odgovor prije saslušanja u ožujku. Oracle tvrdi da bi pobjeda Googlea ugrozila sposobnost Amerike da provodi zaštitu autorskih prava diljem svijeta.
"Niti jedna tvrtka neće uložiti ogromna ulaganja potrebna za pokretanje revolucionarnog rada kao što je Java SE ako ovaj sud proglasi da je konkurent može kopirati upravo zato što je privlačna."
Ova bitka traje već dugo, a svaka strana tu i tamo ima male pobjede. Google je dobio dvije odluke na nižim sudovima, koje su oba puta poništene. Oracle će biti konačni pobjednik ako Vrhovni sud dopusti da posljednja odluka ostane valjana.
Preko: The Verge