Xiaomi Poco F1 zamalo je pobijedio u testu slijepe kamere pametnog telefona na 16 uređaja koji je proveo popularni YouTuber MKBHD. Čitajte dalje da biste saznali više!
Xiaomijevi uređaji poznati su ne samo po svojim specifikacijama, već i po faktoru vrijednosti za novac. Iako specifikacije možda neće uvijek nadmašiti konkurenciju, zbog njihove agresivne cijene vrlo je teško ne preporučiti uređaje, osobito ljudima s ograničenim budžetom. Takav je slučaj i s Xiaomi POCO F1 -- pametnim telefonom od 300 dolara koji savršeno se uklapa u "pristupačni flagship" kategoriju koju je uveo OnePlus One. Ne samo da dobivate impresivan skup specifikacija, već to dobivate i po cijeni koju je doista teško zanemariti. Postoji nekoliko nedostataka uređaja, posebice u izboru materijala za izradu (subjektivno, budući da bi neki ljudi poput mene više voljeli polikarbonatnu poleđinu nego staklenu) i nekoliko drugih područja. Kamera se također smatra nedostatkom, uglavnom zato što je čak ni telefoni u premium segmentu ne mogu ispraviti.
Ali što točno tražimo kada procjenjujemo performanse kamere za pametni telefon? Što kameru pametnog telefona čini "dobrom"? Popularni YouTuber Marques Brownlee zvani MKHBD proveo svoj godišnji slijepi test kamere pametnog telefona, suprotstavljajući 16 popularnih uređaja jedan protiv drugog u formatu nokauta, kako bi odlučili koji telefon od šesnaest nudi "najbolje" performanse kamere.
Uređaji u testu uključivali su teške kategorije kao što su Google Pixel 3, Samsung Galaxy Note 9, Apple iPhone XS, LG V40, Huawei Mate 20 Pro i drugi.
MKBHD-ov slijepi usporedni test kamere okrunio je titulu "najbolje" performanse kamere Huawei Mate 20 Pro, što i nije toliko iznenađujuće budući da uređaj ima upakirati u impresivnu jedinicu kamere barem na papiru.
Ono što je zaista iznenađujuće je da se Xiaomi Poco F1 od 300 dolara uspio približiti pobjedi na slijepom testu! Ustupio je pobjedničko mjesto Mate 20 Pro, ali ne prije nego što je bio "bolji" od vrhunskih vrhunskih modela kao što su Samsung Galaxy Note 9 i iPhone X.
Prije nego što uđete u sve i preispitate objektivnost testa, znajte da ovdje nema objektivne analize. Cijela usporedba slijepe kamere vrlo je subjektivna po prirodi -- još više jer je Marques anketirao svoje sljedbenike na Twitteru i Instagramu kako bi došao do gornjeg rezultata. Uređaji su nepoznati, a cijela se usporedba odvijala na nokautirajući način zahvaljujući jednoj fotografiji svake runde. Slične scene snimljene su telefonima, a zatim postavljene na platforme društvenih medija, oponašajući tijek procesa prosječnih potrošača (i također uvođenje tehnologija kompresije koje oni koriste platforme). Anketiranje su radili drugi korisnici, koji bi vidjeli slike na svojim pametnim telefonima i koji od njih se tražilo da odaberu "bolju" fotografiju između dvije opcije, čime se pojačava subjektivnost varijabla. Krajnji rezultat je da su čak i najiskusniji YouTuberi bili stvarno iznenađeni krajnjim rezultatima, od kojih su mnogi zapravo odabrali Xiaomi Poco F1 kao "bolji" snimak u slijepom testu.
Cijela ova vježba pokazuje da rezultati kao što je DxOMark na kraju mogu značiti vrlo malo i da je zakon opadajućih prinosa vrlo stvarna stvar. Kamere pametnih telefona uvelike su se poboljšale u posljednjih nekoliko godina, do te mjere da bi većina pametnih telefona trebala moći poslužiti prosječnom korisniku bez da se oznoji. Ako je sve što ćete učiniti kliknuti fotografiju, postaviti je na Facebook ili podijeliti na WhatsAppu, stvarno vam ne treba vodeći model od 1.000 dolara da biste dobili dobar snimak. Pametni telefoni srednje klase trenutne generacije mogu raditi jednako dobro kao pametni telefoni premium segmenta za većinu naših potreba, ako ne i bolje.
Stoga sljedeći put kada budete morali birati između telefona srednje klase od 300 USD i premium uređaja od 1000 USD samo za bolju kameru, zapitajte se: Trebam li doista potrošiti ovoliko novca?