Xiaomi 12S Ultra protiv Apple iPhone 13 Pro Max kamere i usporedba: borba naprijed i nazad

iPhone je najobičniji telefon, zbog čega ga se gotovo smatra "zadanim pametnim telefonom". To znači bilo kada a glavni Android pametni telefon stiže, treba ga usporediti s iPhoneom, čak i ako ne privlače isto tržište. To je ovdje slučaj, kao Xiaomi 12S Ultra plijenio je veliku pozornost svojim senzorom kamere od 1 inča s Leica optikom, iako se telefon za sada prodaje samo u Kini. To znači da je ova usporedba više za entuzijaste i one koji su znatiželjni o pametnim telefonima nego za pravi vodič za kupnju. Također je vrijedno spomenuti da manji iPhone 13 Pro ima potpuno isti hardver kamere kao i iPhone 13 Pro Max, tako da se svi rezultati kamere ovdje odnose i na taj telefon.

Apple iPhone 13 Pro Max u odnosu na Xiaomi 12S Ultra: Specifikacije

O ovoj usporedbi: Ova kamera naspram napravljena je nakon mjeseci i tjedana testiranja Apple iPhone 13 Pro Max odnosno Xiaomi 12S Ultra. Tvrtka je dala svaki telefon za potrebe pregleda, ali ni Apple ni Xiaomi nisu imali nikakav doprinos u ovom članku.

---

Pregled hardvera kamere

Apple, poput Googlea, tradicionalno nije previše mario za jurnjavu za hardverom kamere na način na koji to rade azijski brendovi telefona, umjesto toga oslanjajući se na softverska poboljšanja i optimizacije. Ali sa iPhone 13 serijom, posebno Pro modelima, Apple je napravio stvarnu marketinšku kameru napravljena poboljšanja, koja su uključivala veći senzor glavne kamere, brži otvor blende za ultraširoki i duži 3X telefoto zum. Veći senzor glavne kamere, za koji je rastavljanje pokazalo da je veličine 1/1,66 inča, daje iPhoneu 13 Pro Max veličinu piksela od 1,9 µm.

Ove su brojke, međutim, još uvijek blijede u usporedbi s Xiaomi 12S Ultra, koji se može pohvaliti glavnom kamerom od 50 MP sa senzorom od 1 inča, što, nakon spajanja piksela, rezultira veličinom piksela od 3,2 µm. Zapravo, pogled na fizičku razliku između 1-inčnog Sony IMX989 senzora u Xiaomi 12S Ultra i iPhone 13 Pro Max senzora je zastrašujući.

Ultraširoka kamera modela 12S Ultra je kamera od 48MP, f/2.2 snimač, a sustav s tri leće zaokružuje 48MP 5X Periscope zoom leća koja nudi 5X optički zoom.

IPhone 13 Pro Max ima dodatni LIDAR (otkrivanje svjetla i domet) skener dok Xiaomi telefon ima 3D ToF (vrijeme leta) senzor. Oba rade slične stvari, ali LIDAR je malo napredniji od prethodnih iskustava. Za selfije, Xiaomi 12S Ultra koristi 32MP f/2.4 kameru za iPhone 13 Pro Max s 12MP f/2.2 kamerom.

Kao što sam rekao, ne može se poreći da Xiaomi 12S Ultra ima jače hardverske brojeve kamere, ali kao što je Google dokazao u prošlosti, kamera softver je jednako važan, tako da ove brojke neće značiti ništa ako je Xiaomijeva obrada slike znatno slabija od Appleove Let's find van.

---

Apple iPhone 13 Pro Max protiv Xiaomi 12S Ultra: Glavna kamera

Prvo što treba napomenuti je da Xiaomi 12S Ultra ima dva profila boja kamere: "Leica Authentic" ili "Leica Vibrant", dok iPhone 13 Pro Max ima tri profila boja: "Vibrant Cool", "Warm" i "Kul."

Rade točno ono što ime implicira, iako je razlika prema zadanim postavkama minimalna. Snimao sam uglavnom u profilima boja koje preferiram, a to je autentičan način rada za 12S Ultra i vibrant cool za iPhone 13 Pro Max. Vidimo da su slike iPhonea 13 Pro Maxa zapravo malo oštrije -- crvene su svjetlije, neonsko svjetlo obasjano nebo je ljubičastije, teške sjene su tamnije itd. Rekao bih da je scena iz stvarnog života bila negdje u sredini. Apple se definitivno počeo malo više igrati s bojama u obradi nakon snimanja počevši od serije 13, a Xiaomijev "Leica Authentic" možda je previše prirodan. No bez obzira na to, sve ove snimke su izvrsne, pogotovo kada se gledaju na zaslonu telefona ili u njemu obrazac za galeriju fotografija na web stranici (što biste vidjeli da ovo čitate na Računalo).

Ali znatno veći senzor slike fotoaparata 12S Ultra jednostavno pobjeđuje čim zumirate na stvarnu veličinu i pikselski pogled. Veći senzor slike uvlači svjetlosne informacije, što rezultira većim dinamičkim rasponom i detaljima. Ispod su 100% izrezivanja fotografija, primjetite da je slika iPhonea 13 Pro Max bučnija, mekša na detaljima, au posljednja dva snimka pokazuje veliko digitalno izoštravanje.

Ako želite sami zaviriti u piksele, stavio sam neke uzorke fotografija u punoj veličini u ovu Flickr galeriju ovdje.

Za tipične snimke s subjektom na normalnoj udaljenosti i određenoj udaljenosti od pozadine, slike iPhonea 13 Pro Max izgledaju ravno u usporedbi sa snimkama Xiaomi 12S Ultra

Još jedna značajka većeg senzora slike je da snima s a mnogo plića fokusna ravnina. Ako postoji udaljenost između subjekta i pozadine, možete puno jasnije vidjeti dubinu na Xiaomijevim slikama zahvaljujući primjetnom bokehu. Plitko okno za fokus nije uvijek bolje jer otežava snimanje krupnih planova, ali za tipične fotografije na kojima je subjekt na normalnoj udaljenosti obično izgleda bolje. Sve slike iPhonea 13 Pro Maxa izgledaju ravnomjerno u usporedbi sa slikama Xiaomi 12S Ultra.

Jedno od nedavnih velikih otkrića u noćnoj fotografiji pametnim telefonima bio je "noćni način rada", tj multi-stack HDR trik koji simulira efekte snimanja snimke duge ekspozicije pravim fotoaparatom. Huawei i Google prvi su to uveli oko 2018., a svaki brend je slijedio njihov primjer posljednjih godina. Noć iPhonea 13 Pro Maxa jedan je od najboljih, jer se automatski i neprimjetno uključuje i ne zahtijeva da korisnik miruje predugo -- obično sekundu i pol (za razliku od Pixela 6 Pro, kojem će često trebati apsurdne četiri sekunde da uhvati noćni način rada pucanj).

Ali Xiaomi je imao druge ideje s 12S Ultra. Budući da je taj veći senzor toliko osjetljiv na svjetlo, 12S Ultra zapravo ne uključuje noćni način rada dok se ne nađe u mrklom mraku. Kao rezultat toga, noćne snimke 12S Ultra često "neće biti tako svijetle" kao suparnici, jer on snima normalne fotografije dok drugi koriste noćni način rada. To je vidljivo u oba uzorka, u nastavku, posebno u drugom setu, grafita snimljenog u mračnoj ulici.

Mislim da je za prvi set snimka Xiaomi 12S Ultra estetski ugodnija, jer je noćni način rada iPhonea 13 Pro Max učinio previše i učinili su sva svjetla malo presvijetlim, ali u drugom setu, iPhone slika stvarno pokazuje živost grafita boje.

Ali to je gledanje ovih slika u manjem obliku. Opet, ako zavirimo u piksele, Xiaomi fotografije su osjetno manje bučne i izgledaju prirodnije, bez pretjerane obrade koja je nuspojava noćnog načina rada.

Također moram napomenuti da je nedostatak noćnog moda sam po sebi prednost jer kamera može brže okinuti snimak. Noćne fotografije općenito ne funkcioniraju dobro kada se snimaju subjekti u pokretu jer snimka traje jednu ili dvije sekunde (ili u Pixelovom slučaju četiri do pet sekundi).

Neki čitatelji mogu biti u nevjerici da iPhone gubi ovu kategoriju u većini područja do sada, ali ne brinite, iPhone 13 Pro Max će kasnije osvojiti pobjede u drugim kategorijama. Ali ako govorimo samo o glavnoj kameri, drastična razlika u veličini senzora kamere jednostavno je prevelika.

---

Ultra širok

Ultraširoke kamere oba telefona su vrlo dobre tijekom dana, ultraširoka kamera iPhonea je malo šira i često izlaže teške scene visokog kontrasta malo bolje od ultraširoke Xiaomi. U prva dva uzorka u donjem skupu, iPhone boje i ukupna izloženost su estetski ugodniji. Posebno je prvi snimak bio težak, jer sam pucao protiv jakog sunca. Nisam mogao čak ni držati oči potpuno otvorene kad sam podignuo pogled. Često kažemo da su pametni telefoni postali dosadni, ali posljednjih je godina bilo mnogo suptilnih poboljšanja. Ako se vratimo samo nekoliko godina unatrag, ultra široki iPhone 11 i Xiaomi Mi 10 Pro potpuno bi uništili ovu snimku.

Nema puno smisla u ultraširokim snimkama koje vire pikselima, ali učinit ćemo to za potrebe ove vježbe. Još jednom, snimak iPhonea 13 Pro, ako ga pregledamo u 100% mjerilu, pokazuje mnogo pretjeranog izoštravanja, posebno pogledajte kamenje u drugom setu. Ali opet, ovo nije toliko važno kao snimke glavne kamere, jer su ultraširoke fotografije namijenjene ispitivanju u svoj njihovoj sveobuhvatnoj slavi, a ne izrezivanju i zajebavanju. Svaki dan ću uzeti dosljedniju ekspoziciju u odnosu na manja poboljšanja oštrine u ultraširokim.

Ipak, ako prijeđemo na scene sa slabim osvjetljenjem, postaje zanimljivo. Ovdje će Xiaomi uključiti noćni način rada (kao i Apple), ali zato što je 12S Ultra ultra širok također koristi tehnologiju spajanja piksela s nešto većim senzorom, njegove su noćne snimke bolje osvijetljen. Ovo nije uvijek dobro, mislim da ultraširoki iPhone koji zadržava sjene tako tamne čini raspoloženijim, više atmosferska snimka, ali slike iPhonea osjetno su mekše na detaljima i bučnije od Xiaomijevih u sva tri postavlja ispod.

Ultra-široki je blizu. Dao bih jasnu pobjedu iPhoneu danju, a blagu pobjedu Xiaomiju noću, što daje ukupnu pobjedu Appleu.

---

Zum

Ovo ne bi trebalo biti iznenađenje, tehnologija Periscope zum objektiva koju Xiaomi koristi za postizanje 5X optičkog zooma je samo superiornija od telefoto postavki koje Apple koristi za 3X snimke. Periskopski zum objektiv je komplicirana tehnologija koja vidi leću kamere postavljenu bočno u kućište telefona i koristi mnogo više slojeva leća kako bi se povećala slika prije nego što dođe do ISP. Ne samo da je Xiaomijev snimak od 10X jasno oštriji i čišći od Appleovog 10X zumiranja, nego je čak i 5X zumiranje modela 12S Ultra također detaljnije od iPhoneovog 3X zumiranja ako ih skaliramo na istu veličinu.

Reći ću, međutim, da su boje na fotografijama zumiranja iPhonea 13 Pro Maxa estetski ugodnije, malo više iskaču.

---

Apple iPhone 13 Pro Max u odnosu na Xiaomi 12S Ultra: Portreti

Budući da iPhone 13 Pro Max ima 3X telefoto leću, ona se prema zadanim postavkama koristi za portretne fotografije, budući da je 3X zum dobar raspon fokusa za portrete. Ali možete se zamijeniti za korištenje glavne kamere za portrete. Xiaomi 12S Ultra, s druge strane, koristit će samo glavnu kameru za portrete, ali Xiaomi primjenjuje digitalno obrezivanje kako bi okvir bio malo čvršći, bliže 35 mm.

Znate kako su prije sve fotografije Xiaomijeve glavne kamere izgledale kao da imaju više dubine i bokeha nego fotografije glavne kamere iPhonea? Pa, to su sve hardverske razlike senzora. Sada kada prelazimo na fotografije u portretnom načinu rada, koje su upravljane softverom, skripta je okrenuta. Ovdje portreti iPhonea 13 Pro Maxa pokazuju snažniji i realističniji bokeh.

Xiaomi posebno loše gubi zadnja dva seta. U kompletu s kipom lava, iPhone 13 Pro ispravno je identificirao list u prednjem planu, a drugog lava u pozadini, te je u skladu s tim primijenio umjetni bokeh. Xiaomijeva slika također je pokušala zadržati drugu statuu lava u fokusu, zabrljavši je u procesu jer ne bi trebala biti - ta je statua dalje u fokusnoj ravnini. Na posljednjem portretu mene, mislim da moj ton kože, tekstura odjeće i općenito boja izgledaju realističnije na snimci iPhonea. Xiaomijeva slika izgleda kao da sam izrezan iz druge fotografije i zalijepljen na ovu pozadinu.

To je očito zbog Appleove superiorne obrade portretnog načina rada, ali također možda i zbog superiornog LIDAR skenera iPhonea 13 Pro Maxa, što iPhoneu omogućuje precizno 3D mapiranje scena, dok ToF senzor u Xiaomi 12S Ultra vjerojatno nije ništa poseban.

---

Apple iPhone 13 Pro Max protiv Xiaomi 12S Ultra: Video

IPhone je dugo bio kralj video kamera i iako su vodeći modeli Androida za 2022. smanjili tu prazninu, iPhone 13 Pro Max zadržava tu titulu. Ovdje možemo vidjeti da su boje i ekspozicija iPhonea 13 Pro Max bolje od samog početka, a kad počnem trčati, također se bolje stabilizira. Xiaomijev snimak je ovdje malo ispuhan, vjerojatno zbog veličine senzora koji prima toliko svjetla. Xiaomijeva obrada slike objašnjava ovo i popravlja probleme, ali čini se da ne radi tako dobro kao posao u videu.

Xiaomijevi mikrofoni također su previše osjetljivi na buku vjetra. Ovo je čista pobjeda za Apple na svim frontama.

---

Makro fotografije i drugi trikovi

Ultraširoki senzori oba telefona mogu poslužiti i kao makro leće, ali iPhone 13 Pro Max je puno bolji. Ne samo da se uključuje automatski (Xiaomi zahtijeva dva dodira da bi se uključio), već makro iPhone 13 Pro Max može biti mnogo bliži. Xiaomijeve snimke u usporedbi gotovo da se ne mogu računati ni kao makro fotografije.

Međutim, Xiaomijev softver za kameru ima još nekoliko fotografija trikova u rukavu, uključujući vrlo zabavan klonirani video i fotografiju način rada, koji omogućuje 12S Ultra i drugim novijim Xiaomi telefonima da brzo spoje dvije instance iste osobe u statičnu sliku ili video. Da, postoje softverske aplikacije trećih strana koje to mogu učiniti, ali 12S Ultra to može učiniti unutar zadane aplikacije kamere i to u samo nekoliko sekundi.

---

Apple iPhone 13 Pro Max u odnosu na Xiaomi 12S Ultra: Koja je kamera bolja?

Odgovor na ovo pitanje svodi se na to koju kameru više cijenite. Glavna kamera Xiaomi 12S Ultra snima jasno bolje fotografije od iPhonea 13 Pro Max. Više detalja, manje šuma, vrhunski dinamički raspon i bokeh. Ali glavne kamere iPhonea 13 Pro Maxa snimaju bolje videozapise. Stabilniji, bolji zvuk, bolja ekspozicija.

Mislim da Apple mora povećati veličinu senzora slike kako bi držao korak s Android hardverom, dok bi se Android brendovi trebali više usredotočiti na dosljednost svih kamera

Ultraširoka kamera uglavnom je izjednačena, s malom prednošću u odnosu na iPhone 13 Pro Max po mom mišljenju, a Xiaomi 12S Ultra pobjeđuje u zumiranju. Ali Apple se vraća i osvaja kategoriju makro i portretnih fotografija velikom brzinom.

Koja vam je od ovih kategorija važnija? Samo ti možeš odgovoriti na ovo. Mislim da Apple mora nastaviti povećavati veličinu senzora slike kako bi držao korak s Android hardverom, dok bi se Android brendovi trebali usredotočiti više o dosljednosti u svim kamerama umjesto da se čini da se većina pozornosti usmjerava na glavnog snimatelja i da se završi.