Podrška za bočno učitavanje aplikacija na iOS-u samo bi uništila ikonski identitet iPhonea

Dopuštanje korisnicima iOS-a da učitavaju aplikacije sa strane putem trgovina ili izvora trećih strana ukaljalo bi jednostavnost po kojoj je Appleov iPhone poznat.

Još 2021. izrazio sam kako iOS je za prosječnog korisnika bolji OS od Androida. Ključna riječ ovdje je prosjek. Ne kažem da bi svi trebali prijeći na iOS niti da su iPhone uređaji najbolji pametni telefoni Tamo vani. U oba odjela postoje prednosti i mane. Ono što smatram najprivlačnijim uređajem neće nužno odgovarati vašim potrebama, i obrnuto. Opcije postoje s razlogom, i to je dobra stvar — održava konkurenciju vrućom i posljedično potiče kreativnost i inovativnost proizvođača telefona.

Čitali smo glasine oko iOS 17 i iPadOS 17 potencijalno podržavaju instalaciju aplikacija iz izvora trećih strana. Iako bi se ovo moglo shvatiti kao pobjeda za programere i napredne korisnike, osobno mislim da bi to ocrnilo ikonski imidž iPhonea. Kad netko kaže iPhone, jednostavnost i nedostatak nepotrebnih sofisticiranosti prvo padaju na pamet. Mnogi prosječni korisnici traže iOS zbog jednostavnog korisničkog sučelja (UI) i korisničkog iskustva (UX). Trenutačno je Apple App Store jedini izravan izvor za preuzimanje aplikacija na iPhone. Dodavanje više komponenti u formulu samo bi zakompliciralo iskustvo za kupce koji nisu tehnički potkovani.

Da pojasnimo, općenito nisam protiv bočnog učitavanja aplikacija. Zapravo, nikada ne bih stao iza uklanjanja podrške za bočno učitavanje iz Android OS-a. Jednostavno ne vjerujem da bi to trebalo implementirati na iOS. Kada korisnici kupiti iPhone, znaju za što se pripisuju — tretman ograđenog vrta s minimalnim prilagodbama i opcijama. Možemo se raspravljati unedogled je li to dobro ili loše, ali neke ljude iskreno nije briga za izbor. Oni samo žele nešto što samo radi na najizravniji mogući način — to je iOS. Oni kojima smetaju ograničenja iPhonea mogu jednostavno birati iz beskraja odlični Android telefoni dostupan na tržištu. Da je Apple jedini proizvođač pametnih telefona na svijetu, dakle jedina opcija za korisnike, bila bi sasvim druga priča. Međutim, budući da Android OS postoji kao održiva alternativa za napredne korisnike, iOS može ostati ograničeno rješenje za one koji traže jednostavnost. Dakle, kako bi podrška za bočno učitavanje aplikacija uništila identitet iPhonea?

Zbunjenost

Ako vladar Cupertina dopusti programerima da objave svoje aplikacije na platformama trećih strana, mnogi razvojni programeri će ukloniti svoje aplikacije iz Apple App Storea. Na taj način izbjegavaju plaćanje visokih provizija proizvođača iPhonea i mogu se prestati pridržavati njegovih smjernica. Dakle, da, to bi svakako bila pobjeda za programere, ali ne i za osnovne korisnike.

Upravo sada, kada želim preuzeti aplikaciju na svoj MacBook Air, prvo provjeravam Mac App Store. Ako ga ne nađem tamo, tražim kopiju na web-mjestu razvojnog programera. Ako ga pronađem u App Storeu, svejedno pregledavam web mjesto razvojnog programera kako bih se uvjerio da na webu nema novije ili drugačije verzije jer je to ponekad slučaj. Poanta je: proces je kompliciran na macOS-u, i ja to kažem kao tehnološki entuzijast. Sretno u pokušaju pomoći prosječnim korisnicima iOS-a da pronađu svoje omiljene aplikacije za preuzimanje ako se svaka od njih nalazi u drugoj trgovini aplikacija treće strane. To ne treba spominjati da iCloud sigurnosne kopije ne bi povezivale aplikacije preuzete s vanjskih izvora, što tim korisnicima otežava postavljanje novog iPhonea i vraćanje podataka.

Briga o privatnosti

Trenutačno samo Apple ima moje podatke o plaćanju, adresu e-pošte i druge relevantne informacije kada je u pitanju trgovina aplikacija. Pretpostavimo da se počnu pojavljivati ​​alternativne trgovine aplikacija, a ja sam prisiljen na njihovo korištenje jer programeri uklanjaju svoje proizvode s Appleove platforme. U tom slučaju, morat ću stvoriti još više računa i dijeliti osjetljive podatke s izvorima kojima ne vjerujem. To ne treba spominjati da bi se mogućnost curenja spomenutih informacija samo povećala kako im više strana dobiva pristup.

Drugi argument je pretplate na aplikacije. Kad otvorim Appleov App Store na svom iPhone 14 Pro, nudi mi izravnu i jasnu stranicu za pregled, podešavanje ili otkazivanje plaćenih pretplata. Nema uključenih beskrajnih petlji ili sesija ispitivanja. U međuvremenu, mnoge usluge na webu čine otkazivanje ovih ponavljajućih plaćanja što je moguće težim kako bi odvratile korisnike od odustajanja. Dakle, dopuštanjem trgovina aplikacija ili izvora trećih strana, iOS više ne bi imao univerzalnu stranicu koja objedinjuje svaku pretplatu koju određeni korisnik plaća. A ove platforme trećih strana možda neće učiniti postupak otkazivanja tako intuitivnim i lakim kao Apple.

Sigurnosni rizici

Apple je poznat po svom strogom i često neumoljivom postupku pregleda aplikacija. Istina je da ponekad prođu loši glumci, ali rijetko je tako. Kada korisnici počnu tražiti web, a ne App Store, kako bi pronašli aplikacije koje nedostaju, vjerojatno će doći preko lažnih verzija popularnih ili popularnih aplikacija koje pokušavaju ukrasti njihove podatke za prijavu ili, još gore, plaćanje pojedinosti. Iako bi neki korisnici mogli identificirati sumnjivi izvor, mnogi drugi neće. Kao rezultat toga, prosječni korisnici više neće imati mobilni operativni sustav u kojem mogu jednostavno i sigurno pronaći i preuzeti aplikacije o kojima ovise s jedne platforme.


Danas je iPhone iPhone zbog jedinstvene i ponekad kontroverzne filozofije koja stoji iza njega. Omogućavanje bočnog učitavanja aplikacije, čak i pod strogim pravilima moderiranja, izazvalo bi zabunu među mnogim osnovnim korisnicima. Osim što ovaj put ovi bespomoćni korisnici neće pronaći jednostavniju mobilnu platformu od iOS-a. Zato se iOS ne bi trebao pretvoriti u Android OS i obrnuto.

Otkako sam prije više od pola desetljeća prešao na iPhone, nikad nisam imao očajničku potrebu za preuzimanjem aplikacije. Sve aplikacije na koje se obično oslanjamo dostupne su u Apple App Storeu. Što se tiče privatnog beta testiranja, tvrtka nudi TestFlight, omogućujući programerima da isprobaju različite verzije svojih predizdanja s različitim testerima. Čak i neregistrirani programeri mogu kompilirati međugradnje aplikacija i instalirati ih na svoje iPhone uređaje uz pomoć Maca.

Osim beta testiranja i pristupa geografski ograničenim aplikacijama, mnogi napredni korisnici pribjegavaju bočnom učitavanju aplikacija koje se plaćaju piratima ili preuzimanju modificiranih izdanja. Počevši od prvog, piratstvo je krađa, tako da nisam stvarno zabrinut zbog toga što je trenutno nezgodno na iOS-u. Prelazeći na potonje, iPhone ne zadovoljava moddere. To je činjenica. Usporedite prilagodbe sustava na iOS-u s onima na Androidu, posebno od debija Material You. Da ne spominjemo još bogatije mogućnosti za one koji to odluče rootati svoj Android telefon.

Korisnici iPhonea, većinom, ne mare za ova podešavanja jer platforma nije prilagođena modovima. Dakle, otvaranjem vrata pakla i stvaranjem sličnih dva operativna sustava, korisnici će zapravo imati manje opcija kada gledaju širu sliku, a ne više. Različite karakteristike svakog OS-a jednostavno bi nestale, ostavljajući nam nekoliko platformi koje uglavnom služe istoj publici. Kao rezultat toga, svatko tko ne pripada spomenutoj publici bio bi dezorijentiran i bez mogućnosti.

  • iPhone 14 osnovni je model iPhone serije 2022., koji nudi uravnotežen skup značajki za prosječnog korisnika.

    800 USD u Best Buyu800 dolara kod AT&T799 dolara u Appleu
  • iPhone 14 Pro donosi novi dizajn prednje strane, unaprijeđene kamere i novi svemoćni Appleov silikon za najpremium iPhone dosad.

    1000 USD u Best Buyu999 dolara u Appleu1000 dolara kod AT&T1000 USD u Verizonu

Jeste li za ili protiv podrške za bočno učitavanje aplikacija na iOS-u? Javite nam u odjeljku za komentare ispod.