AMD Ryzen 3. generacije: nastavak pregleda putem Ryzen 5 3600X/3400G

AMD-ov događaj Next Horizon Gaming, koji je vodio do E3 2019, dao nam je mnogo informacija o trećoj generaciji Ryzena. Tijekom sredine testiranje za recenziju 3900X i 3700X, dobili smo još jedan paket - ovaj put koji sadrži Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3400G. Kako bi ovi bili u usporedbi s našim prethodnim Ryzen rezultatima treće generacije?

Također smo željeli pogledati određene modele tijekom svake generacije i vidjeti kako su se poboljšali tijekom ove tri godine. Kako bismo pomogli u analizi toga, izbacili smo prethodne uzorke sa 6 jezgri, 12 niti i početnu generaciju Ryzen-G.

Bilješka: Ryzen 5 3400G i Ryzen 5 3600X korišteni u ovoj recenziji osigurao je AMD za potrebe recenzije. Potpuni popis komponenti i izvora uključen je u članak.

Raspakiranje/početne misli - Ryzen 5 3400G & Ryzen 5 3600X

Budući da smo većinu novih komponenti dobili s početnom recenzijom, ovi su procesori došli sami. Ambalaža je slična onoj od prije, au ovom slučaju ima smisla da bude jednostavna. Budući da Ryzen-G slijedi jednu godinu zaostatka u arhitekturi, 3400G nastavlja sadržavati Vega grafiku i Zen+ arhitekturu procesora. Proći će još godina prije nego što se preseli na Zen 2 i RDNA grafičke arhitekture. 3600X, međutim, temelji se na Zen 2 i nudi priliku vidjeti koliko dobro radi pri nižem broju jezgri i niti.

Postavljanje testiranja

Budući da zadržavamo istu postavku testiranja iz izvorne serije testova, ne treba puno više uključiti. Originalni Ryzen 5 2400G koji sam koristio u našoj recenziji za 2018 ostao u Japanu. Srećom, uspjeli smo dobiti još jedan zahvaljujući Shannon Robb. Shannon je ponudio podršku za XDA u nekim od naše ambicioznije projekte i napore već nekoliko godina. Jako cijenimo tu podršku.

Kao što smo učinili s prethodnim pregledima, identificirat ćemo svaku komponentu i kako je nabavljena. Popis je gotovo identičan prethodnoj recenziji budući da mijenjamo samo CPU-ove u testovima provedenim za ovu recenziju.

Ispitni stol/kovčeg (sve kupljeno u vlastitoj režiji)

• Lian Li PC-O11 Dynamic (TR1950X testiranje)
• Lian Li PC-T60 ispitni stol (Crno)
• Lian Li PC-T70 ispitni stol (Crno)

Napajanje (sve kupljeno u vlastitoj režiji)

• Rosewill Hive 1000W
• Corsair CX750M
• Corsair TX750M

Matična ploča

• GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7 - BIOS F22m - osigurava GIGABYTE
• Z370 AORUS Ultra Gaming - BIOS F14 - osigurava GIGABYTE
• ASUS ROG STRIX X299-E GAMING - BIOS 1704 - Kupljen u vlastitoj režiji
• MSI X470 GAMING M7 AC - BIOS 1.94/1.9O - osigurao AMDNote: 1.9O je bio potreban za 3700X/3900X i također se koristio za 1600X/2600X/3600X/2400G/3400G testove. 1800X testiran, ali nije uspio na 1.1, 1.94 je riješio problem.
• MSI X399 GAMING PRO CARBON AC - BILS 1.B0 - osigurava AMD

Procesor (sve osigurava Intel/AMD, jedna zamjena drugim)

• Intel i7-7700K
• Intel i7-8700K
• Intel i9-9900K
• Intel i9-7900X
• AMD Ryzen 5 2400G(Inicijalno osigurao AMD, zamijenila ga je Shannon Robb)
• AMD Ryzen 5 3400G
• AMD Ryzen 5 1600X
• AMD Ryzen 5 2600X
• AMD Ryzen 5 3600X
• AMD Ryzen 7 1800X
• AMD Ryzen 7 2700X
• AMD Ryzen 7 3700X
• AMD Ryzen 9 3900X
• AMD Ryzen Threadripper 1950X

Memorija 

• Corsair Vengeance 2x8GB - 3200MHz, CAS 16 - Omogućio AMD
• Apacer Blade - 4x4GB - 3000 MHz, CAS16 - Omogućuje Cybermedia u ime Apacer-a
• G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Omogućio AMD

GPU (svi sami kupljeni)

• Sapphire RX580 8GB
• EVGA GeForce GTX 1060 6GB
• HP Geforce RTX 2080 (vjeruje se da je iz PNY, stil puhanja)

M.2 NVMe pohrana (sve kupljeno u vlastitoj režiji)

• Samsung MZ-VLW512A (2 identična dijela)

Hlađenje

• ID-hlađenje Chromaflow 240 mm - Ventilatori iz istog kompleta - Omogućuje ID-Cooling
• Deepcool Captain 240 EX - Ventilatori iz istog kompleta - Omogućio Deepcool,
• Enermax TR4 AIO hladnjak (Ventilatori nisu korišteni) - Samostalna kupnja
• 9 x ID-Cooling 120 mm RGB ventilatora (koristi se s Enermaxom) - Omogućuje ID-Cooling

Dodatne komponente (samostalno kupljene)

• MSI AC905C bežična mrežna kartica (Koristi se s matičnim pločama Z170/Z370)

Metodologija testiranja i Gen/Gen usporedbe

Testovi se i dalje provode koristeći metodologiju koja je javno dostupna. Postavili smo i testirali ovo na prvom AMD procesoru, zatim smo ga pokušali klonirati za Intel testiranje. To nije dalo pouzdane rezultate pa smo umjesto toga obrisali i ponovno stvorili istim postupkom.

A datoteka je dostupna na Google disku da vidite više bilješki. Također je proširen kako bi uključio usporedne usporedbe triju generacija sa 6 i 8 jezgri. Ryzen-G, nakon godinu dana iza, ima sličnu usporedbu, ali samo za dvije generacije koliko je dostupan. Nismo sigurni koliko je zainteresiranih za ove kvarove, pa ovo radimo kao test. Nadamo se da će nam čitatelji javiti što misle i treba li ih uključiti u buduće recenzije.

• Operativni sustav: Ubuntu 18.04 LTS
• NVIDIA upravljački programi - najnoviji nvidia-### dostupni u standardnim PPA-ovima
• AMD upravljački programi - AMDGPU (verzija otvorenog koda)

Rezultati testa iz našu recenziju Ryzen 7 3700X i Ryzen 9 3900X koriste se kao osnova za ovu recenziju. Za sada izbjegavamo ažuriranja testnog okruženja kako bismo ograničili varijable u našim testnim slučajevima.

Rezultati testa

Napomene o usporedbi: CPU paket Phoronix Test Suite nudi mnoštvo testova i nisu svi uključeni u ovu recenziju. Cijeli popis testova i rezultati dostupni su ovdje, s izuzetkom vremena izgradnje LineageOS-a. Oni će biti uključeni kasnije u članak. Shema boja za referentne vrijednosti nastavlja slijediti tradicionalnu shemu boja XDA.

Bilješke na grafikonu: Kako se broj rezultata ispitivanja povećava, postalo je potrebno promijeniti formatiranje grafikona. U isto vrijeme, vjerujemo da se i dalje možemo držati preferiranih boja XDA dok i dalje identificiramo značajne grupe. Čitatelji će primijetiti nekoliko promjena u ovom članku i trebali biste očekivati ​​da će se te promjene odraziti na buduće rezultate CPU testova.

Grafikoni rezultata testiranja procesora sada su postavljeni kao trakasti grafikon. Intel ostaje u plavom dok AMD ostaje u crvenom. HEDT ostaje žut s plavo/crvenim uzorkom koji označava Intel/AMD. Ryzen-G je označen efektom šahovnice. Sve boje ostaju standardne boje koje koristi XDA. Razvrstavanje se vrši ručno i raspoređuje se na način koji bi trebao lako omogućiti čitateljima da brzo identificiraju što žele pronaći u tim grafikonima.

FFTW

Rezultati 2700X i 9900K i dalje se pokazuju kao jedini ekstremi u trendu. Čini se da dionice dobro rade i čini se da overklokiranje dodaje više prednosti, osim s dvije navedene u recenziji 3700X/3900X.

GZip kompresija

Prema novim rezultatima, vidimo vrlo malo razlika u trendu. Skok od 2600X između zalihe i overclocka neobičan je u usporedbi s našim drugim unosima, ali još uvijek slijedi normalan trend.

SciMark 2 (Java)

Svi novi rezultati slijede trend uz malu iznimku. Ako ništa drugo, ovi rezultati samo naglašavaju kako je 2700X bio izvanredan.

John Trbosjek

Zapravo smo pronašli nepravilnost u rezultatima 3400G gdje je bila znatno viša nego što je trebala biti. Nakon daljnjeg pregleda, otkrili smo da su izvezeni rezultati podataka bili netočni i da su ispravljeni korištenjem neobrađenih rezultata podataka iz Phoronix Test Suite. 2400G je čudan po tome što overclocking nije proizveo toliki napredak kao opći trend.

C-zraka

Rezultati ovog testa počinju pokazivati ​​gdje se Ryzen-G bori u nekim slučajevima u odnosu na svoju srdačniju braću i sestre. Čini se da broj jezgri i niti ovdje stvarno čini razliku, a čini se da 4 jezgre zaista počinju usko grlo. To se također odražava na 7700K budući da ima isti broj jezgri i niti.

To pomaže u prepoznavanju trenda više jezgri i niti koje teže utječu na rezultate nego brzine osim ako nešto drugo ne utječe na to. Vjerujemo da je to slučaj s 9900K na 5 GHz, vjerojatno prigušenim zbog temperaturnih ograničenja. Overclocking ga nastavlja poboljšavati, osim za 2600X, značajnog odstupanja u novim rezultatima.

Referentne vrijednosti: izvedba izrade

Test izrade: LLVM

Nastavljajući prikazivati ​​vremena izgradnje LLVM-a, vidimo da su jezgre i niti ovdje stvarno važni. Budući da 7700K nadmašuje oba Ryzen-G modela, jasno je da sam broj jezgri i niti ne utječe na vrijeme izrade. Ali to je nevjerojatan skok između 4 i 6 jezgri na strani AMD-a, koji se ponavlja i drugdje.

Test građenja: LineageOS lineage-16.0 marlin

Iz novih rezultata vidimo da Ryzen-G, nažalost, radi onoliko dobro koliko vjerujemo da bi trebao. Realno, nisam siguran da bi većina potrošača koji žele izgraditi AOSP iz izvora odabrala Ryzen-G APU za svoje gradnje. Dakle, iako ovo može izgledati neobično, možda nije održiva briga.

Druga stavka napomene o Ryzen-G verzijama bilo je značajno povećanje upotrebe RAM-a. U nekim trenucima iskorištenost je bila vrlo blizu 100% i vjerovali smo da možda postoji usko grlo. Posudili smo komplet od 32 GB RAM-a da testiramo ovu teoriju. Iskorištenost RAM-a ostala je visoka, ali rezultati ukupnog vremena izrade bili su unutar margine pogreške izvornih rezultata.

Poboljšanja Ryzena kroz svaku generaciju

Budući da je Ryzen sada star 3 godine, mislili smo da bi čitatelje mogle zanimati neke informacije o tome kako je svaka generacija poboljšala performanse. Uključili smo a potpuna raščlamba svakog testa prema CPU-u u objavi naših rezultata na Google disku. Čini se da Ryzen skuplja neka impresivna poboljšanja u odnosu na svaku generaciju, a čini se da je broj jezgri/niti dio faktora toga koliko se poboljšanja vidi.

Za varijantu s 8 jezgri i 16 niti, druga generacija Ryzena pružila je povećanje performansi od čak 30% u odnosu na svog prethodnika. Treća generacija je imala slične rezultate u odnosu na drugu, te čak 92% u odnosu na prvu generaciju. Izgradnja LineageOS-a je porasla između 35-42% u prosjeku, što je svakako vrijedno pažnje ako je taj stroj izgrađen posebno za slučajeve kao što je ovaj.

Verzije sa 6 jezgri i 12 niti bilježe slična povećanja, ali ne tako visoka kao rezultati s 8 jezgri. LineageOS bilježi otprilike povećanje od 28% na trećoj generaciji Ryzena u usporedbi s prvom. Ryzen-G, za koji se čini da je sada ograničen u performansama svojom jezgrom i brojem niti, bilježi poboljšanja od oko 5-10% u odnosu na prethodnu generaciju. Bit će vrlo zanimljivo vidjeti kako će sljedeće godine biti sa Zen 2 arhitekturom. Najveću korist vjerojatno će imati 16-jezgreni CPU s 32 niti koji se premješta u mainstream AM4 utičnicu⁠—pod uvjetom da se snaga potrebna za pokretanje Ryzen 9 3950X može pravilno ukrotiti.

Završne misli

AMD Ryzen nastavlja vlastiti trend ponude konkurentnih rješenja u svakoj cjenovnoj kategoriji. 3600X nastavlja nuditi odličan ulaz za one koji žele više jezgri i niti. To je sjajna središnja točka za one koji možda žele iskoračiti iz starije arhitekture. Za mnoge od tih potrošača, dodatne uštede u CPU-u mogu se ponovno uložiti negdje drugdje. Igrači će se možda htjeti odlučiti za snažniju grafičku karticu ili bržu pohranu. Jednom tamo, AM4 utičnica zasigurno nudi obilan švedski stol nadogradnji CPU-a ako se odluče za više u budućnosti.

Kad se vratimo na 4 jezgre, Ryzen s integriranom Vega grafikom teško je preporučiti verziju bez grafike. To je vrlo konkurentno rješenje u odnosu na Intel Core i3, a oba nude sličan broj niti i jezgri, kao i integriranu grafiku. Ako netko treba raditi samo osnove⁠—pregledavanje weba, reprodukciju medija i osnovne aplikacije za produktivnost⁠—malo je argumenata da ide dalje od toga. Možda nije najbrži u nekim zadacima, ali oni koji trebaju obavljati tako zahtjevne zadatke vjerojatno nisu u ovom segmentu kupaca. Za one koji žele povremenu upotrebu, i dalje će obaviti posao, iako će za to možda trebati malo više vremena.

Sve u svemu, to su još uvijek dobre vijesti za potrošače. Sve dok potrošači znaju za što namjeravaju koristiti sustav i unaprijed odrede proračun, znat će odakle lako započeti u potrazi za sustavom koji zadovoljava njihove potrebe. Sve dok potrošači imaju obilje izbora po svim mogućim cijenama, najteže odluke možda neće uključivati ​​hoće li kupiti ili napraviti novo računalo... nego umjesto toga što dolazi unutar tog računala. To su još uvijek vrata do znanja, a svi mi činimo bolje uklanjanjem prepreka ka znanju što je više moguće.