Xiaomi Redmi Note 4 preuzima plašt Xiaomijevog najprodavanijeg uređaja, Redmi Note 3. Posjetite našu analizu performansi i baterije!
Xiaomi je 2017. započeo u Indiji izdavanjem sljedeće iteracije svog najuspješnijeg uređaja u zemlji. The Xiaomi Redmi Note 4 nasljednik je prošlogodišnjeg Xiaomi Redmi Note 3, koji je dobio pohvale zbog svojih performansi i trajanja baterije, donoseći paket najbolje vrijednosti u svojoj kategoriji proizvoda. S Redmi Note 4, može li Xiaomi poboljšati ova dva područja? Hajde da vidimo!
Kao i njegov prethodnik, Xiaomi Redmi Note 4 dolazi u dvije SoC varijante: jedan s MediaTek Helio X20 a drugi prikazuje a Qualcomm Snapdragon 625. Uz ove čipsetove, možete pronaći različite kombinacije RAM-a + opcija za pohranu kao što je navedeno u nastavku:
SoC |
radna memorija |
Unutarnja pohrana |
---|---|---|
Mediatek Helio X20 |
2 GB |
16 GB |
3 GB |
64 GB |
|
Qualcomm Snapdragon 625 |
2 GB |
32 GB |
3 GB |
32 GB |
|
4 GB |
64 GB |
Naša jedinica za recenziju dolazi s indijskog tržišta i stoga dolazi s Qualcomm Snapdragon 625 SoC-om, zajedno s 4 GB RAM-a i 64 GB interne memorije.
Izvođenje
Napustio nas je Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650) koji smo recenzirali silno impresioniran čistom izvedbom SoC-a u brzini obrade i energetskoj učinkovitosti, u referentnim vrijednostima iu stvarnom svijetu. Dodavanje 2x Cortex-A72 jezgre u zasebnom klasteru performansi nadopunilo je 4x Cortex-A53 jezgre u klasteru učinkovitosti, omogućujući uređaju da s lakoćom nadmašuje različite referentne vrijednosti. Redmi Note 3 postavio je apsolutno nedodirljiv zid performansi u odnosu na svoju konkurenciju unutar pristupačnom segmentu, što je uvelike pridonijelo tome da bude Xiaomijev najuspješniji proizvod u Indiji tržište.
Međutim, na površini, Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) pada iza Redmi Note 3 (Snapdragon 650) na temelju čistih specifikacija. The Qualcomm Snapdragon 625 medvjedi 8x Cortex-A53 jezgre na a 14nm proces izrade. Tvrdi se da bi postavka klastera trebala biti podijeljena na performanse (4x jezgre) i učinkovitost (4x jezgri) kombinacija (kao što je planirano), ali u stvarnom svijetu smo rutinski vidjeli da je svih 8 jezgri sposobno doseći the 2,0 GHz vršna brzina takta i ostati tamo, tako da smo skloni vjerovati da su klasteri implementirani prilično homogeno.
Uklanjanje jezgri Cortex-A72 trebalo bi se najbolje osjetiti u scenarijima s intenzivnim performansama, za razliku od slučajeva svakodnevne upotrebe gdje bi Cortex-A53 jezgre trebale biti dovoljne, iako će neke brze burst operacije vjerojatno imati udarac u izvedbi jer dobro. Nedostatak A72 jezgri također će utjecati na benchmark rezultate. Područje koje bi bilo poboljšanje je trajanje baterije, budući da SD625 SoC također ima koristi od 14nm proizvodnog procesa u usporedbi s 28nm procesom SD650. Iako se ta prednost također prevodi u bolju izvedbu pod sličnim uvjetima, ona je uvelike nadoknađena razlikom u osnovnim postavkama.
Kako se točno ponaša Xiaomi Redmi Note 4?
CPU i sustav
Xiaomi Redmi Note 4 smješta se u nisku i srednju kategoriju s obzirom na referentne performanse. Zaostaje u nekoliko mjerila u odnosu na svog prethodnika, što je u skladu s našom početnom procjenom specifikacije. Dok je RN3 bio moćan uređaj srednje klase u svojim najboljim performansama, RN4 je u najboljem slučaju učinkovit uređaj srednje klase.
Počevši s GeekBenchom, mjerilom koji pomaže u uskoj procjeni performansi CPU-a, nalazimo da Redmi Note 4 dosta zaostaje za Redmi Note 3. RN4 je postigao 841/2927 na najvišoj ocjeni, dok je RN3 mogao postići 1492/3482 na najbolji način tijekom naše posljednje recenzije. Pojedinačni brojevi sami po sebi imaju malo značenja, ali kao usporedba između dvije generacije uređaja, to je indikativno za pad čistog računalnog kapaciteta između proizvoda iz 2016. i proizvoda iz 2017. proizvod.
Drugi testovi koji mjere performanse putem apstraktnih algoritama, poput BaseMark OS II i AnTuTu, dijele slične rezultate. Ukupni rezultat na BaseMark OS II bio je niži u usporedbi s rezultatima na Redmi Note 3 i Mi Maxu (Snapdragon 650, 3 GB RAM-a), iako je primijećeno nenormalno ponašanje sa sustavom koji je dobio više bodova, a memorija upola u usporedba. AnTuTu rezultat je također bio niži na Redmi Note 4. Granice razlike možda nisu velike, ali dosljedno postoje.
Iznenađenje koje smo otkrili bilo je u PCMark testovima gdje je Redmi Note 4 postigao više rezultate i od Xiaomi Redmi Note 3 i od Xiaomi Mi Maxa. Zapravo, rezultat na testu Work 1.0 na PCMarku daje rezultat Redmi Note 4 bliže OnePlusu 3 sa svojim Qualcomm Snapdragon 820 SoC i 6 GB LPDDR4 RAM-a (6692 naspram 6748). Ovakvo ponašanje je iznenađujuće jer PCMarkovi testovi nisu potpuno apstraktni testovi, već imaju holistički pristup benchmarkingu stavljanjem uređaja kroz uobičajene scenarije upotrebe u manje diskretnom okruženju testiranja koje još uvijek koristi sustav resursi.
Rezultati PCMarka odjekuju općom izvedbom uređaja. Osobno sam bio razočaran kada sam saznao da je Redmi Note 4 na papiru slabiji od svog prethodnika. Ali praktična izvedba telefona me ugodno iznenadila.
MIUI 8 prepun je animacija, koje mogu dati osjećaj fluidnosti iskustvu OS-a, ali na kraju izgledaju manje brzo i ne baš tako trenutno. Čini se da su radnje namjerne i spore, pa se prvih nekoliko sati s telefonom činilo kao da je uređaj svjesno i namjerno usporavanje radnji, dajući dojam nekompetentnosti temeljnom SoC-u vlast. Sporo vrijeme reakcije bilo je vrlo očito jer sam prešao s vrlo brzog i reaktivnog OnePlus 3 na Redmi Note 4.
Prolazeći kroz izbornike nakon postavljanja, bilo je nekoliko postavki s kojima sam se igrao kako bih dobio iskustvo koje nije bilo letargično. U postavkama za razvojne programere, ubrzao sam animacije sa zadanih 1x na 0,5x za animacije prozora, animacije prijelaza i trajanja animatora, samo da vidim je li uređaj počeo zastajkivati. Također sam isključio optimizaciju memorije i MIUI optimizaciju, obje su postavke koje su neprozirne u svom radu i utvrđeno je da su štetne za pravi hardverski potencijal u mojim prošlim iskustvima s Xiaomijem. Također sam isključio "Animacije sustava" u postavkama baterije, iako nisam siguran na koje se animacije odnose kao animacije koje su i dalje postojale na svim očekivanim mjestima.
Nakon što su se animacije ubrzale i "optimizacije” isključeno, svakodnevno iskustvo korištenja na Redmi Note 4 postalo je usporedivo s onim na Redmi Note 3 i drugim proizvodima u cjenovnom rangu. To nije vrhunsko iskustvo, budući da je aplikacijama i dalje potrebna primjetna sekunda da se otvore (što postaje vidljivo kada potpuno isključite sve animacije u postavkama za razvojne programere). Ali za prosječnog korisnika koji se bavi svojim svakodnevnim poslovima, neće biti primjetne razlike između Redmi Note 4 i teoretski boljeg Redmi Note 3.
Redmi Note 4 čini svog prethodnika ponosnim izvrsnim toplinskim performansama
Izvrsna izvedba prenosi se na toplinsko prigušivanje. Prethodnik Redmi Note 3 bio je apsolutni toplinski užitak za korištenje, jer je rasipanje topline bilo izvrsno, a prigušivanje zbog nakupljanja topline nije bilo primjetno. Redmi Note 4 čini svoje prethodnike ponosnima jer postiže iste rezultate. U našim testovima prigušivanja s uzastopnim benchmark trčanjima, Redmi Note 4 je pokazao samo blagi pad u benchmark rezultatima dok su temperature rasle. Temperatura je stagnirala i kretala se oko 36°C, a performanse su pokazivale samo nominalne varijacije. Imajte na umu da zbog više temperature okoline u mom gradu zahvaljujući njegovoj tropskoj klimi, ovaj konkretni test prigušenja počinje na 30°C baznu temperaturu -- samo točka koju treba zapamtiti kada uspoređujemo performanse prigušivanja u našim drugim recenzijama uređaja koje počinju okolo 28°C.
Još jedna stvar koju treba istaknuti, minimalna frekvencija na Snapdragonu 625 je 652MHz, a ne niža iz nekog razloga. Telefon se i dalje dobro ponaša kada je u pitanju baterija, kao što ćemo primijetiti kasnije u ovom članku.
GPU i igre
GPU je područje gdje Redmi Note 4 pokazuje veći pad u odnosu na Redmi Note 3.
RN4 koristi Adreno 506, dok RN3 koristi Adreno 510. Dok se Adreno 506 temelji na 14nm proces izrade i ima veću brzinu takta, ima manji broj ALU (96 naspram 128) i uspijeva postići manje GFLOPS-a (130 naspram 180). Većina igara na Redmi Note 4 počinje s najnižom postavkom grafike kao preporučenom postavkom, ali možete ih povećati na popularnim naslovima i još uvijek zadržati mogućnost igranja.
Rezultati benchmarkinga za GPU ga stavljaju znatno ispod Redmi Note 3. Redmi Note 4 postiže oko ⅔ broja sličica u sekundi na sličnim testovima.
GPU throttling je, s druge strane, apsolutno zanemariv. Doduše, GPU nema najbolju izvedbu, ali naša analiza prigušenja pokazuje da je prilično dosljedna. GFXBench Manhattan 3.1 Endurance testovi pokazali su da je uređaj postigao prilično dosljednih 377 okvira u 30 uzastopnih benchmark pokretanja. Varijacije u rezultatu su reda veličine ±0,1 okvira u svim testovima, pa dok rezultati sami po sebi nisu impresivni, dosljednost jest.
Kada je riječ o igrama, većina naslova radi jednako dobro na Redmi Note 4 kao i na Redmi Note 3. Igre počinju s niskom kvalitetom, ali ih možete podići do maksimalnih detalja bez ikakvih problema jer popularni naslovi imaju tendenciju umjetno ograničavati broj sličica u sekundi na 30 na većini uređaja. Asphalt 8 i Warhammer 40k Freeblade bez problema su izbacili svoju gornju granicu od 30 FPS u igranju na najvišim postavkama. S druge strane, Dead Trigger 2 radi bliže 45 FPS u usporedbi s prosjekom od 55 FPS postignutim na Redmi Note 3 pri najvišim postavkama.
Zaključak iz odjeljaka o performansama CPU-a i GPU-a je da je Redmi Note 4 doista praktična starija verzija u odnosu na Redmi Note 3. Ali ova je izjava prilično kratkovidna u svom pogledu, jer su performanse u praktičnim scenarijima gotovo jednake, a razlike neprimjetne. Izvan opsega mjerila, Redmi Note 4 se ne doima kao inferiorni uređaj i normalan korisnici koji obavljaju svakodnevne zadatke neće moći razlikovati Redmi Note 3 od Redmi Note 4. Čak bih otišao toliko daleko da kažem da napredni korisnici također neće moći razlikovati Snapdragon 650 i Snapdragon 625 u performansama osim ako ne daju sve od sebe da pronađu delte testiranjem oba uporedo strana.
Nakon moje upotrebe uređaja, više sam smiren s Xiaomijevom odlukom da odabere SoC koji nema postav klastera performansi jer su unatoč tome dobili impresivan paket. Performanse aplikacija i OS-a su brze, popularni freemium naslovi obično dostižu maksimalan broj fps, a uređaj radi izvrstan u scenarijima dugotrajnog korištenja s minimalnim prigušivanjem i udobnom maksimalnom temperaturom strop.
Upravljanje i pohranjivanje RAM-a
Jedna od najslabijih karika u paketu Redmi Note 3 bila je ograničena memorija RAM-a i pohrana pogodna za život. Osnovna varijanta došla je s kombinacijom RAM-a i pohrane od 2 GB + 16 GB, dok je viša varijanta to povećala na 3 GB + 32 GB. Recenzirali smo 2GB varijantu Redmi Note 3 i primijetili smo razočaravajuće multitasking mogućnosti uređaja. MIUI-jeva spretnost u rukovanju pozadinskim aplikacijama, kao i vlastita nadutost, na kraju su nam dali vrlo loše rezultate. Naša Mi Max recenzija, koja je napravljena na varijanti od 3 GB RAM-a sa Snapdragon 650 SoC-om, primijetila je poboljšanje koje je dodatni GB RAM-a donio iskustvu.
Uz Redmi Note 4, Xiaomi pokušava popraviti ovaj pokvareni aspekt. Kako bi zadovoljio scenarij šireg proračuna, uređaj dolazi u tri kombinacije RAM + Storage u Indiji: 2GB+32GB, 3GB+32GB i 4 GB + 64 GB. Naša jedinica za pregled je najbolja varijanta, a naše iskustvo potvrđuje da je više RAM-a zapravo dobro na uređajima koji pokreću MIUI i da je vrijedno dodatnih troškova.
Više RAM-a zapravo je dobro na uređajima koji pokreću MIUI i vrijedi dodatnog troška
Ipak, da bi se zapravo iskoristio sav taj RAM, potrebno je isključiti Xiaomijev MIUI "optimizacije”. Ove postavke pokušavaju nemilosrdno zatvoriti pozadinske aplikacije i procese, s ciljem duljeg "života baterije". Dakle, čak iako možda imate više od 2 GB slobodnog RAM-a, ustanovit ćete da će vaša zadnja pozadinska aplikacija kojoj ste pristupili biti zatvorena i ponovno postavljena isključen zaslon ili vaša posljednja igra koju ste igrali prije nego što je stigao neočekivani poziv više nije u memoriji i mora se ponovno učitati s ogrepsti.
The 4 GB LPDDR3 RAM varijanta uređaja, bez smetnji MIUI optimizacije, može držati više od 12 aplikacija u memoriji. Ovo je dovoljno za potrebe većine ljudi. Nema čudnog ili nenormalnog ponašanja kada imate puno otvorenih aplikacija. Možete se čak prebaciti s igara kao što su Warhammer 40K Freeblade i Asphalt 8 i natrag bez problema. Što se tiče držanja aplikacija u memoriji, iskustvo je usporedivo s modernim vodećim modelima.
The 64 GB eMMC pohrane (dostupno korisniku: 56 GB) formatiran na EXT4 datotečni sustav omogućuje Redmi Note 4 usporedbu s Redmi Note 3 i Mi Maxom većim dijelom u brzinama čitanja i pisanja. Jedina poboljšanja koja se vide su u brzinama sekvencijalnog pisanja, gdje se uređaj približava performansama poput vodećeg. Visoke sekvencijalne brzine pisanja bile bi korisne pri pisanju velikih datoteka poput videozapisa u unutarnju pohranu, tako da postoji ograničen opseg u pogledu ovih poboljšanja, osim ako ne planirate biti veliki stvaratelj podataka o svom proračunu uređaj.
Uz unutarnju pohranu, Redmi Note 4 također nudi proširivost pohrane putem utora za microsd karticu (preko Hybrid Dual SIM ladice). S obzirom da ne postoji opcija za pohranu od 16 GB čak ni na osnovnoj varijanti, većina korisnika bi bila zadovoljna samim opcijama od 32 GB i 64 GB. Ali uvijek je lijepo imati opciju i mi cijenimo izbor.
Brzine otvaranja aplikacije na Xiaomi Redmi Note 4 su u redu. Budući da se ipak radi o proračunskom uređaju, nemamo velika očekivanja. Uglavnom, uređaj pruža brzine otvaranja (hladni start) usporedive s drugim niskobudžetnim i proračunskim uređajima, i kao što je prirodno i očekivano, ima okus prašine u usporedbi s vodećim modelima. Čak i u usporedbi s Mi Maxom, RN4 otvara aplikacije (hladni start) sporije za oko 1 sekundu tijekom prosječnog rada Trgovine Play, Gmaila, Hangoutsa i Chromea. Razlika se može činiti neznatnom, ali povećava se tijekom dana ako zadržite zadani MIUI "optimizacije” omogućeno. Ako to ne učinite, vrijeme pokretanja vrućih aplikacija značajno se smanjuje.
Sve u svemu, što se tiče performansi, Xiaomi Redmi Note 4 je još jedan solidan model iz Xiaomijevih štala. To je teoretsko smanjenje u određenim područjima, ali ne dopušta da išta od toga utječe na performanse u stvarnom svijetu. Važno je imati na umu da je Xiaomijeva ciljana demografija s ovim telefonom jeftina publika, ljudi koji vole uređaje poput Lenovo Moto G4. Prethodni Redmi Note 3 bio je apsolutno čudovište u cjenovnom rangu i postavio je ljestvicu previsoko čak i za Xiaomi. Dakle, iako Redmi Note 4 gađa zvijezde i promašuje, ipak završava prilično visoko.
Trajanje baterije i punjenje
Nadogradnje Redmi Note 4 u odnosu na Redmi Note 3 dolaze u odjelu trajanja baterije, a to je samo po sebi postignuće. Redmi Note 3 bio je jedan od najboljih telefona koje sam iskusio po pitanju trajanja baterije, zaostajao samo za one poput Mi Max dok izlazi na vrh OnePlus 3. Ići dalje od toga nije mali podvig.
Za usporedbu naprijed i nazad, testirali smo Redmi Note 4 na obje PCMarkove testne verzije trajanja baterije. Na Work 2.0, uređaj odaje monstruozan 16h 41m trajanja baterije pri najnižoj svjetlini, dok nastavlja s impresivnim 8h 15m života pri maksimalnoj svjetlini. Na Work 1.0, što smo koristili u našim recenzijama OnePlus 3, Mi Max i Redmi Note 3, Redmi Note 4 dolazi s najvećim vijekom trajanja od 19h 15m i 9h 31m pri minimalnoj i maksimalnoj svjetlini.
Xiaomi Redmi Note 4 ima najbolje trajanje baterije od svih uređaja koje sam do sada koristio
Velik dio zasluga ovdje, posebno tijekom benchmarkinga baterije, ide velikim 4000/4100 mAh (min/typ) baterija koja se ne može ukloniti i Qualcomm Snapdragon 625 SoC i njegove Cortex-A53 jezgre na 14nm FinFET izradi postupak. Qualcomm je tvrdio smanjenje do 35% u potrošnji energije u usporedbi s prethodnom generacijom (što bi u ovom slučaju bila serija Snapdragon 61x). Xiaomi tvrdi da je trajanje baterije produljeno za 25% u odnosu na Redmi Note 3. Ne slažemo se s brojkama, ali svakako je značajan napredak u odnosu na nešto što je samo po sebi bilo najbolje u klasi.
Toliko je teško uništiti ovaj uređaj da smo radi testiranja vremena punjenja na kraju potrošili 1 sat i 42 minute samo pokušavajući spustiti telefon s 20% na 0%!
Što se tiče vremena uključivanja zaslona, većina dana završi s oko 6 i pol sati uključenog zaslona uz još oko 25% baterije. Moja se upotreba svrstava u intenzivnu upotrebu u ovim scenarijima, zahvaljujući stalnoj LTE vezi (ljubaznošću Reliance Jio) i upotrebi dvije SIM kartice. Tih 6 sati bilo bi miješano pregledavanje Chromea, Whatsappa, Telegrama, Slacka, Reddit Synca, YouTubea i kombinacija oko 1 i pol sata Ingress i Vainglory igranja. Redmi Note 4 je čista zvijer kada je u pitanju baterija, a uz prihvatljivu razinu performansi, jednostavno nema kompromisa u postizanju ovih ludih brojeva.
Pri srednjoj do laganoj upotrebi s puno više uređaja u stanju pripravnosti i prebacivanjem na WiFi, telefon može lako izdrži dva dana korištenja. Prosječni korisnici bit će apsolutno zadovoljni trajanjem baterije na ovom uređaju, bez obzira na intenzitet korištenja.
Najbolji dio ove lude performanse baterije je to što telefon uspijeva sve to dok još uvijek zadržava standardnu veličinu, bez potrebe za glomaznom baterijom i kućištem. Kao što ćemo proširiti u našoj cijeloj recenziji, Redmi Note 4 nudi ugodnu ergonomiju i omogućuje udobno rukovanje.
Koliko god trajanje baterije bilo ludo, brzina punjenja Xiaomi Redmi Note 4 je upravo suprotna. Uz telefon dolazi punjač 5V/2A u kutiji. Xiaomi ne spominje nikakve mogućnosti brzog punjenja na uređaju iako Snapdragon 625 podržava Qualcomm Quick Charge 3.0.
Punjenje isporučenim punjačem u kutiji stalno traje približno 3 sata za punjenje mrtav Xiaomi Redmi Note 4 na 100%. Stopa punjenja znatno se smanjuje prema višim postocima.
Punjenje od sat vremena dovoljno je da se baterija isprazni od 0 do 50%. Vanjske temperature tijekom punjenja ostaju hladnih 36-38 °C dok je telefon u mirovanju/spavanju, iako sama cigla punjača uspijeva ići više od 50°C tijekom punjenja (nije problem jer nitko ne mora stalno rukovati punjačem, ali samo nešto vrijedno spomena). Nadali smo se da će Xiaomi ugraditi poboljšanja u ovo područje budući da Mi Max i Redmi Note 3 imaju slične performanse punjenja, ali nažalost, to nije slučaj.
Sve u svemu, Redmi Note 4 je baterijska zvijer koja radi jednako dobro kao i njegov prethodnik u većini okolnosti. Spore stope punjenja kompenziraju se apsolutno ludim performansama baterije. Ne samo da telefon dugo traje, nego ga je i zadovoljstvo koristiti dulje vrijeme.
Za proračunski uređaj, specifikacija ne odgovara performansama Snapdragona 625 u ovom uređaju. Tijekom svakodnevne upotrebe vjerojatno nećete primijetiti nikakvu razliku u performansama između ovog telefona i njegovog prethodnika. Gaming malo trpi, ali to je samo kada uzmete u obzir vrlo teške i zahtjevne naslove. Uređaj je također ugodan za korištenje što se tiče vršne vanjske temperature i vidi zanemarivo termalno prigušivanje za CPU i GPU. Performanse RAM-a su golemo poboljšanje i mi bismo odmah preporučili da potrošite dodatni novac i nabavite varijantu s više RAM-a. Prostora za pohranu također ima u izobilju jer je Xiaomi ukinuo opcije od 16 GB za unutarnju pohranu, s osnovnom varijantom koja počinje s 32 GB i još uvijek podržava microsd proširivost.
Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) je u prodaji u Indiji za ₹9,999 (150 USD) za opciju 2GB+32GB; ₹10,999 (165 USD) za opciju 3GB+32GB i ₹12,999 (195 USD) za opciju 4GB+64GB. Uređaj se prodaje putem flash prodaje na Flipkartu kao i na Mi.com.
Pratite našu potpunu recenziju uređaja, gdje ćemo pogledati sve ostale aspekte telefona!
Provjerite naše Xiaomi Redmi Note 4 forume!