Google Pixel 8 Pro zaslon dubine: Mozak konačno susreće snagu

Postava Pixela stekla je mješovitu reputaciju tijekom svog vijeka trajanja. S jedne strane, Google često gura iglu za ono što pametni telefoni mogu, stvarajući jedinstvena rješenja za složene probleme koje mnogi ljudi mogu imati. To uključuje stvari kao što je Call Screening za borbu protiv neželjenih poziva, Now Playing za prepoznavanje pjesama u blizini vas ili novu značajku fotoaparata Best Take, koja može zamijeniti lica na fotografiji privlačnijim jedan. Google također koristi svoj softverski talent kako bi pokušao maksimalno iskoristiti komponente koje se koriste u njegovim telefonima, često nadmašujući svoju težinu u odnosu na konkurenciju, koja bi mogla koristiti slične dijelove.

S druge strane, Google ponekad može biti težak kad prvo daje prioritet softveru. S Pixel telefonima, nadogradnje hardvera izgledaju kao posljednje rješenje nakon što su iscrpljeni svi ostali napori za podešavanje. Možda ste upoznati s Googleom koji više godina zaredom reciklira iste senzore kamere, a njegov najnoviji telefon ima treće ponavljanje Samsungovog senzora (iako

malo ažuriran). Slično tome, prošlogodišnji Pixel 7 Pro ponovno je upotrijebio isti OLED panel koji se nalazio na njegovom prethodniku i prešao ga preko razumnih granica, što je dovelo do izvanredna potrošnja struje. Ali ove godine je druga priča - barem što se tiče prikaza.

O ovoj recenziji: Pixel 8 Pro korišten za testiranje posuđen je od Googlea. Tvrtka nije bila uključena u sadržaj ove recenzije.

Hardver zaslona i pregled

Google predstavlja svoju robnu marku Super Actua

Prva velika razlika u odnosu na Pixel 8 Pro zaslon je njegovo potpuno novo otmjeno ime, koje Google naziva "Super Actua" zaslon. Ne znam točno što bi to trebalo značiti, ali bilo je nekih promjena. Faktor oblika zaslona vratio se na potpuno ravan za cijelo područje emitiranja, što mi se više sviđa, ali postoji blago sužavanje prema okviru, što rezultira 2.5D pokrovnim staklom. Pixel 8 Pro također ima manju bradu, koja nije baš simetrična s ostala tri okvira, ali je slična. U usporedbi sa 7 Pro, smanjena širina zaslona i okvir za bradu mijenjaju omjer slike s 19,5:9 na 20:9 dok telefon zadržava istu veličinu.

Ove godine ima nešto manje piksela, a Pixel 8 Pro koristi nekonvencionalnu 1344×2992 rezolucija. Ovo smanjuje gustoću piksela s 512 piksela po inču (PPI) na 489, iako to uopće ne bi trebalo biti vidljivo ako koristite zaslon u punoj razlučivosti.

Zašto je Google uopće donio ovu odluku? Najlogičniji odgovor koji mi pada na pamet je da Google pokušava pronaći ravnotežu između oštrine zaslona i veličina piksela, pri čemu su veći pikseli na OLED-u ove veličine učinkovitiji i otporniji na trajno ugorjeti. Drugi način poboljšanja učinkovitosti jedinice piksela je povećanje omjera otvora blende subpiksela. Međutim, smatramo da to nije slučaj za Pixel 8 Pro, jer ima identičan omjer otvora blende kao prošle godine. Do danas je iPhone ostao jedini pametni telefon koji sam testirao koji koristi konvencionalno veće subpiksele.

Izvan kutije, razlučivost Pixela 8 Pro postavljena je na 1008p (da, ne 1080p), navedeno zbog problema s baterijom. Nisam siguran da je bilo koje javno testiranje pronašlo značajnu razliku u autonomiji pokretanja prikaza ovoga gustoća na nešto nižoj, ali primijetio sam da Pixel 8 Pro izgleda mutnije nego inače na ovom smanjenom renderiranju mjerilo. U usporedbi s izvornim zaslonom od 1080p/428 PPI na osnovnom Pixelu 8, potonji je nepogrešivo oštriji. U punoj razlučivosti, Pixel 8 Pro je oštar kao bilo koji drugi 1440p OLED te veličine.

Ovaj put zaslon nije poboljšan samo jednu generaciju ili čak dvije - on je napredovao tri cijele generacije

Kao i kod svih modernih vodećih zaslona pametnih telefona, zvijezda emisije i dalje je OLED koji potječe iz Samsung Displaya, unatoč Googleovom novom omiljenom imenu za njega. Ali ove je godine tvrtka prešla na vlastiti razvoj upravljačkog programa za zaslon umjesto da ga koristi pakiran od strane dobavljača zaslona, ​​što je vjerojatno razlog zašto je Google bio sklon dati svoj vlastiti zaslon brendiranje.

Ovaj put zaslon nije poboljšan samo jednu generaciju ili čak dvije - on je napredovao tri cijele generacije u usporedbi s prošlogodišnjim telefonom, od E4 OLED materijala dobavljača pa sve do E7. Ukratko, luminiscentni materijali veliki su čimbenik u vrhunskoj svjetlini i energetskoj učinkovitosti zaslona, ​​pri čemu svaka nova generacija Samsung zaslona donosi oko 15% povećanja u oba. Uskoro ćemo doći do pravih brojki.

Naravno, nisu svi zasloni jednaki, pa čak i ploče slične razine mogu se značajno razlikovati u podešavanju i prikazu. Na primjer, Google Pixel serije 7 i 8 trenutno su jedini Android pametni telefoni koji podržavaju ispravnu svjetlinu HDR reprodukcije putem SDR zatamnjenje, koji omogućuje HDR fotografijama i videozapisima da pokažu realistične svijetle dijelove i čitljive sjene bez potrebe za pojačavanjem svjetline cijelog sustava. Ova karakteristika je ključna u podržavanju novog Ultra HDR fotografije preuzeo Pixel 8 i pomaže u pripremi telefona za novu generaciju sadržaja visokog dinamičkog raspona

Također je poboljšano nekoliko raznih karakteristika zaslona. Kutovi gledanja su bolji zahvaljujući novom hardveru, gotovo bez zamjetnog nijansiranja boja pod manjim i većim kutovima. Što se tiče ujednačenosti zaslona, ​​puni tamno sivi zaslon izmjeren na 0,01 nita izgledao je potpuno ravnomjerno mojim očima bez zatamnjene trake preko probušene rupe kao kod mnogih drugih Android telefona. Gore dodana fotografija preuveličava razliku. Crno razmazivanje također je smanjeno, iako još uvijek postoji naznaka toga sa sivim na crnom prilikom pomicanja blizu minimalne svjetline. Do sada su najnoviji ProMotion iPhone uređaji jedini OLED-i koje sam vidio da u potpunosti eliminiraju razmazivanje i nevjerojatno me zanima kako su to uspjeli Appleovim inženjerima.

Kao i obično, Pixel 8 Pro dolazi u dva profila boja koji se mogu odabrati. Izvan kutije se primjenjuje Adaptivni način rada, koji dodaje vrlo suptilno pojačanje zasićenosti crvene i zelene boje. Jedva prelazi sRGB primarne, tako da oni koji preferiraju prodornije boje nemaju sreće. Google silno želi da doživljaj zaslona Pixela bude samo točan, slično iPhoneu, koji čak i ne nudi druge profile boja. Prirodni profil je za korisnike kojima je stalo do apsolutne točnosti boja, uz potpunu usklađenost sa sRGB ili Display P3 specifikacijom. Oba profila ciljaju na industrijski standard D65 bijele točke i oba podržavaju upravljanje bojama širokog raspona.

Vrhunska svjetlina

Ogromna poboljšanja iz godine u godinu

S lansiranjem Google Pixela 8 Pro, tvrtka je najavila jedan od najvećih skokova u hardverskim mogućnostima linije Pixela u posljednje vrijeme. Službeno, Pixel 8 Pro zaslon ima vršnu svjetlinu do 2400 nita ili 1600 nita unutar HDR sadržaja. Ako pogledamo bilješke, Google napominje da su ove brojke uzete pod uvjetom veličine prozora od 5% za 2400 nita i veličine prozora od 100% za 1600 nita. U usporedbi s prošlom godinom, to sugerira da Pixel 8 Pro može postati do 60% svjetliji. Ovo su apsolutno najbolji brojevi u klasi koji trenutno nadmašuju glavnu konkurenciju Pixela, naime Samsung i Apple. Ali koliko su istiniti?

Brojka koja me se najviše dojmila bila je Googleova tvrdnja o 1600 nita za puni bijeli zaslon, što je gotovo čini se apsurdnim s obzirom da iPhone 14 Pro i Galaxy S23 Ultra imaju oko 1100 nita puni zaslon. Nažalost, moj Pixel 8 Pro nije mogao reproducirati Googleov oglašeni vrhunac, a najviše što je moj mogao prikupiti bilo je oko 1490 nita preko cijelog zaslona s maksimalnom automatskom svjetlinom. Imajte na umu da se 1490 nita gotovo ne razlikuje od 1600, ali smatrao bih pogrešku od 7% u izvješćivanju doista biti pošten, osobito ako je razlog otkrivanja bio povezan s pitanjima kontrole kvalitete. Kad bi nam barem tvrtke posudile desetke jedinica za recenziranje kako bismo mogli osjetiti odstupanja. Unatoč tome, gotovo 1500 nita na cijelom zaslonu još uvijek je zapanjujuće.

Što je s 2400 nita? Još loših vijesti: mogao sam izmjeriti samo 2215 nita, a to je bilo za još svjetliju veličinu prozora od 1% u usporedbi s 5% koje je opisao Google. U istim uvjetima, izmjerio sam prošlogodišnji iPhone 14 Pro na izlazu od 2270 nita, koji je reklamirao samo vršnu svjetlinu od 2000 nita. Na skromnijoj veličini prozora od 20%, zaslon još uvijek može izdržati svjetlinu od 2000 nita, što je još uvijek izvrsno. A za aplikacije sa svijetlim temama, možete očekivati ​​oko 1600 nita vrhunca od Pixela 8 Pro, što je u skladu s HDR brojkom tvrtke.

Ručna svjetlina bilježi najveći iznenađujući porast, od prošlogodišnjih 600 nita do sadašnjih gotovo 1000 nita. Upozorenje je da automatska svjetlina mora biti onemogućena kako bi položaj klizača maksimalne svjetline dostigao 1000 nita; inače će biti ograničena na 600 nita, ovisno o ambijentalnom osvjetljenju. S druge strane, automatska svjetlina mora biti uključena ako želite da zaslon emitira više od 1000 nita na otvorenom.

Još jedna stvar koju sam primijetio je da su prijelazi auto-svjetline sada mnogo glatkiji, posebno pri zatamnjivanju. Zaslon više ne mijenja naglo razine svjetline. Sada postoji stvarna brzina prijelaza: male se prilagodbe događaju glatko, dok se veći pomaci događaju tijekom duljeg razdoblja. Telefon je također manje sklon zatamnjenju kada je nedavno potrebno pojačati.

Snaga prikaza

Znatno manje snage nego prošle godine

Stvari izgledaju još bolje kada pogledamo koliko energije telefon troši za ekran. Prošle godine, Pixel 7 Pro bio je totalni haos kada je u pitanju snaga zaslona; ponovno je upotrijebio istu ploču pronađenu godinu dana prije, gurajući nenormalno veliki napon da bi se postigla veća svjetlina. Novi hardver na Pixelu 8 Pro je u potpuno drugoj ligi, koristi manje od pola Snaga Pixela 7 Pro da proizvede istih 1000 nita dok je također 30% učinkovitiji od Galaxy S23 Ultra i iPhonea 14 Pro Max. Srednje razine svjetline također imaju stvarne prednosti.

Novi hardver na Pixelu 8 Pro je u potpuno drugoj ligi.

Na vrhu, maksimalna snaga zaslona sada je više u skladu s ostalim telefonima. Slično kao Galaxy i iPhone, Pixel 8 Pro koristi do oko 5 W za vršnu svjetlinu cijelog zaslona od njegov zaslon, koji je dobar dio niži od 6,4 W koji se nalazi na Pixelu 7 Pro, dok emitira 50% više svjetlo. Ukratko, otisak površine osvjetljenja Pixela 8 Pro je oko 45% veličine prošlogodišnjeg, što bi trebalo biti blagoslov za ukupnu bateriju za uređaj — barem u teoriji.

Kao i kod većine drugih telefona, zaslon na Pixelu 8 Pro smanjit će maksimalnu svjetlinu ako unutarnja temperatura uređaja prijeđe određeni prag. Iz mog testiranja, dosljedno je držao višu vršnu svjetlinu duže od mog iPhonea 14 Pro Max. Ono što sam otkrio je da prigušivanje zaslona Pixela 8 Pro također može biti puno osjetljivije, uključujući cjelokupnu svjetlinu gradacija u mješavini, a ne dihotomija punog uključenog načina visoke svjetline (1500 nita) naspram isključenog načina visoke svjetline (600 gnjide). Telefon zna biti tvrdoglav premašiti 1000 nita, a najduže sam mogao izdržati punih 1490 nita vrhunac je trajao tri minute, što je zahtijevalo otprilike minutu odmora prije nego što je telefon bio spreman za povratak opet. Interni parametri zaslona za Pixel 8 Pro sugeriraju da je još uvijek ograničen na svoju najveću svjetlinu na ukupno pet minuta od svakih trideset minuta, kao i prethodni Pixel telefoni.

Otkrio sam da Pixel 8 Pro može izdržati emisiju od 1000 nita gotovo beskonačno, ako ne i drugih čimbenika koji zagrijavaju telefon.

Iznenađujuće, otkrio sam da Pixel 8 Pro može održavati emisiju od 1000 nita gotovo beskonačno, ako ne zbog drugih čimbenika koji zagrijavaju telefon. Možda bi bio pametan izbor da je Google ograničio vršnu svjetlinu zaslona, ​​mijenjajući dio izlaza za nešto manje svjetliji, ali puno dugotrajniji. Tijekom navigacije automobila, na primjer, moglo bi biti korisnije onemogućiti automatsku svjetlinu kako bi zaslon ostao na 1000 vrhunac nita tijekom trajanja pogona, umjesto da se nedosljedno modulira do 1500 nita tijekom sekundi vrijeme.

Za osvježavanje zaslona, ​​Pixel 8 Pro OLED sada može pulsirati jednom u sekundi, u usporedbi s 10 Hz na Pixelu 7 Pro. Izmjerio sam ovu razliku da uštedim samo oko 10 mW, što je potpuno zanemarivo. Ali s novim hardverom, skok s 10 Hz na 120 Hz sada troši samo 200 mW, što je pad od 250 mW na prošlogodišnjem zaslonu. U određenim uvjetima slabog osvjetljenja, telefon neće smanjiti brzinu osvježavanja, zaključavajući se na 120 Hz kako bi spriječio da se promjena boje koja se dogodi ne primijeti. To se događa samo u uvjetima blizu mrklog mraka i kada je svjetlina sustava ispod 15%.

Također je dodan novi sloj sustava kako bi Pixel OS prikazao stvarnu brzinu vožnje OLED-a, što sam potvrdio svojim mjeračem treperenja. Malo je zabrinjavajuće vidjeti da reprodukcija videa od 24FPS ili 25FPS i dalje pokreće zaslon na 60Hz, a ne pri brzini okvira sadržaja, što zahtijeva padanje i nešto dodatne snage. Frekvencija modulacije širine pulsa također je još uvijek na 240 Hz, što je nisko i može smetati korisnicima koji su osjetljivi na treperenje.

Nijanse sive i odziv tonova

Jedna riječ: vrhunski

Što se tiče tonske točnosti, Adaptivni profil boja je izvrstan. Pixel 8 Pro prati vrlo blizu standardne 2.2 game kroz cijeli raspon svjetline u ovom načinu rada, uz subjektivno povećanje svjetline na minimalnoj i najvišoj svjetlini kako bi se poboljšala čitljivost slike. Nijansiranje u sivim tonovima se također vrlo dobro nosi, bez gotovo nikakvih zamjetnih odstupanja u boji sivih tonova od minimalne svjetline do visoke svjetline. Pri vrhunskoj svjetlini ploče postoji blagi gradijent prema magenta za tamnije tonove, što nije vidljivo kada se gleda pod sunčevom svjetlošću. Međutim, može se pojaviti prilikom gledanja HDR sadržaja, što zahtijeva vršnu svjetlinu u nekim uvjetima.

Prirodni način rada može se malo razlikovati od onoga što bi većina ljudi očekivala od točnog profila boja. To je zato što način rada u boji koristi krivulju sRGB tonova u komadima umjesto gama 2.2, od kojih prva proizvodi svjetlije sjene i ravniju sliku. Ovo je i dalje kontroverzan izbor budući da većina ocjenjivača boja danas pretpostavlja gama 2.2 za ležerno okruženje, ne sRGB krivulja. Bilo bi najbolje kada bi Google ponudio zasebnu opciju za korištenu tonsku krivulju kako bi korisnik mogao birati između gama 2.2, gama 2.4 ili sRGB. U svakom slučaju, Pixel 8 Pro u svom načinu rada Natural dobro radi reproducirajući sRGB tonsku krivulju, a nekima bi se to možda više svidjelo jer je lakši za oči, osobito noću. Imajte na umu da će uređivanje boja u ovom načinu rada imati drugačiji ton u usporedbi s gotovo svakim drugim monitorom telefona ili računala.

Mnogi OLED-i pate od gubitka detalja za boje koje su vrlo bliske crnoj, toliko da se to obično naziva "crnilom". Još od Pixela 5, Google je napravio sjajan posao ublažavajući ovaj problem na svojim vodećim zaslonima, a Pixel 8 Pro to nastavlja trend. U oba načina, Pixel 8 Pro OLED može prikazati prvi korak izvan crne, čak i pri minimalnoj svjetlini, uključujući i omogućen Extra Dim (do oko 50% intenziteta). Nije iznenađujuće, prirodni profil sa svojim svjetlijim sjenama čini je još očiglednijom, ali dobit ćete prirodniju gradaciju prema crnoj s 2.2-gamma primijenjenom iz Adaptive moda.

Točnost boja

Dovoljno dobar prema zadanim postavkama, izuzetan kada se koristi "Natural" način boja

Kao što se i očekivalo, ne očekujte najveći stupanj točnosti kada koristite način rada u boji izvan okvira. Iako je mnogo prigušeniji od Vivid profila na mnogim drugim Android telefonima, još uvijek ima nešto zamjetnih bojanje za gotovo sve nijanse, s izuzetkom čisto plavih tonova, što čini nedosljednu boju distribucija. Ali u krajnjem slučaju, prilagodljivi profil postiže dobru ravnotežu živosti i točnosti, iako bi trebao izbjegavajte pri uređivanju P3 sadržaja budući da zaslon može isjecati boje blizu crvene i maksimalne zasićenosti zelje.

Kad ste na otvorenom, Pixel 8 Pro značajno će povećati svjetlinu i zasićenost svih boja kako bi se maksimalno povećala vidljivost zaslona. Ovo pojačanje napravljeno je prilično ukusno bez pretjerivanja i ne uvodi nikakve drastične promjene nijansi, čineći prijelaz u i iz načina visoke svjetline mnogo prirodnijim.

Kada zahtijeva potpunu točnost boja, Natural profil na Pixelu 8 Pro jedan je od najpreciznijih tvorničkih zaslona koje sam mjerio. Počevši od središnje bijele točke, prosječna razlika u boji naše testne jedinice u svim svjetlinama razine mjere superniski ΔETP = 0,5, što predstavlja izvrsnu osnovu za sve ostale boje koje slijede. Sljedeće, prosječna ukupna pogreška u boji našeg pregleda zasićenja nijanse izmjerena je ΔETP = 2,5 od niske do visoke svjetline, što je ispod referentnog cilja 3,0. Još je impresivniji maksimum izmjerena pogreška u boji, koja doseže samo 5,3 za sRGB boje ili do 7,4 za P3 boje. Gotovo svi nedavni telefoni koje sam mjerio imaju maksimalnu pogrešku veću od 12, što je Google dobro riješio.

Na kraju, imajte na umu da koristim metriku razlike u boji Delta-E ITP, koja je stroža u pogledu svojih vrijednosti, umjesto Delta-E CIE2000, koju koriste gotovo sve druge web stranice; Delta-E ITP predviđa vrijednosti koje su približno tri puta veće od potonjih, tako da dijele naše brojevi dani gore s tri daju kontekst o njihovoj izvedbi u usporedbi s Delta-E vrijednostima navedenim u drugim recenzije.

Iako još uvijek imam rezerve prema drugim dijelovima telefona, cjelokupni paket zaslona na Pixelu 8 Pro nije ništa manje nego izniman.

Još jednom, osjećam da je potrebno povratiti učinke neuspjeha metamerizma. Bez obzira koliko točno ovi OLED-i mjere, njihova bijela točka uvijek će se činiti netočnom za D65 bez primijenjenog pomaka. To daje još više razloga da se korisnicima omogući prilagodba bijele točke, bilo u obliku RGB klizača ili klizača temperature i nijansi. Bez prilagodbi, možete očekivati ​​psihovizualno ΔETP pogreška boje od oko 12.

Činjenica je da sadašnje metode mjerenja boja ne daju konačnu procjenu podudaranja boja. Kako se pokazalo, razlika u spektralnim distribucijama između OLED-a i LCD-a stvara neslaganje u izgledu njihovih bijelih točaka. Točnije, bijela boja na OLED-u obično će izgledati žućkasto-zelena u usporedbi s LCD zaslonom koji mjeri identično. Ovo je poznato kao metameric failure, a naširoko je poznato da se događa sa zaslonima širokog raspona kao što su OLED. Standardna rasvjetna tijela (npr. D65) definirane su spektralnim distribucijama koje su bliže distribucijama LCD-a, koje bi se trebale koristiti kao referenca. Zbog ovog razloga, pomak prema magenta potreban je za bijelu točku OLED-a kako bi se perceptivno uskladile dvije tehnologije prikaza.

HDR performanse

Jedan od najslabijih aspekata

Nedavno Google napreduje u podržavanju HDR sadržaja, čineći ga dostupnijim masama. Prošle godine predstavljen je Pixel 7 miješano SDR i HDR komponiranje s Androidom 13, što pomaže da HDR fotografije i videozapisi izgledaju ispravno unutar bilo koje aplikacije na bilo kojoj razini svjetline. Uz ovaj dodatak, Pixel 8 Pro može prikazati istaknute dijelove koji su do 8 puta svjetliji od SDR bijele boje. Ovaj prostor za glavu smanjen je na pola blizu minimalne svjetline kako korisnici ne bi odjednom bili zaslijepljeni zalutalim Instagram kolutom. A sada, sa Pixel 8 serijom, Google bolje iskorištava ovu značajku dodavanjem Ultra HDR snimanja fotografija svojim kamerama, dopuštajući da svijetla područja na vašim fotografijama stvarno iskoče.

Telefon dobro radi s odzivom tona i preciznošću boja relativnih HDR formata, kao što su Ultra HDR fotografije ili HLG video. To je zato što telefon koristi istu kalibraciju kao u SDR-u, jednostavno preslikavajući HDR sadržaj na SDR prostor. Ali u nekim uvjetima srednjeg APL-a neutralne boje poprime blago žutu nijansu. Dodirom na traku s gestama odmah se ispravljaju boje dok ih OS spaja natrag u SDR prostor. Ovo žutilo pojavljuje se s mojim mjerenjima uzorka testiranja, ali se ne pojavljuje često s HDR sadržajem koji sam testirao. Nadajmo se da je ovo jednostavna pogreška u upravljanju bojama koju bi Google mogao popraviti u budućem ažuriranju.

Nadalje, volio bih da Google dopusti reprodukciju HDR10 videa sa svjetlijom ekspozicijom od referentne krivulje ST2084. Trenutno Pixel 8 Pro samo modulira ukupnu svjetlinu HDR10 videa ispod 43% svjetline sustava. Iznad ove postavke, HDR10 video nastavit će se reproducirati na referentnoj svjetlini, s višim postavkama svjetline sustava samo povećavajući količinu prostora za glavu. To može biti vrlo ograničavajuće budući da je referentna krivulja namijenjena promatranju u zamračenoj prostoriji s kontroliranom rasvjetom.

Po mom mišljenju, idealna postavka svjetline sustava za referentnu krivulju HDR10 trebala bi biti postavljena na istu razinu na kojoj zaslon daje 100 nita za SDR bijelu boju (standard za SDR sadržaj), što se događa oko 56% svjetline na Pixelu 8 Pro, s višim razinama svjetline sustava povećavajući ukupni HDR10 video izlaganje. Ovo je slično načinu na koji Apple trenutačno to rješava i vjerujem da je to daleko najbolja implementacija HDR-a na bilo kojem potrošačkom uređaju. Telefon bi također mogao dodatno profitirati od preslikavanja tonova prema određenoj maksimalnoj razini osvjetljenja sadržaja kako bi dobio dodatnu svjetlinu.

Kako se mjeri zaslon Pixela 8 Pro?

Prošlo je dosta vremena otkako me se istinski dojmio Pixel telefon. U današnje vrijeme, gotovo svaka najavljena nadogradnja telefona ispada zamorno inkrementalna. Iako još uvijek imam rezerve prema drugim dijelovima telefona, cjelokupni paket zaslona na Pixelu 8 Pro nije ništa manje nego izniman. Tvrtka je prešla dug put od svojih prvih dana i dobar je osjećaj konačno koristiti Pixel sa istinski vrhunskim zaslonom. Još uvijek postoji nekoliko neobičnosti koje bih volio vidjeti promijenjene, kao što je nedostatak podešavanja ravnoteže bijele boje, krivulja tonova u načinu rada Natural koju nitko ne koristi ili HDR10 referentno mapiranje svjetline. Naposljetku, prvi put s Pixelom nisam poželio da koristim drugi zaslon.