The Samsung Galaxy S 4 pušten je u prodaju prije nekoliko dana i kreće u prodaju diljem SAD-a putem većine mobilnih operatera (korijen već postignut). Recenzije su ponešto mješovite, a neki tvrde da je ovo najnoviji najbolja stvar u povijesti pametnih telefona, dok drugi nisu toliko impresionirani. Čini se da američke verzije nosača pate od nosivosti, što je medicinski izraz za "teško osakaćene i natovarene do očnih jabučica bloatware". Ako nas je povijest nečemu naučila otkako postoji obitelj Galaxy, to je činjenica da Verizon Wireless ima tendenciju isključiti dnevno svjetlo iz svakog telefona u svojoj liniji. To je zapravo jedan od rijetkih svjetskih operatera koji zapravo prodaje Galaxy uređaje zaključane za pokretanje sustava (kao i mnoge druge uređaje). Pa, Verizon, čini se da dolazi vaša najgora noćna mora jer će AT&T također početi slijediti vaš isti model. Prema recenziji koju je objavio Engadget kao i nekoliko ljudi koji razgovaraju na IRC kanalima, a na vrhu je komentar autora
Gospodin Cyanogen osobno, čini se da "zvijezda smrti" donosi najnoviji i najveći Samsung s velikim šamarom u lice svim programerima: Telefon ima zaključan bootloader.Znam da se u ovom trenutku Samsung vjerojatno skriva iza operatera, koristeći ih kao štitove, ugovorne obveze, bla, bla, bla. Skloni smo misliti da je to donekle opravdan izgovor, ali istina je da kada određena tvrtka dosegne točku kritične mase u smislu koliko je zapravo velika, situacija se okreće. Drugim riječima, uspjeh AT&T-a (ili Verizona u tom slučaju) nije uvjetovan samo kvalitetom njegove mreže. Jedna stvar na koju ljudi također gledaju u današnje vrijeme je široka lepeza i raznolikost vrhunskih uređaja koji se nude. Kombinacija oba sigurno čini oko 90% ukupnog uspjeha prijevoznika, a preostalih 10% pripisuje se dobroj korisničkoj službi. Dakle, to vas ostavlja na, vrlo vjerojatno (i budući da ste pomalo konzervativni) na podjeli 60-30 u smislu važnosti. Uostalom, mogli biste imati 5G mrežu, ali ako nemate telefone koji to podržavaju, što će vam to? Pretpostavljam da ovdje pokušavam reći da je Samsung definitivno imao veliku težinu u pregovorima kako bi izbjegao urušavanje ovako, zbog čega se još više pitam naginje li korejski proizvođač zapravo mraku strana.
Inačice SGS4 International i T-Mobile prodaju se otključane i savršeno su sposobne silom preuzeti tržište. Zašto dopuštate da dva prijevoznika diktiraju kako proizvodite svoje proizvode? Nadam se da Samsung shvaća da oni vjerojatno imaju značajnu težinu jer su ljudi danas zadovoljni uređajima ima dobru izvedbu, a ne toliko o brzini od preko 9000 Mbps (osobito kada ćete biti ograničeni ili udariti ograničiti). Dakle, Samsung, ti pokrećeš tržište i kontinuirani uspjeh ovih operatera, a ne obrnuto. U ovom trenutku mogu izvući dva zaključka:
- Imate neke od najgorih pregledavatelja ugovora i pregovarača na planetu kada se radi o poslovima s američkim prijevoznicima.
- Zaista okrećete stranicu u povijesti i krenuli ste putem na kojem programeri i hobisti više nisu dobrodošli.
Put kojim trenutno idete vjerojatno je broj 2, jer očito možete potrošiti priličan novčić na polupristojne odvjetnike (na temelju nedavnih pobjeda protiv najboljih iz Cupertina). Zapravo, čini mi se da se pretvaraš u ono što si tvrdio da najviše prezireš. Nemate apsolutno ništa za dobiti od zaključavanja bootloadera (a nema ni AT&T što se toga tiče), a zapravo jednostavno gubite dobar tok recenzenata grešaka i ljudi koji to mogu otkriti prilično ozbiljne mane u vašem kodu. A kamoli jedina činjenica da, bez obzira na vaše izjave o nama (mi kao svijet programera i hobija) predstavljamo mali dio vaše ukupne prodaje, definitivno ćete izgubiti puno i puno potencijalne prodaje, što će se pretvoriti u milijune dolara izgubljenih prihod. Opet, imati nekoga s tako velikim brojem sljedbenika kao što je Steve Kondik koji govori stotinama tisuća korisnika iz ove grupe da ne kupuju ovaj uređaj... pa, recimo samo da se iskreno nadam da vaš ugovor s AT&T-om sadrži odredbu o povratu novca za neprodane uređaje.
Pa, Samsung, ako vas je AT&T doista zatvorio u ovu besmislenu ugovornu odredbu, zapravo ste poslovični slon s lancem oko gležnja. Za one od vas koji nisu upoznati s ovom analogijom, kada je slon mlad, lako ga se može vezati lancem kako bi se spriječilo da pobjegne. Kako slon raste, lanac ga više ne može sputati, ali slon ga ne kida jer u svojoj glavi zna da neće moći, iako može. Morali ste biti u blizini dok ste bili manji igrač na tržištu i kao takav, preuzimali ste čudne ugovore i prihvaćali određene uvjete prijevoznika. Premotajte 12 ili više godina od procvata mobilnih uređaja i vašeg uvođenja u svijet mobilnih komunikacija. Sada ste behemot i još uvijek ste vezani istim glupim lancem, odbijate ga prekinuti jer mislite da ćete naštetiti svom poslu. Vi ste pružatelj usluga, imate mnogo, mnogo mjesta na kojima svoje proizvode možete prezentirati svojim klijentima (drugi operateri, telefoni u izdanju za razvojne programere, izravna prodaja itd.). Sam Bog zna koliko milijuna dolara trošite godišnje na marketinške napore, tako da ni iznošenje vašeg imena tamo nije problem. Zašto, zaboga, dopuštate da jedan (pa, dva ako računate Verizon) diktiraju kako VAM poslujete? Već ste se uspješno proslavili. Siguran sam da bi AKO biste prijetili operaterima da će povući vaše uređaje sa svojih mreža, oni sami sebe uprljali. Oh, i ne postoji zakon koji ih štiti od mogućnosti blokiranja rada vaših uređaja s njihovom mrežom. To bi vjerojatno potpalo pod kišobran antikonkurentskih praksi (poznatih i kao bojkot). Uzimajući u obzir prošle/nedavne događaje koji uključuju operatere (DMCA i neuspješno spajanje T-Mobile/AT&T, za primjer), siguran sam da bi bilo koji sud bio oduševljen da sasluša takav slučaj i podere prijevoznike na komadići.
Dakle, iskreno se nadam da ste doista prisiljeni od strane prijevoznika I da donosite odluke da se uhvatite u koštac s ovim besmislenim iskušenjem. Sve što ću reći je da se nakon jednogodišnje afere s Epic 4G Touchom bojim blokirati svoj uređaj zbog fleširanja kakav je bio tvrda cigla pozitiv zbog neispravnih čipova (čak i s dokumentiranim razlogom I popravkom koji su osigurali naši programeri na koji uopće niste obratili pozornost); i nakon što smo vidjeli ovaj stalni trend od strane Samsunga da se sagne za operaterima dok stvara živote programera jadni i malo mareći za svoje korisnike, rado nikada i nikome neću preporučiti Samsung uređaje opet. Samo zato što mogu, evo završne riječi Stevea Kondika na njegovoj objavi na Googleu+:
Ne bih preporučio kupnju ovog uređaja na AT&T-u ako želite pokrenuti CyanogenMod ili neki drugi prilagođeni ROM ili ako ste programer i morate raditi s nižim slojevima ili ispravljati pogreške.
Sada je vrijeme za djelovanje i pokušaj spašavanja obraza, Samsung.
Više informacija možete pronaći u ovdje, ovdje, i još malo rasprave u tijeku ovdje.