Recenzija zaslona Google Pixel 5: Dostojan vodećeg modela

click fraud protection

Google Pixel 5 nema vodeći čip ili ploču, ali ima Googleov najbolji zaslon dosad na Pixelu. Saznajte kako u našoj recenziji zaslona!

Za Googleov vodeći model u 2020., tvrtka se odlučno povukla iz ultra-premium kategorije pametnih telefona, koji kupce obično koštaju manje od 1000 USD. Čini se da Googleova trenutna mantra inzistira na tome da ne zahtijeva najmoderniji hardver za stvaranje koristan slušalica. Ali može li Google Pixel 5 biti konkurentan vodećim modelima drugih tvrtki ili ne, posebna je točka rasprave koju smo obradili u našu punu recenziju. Ovdje sam samo kako bih govorio o najskupljem komadu hardvera u modernim telefonima: zaslonu.

Moj Google Pixel 5 osobno je kupljen izravno u Google Storeu. Google ni na koji način nije kompenzirao ovu recenziju.

Istaknuti pregled zaslona Google Pixel 5

  • Izvanredna kontrola gotovo crnog tona (bez izrezivanja crne boje)
  • Pristojna točnost boja i kontrast
  • Izvrsna preciznost bijele točke i sivih tonova
  • Pristojna vršna svjetlina
  • Izvrsna HDR10 reprodukcija
  • Vrhunska svjetlina još uvijek zaostaje za konkurencijom jednakih cijena
  • Blagi gubitak kontrasta i zasićenja pri niskoj svjetlini
  • Izostavljanje AmbientEQ
  • Više crnog mrlja od trenutnih vodećih OLED-a

Sadržaj

  1. Uvod
  2. Metodologija prikupljanja podataka
  3. Profili boja
  4. Svjetlina
  5. Kontrast i mapiranje tonova
  6. Balans bijele boje i preciznost sivih tonova
  7. Točnost boja
  8. HDR reprodukcija
  9. Završne napomene
  10. Prikaz tablice podataka

Google Pixel 5 odmah se izdvaja od svojih prethodnika na neočekivan način: zapravo preuzima moderan oblik zaslona, ​​sa zaslonom od ruba do ruba s uistinu jednoličan okviri, oko 4 mm sa svake strane, što je neuobičajeno za Android telefone. Google nastavlja koristiti fleksibilnu OLED podlogu za svoju glavnu liniju, koja se može učiniti tanjom i imati bolju kutovi gledanja i polarizacijske karakteristike u usporedbi s krutim OLED-om koji koriste u svojim Pixelima srednje klase a-postava. Tankoća fleksibilnog OLED-a također povećava optičku jasnoću približavanjem emisionih piksela na pokrovno staklo (dakle bliže vršcima prstiju), što pomaže da zaslon izgleda više poput papira i crn. Većina modernih vodećih OLED-a napravljena je od fleksibilne podloge posljednjih nekoliko godina, ali je važno je napraviti ovu razliku jer se njegova optička prednost ne prikazuje na trenutnom zaslonu mjerenja. Osim toga, izrez prednje kamere na Google Pixelu 5 izgleda u ravnini sa zaslonom, dok kamera na Pixelu 4a izgleda blago podignut u usporedbi sa zaslonom s primjetnim srebrnim prstenom oko komponenta.

Veličina zaslona od 6 inča Pixela 5 može navesti neke da povjeruju da je ovo uređaj veće veličine, ali je još uvijek relativno kompaktan uređaj. Tijelo Google Pixela 5 zapravo je otprilike iste veličine kao i svi njegovi manji prethodnici. Najveći dio povećanja veličine zaslona dolazi od smanjenja okvira duž okomite osi. U usporedbi s Pixelom 2 XL, koji također ima 6-inčni zaslon, Pixel 5 se doima puno manjim. Što se tiče rezolucije zaslona, ​​Google Pixel 5 sadrži 2340×1080 piksela, odnosno oko 432 piksela po inču. Prošli Pixeli obično su pokrivali oko 440 piksela po inču za manje varijante, tako da ovo blago smanjenje gustoće piksela ne bi trebalo biti vidljivo u usporedbi s njima. Međutim, postoje slučajevi kada mogu primijetiti rubove u boji kada gledam zaslon izbliza, tako da bi malo veća razlučivost zaslona bila dobrodošla. Slažem se s Appleovim ciljem ciljanja određene gustoće piksela (oko 460 piksela po inču) i koristeći razlučivost piksela koja ga zadovoljava uz maksimiziranje faktora popunjenosti piksela za optimalnu snagu prikaza učinkovitost.

Ploča zaslona potječe isključivo iz Samsung Displaya, a čini se da je hardver malo nadograđen u odnosu na prošlogodišnji kako bi se prilagodio višoj vršnoj svjetlini. Međutim, IC upravljačkog programa zaslona ostaje isti kao kod Pixela 4 XL (s6e3hc2), a čini se da je sam zaslon Samsung OLED starije generacije. Ovo stavlja Google Pixel 5 iza ostalih vodećih modela koji koriste Samsungovu noviju generaciju OLED-a u smislu najvećeg izlaza i energetska učinkovitost, ali to bi trebalo dati Googleu priliku da poboljša njihov prikaz u drugim područjima, što ću istražiti kasnije na. U svakom slučaju, uglađen zaslon s malo ili bez ikakvih nedostataka pružit će bolje korisničko iskustvo od zaslona s malo većim izlazom, ali s primjetnim nedostacima. Prema mom iskustvu, primijetio sam da noviji OLED-ovi Samsung Displaya imaju mnogo veću kontrolu kvalitete problema u odnosu na prethodne generacije, pa se možda Googleova odluka da preskoči ovu generaciju može promatrati kao pozitivan.

Metodologija prikupljanja podataka
Kako bih dobio kvantitativne podatke o boji sa zaslona, ​​postavljam uzorke testiranja unosa specifične za uređaj na Google Pixel 5 i mjerim rezultirajuća emisija zaslona pomoću X-Rite i1Display Pro mjerena spektrofotometrom X-Rite i1Pro 2 u visokoj razlučivosti od 3,3 nm način rada. Testni obrasci i postavke uređaja koje koristim ispravljaju se za različite karakteristike zaslona i potencijalne softverske implementacije koje mogu promijeniti moja željena mjerenja. Moja mjerenja obično se obavljaju s onemogućenim opcijama koje se odnose na zaslon osim ako nije drugačije navedeno. Koristim. stalna snaga obrasci (ponekad zvani. jednaka energija uzorci), u korelaciji s prosječnom razinom piksela od oko 42%, za mjerenje prijenosne funkcije i preciznosti sivih tonova. Važno je mjeriti emisione zaslone ne samo s konstantnom prosječnom razinom piksela, već i s konstantnim uzorcima snage budući da njihov izlaz ovisi o prosječnoj osvjetljenosti zaslona. Dodatno, konstantna prosječna razina piksela ne znači inherentno konstantnu snagu; obrasci koje koristim zadovoljavaju oboje. Koristim višu prosječnu razinu piksela bližu 50% da uhvatim sredinu između nižih razina piksela i mnogih aplikacija i web-stranica s bijelom pozadinom koje imaju višu razinu piksela. Koristim najnoviju metriku razlike u boji Δ. ETP(ITU-R BT.2124), koji je. općenito bolja mjera za razlike u boji nego Δ. E00 koji se koristi u mojim ranijim recenzijama i još uvijek se trenutno koristi u prikaznim recenzijama mnogih drugih stranica. Oni koji još uvijek koriste Δ. E00 za prijavu pogrešaka u boji preporučuje se korištenje Δ. EITP. Δ. EITP obično uzima u obzir pogrešku osvjetljenja (intenziteta) u svom proračunu, budući da je osvjetljenje neophodna komponenta za potpuni opis boje. Međutim, budući da ljudski vizualni sustav zasebno tumači kromatičnost i svjetlinu, naše testne uzorke držim konstantnom svjetlinom i ne uključujem pogrešku svjetline (I/intenzitet) u naš Δ. EITP vrijednosti. Nadalje, korisno je razdvojiti dvije pogreške pri procjeni performansi zaslona jer se, baš kao i kod našeg vizualnog sustava, odnose na različite probleme sa zaslonom. Na taj način možemo temeljitije analizirati i razumjeti performanse zaslona. Naše ciljane boje temelje se na ITP prostoru boja, koji je perceptualno ujednačeniji od CIE 1976 UCS s puno boljom linearnošću nijansi. Naši ciljevi raspoređeni su otprilike ravnomjerno kroz ITP prostor boja na referentnih 100 cd/m. 2 razinu bijele boje i zasićenost boja od 100%, 75%, 50% i 25%. Boje se mjere pri 73% podražaja, što odgovara približno 50% magnitude osvjetljenja pod pretpostavkom gama snaga od 2,20. Kontrast, sivi tonovi i točnost boja testirani su kroz svjetlinu zaslona domet. Povećanja svjetline ravnomjerno su raspoređena između maksimalne i minimalne svjetline zaslona u PQ-prostoru. Dijagrami i grafikoni također se iscrtavaju u PQ-prostoru (ako je primjenjivo) za ispravan prikaz stvarne percepcije svjetline.Δ. ETP vrijednosti su otprilike 3. × veličina ΔE00 vrijednosti za istu razliku u boji. Izmjerena pogreška boje ΔETP 1,0 označava najmanju vrijednost za tek primjetnu razliku za izmjerenu boju, dok metrika pretpostavlja najkritičnije prilagođeno stanje za promatrača kako ne bi nedovoljno predvidjela boju pogreške. Greška u boji ΔETP manje od 3,0 prihvatljiva je razina točnosti za referentni zaslon (predlaže ITU-R BT.2124 Aneks 4.2), a ΔETP vrijednost veća od 8,0 može se primijetiti na prvi pogled, što sam empirijski testirao. Testirani su uzorci HDR-a. ITU-R BT.2100 koristeći Perceptual Quantizer (ST 2084). HDR sRGB i P3 obrasci su ravnomjerno raspoređeni sa sRGB/P3 primarnim, HDR referentnom razinom bijele od 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408), i razinu PQ signala od 58% za sve njegove uzorke. Svi HDR uzorci testirani su na HDR-prosječnom 20% APL-a s testnim uzorcima konstantne snage.

Profili boja

Pixel 5 održava Googleova standardna tri profila boja: Prirodno, Pojačano, i Prilagodljiv, s tim da je Adaptive zadani profil izvan okvira.

Sva tri profila boja dijele istu bijelu točku, koju sam izmjerio na 6400 K za svoj Pixel 5. Tonska mapa profila također je identična, što cilja na standardnu ​​gama snagu od 2,20. Jedina razlika između profila je u primarnim bojama njihovog ciljnog prostora boja:

The Prilagodljiv profil, koji je zadani profil boja za Google Pixel 5, cilja na prostor boja s crvenim i zelenim primarnim bojama koje prelaze sRGB, ali su manje od DCI-P3. Čista plava boja slična je između sva tri profila, a svi dijele istu sRGB-plavu primarnu. Naziv profila pogrešan je naziv jer u njemu nema ničeg "prilagodljivog". Ovo imenovanje može navesti mnoge korisnike da vjeruju da profil mijenja prostore boja ovisno o sadržaju koji se gleda. Međutim, to uopće nije tako; Prilagodljivi profil sličan je Vivid profilu koji se nalazi u drugim Android telefonima, koji samo povećava zasićenost boja za sav generički sadržaj.

The Prirodno profil je telefonski profil s točnim bojama, koji cilja sRGB prostor boja za generički sadržaj. Profil podržava Androidov sustav upravljanja bojama, koji profilu omogućuje prikaz sadržaja s bojama do DCI-P3.

The Pojačano profil je sličan prirodnom profilu ali sa malo pojačane boje za svaku primarnu boju. Google kaže da profil povećava zasićenost boja za 10% u svim smjerovima, iako zapravo nisam mjerio koliko je točan ovaj opis.

Kao važna napomena za korisnike Pixela 2 i Pixela 3, Saturated i Adaptive profili ti telefoni imaju hladniju bijelu točku u usporedbi s prilagodljivim profilom koji se nalazi u Pixelu 4 i kasnije. Dok su zasićeni i prilagodljivi profili Pixela 2 i Pixela 3 kalibrirani na otprilike Bijela točka od 7000 K, Pixel 4 i noviji ciljaju industrijski standard na 6500 K, koji će se pojaviti grijač. Nažalost, Google ne nudi opciju za ručno podešavanje temperature boje bijele točke za one koji preferiraju hladnije bijele točke, ali prednost je u tome što se ljudi mogu prilagoditi gotovo svakoj bijeloj točki, a postoje prednosti navikavanja na standardnu ​​D65 bijelu točku u odnosu na hladniju jedan.

Svjetlina

Googleovi prijašnji Pixel uređaji općenito su bili nezadovoljni kada je u pitanju najveća svjetlina zaslona. Za mnoge ljude, maksimalna svjetlina zaslona je jedna od najvažnijih specifikacija, ako ne najviše važne specifikacije koje treba potražiti na zaslonu. Na kraju krajeva, telefon nema koristi ako zaslon nije čitljiv. U svijetu u kojem pametni telefoni hvale 700-800 nita svjetline prikaza preko cijelog zaslona (pri 100% APL-u), Google je lansirao svoj vodeći model, Pixel 4, koji je uspio prikupiti samo 450 nita. Stoga je svjetlina zaslona postala jedna od prokletstava Pixel linije.

An ažuriranje na seriju Pixel 4 približio je uređaje svojim konkurentima tako što je konačno implementirao načine visoke svjetline svojih ploča zaslona. Ovo je povećalo vršnu svjetlinu cijelog zaslona s 450 nita na 550-600 nita, što se još uvijek smatralo konzervativnim za vodeći model u vrijeme kada je pušten u prodaju i osrednjim prema današnjim standardima. Dakle, kako bi bio konkurentan budućim uređajima, Google je morao nešto nadoknaditi.

Ovdje je izraz "prosječna razina piksela" ili APL sinonim za područje osvijetljenih piksela na zaslonu izraženo kao postotak ukupne površine zaslona. Emisioni zasloni, poput OLED-a, razlikuju se u svjetlini ovisno o intenzitetu i površini piksela koje emitiraju. "Izmjerena svjetlina vs. Područje prikaza" ili "Izmjerena svjetlina u odnosu na Veličina prozora" bila bi prikladnija imena za grafikon budući da APL metrika može uključivati ​​mnoge druge okolnostima, ali APL se kolokvijalno koristi i općenito se razumije kada se govori o prikazu svjetlina.

Za Pixel 5, Google donosi skromna poboljšanja svjetline zaslona. Na srednjoj točki od 50% APL-a, izmjerio sam da Google Pixel 5 dostiže vrhunac od oko 750 nita s automatskom svjetlinom (470 nita za ručna maksimalna svjetlina sustava), što su vrijednosti koje su u rangu s konkurentima u njihovoj kalibriranoj boji modovi. Međutim, pri višim APL-ovima, Google Pixel 5 pokazuje slabije performanse u usporedbi s konkurencijom: pri 80% APL-a, što radi o APL-u aplikacija sa svijetlom temom, Pixel 5 proizvodi samo oko 680 nita, dok konkurenti mogu doseći oko 800 nita. Ova izvedba svjetline za Pixel 5 smješta ga otprilike na pola puta između Pixela 4 i njegovih konkurenata, što se čini nedovoljno za vodeći pametni telefon u 2020. godini. Minimalna svjetlina mjeri bijelu boju od 1,9 nita, što je isto kao kod većine konkurenata.

Unatoč tome što Google Pixel 5 još uvijek zaostaje za ostalima u maksimalnom učinku, dobra vijest je da to smatram svjetlina ovog Pixela konačno je dovoljno jaka da bude pristojno čitljiva na većini sunčanih dana Uvjeti. U okolnostima u kojima svjetlina zaslona ne bi bila zadovoljavajuća, primjerice pod izravnim ljetnim sunčevim svjetlom u Kaliforniji, čak i LG G7 ThinQ ima 1000 nita neće biti dovoljno.

Unatoč tome, dodatni prostor za svjetlinu važan je za poboljšanje točnosti i dosljednosti mapiranja tonova zaslona. U konačnici, zaslon je jako ograničen svjetlinom preko cijelog zaslona/100% APL-a, što je 650 nita za Google Pixel 5. Panel veće svjetline koji može isporučiti 800 nita pri 100% APL-u, poput onih koji se nalaze u drugim vodećim brodovima, omogućio bi precizniju kalibraciju pri 650 nita. Vidimo da vršna svjetlina Google Pixela 5 značajno varira s APL-om na zaslonu, pri čemu svjetlina opada kako se APL na zaslonu povećava. Zbog toga možemo očekivati ​​da će izvedba mapiranja tonova također varirati s APL-om na zaslonu; obrnuto proporcionalan odnos svjetline vs. APL bi trebao značiti volju kontrasta slike povećati s APL-om na zaslonu, što komplicira kalibraciju zaslona na ovim razinama svjetline. Ispod načina visoke svjetline, koji se kreće od 1,9 do 470 nita na Pixelu 5, Google zadržava zaslon konstantna svjetlina bez obzira na APL na zaslonu, što tvrtki omogućuje kalibraciju zaslona s visokim preciznost. Ali pri maksimalnoj svjetlini, Google pokušava izvući što više izlaza iz ploče pri nižim APL-ovima po cijenu dosljednosti kalibracije.

Konačno, za dobrobit Googlea u njegovoj marketinškoj kampanji usmjerenoj na kameru i "korisnost", veća vršna svjetlina bila bi neophodna za poboljšanje točnost tražila fotoaparata pri snimanju fotografija na otvorenom, a to bi povećalo kontrolu ekspozicije i karte tonova Pixel kamere koristan.

Kontrast i mapiranje tonova

Ne mogu prenaglasiti važnost mapiranja tonova i kontrasta zaslona, ​​zajedno sa stvarnom ispravnom procjenom—pojava Perceptual Quantizer-a daje nam najbolji uvid u mjerenja svjetline. Smatram da je mapiranje tonova zaslona najvažniji aspekt zaslona, ​​a zaslon s lošim mapiranjem tonova za mene apsolutno uništava iskustvo. Loše mapiranje tonova može rezultirati zgnječenim sjenama, bojama koje su pretamne i/ili ispranim zaslonom. Na moju sreću, sva tri profila na Google Pixelu 5 dijele isto tonsko mapiranje, što čini procjenu ovog dijela jednostavnom. Postoji mala razlika između tonskog mapiranja u načinima rada od 90 Hz i 60 Hz, ali većina razlike dolaze od nijanse boje, tako da ću u nastavku pokriti samo 90 Hz, dok ću u sljedećem pokriti 60 Hz odjeljak.

Imamo bolji prikaz perceptivnog kontrasta i varijacija zaslona kada gledamo mapiranje tonova s ​​PQ skaliranim i normaliziranim osima. PQ je kratica za Perceptual Quantizer, što je trenutno naše najbolje perceptualno-linearno mapiranje veličine svjetline na podražaj percipirane svjetline za ljudsko oko. Izraz "prosječna osvijetljenost zaslona" ili ADL odnosi se na prosječnu očekivanu osvijetljenost preko ukupne površine zaslon, izražen kao postotak najveće moguće vrijednosti, što je osvjetljenje cijelog zaslona bijela.

Mapiranje tonova Pixela 5 cilja standardnu ​​snagu gama od 2,20 (osim u načinu rada visoke svjetline), što je neophodna osnova za točne tonove boja i kontrast slike. I većinom vidimo taj Google Pixel 5 radi točno pratiti snagu gama 2,20, uz nekoliko zastoja.

Prvo, trag koji se najviše ističe je krivulja mape tonova maksimalne svjetline u crvenoj boji. Vidimo da se čini da njegovo mapiranje tonova prikazuje tonove boja znatno svjetlijim od standardnog 2.20 gama snage, pa se može očekivati ​​da će Google Pixel 5 djelovati presvijetlo i isprano na maks svjetlina. Međutim, maksimalna svjetlina Pixela 5 vidi se samo u jako svijetlim uvjetima, a ambijentalno osvjetljenje izravno je povezano s percipiranim kontrastom zaslona. Kada je ambijentalno osvjetljenje puno jače od svjetline zaslona, ​​pojavit će se tonovi boja na zaslonu relativno tamniji, tako da za kompenzaciju, zaslon može učiniti tonove boja svjetlijim kako bi se suprotstavio ambijentu rasvjeta. Ovo je isti princip kao povećanje svjetline zaslona kako bi zaslon bio čitljiviji; kada povećate svjetlinu zaslona, ​​povećat ćete percipirani kontrast zaslona. Međutim, ako je zaslon dosegao svoju vrhunsku svjetlinu, jedina druga opcija je povećati svjetlinu tonova boja, što je ono što Pixel 5 ovdje radi. Ova krivulja karte tonova pokazuje Googleovo dobro razumijevanje koncepta percipiranog kontrasta, tako da ovo ponašanje zaslužuje priznanje. Međutim, kao što je spomenuto u prethodnom odjeljku Svjetlina, Google Pixel 5 je hendikepiran svojom vrhunskom svjetlinom preko cijelog zaslona, ​​tako da mijenja svoju svjetlinu pomoću APL-a kako bi maksimizirao svjetlinu sadržaja. To dovodi do toga da krivulja mape tonova maksimalne svjetline postaje strmija i tamnija pri višim APL-ovima, kao što su aplikacije sa svijetlim temama, što smanjuje učinkovitost svjetlijih tonova boja.

Na suprotnom kraju spektra svjetline, krivulje mape niže svjetline pokazuju neka problematična ponašanja:

Naša krivulja mape tonova svjetline od 20% PQ u ružičastoj boji, koja je povezana s razinom bijele boje od oko 10 nita, pokazuje da Pixel 5 prikazuje boje presvijetle u cijeloj sivoj skali. Za razliku od krivulje mape tonova pri maksimalnoj svjetlini, ponašanje pri ovoj svjetlini je nepoželjno. Općenito, ljudi održavaju svjetlinu svog zaslona relativno fiksnom svjetlijom ili slabijom nego svjetlina njihove okoline, a dvije svjetline obično su unutar iste igralište Stoga bi mapiranje tonova zaslona trebalo biti dosljedno u cijelom rasponu svjetline zaslona, ​​s izuzetkom ekstremiteti (maksimalna i minimalna svjetlina), budući da zaslon možda neće moći postati dovoljno osvijetljen ili zatamnjen da zadovolji potrebe korisnika prednost.

Pri minimalnoj svjetlini, krivulja karte tonova Pixela 5 (plavo) pokazuje odgovor koji prati snagu gama od 2,20 vrlo blizu, a blizu crne je malo podignuto kako bi se osiguralo da zaslon ne siječe sjene. Obično bi to bilo izvrsno ponašanje karte tonova, ali, suprotno od rubnog slučaja pri maksimalnoj svjetlini, moramo uzeti u obzir da svjetlina okolnog ambijentalnog svjetla može biti puno slabija od razine bijele minimalne svjetline Pixela 5 (1,9 gnjide). Tamna prostorija u kući obično će imati osvijetljenost ispod 0,1 luksa, ponekad čak i ispod 0,01 luksa za sobu bez aktivnih izvora svjetlosti. Gledanje bijele mrlje na zaslonu od 1,9 nita u ovim uvjetima slično je gledanju na 800-1000+ nita u tipičnoj uredskoj rasvjeti (~200 luksa), što je neugodno i bode oči puno ljudi. Zbog toga je tamni način rada uglavnom obavezan za noćno gledanje osim ako mrzite svoje oči. Ako je zaslon presvijetao u usporedbi s ambijentalnim osvjetljenjem i zaslon se ne može prigušiti, zaslon bi trebao imati tonove u boji tamniji nadoknaditi. Ali ovdje s krivuljom mape tonova minimalne svjetline Pixela 5, njegov odziv snage gama 2,20 može izgledati presvijetlo i blijedo u tamnim okruženjima. Idealno ponašanje bilo bi prilagoditi krivulju karte tonova ambijentalnom osvjetljenju, ali do sada nije bilo telefona za koje znam da pokazuju ovakvo ponašanje.

OLED ploča Pixela 5 pokazuje nultu mrlju crne u cijelom rasponu svjetline.

Osim ova dva problema, postoji jedna stavka koja izdvaja Google Pixel 5 od većine drugih zaslona: OLED ploča Pixela 5 može prikazati svoj prvi korak sivim (#010101) kroz cijeli raspon svjetline — drugim riječima, nula crni crush sa zaslona — što je podvig koji sam do sada mjerio samo na iPhone uređajima.

Balans bijele boje i preciznost sivih tonova

POČIVAO U MIRU. AmbientEQ

Širenje sivih tonova za Google Pixel 5, Natural profil

Na stranu, važno je razumjeti da korelirana temperatura boje nije pouzdana metrika za mjerenje točnosti bijele točke, budući da je to samo redovna procjena koliko je topao ili koliko hladan izvor svjetlosti pojavljuje se; izvor svjetlosti od 6300 K može biti točniji prema rasvjetnom tijelu D65 nego izvor svjetlosti od 6400 K ako, na primjer, izvor svjetlosti od 6400 K prima previše doprinosa zelene boje da bi se činio hladnijim. Metrika razlike u boji ΔETP između izmjerene bijele točke i D65 duž lokusa dnevne svjetlosti trenutno je najbolji pokazatelj točnosti bijele točke.

Google dijeli istu bijelu točku između sva tri profila boja, slično svom tonskom mapiranju, što opet pojednostavljuje moja mjerenja i procjene.

Naš Pixel 5 mjeri fantastično precizno s obzirom na svoju bijelu točku. Pogreška boje ΔETP mjerenja se kreću od 0,5 do 1,2 u cijelom rasponu svjetline Pixela 5, s prosječnom koreliranom temperaturom boje od 6400 K. Ovo je točno prema D65 standardu i znatno bliže od nekih drugih vodećih modela koje sam mjerio, a koji općenito imaju trend prema 6300 K u svom kalibriranom načinu rada. Dosljednost mjerenja bijele točke Pixela 5 također je izrazito izvrsna.

Ono što je još impresivnije je da naša jedinica Pixel 5 pokazuje prilično čvrstu kalibraciju sivih tonova. Prema mojim mjerenjima, nijansa svih sivih tonova pokazuje grešku u boji ΔETP manje od 3,0 od prosječne boje sive za odgovarajuću svjetlinu zaslona. To je slučaj u cijelom rasponu svjetline Pixela 5. To znači da, za bilo koju pojedinačnu svjetlinu zaslona, ​​naša Pixel 5 jedinica nije pokazala znakove različitih nijansi sive boje, što bi obično bilo najuočljivije pri gledanju aplikacija tamne tematike s više slojeva u sučelje. Ovaj podvig vrlo je rijedak među Android zaslonima, uključujući zaslone vodećih Samsung Galaxy modela. Imajte na umu da to ne znači da Google Pixel 5 ima Ne nijansiranje u odnosu na D65, samo da boja sive održava istu nijansu za danu svjetlinu sustava.

S tim u vezi, postoji sivo nijansiranje koje može biti vidljivo između različitih postavki svjetline. Naš agregirani grafikon, koji kombinira dijagrame sivih tonova u cijelom rasponu svjetline Pixela 5, pokazuje neku razliku u tamnijim tonovima između zelene i magenta koja je izvan prosječne regije. Možemo vidjeti da su sive nijanse obojene blago zeleno između 60% i 20% PQ-svjetline, a ovaj pomak nijanse može biti vidljiv prilikom prilagođavanja ovih postavki svjetline iz drugih postavki svjetline. Nije značajno na našoj jedinici i mnogo je bolje od onoga što sam vidio na drugim zaslonima, ali je prisutno i može varirati u intenzitetu ovisno o proizvodnoj varijanti vašeg uređaja.

Google Pixel 5 je u svojoj ligi kada je u pitanju renderiranje gotovo crnih tonova

Ono što je zanimljivo jest da je kalibracija sivih tonova minimalne svjetline apsolutno izvanredna — mogu li reći, savršeno je kalibrirana, s greškama u boji ΔETP a širenje manje od 1,0. Spominjem ovo jer je kalibracija minimalne svjetline obično najteža budući da radimo protiv puno šuma pri ovako niskim signalima; ovo je očito bio fokus Googlea, posebno imajući u vidu da su njihovi prethodni Pixeli ovdje imali nedostatak performansi. Ovaj podvig, kao i potpuni nedostatak crnog izrezivanja, stavlja Pixel 5 u vlastitu ligu (uz iPhone) kada je u pitanju renderiranje gotovo crnih tonova.

Razlika u boji stope osvježavanja

Značajka Smooth Display na Google Pixelu 5 prebacit će se s 90 Hz na 60 Hz kada je zaslon statičan ili kada reproducira sadržaj od ≤60 FPS. Ako je svjetlina zaslona ispod 25 nita (postavka svjetline 14/255), Pixel 5 ostat će fiksiran na 90 Hz. U visokom stope osvježavanja zaslona, ​​mogu postojati primjetne razlike u kalibraciji boja između 60 Hz i 90/120 Hz modovi.

Gornje brojke mijenjaju se između dijagrama od 90 Hz i dijagrama od 60 Hz iznad 25 nita, pokazujući razliku u boji kada se Google Pixel 5 prebaci u svoj način prikaza od 60 Hz. Vidimo blagi pomak prema zelenoj za srednje tonove i tamnije boje, ali iz moje upotrebe, pomak je bio jedva vidljiv. Te su razlike daleko manje značajne od onoga što smo vidjeli na Pixelu 4/4 XL ili OnePlus 8 Pro. Kao i uvijek, odstupanja u proizvodnji igraju veliku ulogu, a druga Pixel 5 jedinica može imati rezultate puno drugačije od onih koje smo izmjerili na našoj.

Točnost boja

SRGB dijagrami točnosti boja za Google Pixel 5, Natural profil

Google Pixel uređaji obično imaju prilično dobre rezultate u točnosti boja u svom kalibriranom načinu rada zaslona, ​​pa sam očekivao da Pixel 5 neće imati problema s tim. Međutim, iako točnost boja na Pixelu 5 sama po sebi nije loša, iznenadio sam se kad sam vidio neke greške koje sam pronašao.

Ispod 40% PQ-svjetline, počinjemo vidjeti kompresiju raspona i zasićenja, s najviše problema oko 20% PQ-svjetline. U kombinaciji sa svjetlijim mapiranjem tonova i kontrastom koji se nalaze u ovom trenutku, Google Pixel 5 doista djeluje malo ispranije pri ovoj svjetlini zaslona. Problem nije kao prevladava pri minimalnoj svjetlini, ali slabo prikazivanje boja Pixela 5 pri 20% PQ-svjetline je razočaranje.

Pri maksimalnoj svjetlini (način visoke svjetline), Pixel 5 pokazuje pogreške u nijansama crvene i narančaste boje, što može uzrokovati da se tonovi kože čine previše crvenima. Ljubičaste boje visoke zasićenosti također su previše plave. Postoji blago prezasićenje u rasponu, ali to je poželjno ponašanje za način rada visoke svjetline kako bi se spriječila kompresija raspona uzrokovana jakim ambijentalnim osvjetljenjem.

Između 60% i 80% PQ-svjetline (90–250 nita), što pokriva raspon osvjetljenja zaslona za referentna okruženja gledanja, točnost boja Pixela 5 dobra je bez značajnih grešaka u boji.

P3 dijagrami točnosti boja za Google Pixel 5, Natural profil

Točnost boja Display P3 modela Pixel 5 prilično je slična njegovoj točnosti boja sRGB, sa sličnim karakteristikama pogreške u boji, tako da je pristojna. Na Androidu još uvijek jedva da ima ne-HDR P3 sadržaja, a Android kamere još uvijek snimaju boje u sRGB, tako da ova mjerenja trenutno nisu previše korisna. Ovaj može promijeniti u budućnosti, tako da je još uvijek korisno imati pristojnu P3 točnost za budućnost.

HDR reprodukcija

Temelj reprodukcije boja počinje s kontrastom, koji za HDR sadržaj dominantno slijedi ST.2084 PQ krivulju. I oh, radi li Pixel 5: njegov zaslon prati PQ krivulju s udžbeničkom preciznošću, sve do najveće svjetline, koja iznosi oko 700 nita za HDR sadržaj. Tu je i sićušno uzdizanje u blizini crne boje kako bi se osiguralo da crne boje nisu ošišane. Zaista nemam što drugo za reći o odzivu Pixela 5 na HDR kontrast — samo pogledaj kako čisto prati svoju metu. To se mjeri na 20% APL-a s konstantnom snagom zaslona, ​​a mnogi potrošački televizori više klase nemaju PQ odgovore ni približno ovako krute (obično jer imaju mnogo veća ograničenja snage).

Međutim, baš kao i kod svih drugih Androida, HDR10 tone mapping ima manjkavosti. Čak i uz ispravne metapodatke maksimalne svjetline od 1K ili 4K, Android ih zanemaruje i tonske mape s vršnom svjetlinom padaju do 100% razine PQ signala. HDR10 sadržaj ima maksimalnu jačinu od 1000 nita, tako da zaslon ne bi trebao imati mapiranje tonova iznad 1000 nita, što je na razini PQ signala od 75%. Na razini PQ signala od 75%, Pixel 5 emitira samo 560 nita, što znači da je 560 nita, a ne 700 nita, zapravo najveća svjetlina Pixela 5 za HDR10 sadržaj. Čini se da su svi Androidi pogođeni ovim problemom, pa je Google odgovoran za njega.

Vrhunska svjetlina može biti slabost, koja je malo manja od 1000 nita koje HDR10 standard može isporučiti. Međutim, to će biti problem samo ako sadržaj koji se gleda sadrži istaknute dijelove koji prelaze 700 nita, što trenutačno nije previše uobičajeno za većinu emisija i filmova. Nadalje, razlika između 700 nita i 1000 nita za male spekularne osvijetljenosti zapravo nije tako velika (ali Dolby Vision 2000+ nita će vas zadovoljiti). Međutim, zbog problema s mapiranjem tonova HDR10, performanse HDR istaknutih tonova trpe.

DCI-P3 točnost boja na Pixelu 5 je fantastična, što je iznenađujuće jer njegova normalna točnost Display P3 nije ni približno tako impresivna. Prosječna pogreška boje ΔETP u cijelom rasponu DCI-P3 manji je od 3.0, što je prihvatljiva izvedba za referentni zaslon. Postoje samo dvije točke koje mogu zajebavati, a to su 100% crvena i 100% plava, ali ove maksimalne pogreške su relativno male.

Nažalost, Google Pixel 5 ne podržava Dolby Vision, već samo HDR10 i HDR10+ (potonji se trenutno čini kao mrtav standard). Ako je kvaliteta reprodukcije HDR10 zaslona dobra, izostavljanje Dolby Visiona ne bi predstavljalo veliku stvar budući da Dolby Vision sadržaj pruža HDR10 osnovni sloj. Ali bez podrške za Dolby Vision, zapeli smo s Androidovim nesposobnim HDR10 mapiranjem tonova.

Završne napomene o zaslonu Pixela 5

Google Pixel 5 ima vrlo dobro zaslon bez najsuvremenijeg hardvera ploče i to je Googleov najbolji zaslon dosad. Ta izreka kod čitatelja obično izazove kolutanje očima, jer zašto najnoviji flagship ne bi bio i najbolji? Mnogi proizvodi obično mogu nazadovati u nekim aspektima tijekom revizije. Ali u ovom slučaju, Google je svoj vodeći model ukrasio izvrsnim zaslonom s dobrodošlim poboljšanjima, a da me pritom ne natjera da pomislim "što je dovraga?" kod nedostatka.

Pixel 5 možda nema najsuvremeniji hardver ploče, ali je kandidat za jedan od najboljih zaslona ove godine

Vratit ću se na trenutak: nedostaje mi AmbientEQ i mislim da je automatski balans bijele boje sjajna značajka. Međutim, potpuno sam zadovoljan što imam zaslon bez njega sve dok ima D65 točnost bijele točke precizan kao na mom Pixelu 5, iako sam siguran da bi drugi mogli željeti opciju podešavanja bijele boje ravnoteža.

Vratimo se na moju poantu: otkad sam recenzirao ovaj telefon, nije bilo nijednog posebnog problema zbog kojeg bih poželio da koristim drugačiji zaslon. Zapravo, Google Pixel 5 ima jedan od najmanje problematično zaslone koje sam koristio u posljednje vrijeme. Nema oštrog nijansiranja tamnih tonova boje, nema dosadnog treperenja prilikom promjene brzine osvježavanja, nema ploče problemi s ujednačenošću, nema velikih grešaka u kalibraciji za koje bih se počešao po glavi (iako postoji HDR10 ton problem mapiranja). OnePlus 8 Pro, sa svojim vrhunskim hardverom zaslona, ​​za mene je neupotrebljiv zbog problema sa svim gore navedenim. Imam vrlo visoku osjetljivost kada su u pitanju mrlje na ploči; moguće je da sam samo imao sreće, ali ploča na mom Pixelu 5 je netaknuta i čista od nesavršenosti.

Obično ne govorim o uniformnosti panela samo zbog nepouzdanosti ekstrapolacije iz jedan maloprodajnoj jedinici, ali osjećao sam potrebu to istaknuti budući da su ove godine gotovo svi telefoni koje sam pregledao imali nesavršenosti ploče. Google je bio posljednji OEM od kojeg sam očekivao savršenu ploču. I od crna simpatija poznata kao Pixel 2 XL, gotovo crna izvedba Pixela 5 oduševila me. Ovo je bio vrlo namjeran pomak kalibracije i fokus na kontrolu tona sjene od Googlea. Google Pixel 4 (ne-XL) nam je dao prvi nagovještaj ove vrste izvedbe, ali sam bio neodlučan oko njegove izdržljivosti jer Pixel 4 XL nije imao iste rezultate. Bio sam zabrinut da je ovo možda bila slučajnost između LG ploče Pixela 4 i Samsungove ploče Pixela 4 XL, ali budući da je poboljšan i prenesen na Samsungov zaslon Pixela 5, koji dijeli isti DDIC kao i Pixel 4 XL, čini me uvjerenim da je ovo Googleov rade.

Forumi za Google Pixel 5

Čini se da je opći konsenzus o Google Pixelu 5 da je to istinsko usavršavanje u odnosu na prethodne Pixel telefone. Google radi najbolje što može s dijelovima s kojima su upoznati i nastavljaju se fokusirati na aspekte koji čine praktičan pametni telefon. U odjelu zaslona, ​​performanse tonova boja Pixela 5 su usavršene do mjere koja nadmašuje skoro svaki drugi vodeći model. Ako vam Googleove tvornice idu na ruku i zaslon vašeg Pixela 5 radi slično kao moj, onda, unatoč tome što ne pakirajući najnoviji Samsung panel, imate ono što smatram jednim od najbesprijekornijih zaslona pametnog telefona dostupno. I prema Adamu Conwayu s XDA, dobivate i zvjezdano softversko iskustvo, najbolji softver za kameru u klasi i performanse koje prkose njegovim referentnim rezultatima.

Google Pixel 5

Pixel 5 možda nema najsuvremeniji hardver za ploče, ali ima Googleov najbolji zaslon dosad.

Pixel 5 možda nema najsuvremeniji hardver za ploče, ali ima Googleov najbolji zaslon dosad.

Pridružene veze
Amazon
Pogledajte na Amazonu
Specifikacija Google Pixel 5
Tip

Fleksibilni OLED

PenTile Diamond Pixel

Proizvođač Samsung Display Co.
Veličina

5,4 inča sa 2,5 inča

Dijagonala 6,0 inča

13,5 kvadratnih inča

Rezolucija

2340×1080

Omjer slike 19,5:9

Gustoća piksela

305 crvenih podpiksela po inču

432 zelena podpiksela po inču

305 plavih podpiksela po inču

Udaljenost za Pixel AcuityUdaljenosti za samo razlučive piksele s vidom 20/20. Uobičajena udaljenost gledanja pametnog telefona je oko 12 inča

<8,0 inča za sliku u punoj boji

<11,3 inča za akromatsku sliku

Black Clipping ThresholdRazine signala koje treba orezati crnim

<0,4% pri maksimalnoj svjetlini

<0,4% pri minimalnoj svjetlini

Specifikacija Prirodno Prilagodljiv
Svjetlina

Minimum:

1,9 nita

Vrhunac 100% APL:

651 nita

Vrhunac 50% APL:

749 nita

Vrhunski HDR 20% APL:

696 nita

GamaStandard je ravna gama od 2,20 1.89–2.22
Bijela točkaStandard je 6504 K

6400 K

ΔETP = 1.0

Razlika u bojiΔETP vrijednosti iznad 10 su prividne ΔETP vrijednosti ispod 3,0 čine se točnim ΔETP vrijednosti ispod 1,0 ne mogu se razlikovati od savršenih

sRGB:

Prosječno ΔETP = 3.9

P3:

Prosječno ΔETP = 4.3

15% veći gamut nego sRGB

+12% crvena zasićenost, blago nijansirana narančasta

+25% zasićenosti zelene boje

+5% plave zasićenosti, blago nijansirano cijan