Grafička kartica je srce svakog računala za igranje, tako da s pravom dobiva veliku pozornost potrošača i medija. Nvidia je već godinama najdominantniji igrač na tržištu grafičkih kartica, bilo da gledate kartice za stolna računala ili mobilne verzije koje se koriste u prijenosnim računalima. Dok tvrtka ima dosta mjesta u najgore grafičke kartice na strani stolnih računala, GPU-ovi za prijenosna računala također su imali dosta neuspjeha, posebno nakon debija RTX GPU-a prijenosnih računala. Danas gledamo pet najrazočaravajućih GPU-ova za prijenosna računala iz Nvidijinog RTX-a postrojavanje.
1 RTX 2060
Nekada su Nvidijini GPU-ovi za prijenosna računala bili prikladno imenovani kako bi se razlikovali od njihovih pandana za stolna računala. Sjećate se MXmobile GPU-a i onih s M sufiksom i prije toga? Ova nomenklatura jasno je poručila kupcu da kupuje potpuno drugačiji GPU. No, lansiranjem RTX grafičkih kartica i njihovim dolaskom na najbolja prijenosna računala za igrice
Jedan od prvih GPU-ova s ovom nečuvenom praksom na djelu bio je RTX 2060 (80 W). Ovaj GPU prijenosnog računala koristio je istu TU106 matricu koja se koristila na stolnom RTX 2060 i imao je istu propusnost memorije, ali tu su sličnosti završile. RTX 2060 prijenosnog računala imao je dosta niži takt od desktop kartice (960/1200MHz naspram 1365/1680MHz).
Prijenosno računalo RTX 2060 samo je po imenu bilo slično stolnom RTX 2060 pune snage.
Očito je da grafički procesori prijenosnih računala moraju biti smanjene verzije svojih stolnih varijanti, ali tijekom Pascala ere mikroarhitekture, GPU-ovi za prijenosna računala poput GTX 1070 imali su takt i rad prilično sličan njihovim stolnim računalima pandani. Logično su drugačije nazvani kako bi se izbjegla bilo kakva zabuna kod prosječnog potrošača u slučajevima kada nisu. RTX 2060 prijenosno računalo je, međutim, bilo čak 30% sporije od desktop RTX 2060 u prosjeku u 1080p igranju. Čak i ako ste odabrali prijenosno računalo 2060 veće snage od 115 W, razlika je u prosjeku još uvijek bila 18%.
Zapravo, situacija je bila toliko strašna da su varijante RTX 2060 i GTX 1660 Ti za prijenosna računala imale gotovo iste performanse, čineći navodno jaču karticu u biti bezvrijednom. Štoviše, razlika u performansama između prijenosnog računala 2060 (80 W) i stolnog računala 1660 Ti bila je smiješno velika. U biti, prijenosno računalo RTX 2060 samo je imenom bilo slično stolnom RTX 2060 pune snage.
2 RTX 2070 Max-Q
Trend lažnog predstavljanja GPU-a prijenosnih računala nastavlja se s RTX 2070 Max-Q. Marka Max-Q korištena je za kartice male snage koje su trebale isporučiti bolju energetsku učinkovitost od već smanjenih kartica GPU-ovi prijenosnih računala. Da budemo pošteni, RTX 2070 Max-Q ima isti TU106 GPU kao desktop RTX 2070, zajedno s istom memorijom konfiguracija. Ali, u stvarnim igračkim performansama, dva GPU-a su u dvije potpuno različite klase performansi.
Iz očitih razloga, Nvidia je nametnula striktno ograničenje snage od 80 W za RTX 2070 Max-Q, što je daleko od TDP-a od 175 W za desktop 2070. Čak je i osnovni takt Max-Q varijante bio gotovo upola manji od RTX 2070 stolnog računala. Svi ovi kompromisi vjerojatno su bili potrebni za prilagodbu GPU-a u tanka prijenosna računala s ograničenjima hlađenja. Ipak, prosječan kupac bi očekivao da će RTX 2070 Max-Q raditi negdje u rangu svog pandana za stolna računala, a to nije bio slučaj.
U prosjeku, desktop RTX 2070 bio je oko 40% brži od RTX 2070 Max-Q u 1080p igranju. Ako ste odlučili zamijeniti Max-Q GPU snažnijim prijenosnim računalom RTX 2070, razlika nije bila tako velika, ali je ipak iznosila oko 20%. Potrošači koji su odabrali RTX 2070 Super Max-Q u nadi da će imati bolju vrijednost također bi bili razočarani jer je RTX 2070 Super za stolno računalo bio oko 35% brži.
3 RTX 3070
Stolni GPU RTX 3070 bio je jedna od kartica s najboljom vrijednošću za novac u svoje vrijeme (ako ste ga mogli nabaviti tijekom velike nestašice GPU-a 2020.). Cijena mu je bila 500 USD MSRP-a, a performanse su bile slične RTX 2080 Ti. Ali je li prijenosno računalo RTX 3070 bilo temeljeno na istom GPU-u? Da. Je li radio slično kao i njegov brat za stolna računala? Nije ni blizu.
S RTX 3000 serijom mobilnih GPU-ova, Nvidia je odlučila više ne koristiti Max-Q nadimak za razlikovanje varijanti GPU-a s različitim ograničenjima snage. Ovaj je zadatak prepušten proizvođačima originalne opreme kako bi se prikazao na listu sa specifikacijama prijenosnog računala. Naravno, to je bio mandat, ali ne možete očekivati da će neinformirani potrošač vidjeti TDP brojku pored RTX 3070 i razumjeti performanse koje dobivaju. Različito imenovanje različitih varijanti bilo bi ispravno.
Raspravljajmo onda o brojevima izvedbe. Ako usporedite prijenosno računalo RTX 3070 (115 W) s RTX 3070 za stolno računalo, on je u prosjeku oko 30-35% sporiji u 1080p i 1440p referentnim vrijednostima igranja. Iako je ovo već katastrofalan rezultat, postaje još gori kada se izabere prijenosno računalo RTX 3070 (80 W), budući da je varijanta niske potrošnje oko 50% sporija, u prosjeku, u 1080p i 1440p igranju.
Nedvojbeno je bilo razočaravajuće vidjeti da GPU prijenosnog računala višeg srednjeg ranga radi tako loše u usporedbi s njegovom varijantom za stolna računala. Nvidijina sumnjiva shema imenovanja vratila se punom snagom, a kupcima je prepušteno da sami dešifriraju različite TDP ocjene različitih RTX 3070 varijanti prijenosnih računala.
4 RTX 3080 Ti
Sada prelazimo na kategoriju ozbiljne izvedbe. The RTX 3080 Ti GPU za prijenosna računala bio je osvježenje svog prethodnog najsnažnijeg GPU-a za prijenosna računala, RTX 3080. Nvidia je čak stvorila novi GPU matricu, GA103, kako bi zamijenila GA104 viđen u GPU-u laptopa. Ovaj novi GPU bilježi povećanje broja CUDA jezgri dok je većina ostalih specifikacija ostala ista. Brzine takta ipak su zabilježile mali pad. Prijenosno računalo RTX 3080 Ti bilo je dostupno samo s 16 GB VRAM-a (više nema varijante od 8 GB). Stvari su izgledale dobro na papiru.
Ali, kao što ste vjerojatno pogodili, performanse igranja u stvarnom svijetu bile su blijede u usporedbi ne samo sa stolnim RTX 3080 Ti nego čak i sa stolnim RTX 3080. RTX 3080 Ti GPU za prijenosno računalo bio je čak 30% sporiji od RTX 3080 za stolno računalo i oko 40% sporiji od RTX 3080 Ti za stolno računalo. Iako bi ove brojke mogle biti u skladu s onim što smo vidjeli u drugim usporedbama prijenosnih i stolnih računala, u ovom slučaju posebno boli jer potrošači očekuju beskompromisne performanse od GPU-a pod nazivom RTX 3080 Ti.
To što je značajno sporiji od svog pandana za stolna računala nije bio jedini problem s RTX 3080 Ti GPU-om prijenosnog računala. Jednostavno nije trebao postojati. Prijenosna računala s RTX 3080 Ti isporučila su samo oko 5-10% više FPS-a od onih s prijenosnim računalom RTX 3080, dok su koštala znatno više. Jednostavno rečeno, RTX 3080 Ti bio je jedan od najgorih mobilnih RTX GPU-ova ikada viđenih unatoč tome što je bio izvrstan proizvod u izolaciji.
5 RTX 4090
Izvor: Nvidia
Stigli smo do velikog oca svih njih. The desktop RTX 4090 još uvijek vlada na vrhu najmoćnije potrošačke grafičke kartice na tržištu. Igrači konačno mogu trčati Cyberpunk 2077 u RT Overdriveu pri broju sličica u sekundi koji se može igrati! Šalu na stranu, kada je RTX 4090 došao na prijenosna računala, očekivanja potrošača bila su ogromna. I dok je 4K 60FPS igranje (ponekad više od 100FPS u nekim naslovima) bilo impresivno na prijenosnom računalu, razlika u performansama u usporedbi s RTX 4090 za stolno računalo bila je značajna. Uzmite u obzir cijenu prijenosnih računala RTX 4090 i teško ćete pronaći razloge da odaberete prijenosno računalo.
Prijenosno računalo RTX 4090 imalo je AD103 GPU koji se koristi u stolnom RTX 4080, dok je RTX 4090 stolno računalo imalo punopravnu AD102 matricu. Ovo je ozbiljno smanjilo specifikacije kartice prijenosnog računala u odnosu na. onaj za stolna računala, s dodatnim udarcima smanjenih brzina takta, smanjene količine VRAM-a i brzine memorije te sveukupno smanjene propusnosti memorije. Kartica za prijenosno računalo također je bila ograničena na 150 W, što je daleko od TDP-a od 450 W za stolno računalo 4090.
Sada, mjerila: Na temelju nekoliko recenzenata, stolni RTX 4090 bio je 56% brži od prijenosnog RTX 4090 u 4K razlučivosti, s razlikama u performansama 1440p i 1080p oko 35% odnosno 20%, na prosjek. Igrači koji kupuju prijenosno računalo RTX 4090 vjerojatno nisu igrali na 1080p ili čak 1440p rezolucijama, tako da razlika u performansama 4K ovdje postaje najočigledniji nedostatak. Vidjeti da najbrži GPU za prijenosna računala na svijetu pruža samo oko 60% performansi svog pandana za stolna računala bilo je potpuno deprimirajuće.
Budućnost grafičkih procesora za prijenosna računala
GPU-ovi za prijenosna računala oduvijek su sustizali GPU-ove za stolna računala, a za to postoje mnogi praktični razlozi. Teško je reći što će se dogoditi sa sljedećim generacijama GPU-a. Ipak, postoje obećavajući znakovi, kao što je potpuno integrirani sustav tekućeg hlađenja koji se vidi u nadolazećem Lenovo Legion 9i, što će omogućiti RTX 4090 unutar njega da bolje savija svoje mišiće.
Inovacije poput ovih bez sumnje će pomoći približiti igranje na prijenosnom računalu igranju na stolnom računalu. Koliko su te inovacije pristupačne i dostupne i kada će postati široko dostupne na gaming prijenosnim računalima, nešto je što ćemo morati pričekati.