Jedna od najkritičnijih aplikacija na pametnom telefonu je njegov web preglednik. Naši uređaji ističu se među ostalima po tome što imaju alate i performanse slične normalnom računalu, ali beskorisni su ako ne mogu pružiti autentično iskustvo surfanja.
Postoje mnoge mogućnosti dostupne korisnicima Windows Mobilea, a većina ih je besplatna. Kako ja osobno ne znam sve razlike između najpopularnijih uređaja, odlučio sam napisati usporedbu kako biste lakše odlučili koji vam je najbolji!
Za usporedbu koristit ću HTC Touch Pro (RAPH100) s 20. travnja, Co0kie's Home Tab v1.7, 23563 EnergyROM od NRGZ28. Dao sam svoj uređaj čistom bljeskalicom, bez instaliranja dodatnih aplikacija ili modifikacija, kako bih pokušao ostaviti dojam relevantan za većinu korisnika. Svo moje surfanje obavljat će se preko WiFi-a - djelomično zato što nemam podatkovni plan i prilično sam mršav, ali i zato što bi veće brzine trebale omogućiti jasnije gledanje koji preglednik može učitati stranice u najmanje vremena (za vas koje je briga, imam testiranu brzinu preuzimanja od 8 MB/s i pobrinuo sam se da uvijek imam 5 crtica za WiFi tijekom test).
Za one od vas koji žele znati kakav je Touch Pro u usporedbi s vašim uređajem, ima zaslon VGA rezolucije, 512 MB RAM-a i 528MHz Qualcomm MSM7201A procesor sličan onima koji se nalaze u mnogim novijim HTC telefonima, uključujući Rhodium i Topaz. Iako je Touch Pro sada malo zastario, njegova se izvedba još uvijek uspoređuje s nekim od najnovijih uređaja dostupno, što znači da se rezultati ove usporedbe ne bi trebali previše razlikovati od iskustva prosječnog XDA učestaliji.
Internet Explorer Mobile – Verzija 6 (predinstalirana)
Ovaj preglednik je jedan od najpopularnijih na Windows Mobile platformi, budući da dolazi unaprijed instaliran na svaki dostupan ROM. Nedavno ažuriranje koje je pratilo lansiranje WM 6.5 popravilo je prethodne probleme preglednika, što znači da je sada lakši za prste i estetski moderniji nego što je ikada bio.
Međutim, iako jednostavno, prilično blago sučelje može sugerirati da će ovaj preglednik biti brz, trebalo je nevjerojatnih 2 minute i 48 sekundi za učitavanje moje testne stranice (Rotten Tomatoes UK – stranica za koju znam da treba eone da se učita čak i na mojoj prijenosno računalo). Moje sumnje o sporom učitavanju stranica potvrđene su kada je mom telefonu trebalo 2 minute i 35 sekundi da početna stranica XDA postane vidljiva. Unatoč tome, na pritiske gumba reagiralo se brzo: izbornici aplikacija pojavljuju se gotovo trenutno nijedan drugi program nije pokrenut, a prebacivanje iz portretnog u pejzažni položaj nije zamrznulo uređaj svi.
Korisna značajka bila je lako dostupna opcija za prebacivanje između gledanja web stranica putem telefona, računala ili prepuštanja aplikaciji da odluči umjesto vas.
Opera Mobile jedan je od preglednika koji su kuhari ovdje na XDA-u najviše koristili, i to s dobrim razlogom. Preglednik je elegantan i vrlo atraktivan, sa svilenkasto glatkim prebacivanjem kartica i integriranim Google pretraživanjem. Sučelje je vrlo uglađeno, što surfanje čini vrlo lijepim iskustvom.
Međutim, sva ova digitalna seksipilnost dolazi po cijenu izvedbe. Snažni uređaji kao što je HD2 ne bi trebali imati problema s tim, ali imaju mnogo kartica (ili drugih aplikacija) otvoren tijekom korištenja ovog preglednika uzrokuje primjetno smanjenje brzine na mom Touch Pro-u, iako prilično malo jedan.
Prošla je samo jedna minuta i 36 sekundi prije nego što je Rotten Tomatoes potpuno učitan s Operom Mobile, iako sam mogao vidjeti veći dio stranice samo 16 sekundi nakon pritiska na 'Idi' - IEM-u je trebalo oko 50 sekundi da dođe do ovoga pozornici. Učitavanje XDA je bila slična priča, sa stranicom spremnom za pregledavanje nakon 55 sekundi.
Vrlo zgodna značajka u ovom pregledniku je mali kursor, kojim se može upravljati pomoću D-pada uređaja. Postojao je i 'fullscreen' mod, responzivno pomicanje i izbornici prilagođeni prstima. 'Gears' je također integriran u Operu Mobile, što znači da ne morate trošiti godine na ponovno upisivanje korisničkih imena i lozinki u onaj glupo zeznuti okvir na Facebooku (koji radi sjajno na ovome, usput rečeno – puno bolje od službenog WM-a aplikacija).
Moje mišljenje o Operi Mini je u biti isto, jer je jedina razlika između ove dvije aplikacije u tome što za Opera Mini, preglednik povezuje se s poslužiteljem kako bi zatražio web stranicu umjesto da ide izravno s telefon.
Moram priznati da prije ovog testa nisam ni razmišljao o korištenju Dorothy. Međutim, zapravo sam bio prilično ugodno iznenađen svojim prvim dojmovima.
Unatoč drečavom retro izgledu i možda previše jednostavnom sučelju, preglednik je bio gladak i vrlo brz – to je potkrijepljeno vremenom učitavanja od jedne minute i osam sekundi za Rotten Tomatoes i nevjerojatnih 28 sekundi za XDA.
Nažalost, zumiranje je malo nedovoljno željeno – nema klizača kao u Internet Exploreru ili dvostrukog dodira kao u Opera Mobile. Osim toga, činilo se da rotacija traje dugo, iako značka 'Beta' zalijepljena na aplikaciji sugerira da se ovaj kod može očistiti u dogledno vrijeme.
Kako bih zadovoljio vlastitu znatiželju, isprobao sam i Facebook na Dorothy. Unatoč dosljedno brzom učitavanju stranice, neke su značajke, poput pamćenja korisničkih imena i lozinki, jako propuštene. Također je naglasio koliko se oslanjam na naviku zumiranja dodirivanja stečenu od Opere. Pomicanje je stalno zapinjalo i 'chat traka' je bila točno na sredini zaslona, umjesto na dnu gdje bi trebala biti.
Fennec, Mozillin odgovor na prijenosnu verziju Firefoxa, već je dugo u svojoj alfa fazi, a kako je razvoj stavljen na čekanje, vjerojatno će tako ostati neko vrijeme. Sama aplikacija ima nekoliko izvrsnih ideja – povucite ekran udesno da vidite traku s otvorenim karticama, lijevo za normalne funkcijske gumbe – ali činilo mi se da je toliko spora i s greškama da je jedva upotrebljiva. Zapravo, a to bi moglo biti zbog mojih internetskih postavki, nisam uspio učitati niti jednu web stranicu u ovom pregledniku, pa sam nisam mogao dati nikakve pojedinosti o brzinama učitavanja stranice (iako s obzirom na bugove aplikacije kakva jest, rekao bih da bi bile prilično neimpresivno).
Glavna reklamna točka Skyfire preglednika je da donosi 'PC web' na vaš telefon. To znači flash, strujanje glazbe i videa i nema ograničenja web-mjesta unatoč tome što ste na mobilnom uređaju.
Budući da je Skyfire relativno mlad, oduvijek sam bio pomalo skeptičan koliko dobro doista postiže ovaj cilj, a kad sam otvorio aplikaciju po prvi put, nisam bio odmah impresioniran.
Korisničko sučelje očito je dizajnirano da aplikaciju učini 'pojednostavljenom' - vrlo minimalan izgled samo adresna traka i minimalne navigacijske kontrole, sve dizajnirano u prekrasnoj nijansi sive boje. Kao što ste možda primijetili koliko volim Operu, cijenim malo ljepotice od svog preglednika unatoč padu performansi, tako da dosadnost nije bila baš po mom ukusu. Bez obzira na to, kontrole su bile funkcionalne i jednostavne za korištenje, a pretpostavljam da je to jedino što je bitno.
U želji da testiram tvrdnju 'PC web na vašem telefonu', prvo mjesto koje sam posjetio bio je, naravno, YouTube. Stranice su se učitavale izvrsno brzo - potpuno sam zaboravio da pregledavam na uređaju čiji preglednici ponekad je potrebno dvije minute za učitavanje stranice - i nije bilo problema s izgledom videozapisa kao kod Opera. Nakon spremanja u međuspremnik, videozapisi su se reproducirali trenutno - nešto što zvuči očito, ali nije bilo u drugim preglednicima. Zvuk je bio sinkroniziran i relativno visok broj sličica u sekundi održavan je cijelo vrijeme.
Učitavanje XDA-Developersa trajalo je samo 22 sekunde, a Rotten Tomatoes 57, čineći Skyfire definitivnim konkurentom za titulu preglednika koji najbrže učitava stranice. Skyfire također ima kursor nalik Operi za precizniju navigaciju, zgodnu adresnu traku u stilu 'Omnibox', 'jedan okvir za sve' i moju voljenu značajku zumiranja dodirom.
Koje je bolje?
Kao što možda pretpostavljate, još uvijek sam veliki obožavatelj Opere Mobile. Očigledno je da je Opera uložila puno truda u nju: vrlo je stabilna i glatka i ima mnogo draži za oči, s vrlo dobrom brzinom učitavanja stranica i hrpom vrlo korisnih značajki.
Internet Explorer Mobile je iznenađujuće spor za tako osnovnu aplikaciju, i iako Dorothy pokazuje vrlo obećavajuće brzine, njegovo sučelje je (bar meni) prilično loše. Fennec nije ni blizu spreman za korištenje kao zadani preglednik, a zbog skorog lansiranja Windows Phone 7 uređaja, vjerojatno nikada neće ni biti.
Međutim, Skyfire je vrlo jak svestrani uređaj. Bio je brz kao Superman kada je u pitanju navigacija i, poput Opere, dolazio je s mnoštvom korisnih značajki. Podrška za dodatke u pregledniku tako je dobro implementirana da jamči samostalan pregled aplikacije: ni na jednom drugom pregledniku ne bih mogao tako neprimjetno obilaziti web kao sa Skyfireom. Sada stvarno razumijem slogan 'PC web'.
Dakle, moj zaključak je da bi oni koji traže malo uglađenosti i nešto čime bi se mogli pohvaliti svojim prijateljima trebali potražiti Operu Mobile. Dorothy ima uvjerljivu brzinu i prilično je čvrsta, ali mislim da (barem za sada) definitivno nije najbolja. Fennec je toliko nestabilan i tako očito napušten da ga ne vrijedi ni razmatrati kao zamjenu za vaš trenutni preglednik. Što se tiče IEM-a, pa, nikad nisi mislio da će to pobijediti, zar ne?
Skyfire, usprkos prilično dosadnom stilu, toliko je iznenađujuće koristan i brz da mora biti moj izbor kao najbolji preglednik od onih koje sam testirao. Stvarno donosi cijeli web u vaše ruke i svakako se isplati isprobati. Možete ga pronaći ovdje.