Trebaju li pametni satovi uopće aplikacije da bi uspjeli u prostoru nosivih uređaja?

Pametni satovi i uređaji za praćenje fitnessa postali su vrlo popularni u velikoj mjeri odličan Apple Watch i Fitbit. Dugi niz godina oni na strani Androida uglavnom su birali između Fitbita, Wear OS pametnih satova ili sata baziranog na Tizenu kao što je Samsung Galaxy Watch. Taj je izbor postao malo manje zamršen kada su se Samsung i Google uparili Wear OS 3. Unatoč tome, najčešći nosivi uređaji u SAD-u su Apple Watches, Wear OS satovi, najvjerojatnije iz Samsunga, i Fitbits.

Mnogi ljudi u SAD-u ignoriraju ili su potpuno nesvjesni nosivih proizvoda izvan tih ekosustava. Dio toga je zbog nedostatka partnerstva s operaterima pametnih telefona. Ali mislim da je veći problem to što ti manje poznati brendovi, kao što su Amazfit ili Suunto, nemaju izvrsnu podršku za aplikacije.

Koristio sam široku paletu Wear OS satova, kao i nosive uređaje iz Amazfita, Polara, Fitbita, pa čak i Apple Watch, što me je dovelo do pitanja: sprječava li nedostatak podrške za aplikacije treće strane pametne satove da ne koriste a potpuno opremljen OS?

Pametni satovi nisu pametni telefoni, ali želimo da budu

Kad kažem da želimo da pametni satovi budu pametni telefoni, ne mislim nužno na telefone; Govorim o aplikacijama. Dugi niz godina, Samsungovi Galaxy satovi slavljeni su kao neki od najbolji pametni satovi, čak i prije prelaska na Wear OS. Međutim, iako je hardver bio fantastičan, a domaći Tizen OS brz i nudio podršku za aplikacije trećih strana, njihov izbor aplikacija je redovito bio u suprotnosti s tim, i to s pravom.

Pitao sam Anshela Saga, glavnog analitičara tvrtke Moor Insights & Strategy, zašto se na aplikacije na pametnim satovima gleda kao na nužnost. "Mislim da to ima veze s pogledom na pametne satove usmjerenim na pametne telefone", rekao je. "Ako uzmete u obzir da su obično upareni s telefonom, općenito ih se smatra produžetkom vašeg telefona. Stoga bi trebao podržavati mnoge aplikacije na vašem telefonu i omogućiti te aplikacije na vašem zapešću."

Znam da su ih ljubitelji pametnih satova koji su isprobali satove bazirane na RTOS-u voljeli, a mislim da bi i drugi voljeli — kad bi znali za njih.

Sviđaju mi ​​se satovi koje sam koristio od Amazfita i Polara i veselim se što ću dobiti priliku istražiti nosive proizvode od Honora, Xiaomija i drugih. Ali svi ti uređaji koriste vlasnički operativni sustav, obično temeljen na operativnom sustavu u stvarnom vremenu (RTOS). Iako svaka marka ima vlastiti pristup uređajima i OS-u, nedostatak podrške za aplikacije trećih strana nešto im je zajedničko.

Uređaji koji se temelje na RTOS-u, iako mogu obavljati slične zadatke kao sat koji pokreće Wear OS ili Watch OS, rade to vrlo različito. RTOS uređaj koji pokreće aplikaciju ili vrši mjerenje otkucaja srca čini to na temelju unaprijed određenog vremenskog ograničenja za obavljanje tog zadatka. To znači da je sve što se radi na jednom od ovih nosivih uređaja brže i učinkovitije budući da je prethodno uspostavljeno. Budući da sat ne mora puno raditi da bi ispunio vaš zahtjev ili pokrenuo mnoge pozadinske procese, dobit ćete i izvrsno trajanje baterije.

Međutim, budući da RTOS uređaji rade na vlasničkim operativnim sustavima, za njih je teže razvijati aplikacije. Matthew Orf, istraživački analitičar tvrtke Counterpoint Research, ukazao je na razlike u cijeni podrške i razvoja aplikacija na vlasničkim operativnim sustavima, poput RTOS uređaja. Objasnio je da tvrtka razlikuje osnovne pametne satove od onih koje naziva visokom razinom operativnim sustavom (HLOS), od kojih su potonji skuplji i obično imaju neku vrstu podrška aplikacije.

"Satovi koji koriste vlasnički HLOS često ne sadrže toliko aplikacija jer nedostatak skale povećava troškove za programere aplikacija. Kao rezultat toga, postoji manje aplikacija dostupnih za vlasničke OS satove, povremeno uključujući popularne aplikacije. Ovo je nezgodno za korisnike", rekao je Orf.

Koliko su ljudima potrebne aplikacije za pametne satove?

Prema Orfu, Watch OS je još uvijek najpopularniji sustav u svijetu, "zauzimajući gotovo 57% udjela u 2022.", a WearOS je drugi sa 18%. Ovo je odlično za programere koji trebaju dizajnirati samo aplikacije za jedan operativni sustav.

Međutim, stvari postaju puno kompliciranije kada u igru ​​uđe više od samo nekoliko operativnih sustava. "To znači da moraju izraditi verziju svoje aplikacije za svaki HLOS na kojem namjeravaju pokrenuti svoju aplikaciju, što može biti pretjerano skupo, što rezultira manjim brojem aplikacija koje se pokreću na operativnim sustavima izvan WatchOS-a," Sag rekao je.

No podrška za aplikacije nije kraj razgovora kada je riječ o nosivim uređajima. Pitao sam Saga jesu li širok izbor ili specifične aplikacije ključni čimbenici uspjeha nosivih uređaja. "Mislim da je široka podrška za aplikacije odlična kao prodajna točka, ali zapravo mislim da je nekoliko dobro napravljenih, vrlo fokusiranih aplikacija zapravo korisnije", objasnio je. "Mislim da smo shvatili koje su najpopularnije aplikacije za pametni sat, iako nove senzorske tehnologije neprestano dodaju nove aplikacije."

Koje druge opcije pametnog sata postoje?

Mnoge marke satova bez Wear OS-a i Watch OS-a poput Amazfita uglavnom su nepoznate u SAD-u. Izuzetak od ovoga je Garmin, koji je pronašao način da stavi neke aplikacije trećih strana na svoju platformu, ali Garmin nosivi uređaji usmjereni su na fitness entuzijasta. Amazfit i slične marke imaju aplikacije, ali nećete pronaći dostupne aplikacije za Uber, Google karte, Spotify ili druge popularne aplikacije za pametne telefone.

"Mnogi od najuspješnijih brendova pametnih satova koji koriste vlasnički operativni sustav imaju snažan paket diferenciranih aplikacija koje služe određenoj svrsi", rekao je Orf. "Budući da je malo vjerojatno da će se ove marke moći natjecati u podržavanju širine aplikacija trećih strana dostupnih na WatchOS-u zbog usporednog nedostatka razmjera, proizvođači originalne opreme koji podržavaju vlasničke operativne sustave mogu se umjesto toga usredotočiti na njegovanje razvoja dobro izrađenih aplikacija koje služe određenim potrebama njihovih ciljeva potrošači."

Korisnici imaju pristup većem broju marki od onih u SAD-u i biraju satove koji ne nude opsežne kataloge aplikacija trećih strana.

Stoga nije nužno da druge marke nosivih uređaja imaju podršku za aplikacije kako bi se natjecale na tržištu. Nije ni najizvodljivija opcija. "Mislim da je izazov u tome što mnogo puta te aplikacije na kraju postanu interno izgrađene zbog svoje vlasničke prirode, a postaje skupo održavanje paketa ovih aplikacija budući da razvojni programeri više nisu uključeni niti ih se potiče na izradu aplikacija za platformu," rekao je. "Također mislim da je izazovnije izraditi RTOS aplikaciju jer postoje neka tehnička ograničenja u usporedbi s potpuno razvijenim OS-om, a to je također faktor."

Izvan SAD-a, uređaji koji nisu Wear OS i Watch OS možda nemaju gomilu aplikacija, ali dijele druge značajke koje uglavnom nedostaju drugim nosivim uređajima. U Europi i Aziji, tvrtke kao što su Oppo, Xiaomi, Honor i mnoge druge imaju nosive uređaje za podršku odličan pametni telefon platforme. Korisnici imaju pristup većem broju marki od onih u SAD-u i biraju satove koji ne nude opsežne kataloge aplikacija trećih strana.

Možda je najveća razlika u odjelu trajanja baterije. Amazfit sat nikada nisam koristio manje od pet dana. Nedavno sam završio recenzira Amazfit GTR Mini, čak i uz njegovu malenu veličinu, imao sam ne manje od pet dana između punjenja. To je s praćenjem spavanja, vježbanjem, uvijek uključenim zaslonom i više.

Ovi satovi također nude pune pakete fitness i zdravstvenih značajki, s mogućnošću praćenja vašeg otkucaja srca, zasićenosti krvi kisikom, vježbi i više. Osim toga, opcije poput Amazfit T-Rex 2 ponudite korisne uvide u ta zdravstvena očitanja, uz dostupno treniranje za poboljšanje vaših metričkih podataka.

Rado bih se stalno prebacio na uređaje bez Wear OS-a ili Watch OS-a — ali samo kad bih mogao imati robusnije opcije odgovora za obavijesti i nekoliko ključnih aplikacija.

To su stvari koje Fitbit također nudi, a popularnost ovih proizvoda pokazuje da postoje ljudi koji uživaju u nosivim uređajima koji nisu zahtjevni za aplikacije, ali ipak pružaju značajne značajke. Ipak, čini se da je Fitbit anomalija budući da je jedan od rijetkih brendova izvan opcija Wear OS i Watch OS koji ima značajan tržišni udio.

Naposljetku, mnogi pametni satovi kao što su Amazfit, Honor i Xiaomi nude širok raspon stilova za odabir bez degradacije cjelokupnog iskustva. Mnoge opcije klasičnog stila daleko su tanje i lakše jer je veličina baterije manja od opcija Wear OS i Watch OS. Ali i dalje imate sličan, ako ne i bolji vijek trajanja baterije.

Budući da je raspon stilova uređaja i značajki koje posjeduju pametni satovi koji ne pokreću Wear OS ili Watch OS u mnogočemu isti kao i uobičajeniji nosivi uređaji, i trajanje baterije daleko je bolje, rado bih se stalno prebacio na te uređaje — ali samo kad bih mogao imati robusnije opcije odgovora za obavijesti i nekoliko ključnih aplikacije. Želim podršku za Google karte, neke preferirane aplikacije za fitness, pa čak i popularne aplikacije za slanje poruka.

Dovesti pametne satove do točke u kojoj su ono što želimo i potrebe više usklađeni

Gledajući oko sebe, čak iu ruralnom području Kansasa gdje živim, broj pametnih satova i računala koje vidim ljudi koje nose je iznenađujući. Ono za što sam nekoć mislio da je scena samo za tehnološke entuzijaste prodrlo je u svakodnevni život mnogo šire publike. Neki će možda odlučiti nositi jedan jer je bio "besplatan" uz njihovu posljednju kupnju telefona kod operatera jer, u SAD-u, to je još uvijek daleko najčešća metoda kupnje pametnog telefona, ili možda zapravo žele pratiti svoje zdravlje metrika.

Pitao sam ljude koje poznajem i koji nose Fitbitove zašto biraju te uređaje. Najčešći odgovori su trajanje baterije i ne trebaju im sva zvona i zviždaljke pametnog sata. Povećanjem udjela pameti uređaja tvrtki poput Amazfita, Honora i drugih u SAD-u, mnogi od problemi zabilježeni na poznatim Wear OS i Watch OS uređajima mogu se riješiti — mnogo puta za manje novac.

Još se ne zna je li riječ o nedostatku poznatih aplikacija trećih strana ili marketinškom ograničenju izlaganja Amerikanaca robnim markama koje bi mogle riješiti te bolne točke. Ali znam da su ih ljubitelji pametnih satova koji su isprobali satove bazirane na RTOS-u voljeli, a mislim da bi i drugi voljeli - kad bi znali za njih.

• Amazfit GTR Mini

  Amazfitov GTR Mini donosi sat klasičnog stila koji izgleda sjajno i udoban je za nošenje te potpuno opremljenog pratioca za fitness. Ovaj sat spreman je za rad s trajanjem baterije do 14 dana kako bi vam pomogao u svemu, od praćenja otkucaja srca do praćenja više od 120 treninga.

  120 dolara na Amazonu120 USD u Amazfitu

• Amazfit T-Rex 2

  Amazfit T-Rex 2 dobar je robusni pametni sat za one koji vode aktivan stil života. Nudi pouzdano praćenje aktivnosti i impresivno trajanje baterije.

  200 dolara na Amazonu200 USD u Amazfitu200 USD u Best Buyu