Google Pixel 6 i Pixel 6 Pro najnoviji su vodeći modeli poznati po svojim kamerama. Ali koliko dobro radi njihov zaslon? Provjerite!
Pixelima nisu strane cijene vrhunskih telefona. Iako se sve ovo vrijeme činilo da Google još nije izdao istinski duhovni vodeći brod s kojim su bili zadovoljni—barem ne do sada s Pixel 6 i Pixel 6 Pro. Ove godine je jasno da su Googleovi novi telefoni oni kojima se tvrtka ponosi, ali koliko znamo, to bi mogle biti samo priče. Dakle, koji je bolji način da se demonstrira ponovno oživljavanje Pixela nego da se testira njihov trud i predanost zaslonu?
O ovoj recenziji: Google Pixel 6 i Google Pixel 6 Pro korišteni za ovu recenziju osobno su kupljeni u Google Storeu. Google Ireland dao je mom kolegi Adamu Conwayu Pixel 6 Pro, ali jedinica nije korištena za ovu recenziju. Google nije bio uključen u sadržaj ove recenzije.
Google Pixel 6
- Izvrsna svjetlina zaslona za svoju cijenu
- Dobra točnost boja u Prirodno način rada
- Inferiorna kontrola tona sjene pri niskoj svjetlini
- Tamnije boje razvijaju nijansu
- Užasan sustav automatskog osvjetljenja
- Mijenjanje boja pod oštrim kutovima
- Osjetljiv na nedostatke u uniformnosti zaslona
Google Pixel 6 Pro
- Izvrsna konzistentnost slike
- Respektabilna vršna svjetlina
- Izvrsna kontrola tona sjene
- Velika točnost boja u Prirodno način rada
- Izvrsna preciznost sivih tonova
- Užasan sustav automatskog osvjetljenja
Sadržaj
- Uvod
- Metodologija
- Profili boja
- Svjetlina zaslona
- Mapiranje kontrasta i tonova
- Ravnoteža bijele boje i preciznost sivih tonova
- Točnost boja
- HDR reprodukcija
- Završne napomene
- Prikaz tablice podataka
Hardver
Ovoga puta Google je promijenio svoju formulu izdavanja, odlučivši se za samo jednu opću veličinu—velik—za svoja dva glavna telefona. Telefoni se sada razlikuju po skupu značajki, s više premium od dva Pixela 6 koji prihvaćaju nadimak "Pro". Što se tiče cijena, Google nas je iznenadio s brojevima koji potkopavaju njegove prethodne telefone, kao i veći dio konkurencije, za obje razine Pixela na tržištu pametnih telefona. Upitno, uglovi su morali biti izrezani negdje. Budući da komponente zaslona obično čine najveći udio u popisu materijala za telefon, tu ćete obično prvo pronaći nedostatke.
Pixel 6 Pro dolazi opremljen oštrim 6,71-inčnim OLED-om i ima najbolji hardver za prikaz koji je Google do sada stavio na telefon. Koristi vrhunsku konfiguraciju Samsung Displaya, iako je cijeli korak niže u usporedbi s najnovijom generacijom OLED-a. Ovo je jedan od tih nedostataka. Ali s obzirom na to da su telefoni s novijom tehnologijom zaslona općenito skuplji od Pixela 6 Pro, rekao bih da njegova cijena opravdava hardver. Bez obzira na to, ploča je više nego sposobna pružiti zapanjujuće vizualne prikaze, a visoka stopa osvježavanja od 120 Hz čini interakciju s telefonom super glatkom. Tu je i zakrivljenost na stranama zaslona koju proizvođači telefona vole koristiti u pokušaju da njihov telefon izgleda vrhunski, ali ja nisam njihov obožavatelj.
Čvrsti OLED: smanjena verzija za osnovni model
Obični Pixel 6 koristi 6,40-inčni Samsung panel niže rezolucije. Iako oba telefona koriste ažurirane OLED-ove, hardver na Pixelu 6 zapravo je na neki način lošiji u odnosu na prošlogodišnji Pixel 5. Po prvi put od Pixela 2, Google koristi inferiorni kruti OLED zaslon u svojoj glavnoj liniji telefona kako bi smanjio troškove. U usporedbi s modernim fleksibilnim OLED-ima (kao na 6 Pro i većini vodećih telefona), tipični kruti snop zaslona ima manji kontrast zaslona, fluktuirajuće kutove gledanja i čini se više udubljenim u prikaz. S druge strane, Pixel 6 postaje svjetliji i čini se oštrijim od Pixela 5 unatoč nižoj gustoći piksela (više o tome kasnije).
Po prvi put od Pixela 2, Google koristi inferiorni kruti OLED zaslon
Kruti OLED-ovi su starija konstrukcija koja se sada obično koristi samo u jeftinim telefonima. Glavna razlika je u tome što kruti OLED uključuje deblju staklenu kapsulaciju i supstrat, dok fleksibilni OLED koriste tankoslojnu kapsulaciju i savitljivu plastičnu podlogu. Elastična priroda fleksibilnih OLED-a ne samo da ih čini izdržljivijim i oblikovanijima od krutih OLED-a, već također omogućuje neke optičke prednosti. Tanja inkapsulacija omogućuje fizičkim pikselima da izgledaju bliže pokrovnom staklu, dajući fleksibilnim OLED-ima laminiraniji izgled. Također, na krutim hrpama, lom svjetlosti propuštene kroz staklene slojeve uzrokuje neželjene kutove gledanja duginih boja koje jednostavno ne vidite na fleksibilnim OLED-ima. Na kraju, nisu svi "beskonačni omjeri kontrasta" jednaki: noviji fleksibilni skupovi OLED zaslona sadrže tamnije unutarnje materijale, namećući dublje crne od onih krutih OLED-ovi.
Pixel 6 (lijevo); Pixel 6 Pro (desno). Zaslon Pixela 6 doživljava lomove pod kutom
Na Pixelu 6 Pro hibridni oksidni tranzistori veće učinkovitosti podržavaju stražnju ploču, što uvelike poboljšava stabilnost vožnje OLED-a. Ovo je katalizator u omogućavanju prave varijabilne stope osvježavanja, čime se štedi energija jer omogućuje pikselima da zadrže svoju napunjenost puno dulje između osvježavanja. Budući da imaju nisku stopu pražnjenja, oksidni TFT-ovi mogu pulsirati pri nižim strujama u usporedbi s LTPS-om TFT za postizanje istog postojanog osvjetljenja, što dodatno štedi bateriju i poboljšava kalibraciju preciznost. Anegdotalno, svaki telefon koji sam koristio s LTPO pločom imao je gotovo besprijekornu ujednačenost ploče i vrlo malo sive boje nijansiranje pri slabom svjetlu, a vjerujem da se velik dio toga može pripisati i poboljšanoj stabilnosti hibridnog oksida stražnja ploča.
PenTile veličina subpiksela
Rijetko se spominje razlika u subpikselima između PenTile OLED-a. Veći subpikseli poboljšavaju energetsku učinkovitost i produljuju njihovu dugovječnost, što smanjuje burn-in. Zasloni veće gustoće zahtijevaju pakiranje u manje subpiksele, stoga postoje prednosti prilagodbe niže fizičke rezolucije zaslona. Imajte na umu da je ovo potpuno drugačije od uzorkovanja zaslona na nižoj rezoluciji renderiranja, što je gotovo ništa za bateriju izvan igranja u punoj razlučivosti jer su fizički subpikseli i dalje isti veličina.
Umjesto smanjivanja razlučivosti zaslona, druga opcija je povećanje ploče faktor popunjavanja, koji se definira kao omjer emisione površine subpiksela i ukupne površine prikaza. Za OLED niže razlučivosti, ovo ima dodatnu prednost poboljšanja definicije piksela, što smanjuje prividne rubove boja oko dobro definiranih rubova na zaslonu. Počevši od Samsung Galaxy S21, Samsung Display počeo je proizvoditi 1080p panele s višim faktorima popunjavanja, povećavajući relativnu veličinu područja subpiksela za oko 20%. Po mom mišljenju, ovo je u potpunosti eliminiralo rubove boja na ovim pločama i sada izgledaju bliže svojim kolegama koji nisu PenTile. Za one koji koriste svoj telefon za VR, veći faktor popunjavanja također smanjuje efekt vrata zaslona.
Srećom, 1080p zaslon Pixela 6 ima visok faktor popunjavanja i ne primjećujem da na njemu nema rubova u boji. Njegov se zaslon čini oštrijim od 1080p PenTile zaslona iz prošlosti, uključujući ploču veće gustoće Pixela 5, tako da oni koji dolaze s 1440p zaslona ne trebaju previše brinuti. OLED na 6 Pro, međutim, ima niži omjer punjenja, pa se učinkovitost može postići boljim dizajnom zaslona. Iako kako sada stoji, Apple je trenutno jedina tvrtka koja optimizira i rezoluciju i faktor popunjavanja, pri čemu iPhone OLED ima najveće podpiksele od svih telefona.
Metodologija prikupljanja podataka
Za dobivanje kvantitativnih podataka o boji s pametnih telefona, uzorci za testiranje zaslona postavljaju se i mjere pomoću X-Rite i1Display Pro mjereno spektrofotometrom X-Rite i1Pro 2 u načinu rada visoke razlučivosti od 3,3 nm. Ispitni uzorci i postavke uređaja koji se koriste ispravljaju se za različite karakteristike zaslona i potencijalne softverske implementacije koje mogu promijeniti željena mjerenja. Mjerenja se izvode uz onemogućene proizvoljne prilagodbe prikaza osim ako nije drugačije navedeno.
Primarni ispitni uzorci su cstalna snagaobrasci (ponekad zvani jednaka energija uzorci), u korelaciji s prosječnom razinom piksela od oko 42%, za mjerenje prijenosne funkcije i preciznosti sivih tonova. Važno je mjeriti emisione zaslone ne samo s konstantnom prosječnom razinom piksela, već i s konstantnim uzorcima snage jer njihov izlaz ovisi o prosječnoj osvjetljenosti zaslona. Dodatno, konstantna prosječna razina piksela ne znači inherentno konstantnu snagu; test uzorci koje koristim su oboje. Viša prosječna razina piksela bliža 50% koristi se za bilježenje performansi srednje točke između nižeg piksela razine i više razine piksela jer mnoge aplikacije i web-stranice sadrže bijele pozadine koje su veće u pikselima razini.
Korištena metrika razlike u boji je ΔETP(ITU-R BT.2124), koji je općenito bolja mjera za razlike u boji nego ΔE00 koji se koristi u ranijim recenzijama i još uvijek se koristi u prikaznim recenzijama mnogih drugih web-mjesta. Oni koji još uvijek koriste ΔE00 za izvješćivanje o pogrešci u boji preporučuje se ažuriranje na ΔEITP.
ΔEITP obično uzima u obzir pogrešku osvjetljenja u svom proračunu, budući da je osvjetljenje neophodna komponenta za potpuni opis boje. Međutim, budući da ljudski vizualni sustav odvojeno tumači kromatičnost i svjetlinu, naše testne uzorke držim konstantnom svjetlinom i ne uključujem pogrešku svjetline (I/intenzitet) u naš ΔEITP vrijednosti. Nadalje, korisno je razdvojiti dvije pogreške pri procjeni performansi zaslona jer se, baš kao i kod našeg vizualnog sustava, odnose na različite probleme sa zaslonom. Na taj način možemo temeljitije analizirati i razumjeti performanse zaslona.
Naši ciljevi boja temelje se na ITP prostoru boja, koji je perceptualno ujednačeniji od CIE 1976 UCS sa znatno poboljšanom linearnošću nijansi. Naši ciljevi raspoređeni su otprilike ravnomjerno kroz ITP prostor boja na referentnih 100 cd/m2 razina bijele, s bojama na 100%, 75%, 50% i 25% zasićenosti. Boje se mjere pri 73% podražaja, što odgovara oko 50% magnitude osvjetljenja uz pretpostavku da je gama snaga 2,20.
Kontrast, sive tonove i točnost boja testiraju se u cijelom rasponu svjetline zaslona. Povećanja svjetline ravnomjerno su raspoređena između maksimalne i minimalne svjetline zaslona u PQ-prostoru. Dijagrami i grafikoni također se iscrtavaju u PQ-prostoru (ako je primjenjivo) za ispravan prikaz stvarne percepcije svjetline.
ΔETP vrijednosti su otprilike 3x veličine ΔE00 vrijednosti za istu razliku u boji. Izmjerena pogreška boje ΔETP od 1,0 označava najmanju vrijednost za tek primjetnu razliku za izmjerenu boju, a metrika pretpostavlja najkritičnije prilagođeno stanje za promatrača kako ne bi nedovoljno predvidjela boju pogreške. Greška u boji ΔETP manje od 3,0 prihvatljiva je razina točnosti za referentni zaslon (predlaže ITU-R BT.2124 Aneks 4.2), a ΔETP vrijednost veću od 8,0 može se uočiti na prvi pogled, što sam empirijski zaključio.
Testirani su uzorci HDR-a ITU-R BT.2100 koristeći Perceptual Quantizer (ST 2084). HDR sRGB i P3 obrasci ravnomjerno su raspoređeni sa sRGB/P3 primarnim, HDR referentnom razinom bijele od 203 cd/m2(ITU-R BT.2408)i razinu PQ signala od 58% za sve uzorke boja. Svi HDR obrasci testirani su na 20% APL s testnim uzorcima konstantne snage.
Profili boja
Pixel 6 Raspon boja[/caption]
Pixel 6 Pro raspon boja[/caption]
Pixels nudi tri različita profila boja na izbor, a svi mijenjaju karakteristike boja i slika na zaslonu.
Prema zadanim postavkama Prilagodljiv način je odabran izvan okvira. Oba Prilagodljiv i Pojačano načini samo malo povećavaju zasićenost boja, a glavna je razlika u tome Prilagodljiv način također koristi veći kontrast. U usporedbi sa živopisnim profilom mnogih drugih pametnih telefona, Prilagodljiv način rada nije tako živahan, a neki ljudi možda čak i ne vide razliku između Prilagodljiv i Prirodno. Sva tri profila ciljaju D65 bijelu točku, koja se može činiti toplom/žutom onima koji nisu navikli na zaslone s kalibracijom boja.
Mala zamjerka koju imam Prilagodljiv i Pojačano je da povećanje zasićenosti boja nije ravnomjerno: zelene su najviše pojačane, a zatim crvene, dok plave imaju malo ili nimalo pojačanja (ograničeno OLED-ovim punim nativnim gamutom). Također nema ničeg stvarno "adaptivnog" u vezi s profilom u usporedbi s druga dva, tako da je naziv profila pomalo pogrešan naziv.
Ako je vjernost slike prioritet, Prirodno način rada Pixelov je profil s točnim bojama. Profil cilja puni sRGB prostor boja (gamut, bijela točka i odziv tona), dok Androidov sustav upravljanja bojama rukuje širokim gamutom P3 sadržaja u aplikacijama koje ga podržavaju. Interno, Google sada također cilja na Display P3 kao zadani prostor podataka o kompoziciji telefona, što je mali korak u sazrijevanju njihovog sustava upravljanja bojama.
Za one koji nisu zadovoljni balansom bijele boje svog Pixela, Google, nažalost, ne nudi nikakvu opciju za podešavanje tog aspekta zaslona (osim Noćnog svjetla). Google je prije imao značajku pod nazivom Ambijentalni EQ na Pixelu 4 koji je automatski uskladio balans bijele boje zaslona s korisnikovim ambijentalnim osvjetljenjem, ali ga je tvrtka ukinula u svojim budućim telefonima iz nepoznatih razloga.
Svjetlina zaslona
Što se tiče svjetline zaslona, i Pixel 6 i Pixel 6 Pro rade gotovo identično jedan drugome i oba postaju dovoljno svijetla za korištenje telefona na sunčevoj svjetlosti. S uključenom automatskom svjetlinom, oba telefona dobivaju do oko 750–770 nita za bijeli zaslon preko cijelog zaslona, povećavajući do 1000–1100 nita za sadržaj s nižim prosječnim razinama osvjetljenja ("APL"). Nažalost, Pixel 6 i 6 Pro mogu održavati svoj način visoke svjetline samo pet minuta svakih trideset minuta, tako da korištenje telefona ekstenzivno vani možda nije idealno. Nakon pet minuta, zaslon telefona će pasti na oko 470 nita, što je maksimalna ručna svjetlina oba telefona kada je automatska svjetlina onemogućena.
Za cijenu običnog Pixela 6, ove brojke pokazuju izvrsnu vrijednost
Za Pixel 6 Pro ove vršne vrijednosti svjetline su standardne i očekivane s obzirom na njegovu cijenu. Ali za cijenu običnog Pixela 6, ove brojke pokazuju izvrsnu vrijednost, a telefoni to čini dobiti svjetliju općenito košta malo više nego čak i 6 Pro.
Osim vrhunske svjetline, mapiranje tonova zaslona također igra veliku ulogu u poboljšanju čitljivosti zaslona pod sunčevom svjetlošću. O tome će biti više riječi kasnije, ali ukratko, Pixel 6 i Pixel 6 Pro pojačavaju tonove sjene kako bi pomogli pri gledanju na otvorenom.
Kada su postavljeni na najnižu postavku svjetline, Pixel 6 i Pixel 6 Pro mogu se smanjiti na oko 1,8–1,9 nita, što je tipično za većinu, ali ne za sve OLED telefone (naime OnePlus). Pri ovoj svjetlini, zadana Prilagodljiv profil na oba telefona uništava gotovo crne boje zbog strmijih krivulja kontrasta profila. Prirodno način prikazuje svjetlije sjene, a na Pixelu 6 Pro profil zadržava jasne detalje u sjeni s vrlo malo crnih isječaka pri slabom osvjetljenju. Pixel 6 se, s druge strane, malo više muči s gotovo crnim bojama, posebno u stanju od 90 Hz.
Auto-svjetlina
Sustav automatske svjetline na Pixelima najgori je koji sam koristio na bilo kojem novijem telefonu. Jedan uobičajeni argument je da s vremenom nauči vašu preferenciju svjetline, ali temeljni je okvir u osnovi manjkav na način koji otmjeno strojno učenje ne može popraviti. Rezultat sustava su trzavi prijelazi i nedostatak rezolucije u niskom kraju.
Prije Pixela 6, Google je rezervirao samo 255 različitih vrijednosti svjetline za kontrolu svjetline zaslona. Čak i kad bi sve vrijednosti svjetline bile učinkovito raspoređene, razlučivost jednostavno nije dovoljna za stvaranje savršeno glatkih prijelaza. Sada s Pixelom 6, Google je povećao interni broj vrijednosti svjetline do 2043 između 2 nita i 500 nita. Čini se da bi to trebalo biti dovoljno, ali postoje dva važna detalja: preslikavanje od tih vrijednosti svjetline, i kako Pixel prelazi kroz te vrijednosti svjetline.
Iako Pixel 6 ima 2043 vrijednosti svjetline, te su vrijednosti mapirane linearno na njegovu svjetlinu zaslona. To znači da razmak svjetline između tih vrijednosti nije perceptivno ujednačen, budući da čovjek percepcija svjetline skalira se donekle logaritamski, a ne linearno, kao odgovor na svjetlinu zaslona gnjide. U Androidu 9 Pie, Google promijenio klizač svjetline Pixela tako da bi se skalirao logaritamski umjesto linearno iz razloga koji sam upravo spomenuo. Međutim, to je samo promijenilo način na koji se položaj na klizaču svjetline preslikava na vrijednost svjetline sustava, koja je još uvijek interno linearna.
Čak i uz veću razlučivost svjetline Pixela 6, može se vidjeti podrhtavanje između vrijednosti svjetline ispod otprilike 30% svjetline sustava. Iz tog inherentnog razloga, prijelaz Pixela u svjetlini zaslona može izgledati neravnomjerno kada se automatska svjetlina pomiče pri slabom osvjetljenju. Tremu pogoršava ubrzati i ponašanje prijelaza automatske svjetline Pixela, koji koraci linearno kroz osvjetljenje zaslona konstantnim tempom koji doseže maksimalnu svjetlinu od minimalne svjetline u jednoj sekundi—ili oko 500 nita u sekundi. To čini svaki prijelaz automatske svjetline gotovo trenutnim za male do srednje prilagodbe.
Potrošnja energije
Brzo dodirivanje snage zaslona: kada se fokusira na prikaz preko cijelog zaslona, Pixel 6 Pro troši znatno više energije od Pixela 6 pri visokoj svjetlini. To je donekle očekivano budući da Pro ima malo veći zaslon i veću rezoluciju (čitaj: manju površinu emisionih piksela), iako nisam očekivao da će razlika biti ovako dramatična. Dodajući Samsung Galaxy S21 Ultra kao drugu podatkovnu točku, on troši manje energije od oba Pixela usprkos većem zaslonu, koji pokazuje besprijekorno povećanje učinkovitosti Samsungove sljedeće generacije OLED-a emiteri. Razlika u promjenjivoj brzini osvježavanja nije testirana.
Mapiranje kontrasta i tonova
Općenito pravilo pri kalibraciji zaslona je ciljati gama snagu od 2,4 za tamne prostorije ili 2,2 za svugdje drugdje. Pametni telefoni se koriste u raznim uvjetima gledanja, tako da obično spadaju u drugu kategoriju. Stoga većina telefona cilja na gama snagu od 2,2 za svoje standardne kalibrirane načine prikaza. To je ono što je Pixel uvijek radio, ali je ove godine malo drugačije na Pixelu 6 i Pixelu 6 Pro.
Pixel 6 Tone Response (prirodno, 1,8 nita)[/caption]
Pixel 6 Tone Response (prirodno, 20 nita)[/caption]
Pixel 6 Tone Response (prirodno, 100 nita)[/caption]
Pixel 6 Tone Response (prirodno, 400 nita)[/caption]
Pixel 6 Tone Response (prirodno, 750 nita)[/caption]
Pixel 6 Tone Response (prilagodljiv, 1,8 nita)[/caption]
Pixel 6 Tone Response (Adaptive, 20 nita)[/caption]
Pixel 6 Tone Response (prilagodljiv, 100 nita)[/caption]
Pixel 6 Tone Response (prilagodljiv, 400 nita)[/caption]
Pixel 6 Tone Response (prilagodljiv, 750 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (prirodni, 2 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (prirodni, 20 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (prirodni, 100 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (prirodni, 400 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (prirodni, 800 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (prilagodljiv, 2 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (prilagodljiv, 20 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (prilagodljiv, 100 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (prilagodljiv, 400 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (prilagodljiv, 800 nita)[/caption]
Novi odgovori na tonove: gama 2,2 naspram Piecewise sRGB
U zadanom Prilagodljiv Pixel 6 i Pixel 6 Pro imaju povećan kontrast u usporedbi s drugim profilima. Tonski odziv je približno 2,4 gama snage na Pixelu 6, dok je na Pixelu 6 Pro više sličan gama 2,3. Na nižim razinama svjetline, Prilagodljiv način ima previše kontrasta po mom mišljenju, a brojne gotovo crne boje mogu izgledati potpuno izrezane, posebno na jeftinijem telefonu.
Za Prirodno i Pojačano profilima, Pixel 6 i Pixel 6 Pro sada su usklađeni s profilima po komadima sRGB krivulja odgovora na ton nego gama 2.2. The krivulja se razlikuje jer ima linearno preslikavanje blizu crne boje zbog čega tamni tonovi izgledaju svjetliji u usporedbi s gamma 2.2. Zbog povećane složenosti Funkcija, većina ljudi samo kalibrira na gama 2.2 radi jednostavnosti, a to je ono što kalibratori monitora i umjetnici rade za mnoge godine. Stvarna upotreba precizne sRGB krivulje je kontroverzna tema iz ovog razloga; iako je to "službeno" standard, stvara nejednakost među velikom većinom koja je već radila s gamma 2.2, za koju mnogi tvrde da je "ispravan" industrijski standard.
Ono što ovo čini zanimljivim je to što nisam siguran da je Google uopće namjeravao takvo ponašanje. Samsung također isporučuje telefone sa sRGB tonskom krivuljom, ali samo na njihovim Exynos varijante—modeli Snapdragon i dalje koriste gamma 2.2. Exynos zaslonski cjevovod unutar Pixelsovog Tensor SoC-a vjerojatno je odgovoran za dekodiranje RGB tripleta s funkcijom prijenosa sRGB.
Što se tiče točnosti, oba telefona rade dobar posao prateći sRGB krivulju tonova u svojim Prirodno i Pojačano način rada. Ali pri nižoj svjetlini, Pixel 6 ne uspijeva držati korak s performansama Pixela 6 Pro jer se jeftiniji panel bori s podizanjem tamnijih tonova u svojoj brzini takta od 90 Hz. U općoj upotrebi, sRGB tonska krivulja izgleda dovoljno blizu standardne 2.2 gama krivulje tako da većina ljudi neće primijetiti razliku za većinu slika. Međutim, porast u sjenama definitivno je vidljiv u tamnijim područjima sadržaja i u sučeljima s tamnom temom. Neki bi možda više voljeli ovaj izgled u odnosu na gama 2.2, dok bi drugi mogli misliti da izgleda isprano. Osobno preferiram ovaj tonski izgled na pametnim telefonima zbog poboljšane čitljivosti pri slabom osvjetljenju iu svijetlim uvjetima.
Kada se način visoke svjetline aktivira po sunčanom danu, zasloni će podići sjene, a Pro telefon se može podesiti malo svjetlije. To pomaže u poboljšanju vidljivosti detalja slike u svjetlijim uvjetima bez ugrožavanja kvalitete slike.
Kontrola tona sjene
Pri njihovoj najtamnijoj postavci, Pixel 6 Pro slika zaslon puno uravnoteženijim tonovima. U svom Prirodno načinu, Pixel 6 Pro jedan je od OLED-a niske svjetline s najboljim performansama na bilo kojem telefonu. Isto sam tvrdio i za prošlogodišnji Pixel 5, koji je imao besprijekornu kontrolu tona sjene. U usporedbi s njim, Pixel 6 Pro ima slične performanse, iako je ovogodišnji zaslon samo malo lošiji u blizini crne boje. Dok je Pixel 5 uspio renderirati svoj prvi bitni korak izvan crne (1/255) na svim razinama svjetline, Pixel 6 Pro to može učiniti samo na visokoj svjetlini. Međutim, globalno renderira već sljedeći korak, au mojoj je knjizi to još uvijek fantastično. Sjene Pixela 5 također su bile malo svjetlije općenito pri slabom osvjetljenju, ali po mom mišljenju zbog toga su stvari izgledale malo isto ravan, a sada mi se više sviđa izgled 6 Pro.
Pixel 6 Pro jedan je od OLED-a niske svjetline s najboljim performansama na bilo kojem telefonu
Unutar istih uvjeta, ne-Pro Pixel se ne natječe. Jeftiniji zaslon renderira strme sjene koje se malo više urezuju blizu crne i unutra Prilagodljiv načinu, Pixel 6 postaje išaran nered pri minimalnoj svjetlini. Iz tog razloga ne mogu preporučiti profil na Pixelu 6.
Ravnoteža bijele boje i preciznost sivih tonova
Pixel 6 Grayscale (2 nita)[/caption]
Pixel 6 Grayscale (20 nita)[/caption]
Pixel 6 Grayscale (100 nita)[/caption]
Pixel 6 Grayscale (400 nita)[/caption]
Pixel 6 Grayscale (750 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Grayscale (2 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Grayscale (20 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Grayscale (100 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Grayscale (400 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro Grayscale (800 nita)[/caption]
Nominalno, oba zaslona imaju vrlo slične bijele točke koje mjere pristojno točno do D65/6504 K. Obje moje jedinice malo su pogriješile s magenta strane, iako nemam problema s tim jer ću objasniti kasnije.
Ispod površine, dva telefona zapravo rade znatno drugačije kada je u pitanju preciznost boja. Pixel 6 Pro održava svoju bijelu boju u svim sivim tonovima i svjetlini rasponu, s izuzetkom načina visoke svjetline gdje će nijansa u tamnijim bojama vjerojatno biti maskirana sunčeva svjetlost. Pixel 6, s druge strane, progresivno nijansira prema magenta što je niži intenzitet tona boje. Vidljivo je i blago titranje kada se Smooth Display automatski prebacivao između 90 Hz i 60 Hz, no na mom uzorku učinak nije previše vidljiv. Na kraju, na mojoj jedinici, neujednačena distribucija sivih tonova je bolno očita pri nižoj svjetlini.
"Metamerički kvar"
Dvije boje s različitih zaslona koje mjere istu točnu kromatičnost ne moraju nužno izgledati identične boje. Činjenica je da sadašnje metode mjerenja boja ne daju konačnu procjenu podudaranja boja. Kako se pokazalo, razlika u spektralnim distribucijama između OLED-a i LCD-a stvara neslaganje u izgledu njihovih bijelih točaka. Točnije, bijela boja na OLED-u obično će izgledati žućkasto-zelena u usporedbi s LCD zaslonom koji mjeri identično. Ovo je poznato kao metameric failure, a naširoko je poznato da se događa sa zaslonima širokog raspona kao što su OLED. Standardna rasvjetna tijela (npr. D65) definirane su spektralnim distribucijama koje su bliže distribucijama LCD-a, pa se tehnologija sada koristi kao a referenca. Zbog ovog razloga, pomak prema magenta potreban je za bijelu točku OLED-a kako bi se perceptivno uskladile dvije tehnologije prikaza.
Sada, ne kažem da je metamerički kvar razlog zašto Pixel 6 (Pro) prikazuje mjeru prema magenta, ali treba naglasiti da gledamo samo kolorimetrijska mjerenja. Za referencu, ovako se mjeri bijela točka Pixela 6 Pro kada je perceptivno usklađena boja s mojim kalibriranim LCD monitorom. Razlika je masivan. Bilo je mnogo pokušaja metodološkog prijenosa perceptivne pojave, ali nijedan nije bio dovoljno sveobuhvatan da pokrije sve nove vrste prikaza – podudaranje okom je doslovno najbolji način da to učinite u ovom trenutku. Unatoč tome, točna mjerenja prema bilo kojem standardu omogućuju predvidljivost ako je potrebno izvršiti prilagodbe, što je kritična osobina za bilo koju električnu komponentu.
Točnost boja
Formula za dobru točnost boja prilično je jednostavna: točno mapiranje tonova plus točna bijela točka. Prethodni odjeljci ove recenzije mogu gotovo u cijelosti zaključiti ostale performanse miješanja boja zaslona. Lijepi grafikoni i kvantitativna provjera uvijek su zgodni, pa evo ih.
Pixel 6 sRGB točnost boja (prirodna, 2 nita)[/caption]
Pixel 6 sRGB točnost boja (prirodno, 20 nita)[/caption]
Pixel 6 sRGB točnost boja (prirodno, 100 nita)[/caption]
Pixel 6 sRGB točnost boja (prirodno, 400 nita)[/caption]
Pixel 6 sRGB točnost boja (prirodno, 750 nita)[/caption]
Pixel 6 P3 Preciznost boja (prirodna, 2 nita)[/caption]
Pixel 6 P3 Preciznost boja (prirodna, 20 nita)[/caption]
Pixel 6 P3 točnost boja (prirodna, 100 nita)[/caption]
Pixel 6 P3 Preciznost boja (prirodno, 400 nita)[/caption]
Pixel 6 P3 točnost boja (prirodna, 750 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro sRGB točnost boja (prirodna, 2 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro sRGB točnost boja (prirodno, 20 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro sRGB točnost boja (prirodno, 100 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro sRGB točnost boja (prirodno, 400 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro sRGB točnost boja (prirodno, 800 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro P3 Preciznost boja (prirodna, 2 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro P3 Preciznost boja (prirodna, 20 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro P3 Preciznost boja (prirodna, 100 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro P3 Preciznost boja (prirodna, 400 nita)[/caption]
Pixel 6 Pro P3 Preciznost boja (prirodno, 800 nita)[/caption]
Prirodno način na oba telefona pokazuje fino podešenu točnost boja, s prosječnim pogreškama u boji ΔETP manje od 3,0 i maksimalne pogreške u boji ΔETP manje od 10,0. Ove su vrijednosti dovoljne za referentni zaslon, iako je važno napomenuti da su ova mjerenja boja obavljena pri 75% intenziteta tona; loša preciznost boja na jeftinijem zaslonu Pixela 6 znači da se očekuje lošija izvedba pri nižim intenzitetima tonova, dok Pro zaslon ostaje točan neovisno o intenzitetu tonova. Osim toga, postoji blago iskrivljenje sa složenijim mješavinama boja, kao što su ljubičasta i narančasta, zbog različite krivulje odziva tonova koju Google koristi. Nema sumnje da bi Pixel 6 i Pixel 6 Pro, ako bi ostao s gamma 2.2, mjerili još točnije, iako bi razlika uglavnom bila akademska.
U načinu rada visoke svjetline, zasloni će malo povećati zasićenost boja kako bi se prevladao gubitak zasićenosti od odsjaja. Ovo bi zajedno s povećanjem svjetline kontrasta trebalo pomoći da zaslon izgleda preciznije pod sunčevom svjetlošću.
HDR10 reprodukcija
Iako HDR sadržaj još uvijek nije previše uobičajen, mnogi noviji naslovi na streaming platformama sada objavljuju mastere u Dolby Vision i HDR10. Kako bi pomogli u usvajanju, brojni pametni telefoni pružaju mogućnost snimanja u jednom od postojećih HDR formata. Od postojećih telefona, Appleovi iPhonei su bili ti koji su potaknuli potražnju za prihvaćanjem HDR formata na platformi sa svojim snimanjem omogućenim za Dolby Vision/HLG. Po mojoj procjeni, međutim, pokrivam samo HDR10 format, koji je trenutno najprisutniji format za profesionalne kreatore sadržaja.
Izvrsna kontrola tona, preciznost i točnost boja prenosi se na HDR10 na Pixelu 6 Pro. Standardna krivulja odziva tona ST.2084 HDR vjerno se reproducira zajedno s nevjerojatno dosljednom temperaturom boje u svim sivim tonovima. Ovo osigurava da ravnoteža bijele boje i kontrast svake scene mogu ponoviti vizualnu namjeru kreatora, barem do 650 nita. Većina HDR sadržaja koji se trenutačno isporučuju putem platformi za strujanje svladana je ili optimizirana za maksimalni prostor od 1000 nita za istaknute dijelove. Pixel 6 Pro može postići svjetlinu cijelog zaslona do 800 nita, ali nedostatak mapiranja tonova s obzirom na metapodatke smanjuje upotrebljivu vršnu vrijednost unutar sadržaja na oko 650 nita. Iako se manjak od 350 nita može činiti značajnim, nema mnogo scena u praksi ocijenjenih puno svjetlijima.
Što se tiče običnog Pixela 6, još uvijek je sposoban isporučiti briljantne vizualne prikaze, samo bez toliko dotjerivanja. Scene mogu varirati u balansu bijele boje na jeftinijem OLED-u zbog nijansi niže svjetline, a kontrast slike općenito je malo strmiji. Definicija sjene također nije tako uglađena kao na Pro zaslonu.
The imam te je da sve gore navedeno pretpostavlja okruženje gledanja od 5 luksa, što je status quo za HDR10. Ovo je znatno zatamnjeno za povremeno gledanje, a većina ljudi zapravo će gledati stvari u svjetlijem okruženju. Nadalje, standardna replikacija HDR10 kalibrirana je za maksimalnu svjetlinu sustava, pa ako namjeravate gledati emisiju u HDR10 unutar svjetlije sobe, iskustvo neće biti optimalno jer se svjetlina zaslona ne može postaviti više. HDR10 također je implementiran na ovaj način u većini televizora, ne samo na Pixelu 6 ili na Androidu, ali noviji televizori također nude prilagodljive prilagodbe HDR mapiranja tonova kako bi se kompenzirala svjetlija okruženja. Efektivni vrhunac od 650 nita Pixela 6 zajedno s nedostatkom adaptivnog mapiranja tonova znači da ne može pružiti istu snažnu HDR izvedbu izvan slabo osvijetljene prostorije.
Završne napomene
Dva različita telefona, dakle dva različita zaključka.
Za svoj vrhunski uređaj, Google nudi neke od najboljih reprodukcija boja i dosljednosti slike koje možete pronaći na bilo kojem potrošačkom zaslonu. Uz Pixel 6 Pro možete biti sigurni da vidite sve detalje slike na bilo kojoj razini svjetline, bila ona prigušena ili svijetla. Naprotiv, podešavanje boja može biti razlog zašto se nekima neće svidjeti. Čak iu načinu rada s najživljim bojama, zaslon se još uvijek ponaša s točnijom stranom boja, tako da će oni koji preferiraju izgled visoke zasićenosti možda poželjeti više. Uz to, Pixel 6 Pro ne posjeduje najsvjetliju ili najučinkovitiju OLED tehnologiju, ali njegove trenutne mogućnosti savršeno su primjerene i vrijede svoje cijene. Razumljivo je da ljudi žele apsolutno najbolju ploču od najboljeg telefona koji Google nudi, ali Pixel 6 Pro jednostavno nema takvu cijenu.
Uz Pixel 6 Pro možete biti sigurni da vidite sve detalje slike na bilo kojoj razini svjetline
Govoreći o cijeni, jeftiniji telefon, nimalo iznenađujuće, koristi jeftiniji zaslon. A kad kažem jeftinije, mislim jeftino. Od grubih kutova gledanja do nepravilne ujednačenosti zaslona i nijansi sive boje, OLED na Pixel 6 je telefonsko iskustvo na razini proračuna - ono što biste očekivali od njihovog Pixela Serija. Što se tiče onoga što bi trebalo biti jedna od dvije Googleove najjače ponude, odabir OLED-a na Pixelu 6 daje dojam kao neuglađen proizvod, a po mom mišljenju potpuno pojeftinjuje marku. Ne nalazimo ovu razinu kompromisa na zaslonu nijedne druge vodeće "ne-pro" varijante od konkurencije.
Unatoč tome što se ostatak slušalice čini prilično vrhunskim, zaslon je previše važna komponenta da bi se na njemu štedjelo. Mnogi su ljudi kritizirali Apple što je tako kasno usvojio OLED unutar svojih osnovnih modela, ali u svoju obranu, korištenje Pixel 6 učinio je razumljivim zašto je Apple odlučio ne samo uključiti jeftini kruti OLED u svoje telefoni. Jednostavno im nedostaje profinjenost koja se očekuje od premium uređaja. S obzirom na njegovu cijenu, mislim da mu nema pomoći; smanjivanjem konkurencije za 100–200 USD, Pixel 6 je neizbježno morao podnijeti neku vrstu velike žrtve. Dakle, umjesto da bude samo premium telefon dobre cijene, ovo mi je pokazalo da je Pixel 6 uistinu više uređaj srednje klase, u razini koja je sličnija Appleovoj "R"-seriji ili Samsungovom "FE" varijanta.
Za ono što bi trebalo biti jedna od dvije Googleove najjače ponude, izbor OLED-a na Pixelu 6 daje dojam kao neuglađen proizvod
Unutar Pixel softvera mogle su se napraviti neke prilagodbe kako bi se poboljšalo korisničko iskustvo. Za početak, prijeko su potrebna poboljšanja automatske svjetline, budući da se njezini prijelazi češće pokažu neugodnima. Također bih cijenio povratak AmbientEQ-a, što je bila značajka automatskog balansa bijele u Pixelu 4. Ručne prilagodbe balansa bijele boje na zaslonu također bi bile od pomoći, što bi se moglo koristiti za podešavanje temperature boje zaslona prema vašem ukusu ili čak za kompenzaciju metameric failure.
Forumi za Google Pixel 6 | Forumi za Google Pixel 6 Pro
Općenito, ne znam sviđa li mi se smjer koji je Google zauzeo za zaslone svoja dva glavna telefona. Naravno, svatko bi želio da oba budu malo bolja — malo svjetliji zaslon za 6 Pro i profinjeniji OLED za obični 6—ali zbog Googleovih cijena bilo je teško tražiti više. Barem za Pro telefon, iskreno vjerujem da dobivate vrijednost svog novca. Ali za Pixel 6 višeg srednjeg ranga, smatram da je njegova cijena u ograničenoj regiji gdje nije dovoljno visoka da bi si priuštio zaslon koji ga izdvaja od onih na jeftinim telefonima. Ako Google postavi cijenu Pixela 6 za oko 100 dolara višu, ali s uglađenim fleksibilnim OLED-om za početak, vjerujem da bi Googleov osnovni model mogao biti mnogo uspješniji.
Google Pixel 6
Googleov standardni Pixel model dolazi s 90 Hz 1080p krutim OLED-om
Pridružene veze- Amazon
- Pogledajte na Amazonu
- Store
- Pogledajte u trgovini
Google Pixel 6 Pro
Googleov najbolji telefon, opremljen 120 Hz LTPO fleksibilnim OLED zaslonom visoke rezolucije
Pridružene veze- Amazon
- Pogledajte na Amazonu
- Store
- Pogledajte u trgovini
| Specifikacija | Google Pixel 6 | Google Pixel 6 Pro |
|---|---|---|
| Tehnologija |
Čvrsti OLED PenTile Diamond Pixel s6e3fc3 8-bitni |
Fleksibilni OLED PenTile Diamond Pixel s6e3hc3 8-bitni |
| Proizvođač | Samsung Display Co. | Samsung Display Co. |
| Veličina |
5,8 inča x 2,6 inča Dijagonala 6,40 inča 15,4 kvadratnih inča |
6,1 inča x 2,8 inča Dijagonala 6,71 inča 17,0 kvadratnih inča |
| Rezolucija |
2400×1080 Omjer slike 20:9 |
3120×1440 Omjer slike 19,5:9 |
| Gustoća piksela |
291 crveni subpiksel po inču 411 zelenih podpiksela po inču 291 plavi podpiksel po inču |
362 crvena podpiksela po inču 512 zelenih podpiksela po inču 362 plava podpiksela po inču |
| Svjetlina |
Minimum: 1,8 nita Vrhunac 100% APL: 746 nita Vrhunac 50% APL: 909 nita Vrhunski HDR 20% APL: 770 nita |
Minimum: 1,9 nita Vrhunac 100% APL: 766 nita Vrhunac 50% APL: 901 nita Vrhunski HDR 20% APL: 801 nita |
| Balans bijele bojeStandard je 6504 K |
6400 K ΔETP = 4.4 |
6510 K ΔETP = 2.6 |
| Tonski odgovorStandard je ravna gama od 2,20 |
Prirodno: Djelomično sRGB Gama 2,04–2,34 Prilagodljivo: Gama 2,34–2,56 |
Prirodno: Djelomično sRGB Gama 1,94–2,00 Prilagodljivo: Gama 2,22–2,32 |
| Razlika u bojiΔETP vrijednosti iznad 10 su prividne ΔETP vrijednosti ispod 3,0 čine se točnim ΔETP vrijednosti ispod 1,0 ne mogu se razlikovati od savršenih | Prirodno: sRGB: Prosječno ΔETP = 3.0 Maks. ΔETP = 9.2 P3: Prosječno ΔETP = 3.0 Maks. ΔETP = 9.2 |
Prirodno: sRGB: Prosječno ΔETP = 2.7 Maks. ΔETP = 7.8 P3: Prosječno ΔETP = 2.9 Maks. ΔETP = 8.4 |
| Black Clipping ThresholdRazine signala koje treba orezati crnim |
Prirodno: <2/255 @ 100 nita <1/255 @ 20 nita <4/255 @ min svjetline Prilagodljivo: <3/255 @ 100 nita <1/255 @ 20 nita <13/255 @ min svjetline |
Prirodno: <1/255 @ 100 nita <2/255 @ 20 nita <2/255 @ min svjetline Prilagodljivo: <1/255 @ 100 nita <5/255 @ 20 nita <2/255 @ min svjetline |