Recenzija Google Pixela XL XDA: Temeljno izdanje za Google i Android nakon Nexusa

Googleov najnoviji upad na tržište pametnih telefona je pred nama, a Pixel i Pixel XL imaju za cilj ponuditi vrhunski hardver i savršenu realizaciju Googleove nove vizije za Android. Što je možda najvažnije, to je ključni dio većeg pokreta za redefinirani Googleov ekosustav.

S toliko sjajnih Android telefona, koliko se jasno mogu isticati Pixeli?

U ovoj recenziji ćemo detaljno zaroniti u Pixel XL. Umjesto navođenja specifikacija i razgovora o tome kako smo se osjećali, ova značajka pokušava pružiti detaljan pregled sa sadržajem relevantnim za našu bazu čitatelja. U XDA-u, naše recenzije nemaju za cilj reći korisniku vrijedi li telefon kupiti ili ne — umjesto toga, pokušavamo vam posuditi telefon našim riječima i pomoći vam da sami donesete odluku. Prije nego što počnemo, maknimo specifikacijski list s puta:

Indeks

OblikovatiSoftver - korisničko sučeljeSoftver - UXIzvođenjeUX u stvarnom svijetuFotoaparatPrikazŽivot baterijeAudioRazvoj i ispitivanje budućnostiZavršne misli

Dizajn hardvera i kvaliteta izrade

Dizajn Pixela XL jedan je od čimbenika koji će vjerojatno biti predmet najviše osporavanja među entuzijastima, vlasnicima i potencijalnim kupcima: na mnogo načina, to je odstupanje od dizajnerskog jezika linije Nexus kako se vidi na Nexus 6P i 5X, ali nova ljuska daje vjerodostojnost ideji diskretnog Google proizvoda. Kućište koje je proizveo HTC slijedi mješavinu tradicije i neobičnosti, u konačnici postižući izgled koji je jedinstven čak i ako je nekonvencionalan. Dok je Google vjerojatno pokušao napraviti nešto drugačije sa svojim prvim novim telefonom, s obzirom neka od nedavnih otkrića nejasno je jesu li doista imali dovoljno vremena za izradu kućišta Pixela i Pixela XL, a neki misle da možda čak i nije uređaj koji je doista dizajnirao Google. Međutim, ništa od toga ne mijenja prednosti i nedostatke stvarnog uređaja koji je već proizveden, pa ćemo te argumente ostaviti za uvodnike gdje im je i mjesto. Pogledajmo detaljno svaki dio Pixela XL.

Prednji dio Pixela XL je ono što sam nazvao "konvencionalnim" kada sam opisivao dizajn telefona. Opcija "prilično crne" boje zapravo ublažava motiv "crne ploče" prethodnog Nexusa s obzirom na njegovu više duboke sive boje, nešto što vrijedi istaknuti zbog AMOLED zaslona koji uređaj ima. Vlasnici Nexusa 6P iskreno će se prisjetiti načina na koji su se okviri stopili sa zaslonom na crnoj boji pozadina i slike -- ne savršeno, ali dovoljno dobro da daju iluziju pri većini osvjetljenja Uvjeti. Osim ako niste u mračnom okruženju, pronaći ćete jasnu razliku između zaslona i okvira u Pixelu XL bez obzira koju varijantu odabrali. Nešto za što vjerujem da je uglavnom zanemareno je da Pixel XL ima jedan od apsolutno najtanji crni obrub oko stvarnog zaslona, zbog čega bijela i plava varijanta uređaja izgledaju ugodnije nego inače i od drugih bijelih telefona

Činjenica da ćete primijetiti okvir relevantna je s obzirom na telefon ispodprosječan omjer zaslona i tijela, s prosječnim bočnim okvirima te velikim gornjim i donjim okvirima. Iako je uređaj prilično visok, dimenzije njegove površine uglavnom su iste u odnosu na Nexus 6P, budući da je omjer zaslona i tijela 71,4% u odnosu na 71,2%. Zbog nešto manjeg zaslona Pixela Xl, to ga u konačnici čini kompaktnijim uređajem s malo većim okvirima od prosječnog telefona od 5,5 inča. Međutim, problem koji će mnogi zahvatiti s prednjim dizajnom je asimetrična distribucija gornjeg i donjeg okvira. Otkrili smo da je veći donji okvir malo uočljiviji i na bijelim prednjim Pixel varijantama, budući da crna navigacijska traka čini jasan kontrast s okvirom. Malo je razočaran vidjeti taj prostor neiskorišten s obzirom na to da su ga imali prošlogodišnji Nexus telefoni donje zvučnike i da je HTC (koji je u konačnici proizveo ovaj telefon) poznat po svojim zvučnici također. Međutim, Smatram da su ergonomija i dostupnost navigacijske trake izvrsni na Pixelu XL upravo zbog donje strane debelog okvira, koji na kraju gura navigacijsku traku više i palcu je lakše dohvatiti. Na vrhu ćete pronaći uobičajenu kameru, senzor i zvučnik.

Slično uredan položaj nalazi se na bočnim stranama telefona: okvir debljine 8,5 mm sadrži i tipku za glasnoću i tipku za uključivanje s desne strane, na takav način da su lako dohvatljiv objema rukama. Korištenje desnom rukom rezultira palcem koji savršeno slijeće na gumb za uključivanje i samo malo iznad glasnoće klackalica, dok kod korištenja lijevom rukom kažiprst doseže tipku za uključivanje, a srednji prst na tipku za glasnoću ključevi. Odmah sam se prilagodio novoj postavci, a teksturirana tipka za uključivanje je sjajna i pomaže u stvaranju taktilnog kontrasta između dva kontrolna dijela. Također različito svijetli pod različitim kutovima kada je pogođen svjetlom zbog svoje geometrije, i na kraju se čini iznimno čvrstim i klikajućim. Tipka za glasnoću, s druge strane, bila je klimava na svim jedinicama koje smo testirali, a vidjeli smo i brojna izvješća drugih korisnika koji su pronašli svoje tipke za glasnoću klimave od tipke za napajanje (a mogu zvučati i drugačije). To je rečeno, oni ostaju iznimno klikni također, a nismo imali problema ni s asimetričnom povratnom spregom prilikom pritiska bilo koje tipke.

Osim toga, bočne strane su prilično gole osim utora za SIM karticu na drugoj strani uređaja, koji je u ravnini s ostatkom okvira. Donji dio telefona sadrži USB Type-C priključak kao i dvije rešetke, od kojih je samo jedna zvučnik jer je desna rešetka umjesto njega mikrofon. Na vrhu telefona pronaći ćete 3,5 mm priključak za slušalice. Oko rubova pronaći ćete i staklenu prednju i stražnju stranu telefona stopljene s različitim zakrivljenjima: 2.5D stakleni prijelaz ekrana izuzetno je suptilan, dok je zakrivljenost koja stapa okvir sa stražnjom stranom vrlo izražena i nagla, a oko nje slijede trake antena.

Dolazak do stražnje strane telefona je mjesto gdje nalazimo neke od zanimljivijih aspekata dizajna uređaja. Pixel XL ima dvobojnu poleđinu s aluminijskim kućištem sa staklenim slojem na vrhu, koji navodno pomaže kod signala dobro (nisam otkrio da je signal posebno bolji nego na drugim uređajima, ali znam da su prijatelji u inozemstvu imali signal pitanja). Dizajnu daje nekonvencionalan izgled koji ga čini istaknutim u gomili i u konačnici je uočljiviji marker "Google telefon" od Googleovog logotipa u sredini dna. Dvobojna poleđina svakako je zanimljiv dodatak koji donosi nekonvencionalne nuspojave, kao što je neravnomjerna raspodjela topline, različita svojstva ogrebotina i lomljenja za nejednaku trajnost i zanimljiva razlika u refleksiji svjetla. Staklena ploča je sjajna i zbog pozadine ispod nje na kraju izgleda ne baš prozirno, što znači da može izgledati poput glatkog crnog stakla ili više mat sive teksture, ovisno o osvjetljenju i kut. Osobno mislim da je to zanimljiv izbor i počeo mi se sviđati, ali postoje i neke sitnice koje vrijedi spomenuti:

Prije svega, staklo je malo podignuto iznad metala, čineći stakleni prozor sklonim ogrebotinama kada se polažu na određene površine. Kao rezultat toga, sve su naše jedinice izgrebane, a rubovi posebno pokazuju mnogo mikroogrebotina. Drugo, pronašli smo pogrešku u pozicioniranju više jedinica gdje se zapravo nalazi otvor za mikrofon na prozoru nije poravnat s mikrofonom ispod stakla. Također smo čuli izvješća o malo neravnomjernom stapanju stakla i metala preko njegova četiri ruba, ali naše jedinice su bile u redu. U konačnici, kućišta i maske mogu pomoći u ublažavanju nekih potencijalnih nuspojava trajnosti.

Novi redizajn svakako posuđuje neke strukturne sličnosti od drugih proizvođača, ali izvedba je sama po sebi vrlo solidna. Telefon djeluje vrlo čvrsto (djelomično zbog debljine), materijali su vrhunski, a ergonomija je vrlo dobra za veliki i debeli uređaj, s dobrim položajem gumba i dostupnošću. Posljednja zamjerka bila bi da se uređaj ne čini dobro uravnoteženim u smislu težine, iako je težište samo malo iza sredine. Osobno mislim da je dizajn skroman i nespektakularan, ali također osjećam da je to vrsta dizajna koju netko neće razboli se nakon godinu dana, ili bolje rečeno, vrsta funkcionalnog dizajna pametnog telefona u kojemu se može uživati ​​dulje od jednog dana godina.

Dizajn softvera i korisničko sučelje

Budući da Pixel telefoni imaju Googleovu marku, zapravo vidimo da Google prilagođava korisničko sučelje sustava svojih uređaja s "ekskluzivnim" ali s obzirom da Pixel također koristi Android 7.1, vidimo i neke promjene korisničkog sučelja koje će na kraju stići na sve Android uređaja. Googleove promjene korisničkog sučelja sustava u konačnici su pitome i lakše od promjena u OEM maskama, ali vrijedno ih je dokumentirati jer ili predstavljaju temelj za ono što možemo očekivati ​​od budućih Pixel telefona ili budućnost Androida dok se promjene prenose na sve uređaje. I, što je možda najvažnije, ove izmjene Pixelu daju dodatni karakter i jedinstvenost, slično onome što drugi proizvođači originalne opreme namjeravaju sa svojim izmjenama na Androidu.

Počevši od jedne promjene koju ćete vidjeti na gotovo svakom zaslonu, nalazimo da je navigacijska traka ima sada je ispunio svoje ikone i odstupio od standarda koji nameće Android 5.0 Lollipop već dvije godine prije. Novi gumbi uglavnom se ponašaju identično standardnoj AOSP navigacijskoj traci, s izuzetkom gumba za početnu stranicu koji ima kratku animaciju nakon pritiska i dugog pritiska. Googleove boje omogućuju a lijep vizualni znak koji signalizira prisutnost Google Asistenta također, a način na koji reagiraju na dodir služe kao vizualna pomoć kako bi dugi pritisak na prečac bio intuitivniji.

Prelazeći na Pixel Launcher, koji možete preuzeti za svoj uređaj, vidimo dvije važne promjene u jeziku dizajna korisničkog sučelja Pixela. Prvo, nalazimo kružne ikone koje su sada standard za cijeli sustav i nije prebačen samo na pokretač, a koje je omogućio Google, ali ih također može omogućiti bilo koji OEM koji želi usvojiti standard za svoja buduća izdanja Nougata. To je svakako čudno odstupanje, ali subjektivno tumačenje prepuštamo vama. Druga velika promjena je korištenje prozirnih folija preko pokretača, možda najistaknutije u podnožju početnog zaslona koje se nalazi na dnu koje predstavlja bijeli, prozirni pravokutnik koji se također stapa s navigacijskom trakom. Ovaj pravokutnik ima svrhu jer ga prevlačenje prstom prema gore pretvara u ladicu aplikacija. Još jedna prozirnost nalazi se u poruci koju pronalazite prilikom brisanja svih nedavnih aplikacija, kao što je ilustrirano.

Ta transparentnost naizgled oponaša prijelaza drugih OEM-a u korisničko sučelje s više prozirnosti i ponašanjem poput stakla, nešto što je također vidljivo u Googleovom odabiru zadane pozadine, budući da dinamična pozadina "Aurora Time lapse" ima vrstu zamućene estetike koju bismo očekivali od drugih OEM proizvođači. Pokretač također predstavlja widget za vremensku prognozu koji se proširuje u aplikaciju s razigranim bojama i prijelazima i "Google" pilulu koja se proširuje u Google traku za pretraživanje kada pritisnut. Klizanje ulijevo očekivano otkriva Google Now feed, a to otprilike zaokružuje Pixelov pokretač. Ipak, jedan od najljepših aspekata iskustva s početnim zaslonom Pixela nalazi se iza pokretača ugrađeni alat za odabir pozadine nudi prekrasne fotografije i velik dio njih je dinamičan, reagirajući ne samo na vaše poteze i radnje, već i na vrijeme i vremenske prilike.

Što je s ostatkom korisničkog sučelja? Nema radikalnih promjena u nedavnom izborniku, ali ploča s obavijestima vidi dodatni utor u brzim prekidačima nakon prvog prijelaza. Ovdje ćete također pronaći dašak plave u klizaču za svjetlinu, koja sada zamjenjuje standardnu ​​zelenu za Android, a ova boja je nova boja naglaska koju je Google odabrao za Pixel. Doista, ova boja naglaska nalazi se na raznim mjestima u korisničkom sučelju uključujući ikone kamere, preuzimanja i postavki, same izbornike postavki (prekidači i rubovi), a novi birač također uključuje živahnu i atraktivnu plavu temu.

Prelazeći na postavke, plava tema prisutna je na materijalnoj ikonografiji; međutim, postoji istaknuta nova kartica koja prati tradicionalne postavke, koja vodi korisnika u korisnička podrška. Na ovoj kartici možete pokrenuti telefonsku ili chat korisničku podršku, kao i brzo pristupiti resursima pomoći, savjetima i trikovima te opciji slanja povratnih informacija. Osobno ne vjerujem da takva značajka zaslužuje cijelu karticu u izborniku postavki umjesto podizbornika ili aplikaciju koju možete sakriti, a ne vidim da ljudi koriste tu značajku dovoljno često da bi opravdali tako važnu prečac. Ali u najmanju ruku nemoguće ga je propustiti, što nije loše za ovu vrstu značajke.

Nema drugih promjena vrijednih pažnje što se tiče estetike, a nisam našao nikakve probleme s iskustvom s dionicama. Značajke pod tunerom korisničkog sučelja sustava, međutim, nisu ispravno ažurirane: prekidač "Ne uznemiravaj" za glasnoću izbornik se ne skalira s DPI-jem zbog čega izgleda neobično velik i neporavnat, a pokret klizanjem za više prozora ne raditi. Ovo su male sitnice u onome što inače nudi sjajno Android korisničko iskustvo korisničko sučelje blisko Stock-u s dovoljno karaktera da se razlikuje od iskustva Nexusa. Prelazak na zaobljene značajke, prozirnost i zamućenje možda se neće razviti upadljivo poput onoga što vidimo na modifikacijama drugih OEM-ova, a vjerujem da su napravljene prilično ukusno. Novi pokretač i pozadinske slike privlače pažnju, a potonje su izvrsno dostupne običnom potrošaču s obzirom da su dio zadanog iskustva na početnom zaslonu. Općenito, korisničko sučelje Pixel telefona bilo je divno, iako bih volio da postoji više načina za njegovu prilagodbu -- rana su izvješća sugerirala tematiziranje akcenta, a tamna tema nije uspjela i ovdje, ali nadamo se da će buduća izdanja nastaviti poboljšavati iskustvo budući da trenutačno pokretači tema i dostupne teme nemaju baš dobru kompatibilnost sa sustavom korisničko sučelje.

Značajke softvera i korisničko iskustvo

Google Pixel i Pixel XL prvi su telefoni koji dolaze s Androidom 7.1 odmah po otvaranju, što znači da donose najnovije značajke Androida. U isto vrijeme, međutim, promjene koje je Google napravio u softveru Pixela (estetske su gore dokumentirane) također znače ekskluzivne značajke i promjene izvan pukih kozmetičkih naglasaka. Neke od ovih "ekskluzivnih" značajki nije dugo ostao samo na Pixelu zahvaljujući talentima zajednice programera. No bez obzira na to, jasno je da je Google pokušao dodati dodatni sjaj u Pixelov softver u odnosu na ono što bi ponudio obični Stock Android uređaj koji pokreće Nougat. I važno je pogledati UX softvera koji je rezultirao Pixelom jer signalizira temeljne namjere i smjer koji je Google planirao za Android. Dakle, što je novo u Androidu 7.1 Nougat, te u Google Pixelu i Pixelu XL?

Google je iskoristio svoje usluge kako bi navukao vlasnike Pixela na korištenje pohrane u oblaku, kao Vlasnici Pixela dobivaju neograničeno sigurnosno kopiranje fotografija i videozapisa na Google fotografije, a za razliku od obične "neograničene" usluge, ova održava kvalitetu sadržaja netaknutom jer Google inače sažima vaše slike ako su iznad određenog praga. Ovu značajku nadopunjuje Pametna pohrana koja automatski uklanja slike i videozapise za koje je već napravljena podloga s vašeg uređaja ako su dovoljno stari i ako vam ponestaje prostora. S obzirom da između Pixela i Pixela XL nema mogućnosti pohrane, ova bi se opcija mogla pokazati korisnom za one koji se odluče za varijantu od 32 GB.

Još jedna brza značajka vezana uz prijenos fotografija i videozapisa je adapter za brzo prebacivanje koji vam omogućuje vraćanje datoteka s drugog Android ili iPhone uređaja.

Pixeli donose i “Moves” koji ima svoj izbornik unutar postavki. Pod tim izbornikom pronaći ćete nekoliko prečaca koje možete mijenjati, uključujući "Skoči na kameru" dvostrukim dodirom gumba za uključivanje s bilo kojeg zaslona (kao što je Nexus 6P i 5X), a zatim "Flip Camera", koji vam omogućuje da se uključite i isključite iz selfie načina brzim dvostrukim okretanjem telefona, slično skoku kamere kod Moto X linija. prečac. Senzor otiska prsta Pixela XL također podržava geste, koje telefon implementira kao Prečac "Prevucite za obavijesti"., vrlo slično onome što smo pronašli na Honor uređajima poput 5X na početku ove godine. Ovo je vrlo dobrodošla značajka i radi vrlo dobro, ali nadali bismo se nekoj dodatnoj funkcionalnosti i/ili prilagodbi; drugi uređaji s ovom značajkom već uključuju više opcija, a Google je mogao pomaknuti granice još više dopuštajući pomicanje popisa ili druge izvrsne značajke.

Nema Dark Mode/Theme, a System UI tuner je gotovo jednako ograničen kao i uvijek. Postoje kontrole obavijesti o snazi ​​za postavljanje važnosti obavijesti aplikacije (upravljanje prikazom, zvukom, vibracije, prekidi itd.), prečac Ne uznemiravaj za izbornik postavki, a zatim Statusna traka kontrole. Postoji i preklopnik višestrukih prozora klizanje prema gore-nedavna gesta, ali trenutačno ne radi. Noćni način rada je prisutan i ugodan je kao i uvijek, iako nije baš pametan i može izazvati zasljepljujuće bljeskove nakon što se promijeni na vama bez postupnih prilagodbi (posebno ako se radi automatski bez vašeg očekivanja to).

Međutim, sama opcija s više prozora izvrstan je dodatak Androidu i nešto što sam osobno dugo čekao. S obzirom na to da je značajka debitirala na Nougatu i da je Pixel jedan od rijetkih uređaja koji pokreću službeni Nougat iz kutije, dat ću kratak opis i razmišljanja. Možete ući u više prozora dugim pritiskom na izbornik nedavnih ili povlačenjem kartice izbornika nedavnih na vrh zaslona. Gornji dio zaslona bit će rezerviran za tu aplikaciju i ne postoji način da se brzo prebaci na donji panel kao na Samsung uređajima, ali zaslon ostaje prisutan dok pregledavate nedavne i, iako nestaje kada je na Pokretaču, iskače sigurnosna kopija na bilo koju aplikaciju koju tada koristite lansirati. Ako pokrenete aplikaciju putem prečaca aplikacije (kao što su Postavke s ploče s obavijestima), ona će ići na dno bez obzira na koji zaslon ste fokusirani. Razdjelna traka ima šarku koja razdvaja dva prozora, ali se može povlačiti samo za odabir visine, a 3 razine praktično vam omogućuju prikaz cijelog videozapisa na vrhu dok pregledavate aplikaciju na dno. Povlačenjem šarke do kraja gore ili dolje izaći ćete iz više prozora i fokusirati se na aplikaciju koja je ostala

To znači činjenica da Pixel ima statusnu traku i navigacijske tipke koje nisu skrivene dio upotrebljivog prostora na zaslonu nije dostupan korisniku na više prozora -- iako je to nešto na što smo svi navikli većinu vremena, taj dodatni prostor postaje vredniji kada na ovaj način obavljate više zadataka. Samsungova implementacija (koja će se dramatično promijeniti pod Androidom Nougat, prema Dokument o kompatibilnosti s Androidom) sakrila je statusnu traku, a kapacitivne tipke pomogle su u povećanju iskoristivog prostora. Kombinacija debele razdjelne trake, statusne trake i navigacijske trake znači da prostor na Pixelu nije maksimalno iskorišten, a u stvarnosti sav taj iskorišteni prostor zauzima sučelje jedne aplikacije. Srećom, ugrađeni DPI tuner za Android Nougat čini ovo manjim problemom smanjenjem omjera statusne/navigacijske trake i upotrebljivog sadržaja, kao i povećanjem gustoće sadržaja unutar svake aplikacije. Standardna implementacija je u konačnici vrlo fluidna i korisna te ima značajke kao što je brza izmjena između vrha i dna nisu tamo, ima mnogo toga što cijenim, kao što je mogućnost otvaranja dvije instance određenih aplikacija kao što su Chrome ili Postavke Jelovnik.

Dakle, što je s Googleovom glavnom Pixel značajkom, Assistantom? Koristio sam Asistenta tijekom svog razdoblja pregleda, velikim dijelom zato što zapravo često koristim Pretraživanje (pa čak i Google Now) za svoju svakodnevnu upotrebu. Google Assistant je, sasvim jasno, u ranoj fazi razvoja i to smo zabilježili u uvodniku gdje smo dokumentirali mnoge neobičnosti i nedosljednosti koje smo pronašli prilikom testiranja usluge. Postoji jasna razlika u značajkama ne samo s trenutnom Googleovom uslugom pretraživanja, već i s drugim verzijama Asistenta, poput onoga što se nalazi na Google Homeu. S tim u vezi, Assistant se posebno bavi problemom koji je Googleu vjerojatno zadao mnoge glavobolje to je poteškoća u marketingu svojih usluga kada su disparatno raspoređene u raznim dijelovima korisničko sučelje.

Asistent na kraju pokušava spojiti tri temeljne usluge - Google Now, Google Search i Now on Tap - koje su trenutno (izvan Pixela) nalazi se na tri različita područja korisničkog sučelja (krajnji lijevi početni zaslon, trake za pretraživanje preko telefona i dugi gumb za početnu stranicu pritisnite). Učinivši Asistenta dostupnim putem gumba za početnu stranicu i sposobnim za sve što Googleove usluge mogu učiniti, teoretski bi došlo do pojednostavljenja Googleovih korisnih usluga.

Stvarnost je takva, u svom trenutnom obliku, nedostatak pariteta značajki Asistenta čini ga manje prikladnom alternativom stvarnim trakama za pretraživanje - ili čak Google Now, koji možete vratiti jednostavnim uređivanjem build.prop - i druge Googleove usluge. Na primjer, Pixel trenutačno ne može prepoznati Pjesme, a njegov je prikaz informacija odvojen od prikaza Pretraživanja. Primjer koji sam pronašao u svojoj upotrebi je da pitam Asistenta za ili o formulama vezanim uz matematiku ili concepts ne vraća relevantnu formulu ili opis da mi oživi sjećanje, već umjesto toga pokreće a traži. Također smo pronašli nedosljednosti prilikom izrade popisa za kupnju u Asistentu, kući i kastriranom Asistentu Allo. Gore možete pronaći primjer, a čini se da se isto događa i s Google Homeom. Tu su i problemi s nedosljednim prepoznavanjem naredbi i drugi problemi na koje smo navikli neko vrijeme.

Zbog nesrazmjera značajki između Asistenta i Pretraživanja, iskustvo u konačnici nije bilo uglađeno do točke u kojoj bih mogao koristiti isključivo Asistenta

Kad se kaže, kad radi, radi jako dobro. Vjerujem da je Google Assistant samo djelić onoga što dolazi, a baš kao što je Google Now on Tap s vremenom postao bolji, tako će i ova ambiciozna značajka postati bolja. Bolji aspekti uspijevaju zasjati i sugeriraju stvarno zanimljivu budućnost za glasovne asistente. Na primjer, mogućnost da Pomoćnik prešutno prepozna predmet sljedećeg upita, a ne eksplicitno, pomaže u tome da usluga bude više razgovorna. Daljnja proširenja svjesnosti o kontekstu mogla bi to još više pogurati, a trenutačno ostaje korisna za dohvaćanje informacija, traženje slika specifičnijih objekata (i određenih boja) ili čak pokretanje glazbe čak i ako se ne sjećate određenog Naslov pjesme. Definitivno postoji mnogo impresivne tehnologije u Asistentu, ali također znam da su mnogi moji kolege potpuno onemogućili tu značajku nisu vidjeli dodatnu pogodnost (također, možete se vratiti na Google Now on Tap tako da uklonite Pixel identifikator sa svog graditi.podupirati). Osobno sam ga dosta koristio s obzirom na to da sam ionako navikao na ovakve vrste usluga, ali Assistant nije bio dovoljno čvrst do te mjere da bih ga mogao koristiti isključivo. Dijelom je to zbog razlika u značajkama, ali nemogućnost unosa teksta, na primjer, šteti tehničkim upitima pretraživanja. Profesionalni savjet: Pomoćnik je ipak izvrstan za pronalaženje stavki u wikijima igara.

Tu je i značajka podrške uživo, koja nas stavlja na telefon s pomoćnikom od pravog tijela s druge strane ekrana, ali tu smo značajku koristili samo jednom. Posljednja značajka koja će vam trebati samo oko 12 puta godišnje je sustav ažuriranja u pozadini. Android 7.1 Nougat na Pixelu zrcali svaku particiju uređaja kako bi formirao A/B sustav slično onome što se nalazi na Chromebookovima. To znači da se ažuriranja mogu preuzeti i instalirati u pozadini, što vam omogućuje jednostavno ponovno podizanje sustava u ažurirano stanje. To čini ažuriranja bržim i sigurnijim (manje je sklona problemima prilikom ažuriranja), a zapravo možete vidjeti aktivnost koja instalira ažuriranje dok koristite svoj telefon (imajte na umu da će se malo smanjiti prepečen). Sustav sam iskusio samo jednom kroz zakrpu za studeni, ali bilo je to prilično kratko i zadovoljavajuće iskustvo.

Izvođenje

Uz Google Pixel XL Google još jednom pokazuje svoje mišiće u pogledu performansi: dok je Nexus 6P imao Snapdragon 810 koji još uvijek ima manjkavosti, vrijedi se prisjetiti Nexus 5izvrsno iskustvo sa Snapdragonom 800 i naknadno Nexus 6 s neopjevanim remek-djelom koje je bio Snapdragon 805. Qualcommov pogrešan korak s modelom 810 bio je u suprotnosti s draguljima njegove prošlosti, ali s modelom 820 tvrtka uspio je izbaciti stvarno uvjerljiv čipset koji su neki proizvođači iznimno dobro implementirali, kao što je OnePlus s OnePlus 3.

Drugi su, međutim, imali manje uspjeha s procesorom kao što smo vidjeli u našim testovima i recenzije, ali s obzirom da je ovo Googleova prilika za bolju kontrolu nad hardverom i softverom, očekivali bismo da će ovaj Snapdragon 821 biti vrlo dobro implementiran.

Prije nego što uđemo u detalje, moramo podsjetiti naše čitatelje da je Googleov Snapdragon 821 varijanta s taktom od 2,15 GHz na klasteru performansi i 1,6 GHz na klasteru učinkovitosti -- u biti to znači od Pixela XL se može očekivati ​​da radi kao uređaj koji pokreće obični Snapdragon 820 u većini mjerila. Isto vrijedi i za GPU, a možemo potvrditi da naši rezultati pokazuju da je Pixel XL vrlo sličan drugim uređajima u 2016. što se tiče teoretskih performansi. Međutim, postoje neke razlike kada su u pitanju topline i prigušivanje koje ćemo detaljno opisati, iako ne toliko opširno kao što smo to učinili u naša zasebna analiza prigušenja i topline za Pixel XL (pa idite tamo ako želite pojedinosti). Također ćemo usporediti Snapdragon 821 s nedavno objavljenim Kirin 960 u Huawei Mate 9, kako bi ljudi dobili predodžbu o relativnom položaju procesora na samom kraju 2016. godine. Kao posljednja napomena, Snapdragon 821 u Pixelu XL mogao bi raditi na istoj razini kao 820 u drugim uređajima objavljenim ranije ove godine, ali Qualcomm rekao nam je da postoji manja prednost u uštedi baterije pri istim brzinama takta od oko 5%, tako da u konačnici uključivanje ovog procesora nije neopravdano.

CPU i sustav

U većini aspekata, Pixel XL se ponaša baš kao Snapdragon 820 uređaji na koje smo navikli. Srećom, to nije loše jer je Snapdragon 820 najsnažniji čipset koji je također široko dostupan, a oni SoC-ovi koji su snažniji u određenim aspektima također su ekskluzivni za Samsung i Huawei koji nude korisnička iskustva koja su posebno suprotna standardnom Androidu. Međutim, što je možda najvažnije, Pixel XL ne samo da ima više rezultate od vašeg prosječnog Snapdragon 820 uređaja (ako samo neznatno), ali također pokazuje nisku varijancu rezultata i vrlo dobru toplinsku konzistenciju pri naprezanju CPU.

Iako smo vidjeli neke Snapdragon 820 uređaje poput HTC 10početi gasiti unutar 10 Geekbench 3 uzastopnih testova, Pixel XL pridružuje se rangu OnePlus 3 i druge termički konzistentne uređaje tako što nije imao vidljiv silazni trend u rezultatima tijekom tih prvih 10 testova. s A73 jezgre se implementiraju u novijim čipsetovima i sa Qualcommova 10nm budućnost, vjerojatno ćemo ili produljiti vrijeme izvođenja našeg CPU stres testa ili ga u potpunosti redizajnirati; bio je dovoljno dobar u otkrivanju prigušivanja u eri 810 i početkom 2016., ali hvalevrijedna izvedba nedavnih skupova čipova znači da moramo pronaći više stresnih testova izdržljivosti CPU-a koji su sličniji izdržljivosti našeg GPU-a svita.

Pixel XL u konačnici radi odličan posao iu sintetičkim benchmarkovima s apstraktnijim testovima kao i u onima koji pokušavaju oponašati performanse u stvarnom svijetu koristeći resurse sustava. PCMark i Basemark OS II rezultati su vrlo respektabilni, a telefon se uspijeva održati u raznim podtestovima čak i protiv najnovijeg Kirin 960 baziranog na A73 koji se nalazi u Huawei Mate 9. Vrijedno je napomenuti da Pixel XL najviše pati u testovima memorije, koji obaraju ukupnu ocjenu, ali ne opterećuju CPU.

Dok Qualcommov CPU radi lošije na ovim testovima od procesora baziranih na A72 i A73 kao što su Kirin 950 do Kirin 960 kao i Samsungov Exynos 8890 s M1 jezgrama, Kryo je u konačnici pokazao da može postići respektabilne performanse uz zadržavanje dobrog toplinskog profila i minimiziranja prigušivanje. Nažalost, čini se da OEM aplikacija ima veliki utjecaj na rezultate, ali Google je napravio dobar posao s Pixelom XL.

GPU i igre

Snapdragon 821 donosi poznati Adreno 530 GPU, koji nudi izvrsne performanse u onom području u kojem Qualcomm još nije nadmašen. Pixel XL također je sjajan primjer onoga što Adreno 530 može, i to s vrlo dobrim razlogom -- ovo je telefon koji Googleu treba da bude snažan i učinkovit za svoj Daydream VR platforma, koja će najviše opteretiti GPU, ali će također dobro iskoristiti periferije Snapdragona 820 kao što je Hexagon DSP. To čini Snapdragon 821 najboljim izborom za grafičke performanse, a posljedično i igranje i VR. Naš uobičajeni skup grafički intenzivnih mjerila to naglašava kao što bismo i očekivali.

Pixel XL uspijeva malo nadmašiti Snapdragon 820 uređaje na GFXBench testovima izvan zaslona i 3DMarkovom Slingshotu ES3.1, koji renderira na 1440p i zatim skalira sliku na razlučivost uređaja (stvarno čineći neovisno o rezoluciji). Kad se uzme u obzir razlučivost, 1080p Snapdragon 820 uređaji poput OnePlus 3 imaju bolje rezultate u pogledu vrhunskih rezultata, a također performanse tijekom vremena u testovima na zaslonu koji nisu 3DMark, ali rezultati izvan zaslona vrlo su slični i u skladu s onim što bismo očekivali od učinkovit 821 uređaj.

Pixel XL također je vrlo dobar u održivim performansama pri testiranju 3DMark-a i GFXBench-a (30 iteracija), pokazujući niže razlike i manje prigušivanje od ostalih Snapdragon 820 uređaja kao što smo analizirali u prethodnim značajkama, kao i manje prigušivanje od onoga što smo pronašli na Exynosu Napomena 7. Dok se Pixel XL smanjio značajno manje od Galaxy uređaja na 3DMarku, njegova konačna temperatura bila je otprilike ista, u rasponu od 43,1 °C | 109,6°F do 43,6°C | 110,5°F. Ovo nije neuobičajeno vruće za ovakva testiranja, ali moramo naglasiti da je to temperatura na skeneru otiska prsta, a ostatak tijela je hladniji na dodir. Održani rezultat nije tako velik napredak u odnosu na performanse prošlogodišnjeg Nexusa 6P u 3DMarku tijekom vremena, koji je zapravo bio iznenađujuće dobar unatoč Snapdragonu 810 unutar njega. Uz to, nisu svi Snapdragon 810 uređaji stvoreni jednaki, a OnePlus 2 zabilježio pad rezultata od ~21%.

Međutim, prilikom pokretanja GFXBench-a na 1440p, nisam našao dosljedan uzorak prigušivanja; oni koji čitaju naše Usporedba Snapdragon 820 i Exynos 8890 Note 7 možda se prisjetimo da je uzorak prigušivanja za te uređaje bio vrlo repliciran tijekom raznih testova, ali čak kada kontrolira početne uvjete, Pixel XL pokazuje izrazito različite rezultate — pobrinuo sam se da trčim ovih 30 minuta test mnogo, mnogo puta. Čak i ako nisam mogao dobiti jasan i zadovoljavajući obrazac, svi su moji rezultati bili iznad prosjeka. Doista, Pixel XL zapravo pobjeđuje Snapdragon 820 Note 7 i HTC 10, bivši gubi do polovice svog rezultata a potonji gubitnički blizu trećine. Za usporedbu, Pixel XL je zabilježio pad između 5% i 20%, pri čemu je većina rezultata bila oko najviše 10% pada performansi. Temperature nikad nisu prelazile 44°C | 111.2°F vrlo slično kao u 3DMarku. Dok neki podtestovi u mjerilima oponašanja igara smanjuju rezultat u usporedbi s drugim skupovima čipova s ​​bržim CPU-om, grafika i rezultati povezani s renderiranjem u konačnici stavljaju Pixel ispred.

Prelazeći na igranje, ovaj telefon je jednostavno jedna od najboljih opcija koje su trenutno dostupne. Broj kadrova u igrama kao što je Asphalt Extreme može se približiti oznaci od 30 FPS s malim varijacijama u određenim scenama (i obaveznim padom prilikom ponovnog učitavanja razine, što bi trebalo zanemariti). Dead Trigger 2 i GTA San Andreas također pokazuju izvrsne performanse koje se mogu održati 15 do 20 minuta s nema značajnijeg prigušivanja, a toplina ostaje skromna na najviše 43°C | 109,4°F nalazi se u otisku prsta skener. (Posebno zahvaljujemo Gamebenchu ​​što nam je pružio rješenje za to da Gamebench ne može raditi na Pixelu XL, što nam je omogućilo testiranje!)

Sveukupno, Pixel XL nudi izvrsne performanse u igricama, pa čak i ako uređaj pređe 40°C | 104°F (točka na kojoj sam smatrajte da je toplina primjetna), ako imate najtopliju točku na skeneru otiska prsta, malo je vjerojatno da ćete dodirnuti najtopliju točka. Međutim, telefon pati od neravnomjerne raspodjele topline koja je ogromna, pa bi vrlo duge sesije igranja mogle biti neugodne.

Izvedba u stvarnom svijetu

Nexus uređaji održali su tradiciju ako ne i najbrži uređaji koji implementiraju svoje čipseti, čak je i Nexus 6P uspio pružiti izvanredne performanse unatoč Snapdragonu 810 procesor (i sva pitanja koja su implicirala). S Google Pixelom i Pixelom XL, pomislili biste da bi tvrtka koja je stvorila Android koja kontrolira hardver mogla za pružanje izvanrednog iskustva, dostojnog razine hvale "vertikalne integracije" kojom je Apple obasut godine. Sretan sam što mogu izvijestiti da je to većinom doista tako: Pixel XL je brz i gladak uređaj u svom radu, ali dovoljno iznenađujuće, malo zaostaje u nekoliko područja koja ga u konačnici sprječavaju da osvoji krunu izvedbe u mom oči.

Počevši od brzine otvaranja aplikacije, Pixel XL je iznimno brz telefon. Dok su promjene na Androidu Nougat i 7.1 uništile naše šanse da sagledamo objektivna mjerenja Discomark, metodički smo testirali brzine otvaranja aplikacija u usporedbi s drugim vodećim uređajima visoke klase i otkrili da je Pixel XL jednako dobar kao i drugi 820 uređaji. Potvrdili smo da je malo brži od našeg LG V20 i brz kao OnePlus 3 koji pokreće Oxygen 3.2.6, a ukupna brzina otvaranja aplikacija je dovoljno velika da se ubrza vidljivo je golim okom, iako su uređaji poput Exynos Note 7 vjerojatno još brži (ali uzmite ovo s rezervom jer zaključujemo iz našeg Discomark podataka i iskustva) pri otvaranju aplikacija. Još jedan sjajan dio performansi Pixela XL su visoke brzine otvaranja aplikacija, budući da telefon može brzo dohvaćati aplikacije iz memorije s velikim odzivom. Upravljanje navigacijskim tipkama za povratak i početnu stranicu također ne pokazuje kašnjenja i može omogućiti impresivno fluidno žongliranje aplikacijama i početnim zaslonima. Imajte na umu da gornji isječci također nose teret softvera za snimanje zaslona.

Dok je prethodno opisano rezultirajuće iskustvo vrlo dobro, postoje dva upozorenja koja utječu na ono što smo primijetili. Prvo, upravljanje RAM-om Pixela XL ispod je onoga što bismo smatrali prosjekom za uređaj od 4 GB RAM-a. Uređaj može primiti više od 14 malih aplikacija, kao što bismo očekivali, ali brzo ubacuje igre u kombinaciju izbacuje stare aplikacije iz memorije (na primjer, u gornjem isječku, može držati 3 od 5 igara odjednom). Jedna od najfrustrirajućih posljedica koja proizlazi iz toga je povremeno ponovno crtanje pokretača, što ne bismo očekivali od takvog hardvera u rukama Googlea. Što se tiče brzina otvaranja aplikacije, vrijedno je napomenuti da je učinkovit odziv povećan Androidom 7.1 zbog njegovih poboljšanja latencije unosa. Način na koji je Google to postigao (kako nam je opisao Chet Haase na BABBQ 2016) je promjenom redoslijeda i prioriteta registracije i renderiranja ulaza i okvira, što rezultira do 40% smanjenim kašnjenje (iako, to varira ovisno o ciklusu iscrtavanja i vremenu koje je potrebno za iscrtavanje određenog okvira prije nego što se stavi u red čekanja za prikaz). Ovo poboljšanje je opipljivo i utječe na sve, od otvaranja aplikacija do pokretanja aktivnosti unutar aplikacije i listanja kroz popise. Nismo bili u mogućnosti izmjeriti preciznu ulaznu latenciju niti zaobilazno kašnjenje jer naš WALT ne bi dobio dosljedne rezultate, ali nepotrebno je reći da su poboljšanja tu i da su opipljiva.

Kada je riječ o fluidnosti i broju sličica u sekundi, Pixel XL je nevjerojatno gladak osim nekih diskretnih iznimaka. Dok smo primijetili ispuštene okvire u Pixel Launcheru koji smo uspjeli instalirati na uređaje koji nisu Pixel prije izlaska, stvarno nismo očekivali da će se ti ispušteni okviri pojaviti u konačnom proizvodu. Jao, jesu, a prelazak prstom na krajnji lijevi zaslon vidljivo zastajkuje prilično često -- nije tako loše kao TouchWiz flipboard integracija, ali nije tako glatka kao što bismo očekivali, pa čak ni tako glatka kao Google Now pokretač. Osim toga, pomicanje kroz sučelje i liste vrlo je glatko, a skokovi u aktivnostima rijetko imaju isprekidane prijelaze, čak i u aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse. To ne znači da je izvedba unutar aplikacije potpuno dosljedna: primijetili smo neka čudna usporavanja na YouTube, Hangouts i Chrome, no te se pogreške mogu pripisati ovoj Google aplikaciji se.

Tijekom jednog od tri tjedna pregleda vidjeli smo posebno nestabilnu izvedbu na YouTubeu i često smo se susreli s prisilnim zatvaranjem aplikacija. To je teško ono što bismo očekivali od Google telefona, ali u obranu Pixela, greška leži u aplikacijama -- Googleovim aplikacijama, ipak.

U konačnici, međutim, Pixel XL je izvrstan telefon kada su u pitanju performanse i rekao bih da je to u smislu odzivnost, ne samo da ima najbolju izvedbu Androida, već je i najbliži konkurent iPhoneu kakav ćemo dobiti ove godine. Dok je odziv kombinacija latencije dodira (koja je temeljito poboljšana softverom Pixela) i stvarna brzina, potonji je također izvrstan na Pixelu XL, s boljim vremenom otvaranja aplikacije od većine Snapdragon 820 uređaja. Ipak, aspekti koji spuštaju iskustvo za nekoliko stupnjeva dovoljno su loši da budu vidljivi u stvarnom svijetu i mogu se replikovati bez mnogo problema: povremeno ispuštanje okvira u odabranim područjima korisničkog sučelja dovoljno je loše, ali stalno zastajkivanje na krajnjoj lijevoj ploči posebno je zagonetan. Isto tako, povremeno precrtavanje pokretača na uređaju od 4 GB sa softverom i hardverom pod Googleovom kontrolom pomalo je zabrinjavajuće. Ipak, čvrsto vjerujem da prednosti nadmašuju negativnosti, a također je vrijedno napomenuti da Pixel XL gura zaslon od 1440p, što znači da će obični vlasnici Pixela vidjeti malo poboljšanje performansi u radnjama povezanim s grafikom prikazivanje. Sve u svemu, rad s ovim uređajem je užitak.

Fotoaparat

Napisao Daniel Marchena

Prethodni Googleovi telefoni bili su neugledni u odjelu kamere, posebno do Nexusa 6P, i obično iza krivulje koju su postavili drugi vodeći modeli. Međutim, kada se uzme u obzir niža cijena Google Nexus telefona u usporedbi s konkurencijom, mnogi od tih problema mogli bi se otpisati. Budući da je Google ciljao na znatno višu cjenovnu skupinu nego prošle godine i nadmetao se s nekim od najboljih hardvera u industriji, morali su znatno unaprijediti svoju igru.

Dakle, kada je Google najavio nove Pixel telefone kao najbolje ocijenjene kamere za pametne telefone ikada iz DXOMarka bila je i točka uzbuđenja i razlog za oprez. Dakle, je li Google konačno izbacio telefon koji ima kameru vodeću u klasi, ili je to potisnuto na stari stereotip "to je odličan telefon, ali ako je kamera važna, onda potražite negdje drugdje"? Ukratko, jest skoro sve što je Google rekao da je plus nešto, ali nije bez nedostataka. Uzmite u obzir da Pixel ima impresivan Sony IMX378 senzor koji detaljno smo opisali u prethodnom iscrpnom članku, a iako nema OIS, njegov EIS za video je pravo čudo koje ćemo pogledati u nastavku. Međutim, prvi korak za svaki fotoaparat je iskustvo.

Uz značajku "double tap power" s Nexus telefona i AOSP-a, Pixel kamera jedna je od najlakših za pristup, iako je odgoda malo kratka i možda ćete se zateći kako uključujete i isključujete zaslon umjesto da pristupate fotoaparat. Prelazeći na stvarno iskustvo aplikacije, Google je prilagodio aplikaciju kamere nekoliko puta posljednjih godina, ali neki ključni elementi ostaju isti. To je oskudno sučelje koje služi kao prednost i nedostatak. Na vrhu zaslona nalazi se niz prekidača za različite opcije kamere. Prisutne su tradicionalne mogućnosti mjerača vremena i bljeskalice, ali ima još nekoliko prekidača koji će se svidjeti naprednim korisnicima. Jedan od mojih osobnih favorita je podesivi 3-smjerni mrežni sustav koji uključuje 3x3, 4x4 i zlatni rez, osiguravajući da možete kadrirati svoju fotografiju kako god želite.

Tu je i selektor balansa bijele koji nažalost izostavlja mogućnost ručnog podešavanja. Tu je i HDR prekidač o kojem ćemo kasnije govoriti. Pixel se isporučuje sa svojom kamerom u omjeru 4:3 za maksimalno 12,3 MP što ostavlja prazan prostor s desne strane za kontrolu okidača, izmjenjivač kamere i mogućnost pregledavanja prethodnih fotografija. Klizanjem s lijevog zaslona otvaraju se opcije za usporenu snimku, panoramu, foto sferu, zamućenje leće i vaš izbornik postavki. Na kraju, povlačenjem u stranu prelazite u video način rada. Iako bi bilo lijepo imati gumb za snimanje na glavnom zaslonu, to je teško učiniti s a izvorni 4:3 senzor od snimanja izrezuje sliku na 16x9 i može uzrokovati gubitak izvornika kadriranje. Ustanovio sam da klizanje po zaslonu s malo ili nimalo naznaka da je to opcija može zbuniti korisnike, uključujući moju suprugu.

Unutar izbornika postavki nalaze se osnove kao što su podešavanje razlučivosti prednje i stražnje kamere za videozapise i fotografije, postavke rafalnog snimanja, panoramske kontrole i stabilizacija videozapisa. Evo gdje mogu birati s Googleom. Stvari poput FPS-a kontroliraju to trebao bi biti u ovom izborniku kao i OSD, ali nisu, kao što bi trebale biti dodatne kontrole za stvari kao što su opcije visoke brzine kadrova i tako dalje. Razumije se da je Google tražio jednostavniji pristup, ali većina samostalnih kamera ima postavke koje se mogu pronaći putem izbornika opcija i te opcije dostupne za brzo prebacivanje kroz OSD. To je mala stvar za odabrati, ali može utjecati na svakodnevnu upotrebu. Općenito, češće ćete se kretati kroz izbornike nego što biste trebali pokušavajući pronaći gdje bi se određena opcija mogla nalaziti.

Drugi problem koji Google Camera ima je nedostatak potpunih ručnih kontrola za stvari kao što su ISO, brzina zatvarača i fokus i snimanje RAW slike. Prošlo je nekoliko godina otkako je Camera API2, koji je nativno omogućio mnoge od ovih stvari, došao na scenu, tako da je neugodno vidjeti da ih Google i dalje ne uspijeva implementirati. Jasno je da je Google ciljao na iPhone umjesto na moćniju aplikaciju poput one koju nudi Samsung, a koja je očito ispred i formom i funkcijom.

Nedostatak postavki i prilagodbi jasan je pokazatelj da Google želi da odete puni auto sa svojom fotografijom i prepustite postavke telefonu. Šokantno je koliko ovo zapravo dobro funkcionira. Jednostavna je činjenica da je Pixel dosljedno ispunjavao moja očekivanja. Ništa lakše od usmjeravanja i snimanja s Pixelom. Zbog HDR+ Auto poboljšanja možete čak usmjeriti kameru izravno u sunce i svejedno uhvatiti boje i detalje u travi i lišće, a ono što vidite u tražilu je u konačnici pogrešno zbog toga koliko se dobro nosi sa snimanjem detalja iz različito osvijetljenih scene.

Pri jakom osvjetljenju, slabom osvjetljenju i bilo gdje između, Pixel unatoč tome pruža iznadprosječnu kvalitetu fotografija njegove nedostatke na papiru, poput nedostatka OIS-a i otvora blende F2.0, ali Google je napravio ogromne korake naprijed; dobro su iskoristili Snapdragon 821 i Hexagon DSP posebno i za razliku od Nexusa 6P, možete staviti u red čekanja mnogo slika za obradu bez kašnjenja u stvarnom UX-u. To je djelomično zato što Pixel neprestano snima podatke i pritiskom na tipku za snimanje povlači se zadnjih nekoliko okvira telefon je već snimio za uzorkovanje -- imajte na umu da se prilikom obrade slike ne može dijeliti niti na drugi način manipulira, a sama obrada slike traje nekoliko sekundi pa je snimanje fotografija i njihovo trenutno dijeljenje sporije nego na drugi telefoni.

Videozapis je također iznenađujuće izvrstan, iako se čini da nema koristi od one vrste HDR video podrške kakvu smo vidjeli na ovogodišnjem Galaxyju telefonima, i to usprkos poboljšanim mogućnostima senzora za 4k 60 Hz HDR video (ali postoje uska grla koja se smatraju izvan idealnog svijet). To može uzrokovati da neki od istaknutih dijelova budu isprani tijekom videa i održava ga više ili manje u skladu s konkurencijom. Osobno mi je ove godine problem bio odricanje od optičke stabilizacije slike umjesto elektroničke stabilizacije slike. Dok Googleova postignuća u ovom području su u najmanju ruku impresivna, čak ni najbolja elektronička stabilizacija nije dorasla optički stabiliziranom videu. Googleov algoritam pruža plutajući "reaktivni" pristup stabiliziranom videu umjesto "aktivne" stabilizacije koju donosi OIS. U ekstremnim slučajevima možete dobiti "trzanje" dok pomičete kameru što može biti neugodno. Google nudi opciju isključivanja ove postavke, ali onda ostajete bez stabilizacije, što je jednostavno neprihvatljivo na telefonu koji ima ovu vrstu cijene.

Prednost je ipak ta što Pixel jest jedan od rijetkih telefona ove godine bez ikakve kamere, je li izostavljanje OIS-a uzrok tome ne znamo, ali to je slučaj "odaberi svoj otrov". Osobno ću se nositi s izbočinom u svakom slučaju ako to znači da će moje fotografije i videozapisi imati koristi od nje. Uz sve to rečeno, elektronička stabilizacija je vrlo impresivna i većina korisnika neće primijetiti nikakve nuspojave donosi i općenito vrlo zadovoljan svojom izvedbom. Dovoljno je impresivan da prevari većinu ljudi da povjeruju da je u igri neki jak hardverski utjecaj, a rješenje temeljeno na žiroskopu u konačnici je vrlo korisno, čak i ako je pomalo neprirodno.

Kao što sam ranije spomenuo, ako tražite iskustvo kamere gdje možete doslovno usmjeriti i snimati i dobiti snimak, Pixel je vjerojatno najbolji telefon na tržištu danas. Ali to ne znači da je kamera sama po sebi iznad konkurencije, ili čak ravnomjerna s vodećima u kamerama u određenim područjima. Senzor kamere koji koristi Pixel vrlo je blizak 6P senzoru koji ima samo PDAF u odnosu na starijeg brata (na papiru). Iako je autofokus s detekcijom faze daleko bolji od lasera ili kontrasta, to nije tehnologija dvostrukog piksela Samsung je koristio ove godine, ili poput senzora Sony IMX398 koji koristi OPPO R9 koji također ima to prednost. Nadalje, Pixel je jedan od rijetkih vodećih modela koji se isporučuju ove godine bez optička stabilizacija slike. Između poboljšanog EIS-a i poboljšanog HDR+ Auto, Google tvrdi da OIS nije potreban... i tvrdio bih da za novac trebao bi biti tu kako bi dodatno poboljšao već zvjezdano iskustvo. Ukratko i ostavimo cijenu po strani, Googleova kamera sada je jedna od najboljih za ljude koji samo žele uhvatiti sjajan trenutak u vremenu i bez vrpoljenja, a njihova poboljšanja u protekle dvije godine u ovom odjelu su više nego pohvalna.

Prikaz

Pixel XL donosi 5,5-inčni AMOLED zaslon rezolucije 1440p, trenutno savršene gustoće piksela i za VR i za veliki ekran telefona. S obzirom na to da je Google imao potpunu kontrolu nad dizajnom Pixela XL, njihov odabir tehnologije zaslona vidimo kao pomalo podršku, a to ima smisla s obzirom na veliki napredak koji je AMOLED napravio u proteklih nekoliko godina, kao i njegova svojstva zaslona (poput niske postojanosti, izvrsnog kontrasta) koja također čine VR više ugodan. Zaslon je okružen iznimno suptilnom zakrivljenošću duž rubova, kao i debelim okvirima. Posljednja fizička karakteristika vrijedna spomena je apsolutno minimalan crni obrub oko stvarnog zaslona, što bijelu i plavu varijantu čini oku privlačnijom. Sad kad smo prošli kroz površne aspekte, kako zapravo funkcionira?

Počevši od svjetline, Pixel XL je ograničen na oko 400 nita i na kraju ima vrlo slične performanse kao OnePlus 3 i drugi AMOLED uređaji u redovnoj uporabi. Pixel XL nije iznad prosjeka u tom pogledu, a otkrio sam da je njegova svjetlina zapravo vrlo velika nedovoljno pod utjecajem izravne sunčeve svjetlosti. Ovaj problem je dodatno pojačan činjenicom da Pixel XL ne dolazi s načinom ili značajkom za pojačavanje sunčeve svjetlosti ugrađen u njegovu prilagodljivu svjetlinu, kao što to čine drugi AMOLED uređaji. Nedostatak dodatnog pojačanja maksimalne svjetline (koje je došlo po cijenu izobličenja boje) otežava za gledanje medija ili slika za sunčanih dana, a posebno mi je nedostajalo povećanje svjetline dok sam slikao i oko; uz to, AMOLED-ov izvrstan kontrast čini to tako čitanje nije preveliki problem treba li se tekst ipak jasno isticati.

Vrijedno je spomenuti da nemaju svi AMOLED uređaji iste značajke, ali slično svijetli OnePlus 3 ima sloj s dvostrukom polarizacijom koji u konačnici čini čitljivost na sunčevoj svjetlosti malo boljom. Srećom, ako volite rootati svoj uređaj, prilagođene kernele, Xposed module i čak root aplikacije zasigurno će vam omogućiti da dobijete nešto više lumena iz svog Pixela XL. Što se tiče prilagodljive svjetline, otkrio sam da je vrlo korisna, a zaslon zapravo može dosegnuti daljnje minimume kada je postavka se mijenja -- to omogućuje Pixelu XL da zapravo postane tamniji od OnePlus 3, na primjer, ali inače ne radi.

Bijela točka Pixela XL je na hladnijoj strani u uobičajenom načinu prikaza, a blago zelenkasta kada se mijenja sRGB. Kada je riječ o sivim tonovima, Pixel XL zapravo ne izgleda tako točno kao i drugi AMOLED uređaji poput Googleovog vlastitog Nexusa 6P, a to se samo pogoršava prelaskom na sRGB profil boja. Ipak, nisam otkrio da ti problemi negativno utječu na moje iskustvo konzumacije medija, i ja primijetio sam razliku samo kada uspoređujem posebne predloške jedan pored drugog s točnijim uređaja. Također nema čudnih traka ili drugih neočekivanih problema. Savršena crna boja AMOLED zaslona također čini mnogo ugodnijim medijskim iskustvom, po mom mišljenju, pa čak i s netočnim sivim tonovima AMOLED ima daleko odmakli od dana nemogućeg gledanja horor filmova i ljubičastih duhova (problem koji je još uvijek vidljiv na nekim AMOLED zaslonima, poput OnePlusa 3-ice). Također (i očekivano), Pixel XL također prikazuje izvrsni kutovi gledanja bez izobličenja boja.

Prelazimo na boju, Pixel XL cilja na NTSC prostor boja što je loš izbor za Android uređaj. Kao što smo objasnili u opširnom članku, Android nema upravljanje bojama na razini sustava, što znači da informacije jesu poslana na zaslon bez uzimanja u obzir prostora boja izvora i prostora boja koje je odabrao OEM. Većina sadržaja koji ćete konzumirati je sRGB, a NTSC je širi raspon boja, tako da sustav šalje relativno neoznačene podatke o boji na zaslon, u konačnici ih usklađujući sa svojim standardom i prikazujući ih netočno. Srećom i ne za razliku od Nexusa 6P prije njega, Pixel XL nudi sRGB način rada za točnije predstavljanje vašeg sadržaja i medija kao što je i zamišljeno. Konačno, imajte na umu da je Google ciljao na NTSC po dizajnu i da ionako nije ciljao na točnost boja s Pixelom XL u zadanom stanju; iako Google zna kako ponuditi uređaj s točnim bojama kao što je Nexus 5, sasvim sigurno zna da se ljudima ne sviđa nužno pitomiji sRGB način rada i točna kalibracija.

Imajući to na umu, možemo promatrati boju: crvene su svijetle i prodorne, zelena je izuzetno jarka (i najnetočnija boja), a plava je duboka. Zaslon se u konačnici dosta ističe, ali je i vrlo neprecizan u pogledu boja (opet dizajnerski). Uživao sam u multimedijskom iskustvu na zadanom načinu rada zaslona, ​​a pretpostavljam da će većina korisnika također smatrati da je vrlo dobro. Za one koji žele točan prikaz boja, sRGB način radi prilično dobar posao u tome. S tim u vezi, bijele boje postaju čudno zelenije, a točnost sivih tonova postaje nešto manje točna.

To pokriva većinu mojih otkrića, ali želim ponoviti i nekoliko točaka: debakl točnosti boja ne znači da nećete moći uživati ​​u ovom zaslonu; Upravo suprotno, siguran sam da Googleovo istraživanje pokazuje da je ovo bila ugodnija konfiguracija za mainstream javnost, a mi redovito pogledajte kako se popularni pametni telefoni s vodećom tehnologijom zaslona isporučuju s netočnim kalibracijama i čudnim ciljanim prostorom boja kao zadanim (poput LG-a i DCI-P3). Činjenica da ovaj zaslon ne štedi na gustoći piksela dobra je za Googleov Daydream VR push, ali i za potrošnju medija, jer je boja rezolucija Pentile AMOLED zaslona niža je zbog nejednakog broja subpiksela i može se efektivno prepoloviti pod određenim uvjetima. Kao posljednja napomena, želio bih reći da je iskustvo bilo prilično lijepo i da je jedini nedostatak koji sam primijetio više puta tijekom mog upotreba je čitljivost na sunčevoj svjetlosti, jer bih volio da je Google ili implementirao značajku povećanja svjetline ili učinio zaslon manje reflektirajućim nekim drugim put.

Trajanje baterije i punjenje

Pixel XL nije žrtvovao izdržljivost u zamjenu za tankost, budući da uređaj debljine 8,5 mm ima snažnu bateriju od 3450 mAh. S obzirom da telefon ima zaslon od 1440p, logično je da takav kapacitet (15% više od "standardnog" 3000 mAh) bio je njihov izbor -- ista meta koju su pogodili s Nexusom 6P, koji je imao veću potrošnju energije procesor također. Dakle, s respektabilnom veličinom baterije, Snapdragonom 821 i obnovljenim Dozeom zahvaljujući Nougatu, moglo bi se očekivati ​​da će uređaj dobro proći iu sintetičkim testovima iu stvarnom svijetu. Srećom, stvarnost ispunjava očekivanja s Pixelom XL, ali ih ne uništava. Pixel XL dobro iskorištava kapacitet svoje baterije i iskorištava svoj hardver za zaobilaženje kako bi u konačnici postigao prilično učinkovitu dugovječnost. Naš prvi znak ovoga može se uočiti s PCMarkom:

PCMark na Pixelu XL pokazuje natprosječnu razinu učinkovitosti, s više od 7 sati rada pri srednjoj svjetlini, što ga relativno blizu Mate 9 u smislu minuta po mAh s obzirom na to da potonji ima vrhunski CPU i veći baterija. Performanse su dosljedne u cijelosti, što se očekuje od relativno laganog mjerila namijenjenog oponašanju korištenja u stvarnom svijetu, a unutarnja temperatura ne prelazi 30°C | 86°F. Brzina pražnjenja također izgleda zdravo i linearno, a razlike između svjetline su gotovo identične oko 2 sati i 30 minuta, pri čemu je test pri maksimalnoj svjetlini malo kraći od prepolovljenja vremena rada od minimalnog svjetlina run. Iako je PCMark dobar prikaz performansi u stvarnom svijetu, imajte na umu da ne troši bateriju kao što bi zapravo bila uporaba u stvarnom svijetu s obzirom na digitalizator i radio uređaji ne odrađuju isto svoj dio potrošnje put. Kao takvi, rezultati u stvarnom svijetu obično su niži od onih koje opažamo na ovim cikličkim mjerilima, a isto vrijedi i za Pixel XL.

Korištenje u stvarnom svijetu u našem timu donijelo nam je rezultate u rasponu od nešto iznadprosječnih do izvrsnih. Osobno vidim prosječno 4,5 do 5 sati vremena uključenog zaslona uz mješovito korištenje Hangoutsa i Gmaila, dosta Chromea za posao i igranje, Google dokumenti i tablice, sat ili dva YouTubea (neki s isključenim zaslonom), nekoliko minuta GPS-a i poziva i oko sat vremena isključenog zaslona podcasti. Ovo je iznad prosjeka za telefone koje osobno testiram, ali je u isto vrijeme i pomalo razočaravajuće s obzirom na kapacitet baterije na njemu za razliku od uređaja na kojima sam dobio bliske rezultate (OnePlus 3) ili bitno bolji (Exynos Note 7). Ostali članovi tima imaju mnogo bolji vijek trajanja baterije od mene, s Danielom Marchenom natprosječnu izdržljivost i Eric Hulse dobiva ono što on naziva "najbolje trajanje baterije koje je ikada dobio [na Androidu telefoni]”. Gore možete pronaći neke primjere mog iskustva.

Što se tiče pražnjenja u mirovanju, Pixel XL je bio vrlo dobar za sve nas s manje od 1 posto pražnjenja po satu dok danju leri na WiFi-u, a još manje od toga - ispod pola posto na sat - dok drijema preko noći. LTE potrošnja udvostručuje do 2% potrošnje u mirovanju, pa čak i više kada se krećete i primate obavijesti. Naposljetku, drijemanje na WiFi-ju bez SIM-a omogućilo je uredan nedostatak potrošnje tijekom više od 6 sati mirovanja unatoč pristiglim obavijestima. Mora se napomenuti da svi mi koristimo Hangouts i cijeli paket Googleovih usluga na našim uređajima, tako da nije iznenađujuće vidjeti ovu vrstu praznog pražnjenja. Znajući da možete odustati od punjenja uređaja preko noći s respektabilnom količinom preostale baterije i probuditi se nekoliko postotaka ispod, zadovoljavajući je osjećaj koji je nekoliko telefona uspjelo kao Pixel i Pixel XL nas.

Punjenje na Pixelu i Pixelu XL ne koristi vlastito rješenje niti Qualcommov Quick Charge 3.0, unatoč tome što uređaj ima potrebne komponente. Google se odlučio za USB Power Delivery usklađen sa specifikacijama USB Type C, sa samim punjačem za Pixel XL navodi 5V/3A i 9V/2A (za 18W, iako obični Pixel podržava samo 16W dok oba imaju isto punjač). Testirali smo stvarna vremena punjenja, kao i dinamičku struju i temperaturu baterije, i zapravo smo otkrili da USB-PD rješenje u Pixelu XL pada u svakom pogledu (mi ćemo vrlo brzo imate opsežnu usporedbu o tome) -- uređaj se zagrijao i na kraju se punio sporije od Quick Charge 3.0, Huaweijevog SuperChargea i OnePlusovog Dash Chargea. Punjenje uređaja tijekom pokretanja petlje PCMarka, laganog mjerila koje smo koristili da donekle oponašamo korištenje u stvarnom svijetu, učinilo je razlike su još katastrofalnije, s prosječnom strujom od samo 2,1 A za razliku od 2,9 A Dash Chargea, a Pixel također prikazano malo toplinsko prigušeno i zagrijano do 40°C | 104°F u prosjeku tijekom punjenja, u usporedbi s 35°C | 95°F za OnePlus 3.

Srećom, trajanje baterije Pixela XL bilo je dovoljno dobro da sporo punjenje ne predstavlja veliki problem, ali želimo da Google ponudio bolje mogućnosti uštede energije ili profile napajanja, nešto što je postalo vrlo popularno, pa čak i učinkovito na OEM skinovima ovih dana. Značajka štednje baterije standardnog Androida može se koristiti, iako još uvijek ne razumijemo zašto Google inzistira na uključivanju navigacija i statusna traka narančaste kada se preklapaju -- ako ništa drugo, trebalo bi ih prisiliti da ostanu crne zbog AMOLED baterije štednja. No, to je mala zamjerka. Na kraju, Pixel XL nudi dugo trajanje baterije s jasnim kapacitetom za veličinu, kako zbog veličine baterije, tako i zbog vrhunskog hardvera. To nije iznimno energetski učinkovit telefon čak i ako nam je Doze bio jako dobar, ali siguran sam da s ažuriranjima i prilagodbom putem moć root pristupa, većina predanih korisnika dobit će pristojan dan i pol korištenja (ili više) snažnog korištenja Pixela XL.

Audio

Zvuk je doduše slaba točka za Pixel XL: ostao je jedan zvučnik od USB Type C, jasan korak unazad u odnosu na stereo zvučnike Nexusa 6P. Monozvučnik Pixela XL također je postavljen na mjesto koje ga čini izuzetno lakim za pokrivanje kada ga držite uređaj u pejzažnom načinu, za razliku od nekih uređaja koje je teže prigušiti čak i kad ih slučajno prekrijete dio. Sam zvuk zvučnika je zapravo prilično glasan za monozvučnik, a jasnoća se održava čak i na višim razinama. Iako je riječ o zvučniku koji možete lako voziti za povremeni YouTube video, vrlo je teško oduševiti se njime posebno ako se prisjetimo da je Nexus 6P nudio jednu od najboljih postavki zvučnika i kada uzmemo u obzir cijenu ovog uređaj. Ako ništa drugo, rekao bih da je to jedan od najgorih zvučnika od bilo kojeg uređaja u rasponu od 700 USD.

Zvuk slušalica na Pixelu XL nije tako osrednji jer podržava Qualcommov Aqstic audio kodek. Za 32-bitnu kvalitetu, izlaz za slušalice zvuči dobro na običnim slušalicama i jeftinijim slušalicama. Ako ste audio entuzijast i posjedujete slušalice visoke kvalitete, Pixel XL će vas vjerojatno razočarati -- čini se da nije u ligi HTC-a 10 ili LG V20, prvi također koristi audio kodek Aqstic, a drugi ima quad-DAC za te ultra-premium slušalice. Pixel XL također nema zvučne profile koje možete odabrati ili prilagoditi, što otežava podešavanje ili kompenzaciju pristranosti slušalica za bolju kontrolu nad vašim iskustvom slušanja (ali da budemo pošteni, ne radi ih ni LG V20 namijenjen audiofilima). Iako to nije uređaj prikladan za one koji traže bogat zvuk slušalica, oni potrošači kojima je više stalo do pristojnog iskustva sa svojim skromnim slušalicama neće pronaći probleme s Pixelom XL.

Što se tiče mikrofona uređaja, nisam imao problema s telefonskim pozivima, VOIP-om ili tijekom videochatanja. Sugovornici nisu imali problema da čuju mene niti sam ja njih imao problema kroz gornju slušalicu, koji može biti prilično glasan (iako nije dovoljno glasan ili jasan za neizbježni način stereo zvuka, ako pitate mi). Imao sam iskustva s malim povratnim informacijama o Nexus uređajima (naime 6, iu puno manjoj mjeri 6P), ali ne postoji takav problem na Pixelu XL -- to je vrlo jasan i zadovoljavajući telefon za audio i video (Duo?) poziva.

Buduće ispitivanje i razvoj

Dugo vremena smo vjerovali da će Pixel telefoni zapravo biti Nexus uređaji - od ribe kodna imena do ranih glasina o HTC-ovoj umiješanosti, sve informacije koje smo imali upućivale su na HTC Nexus uređaj. Kada je otkriveno da je Pixel telefon "napravio Google" i dizajniran da prikaže Googleov ekosustav i usluge, neki su ljudi još uvijek držali ideju da je Pixel telefon prilagođen razvojnim programerima. Izvijestili smo neposredno prije objavljivanja da je Pixel bi imao poteškoća s rootom zbog promjena na Androidu 7.1 koje bi Google odlučio omogućiti i bili smo u pravu. Lančana vatra ipak uspio odnijeti pobjedu, ali root na Pixel telefonima dolazi s novim ograničenjima, a vrijedno je napomenuti da smo tek ovaj tjedan primili oba TWRP za pokretanje razvoja i širenje prilagođenih ROM-ova, kao i a Root metoda kompatibilna s TWRP-om za Pixel i Pixel XL.

Jedna stvar koju možemo procijeniti u ovom trenutku je da Pixel i Pixel XL ne preuzimaju plašt Nexus linije, budući da ne izgledaju tako prilagođeni programerima kao što su to bili Nexus telefoni. Sa SafetyNetom koji sve više suzbija izmjene sada zaključavanjem uređaja s otvorenim programom za pokretanje sustava mnoge ključne usluge, možemo zaključiti da Google ne želi da njihove usluge koegzistiraju na našim prilagođenim platforme. A budući da su Pixel telefoni najveći Googleov eksponent onoga što njihove usluge mogu ponuditi, očekivali bismo da će se ta filozofija prenijeti na ovaj uređaj.

Iako je razvoj ovih uređaja neizvjestan, već postoji mnogo pametnih modifikacija kojima se poboljšava korisničko iskustvo omogućavanje starih značajki, onemogućavanje neželjenih smetnji ili jednostavno poboljšanje svakodnevnog rada i dugovječnosti kroz prilagođene jezgre. Vidimo skromnu količinu aktivnosti na forumima Pixela i Pixela XL, ali možda bi bilo pametno ne očekivati razina otvorenosti i prilagodbe, kao ni razina modifikacije i raznolikosti ROM-a, kao i Nexus uređaji učinio. Također smo kontaktirali nekoliko istaknutih osoba u našoj zajednici kako bismo čuli njihova mišljenja o Pixelu i Pixelu XL, koja ćemo citirati u nastavku:

Pulser G2: Vrijedno je imati na umu što Google pokušava učiniti s Pixel asortimanom. Ovo je Googleov pokušaj da bude "iPhone" Android telefona. To znači dobre strane čvrsto projektiranog proizvoda, uključujući prilagođeni dizajn hardvera i softvera i integracije, kao i ono loše – što će za mnoge biti Googleovi pokušaji kontroliranijeg iskustvo. Vrijedno je imati na umu da Google želi napraviti telefon koji će navesti prosječnog korisnika pametnog telefona da promijeni - cilj Pixela nije nužno da bude prilagođen programerima ili čak po cijeni koja će biti zanimljiva programeri. To je bio cilj asortimana Nexusa. Pixel prije svega služi za prikazivanje potpunog Google iskustva. Ako to nije za vas, onda Pixel vjerojatno nije telefon za vas. Ako živite i dišete sve što je Google, onda će Pixel vjerojatno biti vrijedan razmatranja. Ne zaboravite da su donedavno mnogi ljudi govorili da je iOS najbolja platforma za korištenje Googleovih usluga. Ako Google to želi promijeniti, ovo je prvi korak na dugom putu ka ubrzanju njihove platforme i Android aplikacija

Bumbar: Da je cijena niža, prodali bi više programerima. Ovisno o vrsti traženog programera, vjerojatno ćete vidjeti 2 glavne procjene:

1) APP Devs: Google je u prošlosti koristio "Nexus" liniju telefona kako bi nabavio najnoviju verziju Androida razvojni programeri aplikacija na nekom standardnom HW-u, ovo je bila glavna ispitna platforma kada bi razvojni programeri aplikacija napredovali u API-ju verzije. Piksel (budući da je cijena tamo gdje je) stavlja ga izvan dohvata nekih indie programera (za razliku od N5X gdje ih većina razvijača posjeduje), to zajedno sa 7.1 biti vremenski ekskluzivan za piksel (ne možete pretpostaviti da su razvojni pregledi na 5X / 6P dobri razvojni ciljevi) otuđit će neke indie programeri

2) Hacker / ROM Devs: Umjesto izdavanja "PURE GOOGLE" Nexus telefona, pixel je napravljen s nekim ekskluzivnim značajkama za piksel, ovo je još jedan korak u dugom nizu googleova uklanjanja značajki s AOSP-a (započelo je napuštanjem aplikacija poput glazbe/preglednika i premještanjem ovih na google aplikacije). Sa stajališta programera ROM-a, pixel je samo još jedan (skup) OEM telefon i 7.1 se može napraviti za druge uređaje (pogledajte Sony Xperia AOSP). Još jedna problematična točka za uređaje s pikselima je novi postupak ažuriranja koji uklanja odvojenu sliku za pokretanje/oporavak (umjesto 1 slike za lančano opterećenje iz /sustava) ovo će uzrokovati probleme u izgradnji/rootiranju ROM-a u rasponu od root-a bez sustava i oporavka projekti.

Nicolas Chum: Razvoj se događa na temelju stope pristupačnosti. Način na koji izlazite u susret "programerima" privlači prave programere puno drugačije. Na primjer, "programeri" ili samozvani "programeri" bez mnogo dokazanog rada voljeli bi Pixel jer dobro izgleda, ali pravi programeri koji doista razvijaju pitao bi se KAKO bi to koristilo njihovom razvoju - bi li se ono što razvijaju NA Pixelu razlikovalo od razvoja S drugog uređaja koji pokreće njegovu ekskluzivu softver?

Uz to, cijena nije dostupna običnom korisniku, pa zašto bismo razvijali ekskluzivne značajke Pixela na uređaju koji nema mnogo ljudi?

Što se tiče otpornosti na budućnost, sam uređaj ima iznimno sposoban hardver i dobit će isti - ili čak i bolji - tretman kada su u pitanju ažuriranja softvera izravno od Googlea. Ako ništa drugo, Pixel telefoni imaju prednost nad Nexus linijom kao što pokazuje činjenica da su isporučeni sa 7.1 dok su Nexus uređaji samo dobili pregled u vrijeme pisanja. Možete očekivati ​​najmanje dvije godine ažuriranja Androida za Google Pixel i Pixel XL, kao i dodatnu godinu sigurnosnih zakrpa. Sam hardver lijepo nadopunjuje spremnost ovog uređaja za budućnost s obzirom da su mnogi prijelazi koje smo vidjeli u posljednje dvije godine (64-bitni, USB Type C) već bili uspostavljen, a Pixel i Pixel XL već se isporučuju s mogućnošću korištenja Google Assistant i Daydream VR, od kojih ćemo oboje vjerojatno viđati puno više u sljedećem razdoblju nekoliko godina.

Zaključak

Googleov Pixel XL predstavlja rub nove ere za Android pametne telefone -- manje od godinu dana dijeli nas od Googleovog ambiciozni projekt “Andromeda”., a prošlo je više od godinu dana od zadnjeg izdanja Nexusa. Nisam mogao ne usporediti Pixel XL s Nexusom 6P kroz ovu recenziju, dijelom zbog neizravnog nasljeđa, a dijelom zato što je Nexus 6P bio jedan od mojih najdražih telefona svih vremena. Konačno, iako se ovaj telefon ponosno reklamira kao "napravio Google", postoje dobri razlozi za vjerovanje u to može biti neopravdana hiperbola s Googleove strane. To zapravo ne čini veliku razliku za krajnjeg potrošača, ali je također povezano s mogućnošću da je Pixel XL napravljen u otprilike devet mjeseci. Vjerujem da bi se ovo posljednje trebalo uzeti u obzir kada se analizira Pixel kao proizvod i brend Pixel kao vodeća serija pametnih telefona. Na kraju, postoji još jedna posljednja stvar koju sam pokušao smanjiti u spominjanju kroz recenziju, a to je cijena.

Počevši od 770 USD za Pixel XL od 32 GB, ovaj uređaj spada u sam vrh vrhunskog tržišta. Odabir nadogradnje prostora za pohranu dodatno povećava cijenu, za ukupno 870 USD... nakon poreza, gledate na više od 900 USD, a ja sam osobno na kraju platio više od onoga što sam platio za Galaxy Note 7, uređaj koji je zbog svoje cijene bio žestoko kritiziran i medijski izdvajan. Iako marka Pixel počinje s 650 USD za Pixel standardne veličine s 32 GB prostora za pohranu, Google ne nudi opciju pohrane "između" za Pixele; Slučajno vjerujem, na primjer, da je 32 GB premalo prostora za pohranu, ali nikad nisam koristio ni blizu 128 GB. Nedostatak sve češće konfiguracije od 64 GB znači da korisnici moraju birati između dviju krajnosti, a sumnjam da bilo koja prosječnom potrošaču daje najveću učinkovitost za svoj novac.

Međutim, Pixel telefoni se ne bore protiv jeftinijih telefona. Ne vjerujem da se cjenovno vodeći modeli natječu za kupce s Pixelom izvan krugova entuzijasta, a Googleova predanost oglašavanje i sklapanje partnerstava (počevši od Verizona) vjerojatno će brend Pixel učiniti uspješnijim od velikog dijela Androida pametni telefoni. Pitanje je je li taj uspjeh i priznanje zapravo zasluženo i je li Pixel telefoni mogu ponuditi dovoljno ne samo da zadovolje potrošače, već i postaviti temelje za budući Google telefoni. Ovo i Googleov poticaj za pomoćnika - u suštini objedinjavanje i pojednostavljenje različitih Googleovih usluga, kojima se sve upravlja putem jednog intuitivnog sučelje - kroz ekosustav Googleovih proizvoda definirat će budućnost prve generacije Pixela i putanju Googleovog nadolazećeg hardvera. Kako se Pixel XL snalazi po tom pitanju i što je uspio postići?

Nakon više od tri tjedna s Pixelom XL i nakon korištenja raznih alata za mjerenje i kvantificiranje mnogih rezultata Googleovih napora, sa sigurnošću mogu reći da je Pixel XL izvrstan pametni telefon koji ne bih imao dvojbe preporučiti bilo kojem prijatelju ili rođaku kojem je potreban novi telefon. Iskustvo je u konačnici uglađeno, osim nekoliko manjih nedosljednosti, i iako sam očekivao više pažnje posvećene detaljima od Googlea osobnog prodora na tržište pametnih telefona, mislim da je u cjelini Pixel XL izvrstan proizvod koji može uhvatiti mainstream. Ali koliko god Pixel XL vidim kao izvrstan pametni telefon bez pravih kompromisa, isto tako ga ne vidim kao telefon koji je više od zbroja njegovih dijelova. Po mom mišljenju, dizajn nije inspirativan, ekskluzivni skup značajki trenutno nije osobito jak, a hardver se u konačnici čini iznimno sigurnim. Ako ništa drugo, čini se da je Pixel preskup za vlastito dobro. Unatoč njegovim nekoliko jedinstvenih osobina, nikad se nisam osjećao kao da koristim "a Pixel” telefon, već samo dotjeraniji Android pametni telefon, koji bih rado dočekao svaki dan.

Pixel XL izvrstan je u temeljnim funkcijama pametnog telefona i zbog toga ga pohvaljujem: to je jedan od uređaja s najboljim odzivom koje sam testirao i djeluje brzo u gotovo svakoj situaciji. Fluidnost je dovoljno dosljedna u većini scenarija, iako se povremeno zastajkuje ističe zbog inače zvjezdane fluidnosti uređaja. Kamera ovog telefona također je jedna od najzadovoljnijih koje sam ikada koristio, čak i ako i kada ne nudi najbolje rezultate. Ta video stabilizacija, na primjer, potpuno je redefinirala moja očekivanja o tome za što je EIS sposoban, a ja također moram pohvaliti Google za njihove promišljene i naposljetku ugodne izmjene za Stock Android na uređaj. Ništa od ovoga ne ruši paradigme pametnih telefona, ali Pixel XL je pametni telefon za svaki dan i savršen je za osobu kojoj je više stalo do Android aplikacijama nego o samom Androidu -- ljudi koji žele koristiti telefon bez razmišljanja o prilagođavanju ili brige o rješavanje problema. To je pametni telefon bez sranja, za ljude koji žele jednostavno iskustvo.

A ovo nas vodi do Pixelove budućnosti na XDA i našoj zajednici; od početka smo znali da će Pixel imati problema s root-om i mogućim prilagođenim oporavcima; sada imamo te alate. Zasad se čini da je budućnost Pixela prilično neizvjesna, a samo to je zabrinjavajuća stvar za one koji očekuju nastavak Nexus linije. Istina je da Pixel nije Nexus i vjerujem da će ljudima to biti jasno do sljedećeg ciklusa izdavanja. Programeri s kojima smo se obratili navode cijenu i, djelomice, Googleov novi pristup Androidu kao razloge zašto Pixel nije tako privlačan kao prethodni uređaji s kodnim imenom ribe. Pratit ću budućnost razvoja Pixela i sve modifikacije i ROM-ove koji postanu dostupni, a s vremena na vrijeme javljat ću se kako bismo našim čitateljima rekli što mislimo.

Ukratko, Pixel XL je izvrstan telefon koji sam uživao koristiti tijekom cijelog razdoblja pregleda; to je također telefon koji ću rado pratiti kako bih vidio gdje razvoj vodi njegovo potencijalno korisničko iskustvo. Ne vjerujem da je nešto više od zbroja svojih dijelova, ali ne mora biti - s izvrsnom kamerom, lijepim zaslonom, glatkim radom i natprosječno trajanje baterije, to je telefon koji mogu preporučiti svima koji traže novi telefon koji ih neće natjerati da se čupaju za kosu van. S tim u vezi, mislim da su Googleovi Pixeli također neki od pametnih telefona koji su najprikladniji za mainstream. Ali ima mnogo odluka zbog kojih sumnjam u Googleove napore na ovom prvom, temeljnom izdanju... Stakleni naglasak je mrlja i ogrepsti magnet, konstrukcija naših uređaja nije bila tako precizna kao što bismo očekivali, a ekskluzivne ponude niti su doista ekskluzivne niti su dosegle svoj pravi potencijal.

Ipak, Pixel XL vidim kao savršeno ulaganje u novi Googleov ekosustav, a samim time i kao uređaj koji je uzbudljiv za tehnološke entuzijaste. Možda nije najbolji telefon za prilagodbu i optimizaciju, ali utješno je znati da će Google imati podršku nekoliko godina u pogledu ažuriranja. Nadam se da će Google učiniti stvari drugačije za drugo izdanje, a navodno su već počeli raditi na nadolazećim Pixelima -- ovo je super, jer bi to značilo da bi imali iskustvo prvog uređaja i više vremena za proizvodnju ovog Pixela, ako su izvješća vjerovao. Pixel XL je izvrstan potrošački pametni telefon, ali ne i Googleov vodeći model kakav sam očekivao. Unatoč tome, postavlja temelje za nešto veće, a kako Googleov ekosustav sazrijeva, Pixel i njegov pomoćnik postat će mudriji s njim.

---

Ako ste stigli dovde, zahvaljujemo vam! Posebna zahvala Mishaalu, Aamiru, Danielu, Ericu i mnogim programerima na doprinosu ovom članku!