Pregled zaslona Google Pixel 7 Pro: Android stanje boja

Osim čitanja napomena o "višoj vršnoj svjetlini!" Svake godine ljudi se često pitaju postoje li još opipljiva poboljšanja u godišnjim nadogradnjama zaslona. Osim toga, ako drugi mediji izvještavaju o tvrdnjama o reprodukciji boja koje se "ne mogu razlikovati od savršenih", što još mogu poboljšati?

Pa, tu je puno više nego što mislite.

Za svoje zaslone, Google se povijesno oslanjao na točnost umjesto živosti. To često uzrujava potrošače koji dolaze iz drugih robnih marki koje prema zadanim postavkama promoviraju povećanu zasićenost boja. Razumljivo je da bi mnogi ljudi, zauzvrat, mogli povezati točnost boja s nedostatkom živosti, ali to dvoje se međusobno ne isključuje - Google je to samo sporo pokazao. Na primjer, Apple je uglavnom izbjegao problem tako što je svesrdno prihvatio široke standarde boja koji datiraju još od iPhonea 7. Sada se sve fotografije koje iPhone snimi spremaju u većem Display P3 prostoru boja.

Do danas, većina Android telefona još uvijek snima samo fotografije u sRGB prostoru boja, koji može pohraniti samo boje s do četiri petine maksimalne zasićenosti P3. To samo po sebi nije previše značajno, ali početak prednosti podrazumijeva da Apple ima širu podršku za živopisnije boje u cijelom svom ekosustavu. Danas možete pronaći živopisne P3 boje razbacane po cijelom iOS-u, uključujući zadane pozadine, korisničko sučelje sustava i mnoge aplikacije trećih strana; čak i njegov birač boja pozadine omogućuje odabir boja izvan sRGB-a, za razliku od boja koje nudi Googleov Material You. Ovo je očito razina usvajanja boja koju Android tek treba izgraditi.

I to je samo početak. Postoji mnogo načina na koje bi Google još mogao poboljšati svoj Pixel zaslon, pa smo postavili novi Pixel 7 Pro ploču kroz stiskalicu.

O ovoj recenziji: Proizvod u ovoj recenziji posudio je Google. Međutim, tvrtka nije bila uključena u sadržaj ovog članka.

Hardver i značajke: isti Samsung zaslon

Samsung Display ostaje vodeći OLED dobavljač za pametne telefone, stoga ne čudi što Googleov vodeći model zadržava svoje izvore. Ali ono što nisam očekivao je da će Google koristiti ploču iste generacije kao prošlogodišnji Pixel 6 Pro, koji bi se mogao smatrati zastarjelim u vrijeme njegovog izlaska. Točnije, čini se da Pixel 7 Pro koristi set E4 OLED materijala iz Samsung Displaya — koji je sada star gotovo dvije godine — umjesto novijih, učinkovitijih E5 materijala. Time je OLED učinkovitost Pixela 7 Pro otprilike na istoj razini kao Galaxy Note 20 Ultra, objavljen 2020. godine.

Google se može pohvaliti povećanjem vršne svjetline od 25% za Pixel 7 seriju u usporedbi s prošlogodišnjim telefonima.

Srećom, zaslon novog Pixela nije potpuno identičan. U uvodnoj riječi Made by Google, tvrtka se pohvalila povećanjem vršne svjetline od 25% za seriju Pixel 7 u usporedbi s prošlogodišnjim telefonima. Tu je i ažurirani upravljački program zaslona koji konfigurira ovu promjenu svjetline. Na kraju, ovo pojačanje potiče sljedeću najveću promjenu Pixela 7, a to je način na koji reproducira HDR videozapise.

Iako je tehnički značajka Androida 13, Pixel 7 Pro je prvi Android telefon koji podržava integraciju HDR sadržaja s korisničkim sučeljem aplikacije i sustava. To znači da zaslon Pixela 7 Pro može prikazati pravi istaknuti dijelovi svjetliji od bijelog bez potrebe za povećanjem svjetline sustava do zasljepljujućih razina.

U osnovi, značajka radi tako da pojačava svjetlinu zaslona u prisutnosti HDR sadržaja dok je istovremeno proporcionalno smanjujući vrijednosti piksela ostatka korisničkog sučelja, stvarajući iluziju zrcala naglasci. Ova značajka također izravno rješava opći problem svjetline koji Android telefoni imaju s HDR-om videozapisa, što često zahtijeva postavljanje zaslona na maksimalnu svjetlinu samo da bi ekspozicija izgledala ispraviti.

Za razliku od prethodnih Android telefona, Pixel 7 Pro sada može gledati HDR videozapise unutar aplikacija pri ispravnoj svjetlini

I strateški usklađen s ovom značajkom, Google je svojim najnovijim telefonima dodao 10-bitno HDR video snimanje, koje se besprijekorno reproducira na 7 Pro. Google je također spomenuo partnerstvo sa Snap-om i TikTok-om za dovođenje HDR videa na te platforme na Androidu, što bi trebalo pomoći u pomicanju okvira za upravljanje bojama. Prije su aplikacije podržavale HDR reprodukciju samo u načinu rada preko cijelog zaslona zbog nepostojećeg HDR spajanja, ali Android 13 to ispravlja i omogućuje HDR gledanje unutar feeda sadržaja aplikacije. Prethodni glavni urednik XDA Mishaal Rahman zapravo je prije nekoliko mjeseci saznao za ovu značajku kao nadolazeći dodatak Androidu 13, o čemu više možete pročitati u Esper blog.

Nasuprot temi upravljanja bojama, Pixel 7 serija nažalost još uvijek snima samo fotografije u sRGB prostoru boja. A zbog nedostatka brige na strani Androida, popularne društvene aplikacije poput Instagrama, Twittera, Facebooka, ili čak Chrome još uvijek ne podržava gledanje slika u širokim bojama, koje sve udobno koegzistiraju u Appleu ekosustav.

Laboratorijsko testiranje: Svjetlina i snaga

Najznačajniji napredak za zaslon Pixela 7 Pro, ruku na srce, je njegova veća vršna svjetlina. Googleova tvrdnja o povećanju svjetline od 25% zvuči istinito u cijelosti, stavljajući je u red s najboljim od Androida. Koristeći aplikacije sa svijetlim temama, 7 Pro blista jednako kao i konkurencija, dok je samo nadmašio iPhone 14 Pro (iako sa značajnom razlikom) kada je u tamnom načinu rada ili na cijelom zaslonu medijima.

Pixel 7 Pro mogao bi doseći do 1620 nita ili oko 1050 nita u aplikacijama sa svijetlom tematikom, slično drugim vodećim telefonima.

Iz mog testiranja, Pixel 7 Pro mogao je doseći vršnu svjetlinu do 1620 nita pri maloj veličini prozora od 1%, nedaleko od Samsung Galaxy S22 Plus i Ultra. Google tvrdi da Pixel 7 Pro može doseći 1.500 nita pri veličini prozora od 5%, što se čini skromno jer sam to mogao izmjeriti pri veličini prozora od 10%. Aplikacije sa svijetlim temama imat će zaslon od oko 1.050 nita, slično drugim vodećim telefonima. HDR sadržaj također je ograničen na oko 1000 nita, a Google onemogućuje dinamičko povećanje svjetline OLED-a kako bi poboljšao vjernost boja.

Definitivno sam primijetio značajan napredak u odnosu na Pixel 6 Pro kada koristim telefon na otvorenom, pa čak i Google smanjila svjetlinu okoline potrebnu za pokretanje načina visoke svjetline (s 10.000 luksa na oko 5.700 luks). Postoji i gladak prijelaz kada se omogući način visoke svjetline, a čini se da konačno postoji granularnost u njegovoj svjetlini ovisno o luksu umjesto da bude potpuno uključen ili isključen nakon prijelomna točka. Najveća ručna svjetlina također je blago poboljšana, s 500 nita na 600 nita.

A sada loš dio

Ono što mi je odmah palo u oči je samo koliko snage koju koristi Pixel 7 Pro. Na vršnoj emisiji, njegov prikaz sama troši više od 6 W energije, više nego što sam vidio na bilo kojem drugom telefonu. Usporedbe radi, iPhone 14 Pro Max i Galaxy S22 Plus mogu prikazati oko 1100 nita preko cijelog zaslona za količina energije koju Pixel 6 Pro može proizvesti 800 nita (nakon normalizacije površine zaslona) — to je gotovo a povećanje od 40%. u učinkovitosti pri vrhunskoj svjetlini za korištenje najnovijih OLED materijala. Obrnuto, Pixel 7 Pro zahtijeva 6,4 W za izlaz 964 nita, dok iPhone 14 Pro Max koristi samo 4,4 W za isti izlaz.

Ukupna snaga zaslona Pixela 7 Pro veća je nego što sam vidio na bilo kojem drugom telefonu — oko 21% veća od Pixela 6 Pro i oko 47% veća od iPhonea 14 Pro Max

Nadalje, zaslon Pixela 7 Pro zapravo malo troši više moć čak i od Pixela 6 Pro pri visokim razinama svjetline. Ono što se ovdje događa je da Pixel 7 Pro koristi viša stanja napona zaslona u usporedbi s 6 Pro iznad 300 nita. Umjesto dodavanja novog koraka napona, Google je zamijenio prethodno stanje napona od 500 nita onim koje može primiti novih maksimalnih 600 nita. Slično tome, za način rada visoke svjetline, prethodno stanje napona od 800 nita povećano je da omogući 1000 nita. Iako se ovo može činiti kratkovidno, ovo je očekivano jer Google vjerojatno mora tvornički kalibrirati svako stanje napona pojedinačno.

Ako procijenimo područje ispod krivulje da uzmemo u obzir raspon osvjetljenja zaslona, ​​Pixel 7 Područje snage osvjetljenja Pro-a je oko 21% veće od Pixela 6 Pro do vrhunca 6 Pro-a svjetlina. A u usporedbi s iPhoneom 14 Pro Max, otisak snage i osvjetljenja Pixela 7 Pro veći je za 47% do njegove vrhunske svjetline.

Naravno, ljudi ne koriste svoje telefone razbacujući potpuno bijele testne uzorke (barem se nadam da neće). Možete očekivati ​​da će ta mjerenja biti faktor od oko četiri petine kada koristite aplikacije sa svijetlom tematikom ili do otprilike 10 za aplikacije u tamnom načinu rada. No, sudeći prema ovim mjerenjima snage, definitivno želite ograničiti izloženost Pixela 7 Pro scenarijima svijetle bijele boje. Zaslon je također sklon smanjenju, izlazeći iz stanja najveće svjetline nakon pet minuta aktivacije.

Laboratorijsko testiranje: Osvježavanje zaslona

Prošle godine, istraživao sam situaciju s promjenjivom brzinom osvježavanja (VRR) s Pixelom 6 Pro kako bismo vidjeli je li njegov zaslon doista pao na 10 Hz. Mnogi ljudi su bili skeptičan jer se činilo da se očitavanje brzine osvježavanja Androida u opcijama za razvojne programere spušta samo na 60 Hz kada je zaslon bio u mirovanju. Međutim, Androidov indikator brzine osvježavanja ne pokazuje najnižu radnu stopu osvježavanja OLED panela, djelomično zbog načina na koji je implementirano njegovo promjenjivo osvježavanje.

Ovi Samsungovi paneli imaju varijabilni mehanizam osvježavanja koji radi na puno nižoj razini, unutar upravljačkog programa zaslona, ​​i nije izložen Android korisničkom prostoru. VRR implementacija Samsung Displaya nije ista kao ona u tipičnim monitorima za igre, koji mogu ciljati bilo koju proizvoljnu brzinu osvježavanja. VRR koji se nalazi u Samsung HOP ("LTPO") pločama i dalje radi prebacivanjem između diskretnih načina osvježavanja, poput starijih implementacija. Ali ove VRR ploče sada uključuju a niskofrekventni pogon (LFD) mehanizam koji upravlja brzinom pokretanja OLED-a na djeliću trenutnog načina rada brzine osvježavanja.

Na primjer, frekvencija osvježavanja od 10 Hz moguća je radom ploče pri brzini skeniranja od 60 Hz, ali preskakanjem ponovnih pogona za 5 od svakih 6 intervala skeniranja ako su okviri isti. To je omogućeno novim OLED-ovim TFT-ovima s oksidnim pogonom, koji imaju dovoljno nisku struju curenja da to izvedu bez značajnih padova svjetline.

Opet, otkrivamo da se Pixel 7 Pro OLED doista spušta na 10 Hz odmah kada se zaslon u mirovanju, ali ove godine postoje primjetne razlike u načinu na koji je Google konfigurirao upravljački program zaslona. Za one koji su osjetljivi na modulaciju širine pulsa (PWM), Pixel 7 Pro smanjio je svoju PWM frekvenciju od 360 Hz do 240 Hz. Nisam siguran što točno opravdava ovu promjenu, ali takav bljesak ne utječe na mene učinci.

I dalje ostaje isto upozorenje pri slabom osvjetljenju s minimalnom stopom osvježavanja kao prošle godine, što je također prisutno u Samsungovim uređajima. U vrlo slabim uvjetima, kada je zaslon ispod 15% svjetline sustava i ambijentalna svjetlina ispod 5 luksa, Pixel 7 Pro OLED neće pasti sa 120 Hz. Ovaj osigurava da nećete primijetiti treperenje dok zaslon mijenja stope osvježavanja, što se pojačava pri slabom osvjetljenju razine. Prisiljavajući zaslon da se prebaci na i sa 120 Hz i 10 Hz, uspio sam primijetiti slab, ali neporeciv razlika u svjetlini tamnih mrlja blizu minimalne svjetline, pa se ograničenje čini donekle opravdano. Ono što je zanimljivo je da se ovo ograničenje ne pojavljuje kada je Smooth Display onemogućen, a ploča se prebacuje između 10 Hz i 60 Hz kao i obično. Ali još uvijek postoji treperenje (iako još slabije), pa vjerujem da je ovo ili propust kada je LFD doveden u način rada od 60 Hz, ili je Google odlučio da je razlika dovoljno minimalna da to dopusti tobogan.

Pixel 7 Pro OLED koristi 250 milivata manje energije kada je u stanju mirovanja na 10 Hz u usporedbi s radom na 120 Hz — osim u vrlo slabim uvjetima

Jedna od mojih drugih pritužbi u vezi s implementacijom VRR-a na Pixelu 6 Pro je da se OLED nije smanjio na 10 Hz kada je Smooth Display bio onemogućen. To se događalo, na primjer, kada je uključen Battery Saveris, što je ponekad značilo da je zaslon zapravo zauzimao više napajanje u stanju mirovanja nego ako je onemogućeno. Sretan sam što vidim da je Google posredovao u ovome s Pixelom 7 Pro, jer mogu potvrditi da se zaslon sada smanjuje na 10 Hz u načinu rada za uštedu baterije. Always-On zaslon također pada na 10 Hz kao što je i očekivano, bez obzira na svjetlosne uvjete.

Što se tiče uštede energije, postoji značajna razlika između aktivnog i mirovanja. Kada miruje na 10 Hz, Pixel 7 Pro OLED koristi 250 milivata manje energije nego kada radi na 120 Hz. Međutim disparitet se zapravo ne duguje uštedi energije u stanju mirovanja od 10 Hz, već visokoj cijeni rada zaslona na 120 Hz.

Pri mjerenju odstupanja snage između 60 Hz i 120 Hz, potonji troši dodatnih 200 milivata, dok je ušteda između 10 Hz i 60 Hz samo oko 50 milivata. A na osnovnom Pixelu 7, razlika između 60 Hz i 90 Hz je samo oko 70 milivata. S obzirom na ova mjerenja, vjerujem da bi Google mogao značajno poboljšati stanje baterije pri slabom osvjetljenju smanjivanjem zaslona na najmanje 90 Hz u mirovanju.

Na kraju, jedna od glavnih prednosti zaslona s promjenjivim osvježenjem je mogućnost usklađivanja s brzinom sličica u sekundi filmova koji se prikazuju pri 24 ili 25 FPS. Nažalost, bez obzira na broj sličica u sekundi, Pixel 7 Pro smanjit će se samo na 60 Hz, što znači da će uvijek postojati neusklađenost između brzine sličica sadržaja i osvježavanja zaslona.

Laboratorijsko testiranje: raspon boja i spektri

Skup materijala OLED-a ne samo da određuje opću učinkovitost panela već i čistoću boja njegovih subpiksela. Sva tri emitera u OLED-u Pixela 7 Pro odgovaraju spektru tipičnog E4 panela, koji je isti kao i prošlogodišnji telefon. To je šteta budući da su najnoviji Samsungovi materijali u potpunosti unaprijedili tri emitera, značajno poboljšavši energetsku učinkovitost dok je proširio nativni raspon OLED-a. Za Pixel 7 Pro, njegov izvorni raspon u potpunosti pokriva DCI-P3 dok ga malo nadmašuje zelenim i plavim primarnim bojama.

Nestao je Boosted color način predstavljen u Pixelu 2; Prirodno i prilagodljivo sada su jedine dvije opcije.

Nestao je Boosted color način predstavljen u Pixelu 2; Prirodno i prilagodljivo sada su jedine dvije opcije. Čini se kao da je prošlo dosta vremena otkako je bila suvišna opcija otkako je dodat Adaptive mode. Suprotno onome što mnogi ljudi vjeruju, Boosted profil nije bio ništa živahniji od Adaptive profila — dva su bila prilično identična u Pixelu 4 i 5, a sa Pixel 6 serijom, načini rada Boosted i Natural ponovno su kalibrirani na ravniju krivulju tonova, stavljajući način rada Boosted negdje između Natural i Prilagodljiv.

Oba načina boja podržavaju Androidov sustav upravljanja bojama, koji može prikazati boje do DCI-P3 ako ga aplikacija i sadržaj podržavaju. Zapravo, oba su profila kalibrirana za Display P3 kao osnovu, a Pixel 7 Pro renderira cijeli Android UI s prikazom P3 kao zadanim prostorom za kompoziciju (iako se aplikacije i dalje moraju uključiti za prikaz P3 boje).

Laboratorijsko testiranje: Kontrast i odziv tona

Poput većine telefona i računalnih monitora, zaslon na Pixelu 7 Pro kalibriran je na odziv tona 2,2 gama odmah po isporuci u Adaptive color modu. S druge strane, odabir prirodnog načina rada koristi a različita tonska krivulja sa svjetlijim sjenama, što se kolokvijalno naziva komadićna sRGB krivulja. Kad je na otvorenom, Pixel 7 Pro znatno će povećati svjetlinu svojih sjena i srednjih tonova, osiguravajući da sadržaj na zaslonu ostane čitljiv na sunčevoj svjetlosti.

Prema mojim mjerenjima, Adaptivni način radi izvrstan posao praćenja blizu 2,2 gama snage, neovisno o APL-u sadržaja. Ali stvari mogu biti problematične blizu minimalne svjetline, a tragovi kalibracije malo su tamniji nego inače. To može malo teže razaznati detalje u sjeni. Čak i uz savršeno praćenje, gama snaga od 2,2 i dalje može izgledati pretamno ili zdrobljeno pri vrlo niskim razinama svjetline, pa bi dobro rješenje bilo podići sjene pri niskoj svjetlini. No unatoč oštrijem odzivu tonova, Pixel 7 Pro još uvijek može prikazati crno-sivu s vrijednost piksela od 1/255 u ovom načinu rada, što je veliko poboljšanje u odnosu na ono što je Google imao prije Pixela 5.

Kao što je objašnjeno, Prirodno način rada prati tonski odgovor sa svjetlijim sjenama, koje Pixel 7 Pro precizno reproducira. Korištenje prirodnog načina rada može pomoći da vaš zaslon izgleda mnogo lakše očima, posebno u uvjetima slabog osvjetljenja. Ova je krivulja bila izvorna namjera specifikacije sRGB prostora boja, ali nakon implementacije, bilo je jednostavno lakše aproksimirati krivulju korištenjem čiste funkcije 2.2 power. Dakle, iako je po komadima sRGB krivulja theslužbeni standard za izlaz zaslona, ​​većina potrošačkih zaslona zapravo koristi samo gama-2.2 u praksi.

Googleova odluka da koristi krivulju sRGB sRGB za prirodni način je kontroverzna budući da u konačnici daje ravniju sliku za većinu ležernog sadržaja. Osim toga, ako je većina monitora prilagođena gama-2.2, zašto se jednostavno ne držati onoga što većina ljudi koristi? Jedan je problem što mnogi profesionalni radni procesi s upravljanjem bojama još uvijek koriste sRGB po komadima, uključujući fotografe koji rade s Lightroom i Photoshopom. Ali bitnija nijansa je da je većina kalibriranih monitora LCD, a ne OLED, a kontrast LCD-a je mnogo plići blizu crne. Kalibracija OLED-a na sRGB po komadima, po mom mišljenju, dobar je kompromis za približavanje nagibu gotovo crnog tona LCD-a ako je dosljedna tonska reprezentacija od najveće važnosti.

Iako je in-line HDR reprodukcija poboljšana s Androidom 13, Google još uvijek ima nekoliko bora u svom HDR mapiranju tonova. Pixel 7 Pro još ne preslikava vršnu svjetlinu zaslona prema maksimalnoj razini osvjetljenja sadržaja (MCLL) sadržaja koji se reproducira. Jednostavno rečeno, nijedan od Pixel telefona ne koristi u potpunosti svoju vršnu svjetlinu za HDR sadržaj. Na primjer, Pixel 7 Pro može doseći samo do 780 nita za HDR sadržaj savladan za 1000 nita, što je većina njih. Ostatak svjetline panela rezerviran je za vrijednosti piksela koje sadržaj nikada niti ne koristi. Ovakvo netočno mapiranje tonova često može rezultirati konturama i gubitkom detalja u svijetlim područjima.

Način na koji Google ton preslikava HDR10 sadržaj sa svjetlinom sustava također nije idealan. Iznad 50% svjetline sustava, Pixel 7 Pro uvijek će ciljati ST.2084/PQ krivulju, koja je namijenjena gledanju u mračnoj prostoriji. Zapravo, HDR10 video potpuno je identičan između 50% i 95% svjetline sustava, a vršna svjetlina panela povećava se samo iznad 95% svjetline sustava. To znači da će HDR10 sadržaj izgledati relativno mutno pri visokim razinama svjetline. Ispod 50% svjetline sustava, Pixel 7 Pro skalira ukupnu ekspoziciju HDR10 sadržaja, što bi trebalo biti predviđeno ponašanje za cijeli raspon svjetline. U budućnosti bih želio vidjeti da Google nastavi skalirati ekspoziciju videozapisa nakon 50% svjetline sustava kako bi se u HDR sadržaju moglo uživati ​​u svjetlijim postavkama.

Laboratorijsko testiranje: točnost i preciznost boja

Počevši od bijele boje, Pixel 7 Pro apsolutno postiže svoju kalibraciju. Njegova bijela točka je blizu D65 kroz cijeli raspon svjetline i sivih tonova, sa samo manjim štucanjem pri maksimalnoj svjetlini. Sve sive točke mjere se unutar svog kruga, koji na grafikonu predstavlja prag za primjetnu razliku u boji. Ono što je najimpresivnije je njegova stroga kalibracija pri minimalnoj svjetlini, gdje su pomaci u nijansi sive najvidljiviji.

Ali, nažalost, ne mogu provesti ispravan pregled zaslona, ​​a da ne ukažem na slona u sobi: čak i ako ovi OLED mjera točno do određene bijele točke, to ne znači da oni vizualno pojaviti identičan. Iznio sam ovu točku u svom zadnja recenzija Pixela, i nastavit ću to činiti dok te tvrtke ne pruže rješenja za ovaj problem.

Činjenica je da sadašnje metode mjerenja boja ne daju konačnu procjenu podudaranja boja. Kako se pokazalo, razlika u spektralnim distribucijama između OLED-a i LCD-a stvara neslaganje u izgledu njihovih bijelih točaka. Točnije, bijela boja na OLED-u obično će izgledati žućkasto-zelena u usporedbi s LCD zaslonom koji mjeri identično. Ovo je poznato kao metameric failure, a naširoko je poznato da se događa sa zaslonima širokog raspona kao što su OLED. Standardna rasvjetna tijela (npr. D65) definirane su spektralnim distribucijama koje su bliže distribucijama LCD-a, koje se sada koriste kao referenca. Zbog ovog razloga, pomak prema magenta potreban je za bijelu točku OLED-a kako bi se perceptivno uskladile dvije tehnologije prikaza.

Za usporedbu, ovdje je bijela točka Pixela 7 Pro kad se boja uskladi s mojim kalibriranim LCD-om:

U konačnici, Google samo treba ponuditi klizače RGB ravnoteže boja kako bi umirio sve tabore. Ako tvrtka ide toliko daleko da modificira svoju referentnu tonsku krivulju prema specifikaciji niše, može otići i korak dalje kako bi zadovoljila čistunce. Sada na ostale boje.

Preostala kolorimetrija prirodnog načina također je izvrsna i za sRGB i za P3D65 boje. Jedna mana je ta što su crveni tonovi blizu minimalne svjetline donekle podzasićeni i pomaknuti prema narančastom te su zapravo točniji u Prilagodljiv način rada. HDR10 točnost boja također nije razlog za pisanje, ali niti prigovor. Pri najvišoj svjetlini, Pixel 7 Pro također malo pojačava zasićenost boja kako bi se izborio sa smanjenjem raspona zbog odsjaja; suptilan je i nije pretjeran, za razliku od Samsungovog Pojačivač vida. Sve u svemu, Google je napravio odličan posao s preciznošću boja, a boje Pixela 7 Pro vrlo su vjerne namjerama tvrtke.

Završne misli: kakav je zaslon Pixela 7 Pro?

Mnogi ljudi polažu velike nade u Googleov hardver, uključujući i mene. Ali za one koji jure za najsuvremenijim specifikacijama, linija Pixela često propisuje nižu ponudu u usporedbi s Appleom ili Samsungom. Na tom planu, sretan sam što mogu reći da praktične razlike nikada nisu bile tako male.

Pixel 7 Pro proizvodi boje koje su vjerne namjeri kreatora

Da budemo potpuno jasni, Pixel 7 Pro nema premca kada se strogo govori o kvaliteti prikaza na zaslonu. Proizvodi besprijekorne boje koje su vjerne kreatorovoj namjeri, s učinkovitom svjetlinom koja odgovara ostalim vrhunskim bojama. Ova dosljednost obuhvaća cijeli raspon osvjetljenja ploče, čineći Pixel 7 Pro izvrsnim za gledanje i na otvorenom kada pokušavate snimiti sunčane fotografije i dok opuštate pred spavanje. A sa svojim poboljšanjima načina na koji Android obrađuje HDR sadržaj, Pixel 7 Pro je dobro opremljen za HDR revoluciju.

Google je odlučio prilagoditi svoje zaslone da budu točno-samo, i ja sam za to. Nije bilo drugog takvog dobavljača na strani Androida, jer su svi podlegli povećanju zasićenosti boja odmah kako bi se istaknuli. Apple je jedina konkurentska tvrtka koja ne prihvaća ovaj pristup, pa mi je drago što konačno vidim još jednu tvrtku koja preuzima ovaj rizik.

Ali ovaj pristup nosi konotaciju da tvrtka zna najbolje; za koje znamo da nije uvijek točno. To je gotovo antiteza cijeloj kulturi Androida, iako je u ovom trenutku važno shvatiti da je Google samo još jedan igrač u igri i da je ovo način na koji odlučuje igrati loptu. U Googleovom slučaju, vjerujem da je procijenjen rizik pomicati granice upravljanja bojama na cijeloj platformi. Međutim, još uvijek bih volio da nudi opcije za odluke koje je imao ne mogu uvijek dobiti ispravne, kao što je ravnoteža bijele boje zaslona ili krivulja odziva tona.

Konačno, ne mogu ne razgovarajte o tome koliko ovaj zaslon može trošiti bateriju. Kad je sve ostalo isto, čini se da zaslon Pixela 7 Pro to radi s puno većom potrošnjom energije od konkurencije. Prošlogodišnji telefon nije bio previše impresivan ni u pogledu baterije, pa je loše vidjeti da ovaj zaslon troši još više sok.

Na kraju se na kraju dana vraća na hardver, a Google samo daje najbolje što može s dijelovima koje tvrtka odluči koristiti. Rezultat je izvanredan doživljaj prikaza koji dolazi po cijenu drugačijeg aspekta ukupnog paketa telefona.