Zračno hlađenje naspram vodenog hlađenja: koja je najbolja opcija za vas?

Ključni zahvati

• Zračni hladnjaci općenito su pristupačniji i nude bolje performanse u usporedbi s tekućim hladnjacima, što ih čini isplativom opcijom za niže i srednje klase.
• Tekući hladnjaci mogu pružiti znatno bolji potencijal hlađenja, posebno s većim radijatorima, što ih čini idealnim za procesore visoke klase koji zahtijevaju učinkovito hlađenje kako bi se izbjeglo termičko prigušivanje.
• Zračni hladnjaci su najmanje i najkompaktnije mogućnosti hlađenja, što ih čini prikladnim za mini-ITX građevine gdje je prostor ograničen. Međutim, neka kućišta ITX-a mogu primiti veće radijatore za hladnjake tekućine. Prilagođeni hladnjaci tekućine nude mogućnosti prilagodbe i visoke performanse, ali zahtijevaju više vremena, truda i proračuna.

Kada je riječ o najbolji hladnjaci za procesore pa čak i GPU-a, imate dvije osnovne opcije: hlađenje zrakom ili hlađenje tekućinom (koje se naziva i vodeno hlađenje). Iako oba stila hladnjaka u konačnici koriste ventilatore za hlađenje hladnjaka kako bi spriječili pregrijavanje računalnih čipova, postoji razlika u tome kako svaka vrsta dovodi toplinu iz čipova u te hladnjake, a ta razlika ima ozbiljan utjecaj na performanse.

Kada je riječ o hladnjacima, općenito postoje tri atributa koja želite uzeti u obzir: cijena, performanse i veličina. Iako postoji širok raspon zračnih i tekućinskih hladnjaka koje možete izabrati, svaki s određenim prednostima i manama, postoje temeljne razlike između zračnih i tekućinskih hladnjaka, a svaki nudi različite prednosti i ima različite nedostaci. Evo kako se međusobno uspoređuju hladnjaci zraka i tekućine.

Ključna razlika između zračnog i tekućinskog hlađenja

Unatoč vrlo različitim profilima performansi, hladnjaci zraka i tekućine uglavnom su slični kada je u pitanju način na koji rade. Obje vrste dolazit će s masom tankih, metalnih rebara koji se nazivaju hladnjaci, gdje završava sva toplina iz čipa. Ventilatori se zatim koriste za dovođenje hladnog zraka preko rebara za prijenos topline s metala na zrak, dopuštajući da više topline uđe u hladnjak iz procesora. Hladnjaci zraka i tekućine obično čak koriste iste veličine ventilatora, često 120 mm ili 140 mm. Iako hladnjaci za tekućinu koriste isključivo 120 mm ili 140 mm, nekolicina zračnih hladnjaka će koristiti manje ili veće veličine, to samo ovisi o modelu.

Ključna razlika je u tome kako ti hladnjaci prenose toplinu od procesora do hladnjaka. Hladnjaci zraka koriste metalne toplinske cijevi, koje su tanke i pune tekućine koja se neprestano mijenja iz tekućine u plin i obrnuto, što pomaže toplini da prolazi kroz cijev i ulazi u hladnjak. Tekući hladnjaci umjesto toga koriste vodu ili drugu rashladnu tekućinu koja se pumpa kroz cijevi za odvođenje topline iz komponenti koje stvaraju toplinu (kao što je CPU) u posebnu vrstu hladnjaka koji se zove a radijator. Budući da voda može zadržati toliko energije, to je velika prednost u performansama na papiru.

Hlađenje zrakom je jeftinije i donosi vam bolji učinak

Iako možete kupiti rashlađivače zraka i tekućine u rasponu od 50 do 120 USD, općenito ćete pronaći da zrak hladnjaci mogu koštati samo 20 do 30 USD, a čak i pri istoj cijeni hladnjaci zraka općenito imaju bolje izvođenje. Opet, to će ovisiti o određenim hladnjacima, ali među najboljim od najboljih modela, ovo je obično iskustvo.

Uzmimo za primjer Thermalrightov Peerless Assassin 120 SE. To je nevjerojatan, vrhunski CPU hladnjak za samo 40 USD, a dobar je kao i najbolji tekući hladnjaci s radijatorima od 240 mm i 280 mm, koji obično počinju s 60 USD minimum i može koštati čak 100 dolara. Čak i manje konkurentni hladnjaci poput Deepcoolovog AK620 mogu se naći za 60 dolara i još uvijek imaju jednako dobre performanse kao Peerless Assassin.

U međuvremenu, za GPU je vrlo teško pronaći modele s tekućim hlađenjem, a gotovo svi oni dolaze s hladnjacima koji se ne mogu lako nadograditi. Teško je podnijeti veliku premiju za karticu s tekućinskim hlađenjem koja možda i nije toliko bolja od one sa zračnim hlađenjem modela, a da ne spominjemo činjenicu da ćete se također morati pozabaviti zasebnim radijatorom ako imate i tekući hladnjak za CPU. Prilagođeno rješenje tekućeg hlađenja riješilo bi čitav problem dvostrukog radijatora, ali bi i dalje bilo jednako skupo, ako ne i više.

Ušteda toliko novca može napraviti veliku razliku ako gradite 600 dolara ili čak PC od 1000 dolara. Ako ste ograničeni proračunom, morat ćete potrošiti 50 USD može vas prisiliti da značajno smanjite neke komponente, osobito one važne poput CPU-a i GPU-a. Iako tekući hladnjaci izgledaju prilično uredno i vrhunsko, teško je opravdati kupnju jednog osim ako ne gradite istinski vrhunsko stolno računalo.

Tekući hladnjaci mogu raditi puno bolje od zračnih hladnjaka

Iako rashlađivači tekućine koji koštaju oko 120 USD ili manje nisu posebno posebni kada je riječ o performansama, ti su modeli relativno jeftini i jeftini. Počevši od oko 120 dolara, možete si nabaviti tekući hladnjak s radijatorom od 360 mm, a s većim budžetom možete dobiti čak i hladnjak veličine 420 mm ili 480 mm. Radijatori ovih veličina nude znatno bolji potencijal hlađenja nego što možete dobiti čak i na vrhunskim hladnjacima zraka.

Zapravo, za vrhunske procesore poput Ryzen 9 7950X a posebno Core i9-13900K, praktički će vam trebati tekući hladnjak s radijatorom od 360 mm ili većim kako ne biste pogodili termalno prigušivanje. Iako to znači da dobivanje vrhunskih procesora košta i cijenu samog procesora i hladnjaka visoke klase, to je jednostavno cijena izvrsnih performansi. Osim toga, ako kupujete vrhunski CPU, vjerojatno si možete priuštiti kupnju vrhunskog hladnjaka koji će vam ionako vjerojatno dugo trajati.

Također možete nabaviti tekući hladnjak visoke klase ne samo da biste držali vrhunski čip pod kontrolom, već i da biste uživali u iznimno niskoj buci na procesoru srednjeg ranga. Jeftiniji procesori srednjeg i nižeg ranga obično troše manje energije i stvaraju manje topline od svojih viših procesora parnjaka, što vam omogućuje rad ventilatora na nižoj brzini i još uvijek dobre performanse hlađenja od dobre tekućine hladnjak. Zaista nema ničeg boljeg od uživanja u dobrom računalu bez da čak i čujete pojačavanje broja okretaja ventilatora.

Najmanji, najkompaktniji hladnjaci koje možete kupiti su hladnjaci zraka

Ako ugrađujete računalo mnogi od najboljih ITX kućišta, otkrit ćete da mnogi od njih ne podržavaju radijatore veće od 240 mm ili čak 120 mm, ostavljajući hlađenje zrakom najboljom opcijom. To svakako nije loša stvar; Izrada mini-ITX računala općenito košta prilično malo, a korištenje zračnog hladnjaka već je dobar način da se ta cijena svede na nešto razumno. Ono što je sjajno je to što postoji širok izbor malih, niskoprofilnih CPU hladnjaka, pri čemu oni najmanji čak i ne vire iznad I/O štita na stražnjoj strani matične ploče.

Osim toga, mini-ITX građevine također imaju tendenciju da koriste CPU i GPU manje snage, tako da slabija izvedba zračnih hladnjaka općenito nije velika stvar. Uzmimo za primjer Noctua L9 seriju, koja je dizajnirana za računala koja nemaju praktički nikakvog prostora za CPU hladnjak koji se proteže iznad otiska matične ploče. NH-L9a-AM5 će prilično dobro ohladiti čak i 12-jezgreni Ryzen 9 7900, donoseći vrhunske performanse najmanjim računalima koja možete napraviti.

Imajući to u vidu, postoje ITX kućišta dizajnirana za skuplje građevine koje mogu podržati radijatore od 240 mm ili veće, poput NZXT-ovog H1. Naravno, ova su kućišta znatno veća od onih najmanjih na tržištu, ali jesu još uvijek manji od uobičajenih srednjih tornjeva i također često imaju dovoljno mjesta za igranje pristojne veličine GPU.

Možete izraditi vlastite prilagođene hladnjake tekućine

Jedinstvena stvar u vezi s tekućim hlađenjem je ta da možete napraviti svoje vlastito, nešto što jednostavno nije moguće sa zračnim hlađenjem. Da budemo jasni, većini je najbolje koristiti sve-u-jednom (ili AIO) hladnjak tekućine budući da je jeftiniji, lakši za instalaciju i mnogo je manje problema nego izgradnja i održavanje vlastite, prilagođene tekućinske petlje. Unatoč tome, prilagođeni tekući hladnjaci će imati smisla za ljude s velikim budžetom, vrhunskim računalima i željom da personaliziraju računalo što je više moguće.

Prednosti izvedbe izrade prilagođenog tekućinskog hladnjaka prilično su jednostavne. Možete odabrati vlastiti radijator, imati više radijatora ako želite i spojiti CPU i GPU na isti hladnjak. I baš kao i s vrhunskim AIO hladnjacima, također možete postići stvarno niske razine buke izgradnjom prilagođene tekućinske petlje s puno kapaciteta hlađenja i zatim smanjenjem brzine ventilatora.

Osim toga, prilagođeni tekući hladnjaci mogu biti vrlo dekorativni dijelovi stolnog računala s puno kozmetičkih opcija koje možete izabrati. Norma za prilagođene tekućinske petlje je korištenje prozirnih plastičnih cijevi, koje vam omogućuju da obojite rashladnu tekućinu u koju god boju želite i da je pokažete. Također možete odabrati posebne armature i vodene blokove kako biste postigli poseban izgled, kao i tvrdu plastiku cijevi umjesto mekanih plastičnih cijevi također mogu napraviti veliku razliku (iako je mnogo veća gnjavaža raditi s tvrdim cijevi).

Hlađenje zrakom i tekućinom ima svoje prednosti i slabosti

Kada zbrojite sve snage i slabosti zračnog i tekućeg hlađenja, prilično je jasno da je zračno hlađenje uglavnom privlačno za niže i više srednje klase, dok će se tekuće hlađenje najbolje uklopiti u računala više klase. To je samo prirodna posljedica zraka hlađenje je jeftinije, a hlađenje tekućinom skuplje i općenito lošije u cjenovnim onim točkama gdje su hladnjaci zraka opcija.

Ipak, postoje stvari za koje su zračni i tekući hladnjaci izvrsni, a nemaju nikakve veze s jednostavnom izvedbom ili cijenom. Ako gradite mini-ITX računalo, zračno hlađenje je gotovo uvijek vaša najbolja opcija, dok je tekuće hlađenje odlično ako jednostavno želite dodati nešto jedinstveno i zanimljivo svojoj radnoj površini. Koji je najbolji zapravo ovisi o tome što trebate da vaše računalo radi umjesto vas, a niti jedno neće biti savršeno za svaku verziju računala.