U ovom članku razmatramo razlike u performansama (ili nedostatak istih) između brzine pohrane OnePlus 3 i OnePlus 3T!
Među poboljšanjima koja je OnePlus reklamirao za svoje OnePlus 3T Rečeno nam je da je tvrtka uspjela poboljšati brzine otvaranja aplikacija i općenito vrijeme učitavanja, što je posebno vidljivo na teškim aplikacijama kao što su 3D igre.
Ovo nas je iznenadilo, jer uređaj u konačnici ima istu vrstu UFS 2.0 pohrane kao i originalni OnePlus 3, a minimalna poboljšanja CPU-a Snapdragon 821 uglavnom su irelevantna za ovu upotrebu scenarij. To je rečeno, kada mi uzeo OnePlus 3T kroz naš test brzine otvaranja aplikacije, mi je pronašao da uređaj ima veće brzine otvaranja hladnih aplikacija od svog prethodnika. U početku smo bili zbunjeni, ali postojao je ključni detalj u informacijama pod embargom koji je također vrlo tiho i brzo spomenuo Carl u najavnom videu (vremenska oznaka): sustav datoteka je promijenjen s EXT4 na F2FS, zbog čega postoji razlika u brzini otvaranja aplikacija. F2FS je drugačiji datotečni sustav koji posebno iskorištava flash pohranu poput one kod ovih telefona, i kao stoga ima smisla ugraditi ga i u već izvrsno UFS 2.0 rješenje za pohranu na OnePlus 3 i 3T.
Prostor za pohranu je isti i opterećenje procesora je minimalno, ali sama ova promjena datotečnog sustava bila je dovoljna za ozbiljna poboljšanja u stvarnom svijetu izvedba u obliku malo većih brzina otvaranja za svakodnevne aplikacije i dramatična poboljšanja pri učitavanju teških igara kao što je Asphalt 8, kao što je prikazano iznad. Budući da sam to mogao uočiti prije objave, napisao sam članak objašnjavajući neke od promjena koji su dolazili na OnePlus 3 i također su u cijeloj recenziji spomenuli da F2FS dolazi na OnePlus 3 u bliskoj budućnosti. Štoviše, OnePlus me obavijestio da je verzija OnePlus 3 u zajednici već podržavala F2FS, prenoseći neke od ovih poboljšanja (u recenziji smo usporedili OnePlus 3T s najnovijom stabilnom firmverskom verzijom njegovih prethodnika u to vrijeme, OxygenOS 3.2.6).
Ranije ovog tjedna, AnandTech Objavljeno odlična recenzija OnePlus 3T gdje su naveli poboljšanja brzine pohrane da ova nova jedinica donosi svoju prethodnicu. Njihovi su rezultati bili potpuno točni i pokazali su prilično veliku deltu u nekim aspektima, a uspio sam ih replicirati gotovo do T (dobro, u istoj igri, ali trebala mi je ta igra riječi) -- međutim, izostavljen je ključni detalj koji je neke korisnike naveo na netočne tvrdnje o tome koja je verzija OnePlus 3T bolja opcija. Konkretno, netočno je reći da će OnePlus 3T od 128 GB donijeti bolje performanse u stvarnom svijetu zbog iznimno dobrih rezultata brzine pohrane prikazanih u recenziji. To je zato što ti rezultati ne uzimaju u obzir promjenu na F2FS za datotečni sustav, koji izvorno nije spomenut kao glavni uzrok u odjeljku NAND recenzije; dok je argument da više prostora za pohranu na SSD-ovima općenito povećava performanse točan (osim ako se umjesto paralelnih čipova ne koriste matrice većeg kapaciteta, što bi moglo U svakom slučaju), otkrili smo da razlika u brzini pohrane koju je izmjerio AndroBench izgleda dolazi samo od promjene datotečnog sustava, a ne količine pohrane.
Kako bismo to potvrdili, proveli smo nekoliko testova na OnePlus 3T od 128 GB i 64 GB, počevši s istim testom brzine otvaranja aplikacije paralelno. Ovaj put smo otkrili da je OnePlus 3T od 64 GB imao gotovo iste rezultate kao OnePlus 3T od 128 GB pod istim početnim uvjetima (nakon čistog postavljanja, bez vraćenih aplikacija, minimalni pozadinski procesi, 100MBps internet), koristeći Discomark za dobivanje 20 pokretanja po aplikaciji po uzorku (ne dopuštajući pozadinske procese i ne zadržavajući aktivnosti, za emulaciju hladnog lansiranja). Male razlike u varijanci mogu se pripisati različitim Google računima na uređaju (ne posjedujem oba uređaji), ali oba se nisu aktivno sinkronizirala i općenito je rezultat isti kao što pokazuje sličnost interkvartila rasponi. Dodatno smo testirali brzinu učitavanja igre: u našoj recenziji OnePlus 3T prikazali smo video koji uspoređuje 3 i 3T učitavanje Asphalt 8, pri čemu 3T ima jasnu prednost od više sekundi. OnePlus 3T od 64 GB i 128 GB učitavaju igricu u prosjeku otprilike za istu oznaku od 10 sekundi, s nasumičnim odstupanjem koje ih dijeli samo nekoliko milisekundi.
Kada usporedimo rezultate AndroBench-a na varijantama od 64 GB i 128 GB, također vidimo vrlo slične rezultate i na zadanim postavkama i na postavkama AnandTech-a kao dobro (jedna nit, veličina međuspremnika postavljena na 256 KB za sekvencijalno i 4 KB za nasumično), pri čemu je potonje točnije predviđanje performansi u stvarnom svijetu scenariji. Sve u svemu, čini se da nema praktične razlike u brzini pohrane varijanti od 64 GB i 128 GB, čak i kada također bismo očekivali da će se takva razlika manifestirati jer smo pretpostavili da će biti dodatnog NAND-a čips. (Imajte na umu da ovaj test ima relativno visoku varijancu, razlika u prikazanim snimkama zaslona ne znači nužno da je jedna uvijek bolja, čak i malo). Ono što je još zanimljivije je što dobivamo kada OnePlus 3 stavimo na F2FS i kroz ove testove, jer smo pronašli iste rezultate.
Kao što smo ranije spomenuli, zajednica se temelji na OnePlus 3 podršci za F2FS pohranu. Prvo smo ponovno pokrenuli mjerenja na Oxygenu 3.2.6 kako bismo potvrdili da je razlika doista jasna kao što je AnandTech pokazao, i dobili smo iste rezultate na obje postavke. Nakon toga smo učitali Open Beta 7 i uvjerili se da je ispravno formatirana u F2FS provjerom /data.
Izvođenje testova na OnePlus 3 od 64 GB s F2FS datotečnim sustavom dalo nam je približno iste rezultate kao OnePlus 3T od 128 GB i na zadanim AndroBench postavkama i na preciznijima. Nadalje, otkrili smo da su i brzine otvaranja aplikacija slične. A najrječitiji trag dolazi iz tog testa brzine učitavanja Asphalt 8, kao što je to bio slučaj u originalnom testu OnePlus 3 zaostaje nekoliko sekundi, vidimo da sada drži korak i učitava otprilike isto vrijeme.
Pa što sve ovo znači? Poboljšanja performansi OnePlus 3T u stvarnom svijetu došla su uglavnom zahvaljujući F2FS-u, koji će sasvim sigurno službeno stići na OnePlus 3 s Nougatom (beta dostupna danas!). Korisnicima OnePlusa F2FS nije stranac, to je zapravo bio uobičajeni mod za OnePlus One iz istih razloga. Iako slobodno možete formatirati svoju pohranu u F2FS putem prilagođenog oporavka, preporučujem da pričekate dok ažuriranje ne stigne službeno na vaš OnePlus 3 ili da isprobate Nougat beta. Poboljšanja mogu biti znatna, posebno kao što smo pokazali s teškim aplikacijama i 3D igricama, ali OnePlus 3 većinom već radi izvrstan posao. Vlasnici OnePlus 3 definitivno se imaju čemu radovati s Nougat ažuriranjem, jer će im sam F2FS vjerojatno osigurati brži telefon u određenim područjima UX-a.
Vlasnici OnePlus 3T nisu trebali očekivati povećanje brzine otvaranja aplikacija samo od Snapdragona 821 (ali to je pogrešno mišljenje za neki drugi dan), i istinu govoreći vjerojatno neće propustiti puno brzine ili fluidnosti ako sniže takt klastera performansi na dobrih starih 2,15 GHz uobičajenog OnePlusa 3 i Snapdragona 820. Zapravo, ovo bi vjerojatno učinilo da veća baterija OnePlus 3T zasja još jače, a siguran sam da će programeri implementirati inteligentne mijenja kernel i nudi korisne regulatore kako bi korisnici mogli uživati u brzim performansama i izvrsnom trajanju baterije ispod tih 2,35 GHz vrh.
Ukratko, OnePlus 3 i OnePlus 3T ponašat će se uglavnom isto pod F2FS-om, koji će vjerojatno doći na OnePlus 3 sa službenim Nougat ažuriranjem. Razlika u brzinama pohrane koju je izmjerio AndroBench ne izgleda kao proizvod dodatnih NAND čipova u varijanti od 128 GB, već radije o promjenama u temeljnom datotečnom sustavu. Ovo je definitivno dobra stvar za vlasnike OnePlus 3 i OnePlus 3T, koji se doista ne moraju puno brinuti o iskrivljenom korisničkom iskustvu jer se radije odlučuju za manje prostora za pohranu. Na kraju dana, oba telefona su vrlo brza čak i sa prijavio (i iskreno prenapuhanih) problema s kašnjenjem dodira.
Provjerite XDA-ov OnePlus 3T forum >>
Provjerite XDA-ov OnePlus 3 forum >>