Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 u odnosu na Snapdragon 855 pregled igara

Posljednjih nekoliko godina Samsung je isporučio različite procesore u svojim vodećim serijama Galaxy S i Note ovisno o regiji. Za Sjevernu Ameriku, Južnu Ameriku i Kinu, Galaxy S i Note dobili su Qualcomm Snapdragon čipove dok je ostatak svijeta dobio Samsung Exynos čipove. Svake godine vidimo rasprave o tome koji je čip bolji: Exynos ili Snapdragon. Exynos je imao prednost u ranim danima, ali u proteklih nekoliko godina čini se da je varijanta Snapdragon pretekla Exynos—osobito u GPU performansama. Iako, bez stavljanja Snapdragon i Exynos Galaxy uređaja u izravnu usporedbu, teško je reći koliko bi jedan model mogao biti bolji od drugog kada je u pitanju igranje. To je ono zbog čega sam danas ovdje. Usporedit ćemo performanse igranja između Samsung Galaxy S10 s Exynos 9820 i Samsung Galaxy S10+ s Qualcomm Snapdragon 855.

Galaxy S10 XDA forumi | Galaxy S10+ XDA forumi

Napomena: model Exynos 9820 kupio je XDA dok je model Snapdragon 855 moj osobni uređaj. Sve snimke igranja prikazane u nastavku bile su odvojene sesije od onoga što je prikazano na snimkama zaslona GameBench; video zapisi su tu samo da vam daju vizualnu predodžbu o tome kakva je izvedba.

Oba ova uređaja smatraju se vodećim, očito. Imaju sve iste značajke osim varijabli veličine (veličina zaslona, ​​veličina baterije itd.). Za potrebe našeg testa, najveće razlike su u SoC-u. The Exynos 9820 je osmojezgreni procesor s 2 prilagođene Samsung jezgre, 2 ARM Cortex-A75 i 4 ARM Cortex-A55. The Qualcomm Snapdragon 855 je također osmojezgreni procesor, ali koristi 4 poluprilagođene ARM Cortex-A76 i 4 ARM Cortex-A55 jezgre. Oba uređaja imaju bakrene toplinske cijevi, dok Galaxy S10+ ima vaper unutar te toplinske cijevi, kako bi bili hladniji i smanjiti toplinsko prigušivanje, što se prevodi u dulje, stabilnije sesije igranja bez neugodnih osjećaja toplina.

Naši testovi se izvode pomoću GameBench na oba uređaja. Igrat ću iste igre, iako je svaka sesija drugačija, dok ću prikupljati statistiku igre pomoću statistike GameBench. Nisam koristio nijednu značajku za pojačavanje igre koja dolazi u GameTuneru budući da nije unaprijed instalirana. Koristio sam GameTools, ali on nema nikakve značajke za poboljšanje igre. Također sam koristio GFXTools za PUBG kako bih provjerio jesu li postavke dosljedne na oba uređaja. Nakon sesija igranja, usporedit ću izvedbu nekih od popularnijih mjerila.

Exynos 9820 Galaxy S10 vs. Snapdragon 855 Galaxy S10+ Usporedbe igranja

Sva prva 3 testa igre rađena su s Dolphin emulatorom. Nintendo Gamecube i Wii emulacija nije laka za Android uređaje, stoga je testiranje Gamecube i Wii igara izvrstan način testiranja pune snage uređaja.

Legenda o Zeldi: Princeza sumraka

Između ova dva uređaja, očiti pobjednik je Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. Zadržao je viši prosječni FPS dok je zadržao sjajnih 94% stabilnosti u okvirima. Exynos 9820 Galaxy S10 je, međutim, imao prosjek od 25 fps sa 60% stabilnosti okvira. Snapdragon uređaj također je koristio puno manje RAM-a na svom vrhuncu s ukupno 586 MB, dok je Exynos uređaj koristio više od dvostruko više. Upotreba CPU-a bila je niska na oba uređaja, pri čemu je Exynos uređaj koristio samo 0,59% više od Snapdragon uređaja.

Dok sam stvarno igrao igrice, Snapdragon 855 Galaxy S10+ bio je jako dobar za igranje. Bilo je to vrlo glatko iskustvo, kao što brojke pokazuju. Na Exynos 9820 Galaxy S10 bilo je iskreno teško igrati. Zapravo bih ga smatrao nesviranim. Skočio bi s 12 sličica u sekundi na 30 sličica u sekundi dok hodate stazom, a zatim bi odmah pao. Nije bilo apsolutno nikakve dosljednosti.

Resident Evil 4

Opet, između ova dva uređaja, Snapdragon 855 Galaxy S10+ ima bolje performanse. Ovoga puta prosječni fps je isti, dok je tek mala razlika u stabilnosti fps-a. Stabilnost je 4% veća na Snapdragon S10+ u usporedbi s Exynos S10. Potrošnja CPU-a također je veća za 0,38% na modelu Exynos 9820. Vršna upotreba memorije također je bila niža na uređaju Snapdragon 855, ali je prosječna upotreba memorije bila veća nego na uređaju Exynos 9820. Exynos S10 imao je nešto veću vršnu upotrebu, ali umjereno nižu prosječnu upotrebu.

Iskustvo igranja između dva uređaja bilo je vrlo slično. Gotovo da nisam mogao reći da je stabilnost fps-a 4% niža na uređaju Exynos 9820. Bio je isti osjećaj svirati oboje. Model Exynos je imao nekih zastoja, dok model Snapdragon gotovo uopće nije imao zastoja.

Novi Super Mario Bros Wii

Za razliku od prošle igre, ovdje postoji značajna razlika u performansama između uređaja. Prosječni fps na Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ bio je viši od Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Stabilnost fps-a također je bila 42% veća na modelu Snapdragon 855 nego na uređaju Exynos 9820. Upotreba CPU-a bila je 2,10% veća na Exynosu S10 u usporedbi s Snapdragonom S10+. Što se tiče upotrebe memorije, oba su vrlo slična.

Igrajući igrice, brzo možete primijetiti niži fps na Exynos 9820 Galaxy S10. Izgledalo je nevjerojatno nemirno. Moglo se igrati, ali nikako nije bilo dobro iskustvo. Ogromna razlika u fps-u također je zanimljiva s obzirom na to koliko su druge igre bile slične. Na Exynosu S10 također je bilo pristojne količine trzanja.

Legende Shadowgun

Ovo je prva neemulirana igra koju sam testirao. Pokreće se kroz posebnu aplikaciju kao i svaka druga Android igra. Snapdragon 855 Galaxy S10+ ovdje pokazuje svoje stvarne mogućnosti GPU-a. Uređaj Snapdragon 855 imao je prosječnih 56fps dok je uređaj Exynos 9820 imao slabih 35fps. Ovo je opet velika razlika u srednjem broju sličica u sekundi. Stabilnost fps-a također je bila niža na Exynosu S10 na 81%, dok je Snapdragon S10+ imao stabilnost od 88% fps-a. Vršna upotreba RAM-a puno je veća na Snapdragonu S10+ dok se u prosjeku koristi gotovo 300 MB više memorije u odnosu na Exynos S10.

Iskustvo igranja igre na oba uređaja bilo je sličnije nego što sam očekivao gledajući brojke. 35 fps Exynos 9820 Galaxy S10 nije bilo niže od Snapdragon 855 Galaxy S10+. Bilo je osjetno manje glatko, ali nije bilo puno gore.

PUBG Mobile

Konkretno za ovaj test, koristio sam GFX alate za postavljanje nekih prilagođenih postavki. Postavke koje sam koristio prikazane su na slici ispod. Odabrao sam ove postavke kako bih dobio punih 60 sličica u sekundi iz uređaja, a da pritom još uvijek guram kvalitetu grafike. Postavio sam kvalitetu na 1080p umjesto na 1440p što bi odgovaralo razlučivosti zaslona.

Ovaj test je bio vrlo blizu čak. Dva su uređaja bila udaljena samo 2 sličice u sekundi u srednjoj brzini kadrova u sekundi, a Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ prednjači s prosječnih 60 sličica u sekundi. Stabilnost fps-a je također bila prilično blizu, s razlikom od zanemarivih 1%. Upotreba CPU-a na Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 bila je veća za 0,87%. Potrošnja memorije je oko 300 MB veća u prosječnoj i vršnoj upotrebi na modelu Snapdragon 855.

U stvarnom iskustvu igre, osjećalo se otprilike isto na obje platforme. Razlika od dva fps-a između uređaja je tako mala razlika da nisam mogao primijetiti tijekom igranja. Definitivno je bilo nekih zastoja na Exynosu S10 koji nisu bili vidljivi na Snapdragonu S10+.

Fortnite

Za razliku od prethodnih igara, ne mogu uzeti mjerila da bih dobio prosječni fps Fortnitea. To je zato što ako se pridružite igri Fortnite s omogućenim adb-om, bilo da se radi o kreativnoj igri ili Battle Royaleu, bit ćete automatski izbačeni iz igre i dobit ćete upozorenje o onemogućavanju adb-a. Učinili su to kako bi se očito borili protiv varanja. Dakle, morat ćete mi vjerovati na riječ o tome kako sam se osjećao u izvedbi.

Oba uređaja imaju kvalitetu teksture postavljenu na 100% s omogućenom visokom grafikom i 60fps. Nakon što sam odigrao nekoliko solo mečeva, brzo sam shvatio da su uređaji gotovo jednaki u pogledu performansi. Exynos S10 se nekoliko puta smrznuo i nisam mogao komunicirati s igrom, ali inače je bilo gotovo isto. Nisam mogao vidjeti razliku u broju kadrova gledajući ga izbliza. Za Fortnite, rekao bih da je Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ vjerojatno bolje iskustvo isključivo zbog nedostatka trzanja.

mjerila

AnTuTu

AnTuTu, kao mjerilo, sveobuhvatno testira teoretsku izvedbu uređaja. Testira izvedbu korisničkog sučelja, izvedbu CPU-a, izvedbu GPU-a i izvedbu memorije. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 ima prosječnu AnTuTu ocjenu od 331.372 dok Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ ima prosječnu AnTuTu ocjenu od 357.162. Snapdragon 855 Galaxy S10+ opet je očito brži. Jedini dio ovih testova koji je na bilo koji način blizak je referentna vrijednost memorije.

Geekbench 4

Geekbench 4 dio ovog testa je zanimljiviji. Jednojezgrene performanse na Exynosu 9820 Samsung Galaxy S10 su mnogo bolji od Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. To je preko 1000 bodova više u svakom testu. No, Snapdragon Galaxy S10+ ne gubi u potpunosti jer su višejezgreni rezultati veći za više od 450 bodova.

GFXbench

GFXBench prolazi kroz hrpu scena, renderirajući ih u hodu kako bi testirao FPS. Testira na različitim razlučivostima zaslona s različitim API-jima za renderiranje (Vulkan ili OpenGL). U većini testova Exynos S10 i Snapdragon S10+ bili su vrlo slični. U nekim testovima, Exynos S10 je zapravo nešto bolji. Ipak, postoji nekoliko testova u kojima je Snapdragon S10+ bolji od Exynos S10. Ovi rezultati su iznenađujući nakon što smo vidjeli koliko je Snapdragon S10+ bio dobar u usporedbi s Exynosom S10 u testovima igranja i drugim mjerilima performansi.

AndroBench

AndroBench je benchmark napravljen isključivo za testiranje brzine interne pohrane. Oba uređaja imaju UFS 2.1 pohranu. SQLite izvedba je bolja na Exynosu S10. Brzine nasumičnog čitanja i pisanja približno su iste na oba uređaja. Brzine sekvencijalnog čitanja su oko 100MB/s brže na Snapdragon S10+, dok su brzine sekvencijalnog pisanja otprilike iste na Snapdragon S10+ i Exynos S10.

PCMark

PCMark je referentna vrijednost koja testira cjelokupnu izvedbu sustava izvođenjem različitih zadataka produktivnosti na uređaju. Prolazi kroz sintetički rad, uređivanje fotografija, uređivanje videa, pregledavanje weba i pisanje testova. Exynos S10 ima prosječnu ocjenu od 7,829 dok Snapdragon S10+ ima prosječnu ocjenu od 8,875. Ovo nastavlja obrazac prema kojem Snapdragon S10+ nadmašuje Exynos S10.

Zaključak

U gotovo svakom testu Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ nadmašio je Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Oba uređaja imaju istu količinu RAM-a, isti softver, istu rezoluciju zaslona, ​​isti sustav hlađenja i iste osnovne specifikacije. Dakle, razliku u performansama možemo pripisati uglavnom SoC-u. Za igranje, Snapdragon 855 je očiti pobjednik u odnosu na Exynos 9820.

Galaxy S10 XDA forumi | Galaxy S10+ XDA forumi

Samsung želi da vjerujemo da su ovi uređaji jednaki, ali očito nisu. Iako su performanse slične, Snapdragon 855 je očito superiorniji od Exynosa 9820 u igranju u stvarnom svijetu. Ako tražite brz uređaj, Galaxy S10 je izvrstan uređaj bez obzira u kojoj se regiji nalazite. Ali ako tražite najbrži Samsung Galaxy S10 možda možete nabaviti, Qualcomm Snapdragon 855 model je pravi izbor.