Testirali smo: Evo kako se Snapdragon X Elite uspoređuje s Apple Siliconom i Intelom

Ključni zahvati

• Snapdragon X Elite ima za cilj ponovno osnažiti Windows on Arm svojim performansama i trajanjem baterije, nadmašujući konkurenciju u mjerilima.
• Jednojezgreni rezultat Snapdragon X Elite dobro ga pozicionira u odnosu na nadolazeća Apple i Intel lansiranja, pokazujući njegovu snagu.
• Iako su pred nama prepreke, Qualcomm čini korake kako bi ostao ispred krivulje i 2024. bit će zanimljiva godina za računalstvo.

Po prvi put ove godine, glavni proizvod na Qualcommovom Snapdragon Technology Summitu nije bio čipset za pametni telefon. Bio je to novi SoC za prijenosna računala nazvan Snapdragon X Elite, a cilj mu je ponovno oživjeti Windows on Arm kombinacijom performansi i trajanja baterije.

Ako ćemo ikada vidjeti Snapdragon čipove vodeći prijenosnici umjesto Intela, to će biti teška bitka. Povijest Windows on Arm bila je duga cesta pretjeranih obećanja i nedovoljne isporuke.

Čini se da su stvari ovoga puta malo drugačije. Kao prvo, Qualcomm je zapravo imao sesiju usporedne analize prijenosnih računala na svom događaju, a budući da je tvrtka bila dovoljno ljubazna da sponzorira naše putovanje na Maui, mogli smo testirati Snapdragon X Elite.

Ispitne jedinice

Qualcomm je imao dva različita referentna dizajna pri ruci, koji su trebali pokazati skalabilnost Snapdragon X Elite. Jedan od strojeva radio je na samo 23W TDP uređaja, dok je drugi mogao dobiti do 80W.

Jedna stvar za koju sam smatrao da je zgodna je ta da kad je Qualcomm pokazao svoje usporedbe, uopće nije uključivao Snapdragon 8cx Gen 3 (prethodnika X Elitea). Uključivao je natjecanje, a ne prošlost. Ipak, upravo sam iz tog razloga želio uključiti jedan u svoje testiranje. Evo ostala četiri računala koja sam koristio:

• MacBook Air - M2 / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16 GB / 512 GB
• Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64GB / 1TB

Usporedba Snapdragon X Elite

Geekbench 6.2

Možemo početi s Geekbench jer je to jedan od standardnih testova koje biste pokrenuli na bilo kojem CPU-u. Rezultati nisu razočarali, jer su oba Qualcommova referentna dizajna nadmašila konkurenciju.

Obje jedinice Snapdragon X Elite pobjeđuju sve ostale u jednoj i višejezgrenoj verziji. Primjetno je da je rezultat s jednom jezgrom dovoljno daleko da je Qualcomm još uvijek prilično dobro pozicioniran s obzirom na to da su lansiranja Apple M3 i Intel Meteor Lake neizbježna.

Tijekom sesije, Qualcomm nam je također dopustio da pokrenemo Geekbench 6.2 na Linuxu, koji je dobio ocjenu za jednu jezgru do 3,227. Tvrtka nam je također dala ocjenu za Intel Core i9-13980HX (55W CPU), koja je bila 3,192.

Cinebench 2024

Cinebench je još jedan CPU test, ali ovaj radi renderiranjem slike u zasebnim radnim učitavanjima s jednom i više niti.

Ovdje 12 moćnih Oryon jezgri počinju sjati, budući da je višejezgrena izvedba Snapdragon X Elite daleko ispred konkurencije sa svojim rezultatima od 1110 i 1228. Jednojezgreni rezultat je također viši, ali ne toliko, posebno na jedinici od 23 W. Najbliži tome je Apple M2, koji ima ocjenu 120, tako da ako tvrtka iz Cupertina uskoro najavi M3, on bi ovdje mogao biti ispred.

Astečke ruševine

Aztec Ruins je dio GFXBench paketa mjerila, i kao što možete pretpostaviti, radi se o grafičkom renderiranju. Mjeri se u fps-u, pa što je veće, to bolje. Koristili smo 1080p test koristeći Vulkan, osim na Apple M2, koji koristi Metal.

Za testove kao što je ovaj, zasebno sam pokrenuo Surface Laptop Studio 2 koristeći integriranu grafiku Intel Iris Xe i korištenjem namjenske grafike Nvidia GeForce RTX 4060. S obzirom na rezultat od 641, RTX 4060 je daleko ispred ostalih, iako to nije iznenađujuće jer to nije ono s čime se Qualcomm pokušava natjecati. Konfiguracija Snapdragon X Elite A postigla je ocjenu 357, dok je konfiguracija B postigla ocjenu 295, pri čemu su obje nadmašile 285 Apple M2.

Wild Life Extreme

Wild Life Extreme dio je 3DMark paketa mjerila i jedan je od rijetkih koji se nativno izvodi na Armu. Što se funkcionalnosti tiče, donekle je sličan Aztec Ruins. Rezultat je opet u fps.

Opet, RTX 4060 je prilično daleko ispred svih ostalih sa svojim rezultatom od 102,15. Konfiguracija Snapdragon X Elite A bila je najbolja od svih integriranih grafičkih kartica s 44,81, ali druga najbolja nije bila konfiguracija B. Bio je to Apple M2 s 39,8, dok je B konfiguracija dobila ocjenu 39,19.

PCMark 10 aplikacije

PCMark 10 je vjerojatno najstariji test koji nam je Qualcomm dao da pokrenemo, ali to je i razlog zašto se većina ne izvodi nativno na Armu. Ono što radi je zasebni PCMark 10 Prijave test, a razlog zašto radi je taj što se oslanja na upotrebu vanjskih aplikacija koje se izvode izvorno, posebno paketa Office i Microsoft Edge. Za razliku od glavnog testa PCMark 10 koji je više opće mjerilo, ovaj je više usmjeren na produktivnost.

U ovom slučaju, Qualcommove platforme nisu bile najbolje. Surface Laptop Studio 2 uspio je s 13.655, a slijedi ga ThinkPad X1 Nano s 13.736. Slijedila su dva Snapdragon X Elite računala na 13.178 i 13.017.

Zaključci

Qualcomm Snapdragon X Elite još uvijek ima vrlo dug put pred sobom, a na tom putu definitivno postoje prepreke. Apple, Intel i AMD najavit će nove generacije svojih proizvoda između sada i kada se Snapdragon X Elite stvarno isporuči.

Povrh toga, Qualcomm još uvijek ima problema s aplikacijom na Windowsima. Sve su to dobre brojke, ali nisu toliko važne kada ste prisiljeni pokrenuti Google Chrome u emulaciji.

Ipak, stvari trenutno izgledaju dobro. Mislim da je pošteno reći da Qualcomm čini sve što može kako bi ostao ispred krivulje. Jedno je sigurno da će 2024. biti stvarno zanimljiva godina za računalstvo.