Recenzija Ulefone Metala: urnebesna olupina vlaka, sa srebrnom oblogom

The Ulefone Metal početni je pametni telefon s vrhunskom završnom obradom, koji jednostavno ne može sasvim zadržati cilj. Nevjerojatno je blizu tome da bude telefon s dobrom cijenom i performansama (posebno zahvaljujući Ulefoneu koji je objavio izvorne kodove kernela i pokušava podržati razvojni programeri), ali neki problemi s poliranjem i nekoliko dizajnerskih odluka u stilu "Što su mislili?" stvaraju upitno korisničko iskustvo (za sada).

U ovoj recenziji ćemo detaljno proučiti Ulefone Metal. Umjesto navođenja specifikacija i razgovora o tome kako smo se osjećali, ova značajka pokušava pružiti detaljan pregled sa sadržajem relevantnim za našu bazu čitatelja. U XDA-u, naše recenzije nemaju za cilj reći korisniku vrijedi li telefon kupiti ili ne — umjesto toga, pokušavamo vam posuditi telefon našim riječima i pomoći vam da sami donesete odluku. Prije nego što počnemo, maknimo specifikacijski list s puta:

Indeks

OblikovatiSoftver - korisničko sučeljeSoftver - UXIzvođenjeUX u stvarnom svijetuFotoaparatPrikazŽivot baterijeAudioOdnosi s programerimaZavršne misli

Oblikovati

Osjećaj u ruci podsjeća me na moj stari HTC Legend. Ima onaj isti osjećaj "teže nego što izgleda" i relativno čvrstu konstrukciju. Njegovo tijelo ne djeluje kao "premium". HTC 10, ali lijepo se osjeća u ruci u vlastitoj ruci. Čvrsta metalna konstrukcija i skošeni rubovi lijepo se slažu. Jedini problem sa samim okvirom je taj što nije ispravno podržan na MicroUSB priključku, što vam omogućuje lako savijte tanji metal između MicroUSB priključka i zaslona u uređaj uz samo mali pritisak.

Međutim, osjećaj u ruci ne prelazi okvir. Gumbi nisu labavi, ali su mekani i prilično su tihi. Nema zadovoljavajuće taktilne povratne informacije, nema klika, samo se nekako miče s puta. SIM ladica je slična priča. Da, radi, ali ne sjeda na svoje mjesto na pravi način i ponekad ga je teško otvoriti. Često se zakači na putu unutra, a vi niste sigurni da li pritisnuti jače (iz straha da ga ne slomite) ili ga izvaditi i pokušati ponovno. MicroUSB priključak opet je ista priča i osjećate se kao da ćete ga skoro razbiti.

Govoreći o gumbima, kapacitivni gumbi pokazuju nešto... zanimljiv... izbore također. Ne samo da je gumb za povratak na desnoj strani (koji, da budemo pošteni, unatoč onome što Google preporučuje, neki preferiraju), ali je gumb za više zadataka umjesto toga vezan kao a gumb izbornika, a dugim pritiskom tipke Home pristupate multitaskingu. Ni ja nisam mogao pronaći način da ih ponovno uvežem. Oh, i oni su također mješavina tipki Holo i Holografskog stila (osim s blokovijim gumbom za povratak i dimnjakom na gumbu za početak).

Zanimljivo je da tipke u priručniku ne odgovaraju tipkama na uređaju. U priručniku umjesto toga prikazuju gumbe za početnu stranicu, izbornik i povratak koji su se pojavili na Samsung Galaxy S II, i nemojte navoditi kako pristupiti popisu nedavnih aplikacija.

Ulefone Metal također je isporučen s nekim besplatnim dodacima, što je lijepo. Nažalost, sami dodaci nisu tako lijepi.

Futrola se reklamira kao kožna, ali ne osjeća se tako... ali to je u redu, koža za ovo nije potrebna. To je preklopna maska ​​bez prozora koja prilično dobro pristaje telefonu i budi telefon kada ga otvorite. Nažalost ne isključuje telefon kada ga zatvorite. Umjesto toga, stavlja telefon u način rada za kontrolu medija (koji ne možete koristiti preko poklopca, iako se čini da poklopac za Ulefone Future ga može koristiti) i čeka da zaslon istekne prije isključivanja (što može potrajati, ovisno o vašem postavke).

Uređaj također isporučuje se sa zaštitom zaslona od kaljenog stakla, što je izvrstan dodatak, jer može biti teško pronaći dobre zaštitne folije za neke manje marke. Čudno, moj je uređaj došao s dvije prethodno nanesene zaštitne folije, one koje se obično isporučuju informacije o telefonu na njemu, i drugi ispod onoga koji je izgledao kao standardni plastični zaslon zaštitnik. Međutim, nisam siguran je li trebao biti stalni dodatak definitivno nije pravilno primijenjeno, pa sam bio zahvalan što sam ga mogao isključiti.

Zaštita zaslona od kaljenog stakla navodno je zakrivljena kako bi odgovarala 2.5D rubu zaslona (iako su, nakon pregleda, rubovi izgleda prilično ravno), i navodno blokira plavo svjetlo kako bi "zaštitio vaše oči" (potpuno propušta poantu iza plavog svjetla filteri). Umjesto da spominje učinke plave svjetlosti na naš cirkadijalni ritam i ciklus spavanja, Ulefone oglašavanje tvrdi da je plavo svjetlo "vrsta visokoenergetske svjetlosti koja može povećati toksin u makularnoj regiji ljudskih očnih jabučica" te da je “takvo zaštitno staklo prijeko potrebno za mobitele”. (nema veze ako je to zapravo bio problema, mogli bi jednostavno podesiti zaslon da smanji količinu generiranog plavog svjetla, bilo putem hardvera ili softver).

Zanemarujući djelić toksina (koji točno "toksini"?), malo je zabrinjavajuće što Ulefone ili misli da neionizirajuće zračenje (više konkretno, vidljiva svjetlost) opasna je na razinama koje stvara telefon ili se igraju toj masi u pokušaju da prodaju više uređaja. Što je još gore, njihov marketing implicira da su zapravo otišli i učinili svoj proizvod lošijim (uključivanjem zaslona zaštitnik koji je dizajniran da smanji točnost boja umjesto normalnog) u njihovim polovičnim pokušajima privlačenja ta gomila. Srećom, unatoč njihovim marketinškim tvrdnjama, čini se da je zaštita zaslona ionako samo normalna zaštita zaslona i neće oštetiti točnost boja.

Softver – korisničko sučelje

Korisničko sučelje je lijepo i čisto s pristupom koji ostaje relativno blizu standardnog Androida. Izbornik brzih postavki gotovo je nepromijenjen, a jedina veća razlika je promjena logotipa za mobilni uređaj simbol podataka i dodatak prekidača koji pokreće skočni prozor za audio profile (odvojeno od opcije Ne ometaj prebacivati).

Međutim, izbornik postavki doživio je drastičniju promjenu. Umjesto popisa postavki Androida (s prekidačima), nalazi se niz ikona veličine četiri puta osam koje su razvrstane u kategorije ("Bežično povezivanje i mreže", "Uređaj", "Osobno" i "Sustav"). Ove ikone svijetle su boje koje se doimaju pomalo neprikladnima pored ostatka korisničkog sučelja, posebno u usporedbi s relativno utišanom kamerom i ikonama postavki koje je Ulefone koristio. Međutim, svijetle boje ne prenose se dalje u izbornik postavki, budući da nakon što odaberete ikonu, stranica na koju povezuje obično je uglavnom isto kao i na standardnom Androidu, uz značajnu iznimku istaknuto postavljenog izbornika "Turbo preuzimanje", koji vam omogućuje korištenje Multipath TCP-a do istovremeno preuzimajte putem WiFi-a i mobilne veze.

Ulefone također ima stalnu obavijest koja vam daje brzu vezu na stranicu za upravljanje dopuštenjima aplikacije. Jedini način da ga se riješite je da onemogućite upravljanje dozvolama (što Ulefone iz nekog razloga čini zgodnim i lakim za napraviti), a čak se i tada vraća s vremena na vrijeme (kao kad ponovno pokrenete sustav).

Zadani pokretač dolazi s dvije stranice posvećene posebno glazbi i fotografijama, s ogromnim gramofonom na jednoj (bez vidljivih kontrola reprodukcije) i mala fotogalerija s druge strane (koja vam omogućuje da vidite samo dvije fotografije odjednom, a obje su prilično smanjene uz znatnu količinu potrošene prostor). Srećom, obje stranice mogu se ukloniti u izborniku postavki.

Sučelje kamere je relativno jednostavno, ali se stvarno ne uklapa u materijalni dizajn. Izbornici i gumb zatvarača u fotoaparatu imaju a za njih karakterističan osjećaj medenjaka, s određenim dijelovima koji poprimaju malo transparentniji holo-esque dizajn.

Snimač zvuka se na sličan način čini neprikladnim. Ravna naslovna traka jednostavno ne pristaje uz gradijent na mjeraču vremena ili uz pomalo skeuomorfni VU mjerač. UI se jednostavno čini kao mješavina različitih stilova. Nema identitet.

Iako je od prvog dana bilo jasno da Metal nije licenciran od strane Googlea (jer je nedostajao gotovo svaki potrebna unaprijed instalirana aplikacija, osim Trgovine Play, Pretraživanja i Gmaila), Ulefone je učvrstio tu poziciju u the prvo ažuriranje softvera Dobio sam od njih, gdje podigli su ikone iz više Googleovih aplikacija za korištenje u svom ROM-u, uključujući logotipe iz Google Play glazbe, Google fotografija i Google Messengera (potonji su modificirali pretvaranjem nekih linija iz bijele u prozirne, uklanjajući dubinu koju ikona inače ima). To bi moglo proći ispod radara dok je Ulefone mala tvrtka, ali radeći takve stvari sada ih ostavlja otvorenima za tužbe za autorska prava kasnije ako porastu. Da, logotipi dobro pristaju s većinom korisničkog sučelja (i sigurno pristaju bolje od stare Galerije zaliha u Gingerbread stilu koju je Google napustio), ali postoje i druge opcije koje bi također odgovarale, a da ne krše autorska prava da.

Posebno je loše ako napravite nešto tako nečuveno kao što je instaliranje Google Photos (jer tko bi želio koristiti Google Photos umjesto zadane galerije, desno⸮), ostavljajući vam dvije različite aplikacije s istim imenom i logotipom jednu pored druge, ali s bitno različitim značajkama (osim ako odlučite onemogućiti jedan).

UI se jednostavno čini kao mješavina različitih stilova. Nema identitet.

Uz to, logotipi koje su sami dizajnirali zapravo nisu ni upola loši (pretpostavljam da su dizajnirani u kući). Ikona kamere prilično dobro prati materijalni dizajn i pristaje uz ostatak korisničkog sučelja. Stvarno je šteta što je Ulefone smatrao da je kršenje autorskih prava bolji put od nastavka stvaranja vlastitih logotipa.

Softver – značajke i korisnički doživljaj

Postoji plutajući gumb prečaca, koji podsjeća na Facebook Chat Heads i Halo Paranoid Androida, koji vam omogućuje brz pristup nekim korisnim značajkama, poput alata za izrezivanje snimaka zaslona ili plutajućeg kalkulatora ili brzog pristupa postavkama. Ja ću biti prvi koji će reći da mogu biti vrlo izbirljiv u pogledu implementacije ove vrste elementa korisničkog sučelja (apsolutno obožavao Halo, ali Chat Heads nikad nije privukao moju pozornost), a nešto u ovoj metodi jednostavno ne štima mi. To je možda bila nemogućnost skrivanja (čak i kada gledate video) ili koliko je spora animacija da je prikaže, Nisam baš siguran, ali što god to bilo, odmah sam počeo tražiti način da ga onemogućim, ali nisam mogao pronaći opcija. Razumijem privlačnost plutajuće pločice s brzim radnjama, ali nikad nisam pronašao nikakvu korist od ove, a na kraju mi ​​je samo smetala.

Obično trebam nekoliko pokušaja da natjeram svoje telefone da nauče moj otisak prsta, a Ulefone Metal tu nije iznimka. Izuzetak je to što Ulefone Metal ima mogućnost vezanja senzora otiska prsta za otvaranje različitih aplikacija za različite prste. Ovo može biti vrlo korisna značajka, ali u ovom slučaju donijela je veliki problem. Ulefone nije pravilno postavio granične okvire u izborniku otiska prsta, što je izuzetno otežalo pristup izborniku za preimenovanje i brisanje prsta. Postavke za pristup vrlo su malene i teško ih je pogoditi mojim velikim nespretnim rukama, s većinom mojih pokušava pristupiti njoj što je rezultiralo otvaranjem izbornika za odabir aplikacije koju ću aktivirati tim prstom umjesto toga. Došlo je do točke kada sam jednostavno odustao i ostavio telefon bez senzora otiska prsta koji radi, što je stvarno šteta. Srećom, to je problem koji bi se relativno lako mogao riješiti ažuriranjem softvera. HTC, Sony, Xiaomi, ZTE itd. svi imaju način da to riješe bez problema. Samo postavite da granični okvir bude kvadrat od vrha retka do dna retka (i iste širine), umjesto da samo jedva prekriva sam ciljni objekt. Možete čak postaviti mali vidljivi razdjelnik kako biste pomogli ljudima da prepoznaju gdje gumb završava, a ostatak reda počinje. To je mala stvar, ali može napraviti veliku razliku.

Iako vam uređaj dopušta zamjenu SIM kartica bez rada, može biti malo sporo prepoznati promjenu, što rezultira kratkim čekanjem nakon što stavite SIM karticu prije nego što je možete koristiti ili malo čekanja nakon što izvadite SIM karticu prije podatkovne veze zaustavlja.

Ulefone Metal također ima čudan izbor dizajna jer svaki put kad dođete u domet otvorene Wi-Fi mreže, on vas obavještava. Ako je vaš telefon postavljen na vibraciju, on vibrira. Ako je vaš telefon postavljen da zvoni, zvoni. Kao i kod većine značajki koje je dodao Ulefone, čini se da ne postoji način da se ova isključi. Jedini način na koji sam pronašao da onemogućim ovu "značajku" je potpuno onemogućiti obavijest o Wi-Fi mreži, što rezultira gubite neke funkcije kako biste onemogućili Ulefoneov "dodatak", baš kao i kod upravljanja dozvolama obavijest.

Izvođenje

Iako su telefonski SoC-ovi daleko dogurali, još uvijek postoji značajan jaz u performansama između vodećeg SoC-a kao što je Snapdragon 820 ili Exynos 8890 i čipa osnovne razine kao što je MediaTek MT6753. Osam A53 jezgri koje rade na 1,3 GHz izrazito su jeftinije, a Mali-T720 GPU s tri klastera također nije moćan. Iskustvo je osmišljeno s namjerom da se natječe s čipovima serije Qualcomm Snapdragon 4xx i 61x, i to se vidi. Dok MediaTek MT6753 neće osvojiti nikakvu titulu performansi, dizajn temeljen na A53 trebao bi imati fantastičnu energetsku učinkovitost, barem u teoriji.

CPU i sustav

Iako A53 nije jako moćan, zauzima malo prostora na matici i nevjerojatno je učinkovit, dopuštajući MediaTeku da ubaci njih osam u početnu razinu MT6753 čipseta. Kao rezultat toga, Ulefone Metal teško trpi u jednojezgrenim testovima, ali mu osam A53 jezgri dopušta razumnu izvedbu u višejezgrenim testovima.

To se vrlo jasno vidi u Geekbenchu, gdje je telefon jedva uspio doseći 600 u jednojezgrenom testiranju, ali višejezgrenom testiranje u stanju mirovanja pokazuje da postiže respektabilan rezultat od 2468, otprilike polovicu onoga što daju vodeći čipovi trenutno.

Međutim, Ulefone Metal ima slabe rezultate u PCMarku, s konkurentskim uređajima poput Honor 5X, Nextbit Robin (oba od kojih mi pregledan ranije), i ZTE ZMax Pro vješto ga pobjeđujući u svim kategorijama osim u podrezultatu za web, gdje je Ulefone Metal izjednačio.

AnTuTu priča istu priču o jadu, sa ZTE ZMax Pro slične cijene koji vodi u svakoj kategoriji (i udvostručuje rezultat za 3D). Neki od podrezultata za AnTuTu ipak ostaju relativno blizu, s tim da Ulefone Metal ne zaostaje previše u potkategoriji RAM-a.

Nakon što smo vidjeli rezultate drugih mjerila, ni Basemark nije iznenadio. Dok se Ulefone Metal povukao čak i sa ZTE ZMax Pro u podrezultatu Sustav, zaostajao je u svim drugim podrezultatima, sa samo upola nižim grafičkim rezultatom od ZTE-a.

U našem testu dugotrajnog opterećenja, Ulefone Metal postaje nevjerojatno vruć, a moj Seek Compact Pro očitava da je površina dosegla vrućih 52°C | 125,6°F, i još se penje do kraja našeg testa. Iznenađujuće, performanse jedne jezgre nisu pale unatoč tim visokim temperaturama, ali višejezgrene su zabilježile ~10% pad rezultata Geekbencha od prvog do posljednjeg. Ovaj test jedva da zbunjuje većinu uređaja koje pregledavamo, a ovaj rezultat pokazuje znatno viši rezultat temperature čak i od Snapdragon 810 uređaja koji su bili poznati po prigušenju kao rezultat pregrijavanje. Treba napomenuti da dok Ulefone Metal dostiže 38°C | 100,4°F nakon samo jedne vožnje (više od većine vršne temperature telefona u ovom testu), uređaj je počeo na samo 26 stupnjeva u našem predtestu mjerenja.

Ovaj telefon ne guši puno, ali stvarno bi trebao. Ne postoji isprika da se telefon toliko zagrije da ga jedva možete držati. Čak i temperature od visokih 30 stupnjeva, koje Ulefone Metal postiže nakon samo nekoliko minuta korištenja, mogu biti pomalo neugodne. Nešto u 50-ima je potpuno vruće na dodir.

GPU i igre

GPU telefona je nevjerojatno slab: Mali-T720 s tri klastera jednostavno ne drži korak s niti jednim Qualcommovim čipom koji je trenutno na tržištu, i to se stvarno vidi. Niska razlučivost Ulefone Metala pomaže u ublažavanju problema koje donosi slab GPU, ali čak i to može učiniti samo toliko.

3DMark Slingshot jedva da je čak i slideshow (s određenim dijelovima koji su navedeni s brojem sličica u sekundi "0"), Manhattan ima jednoznamenkasti broj sličica u sekundi, a čak i prastari T-Rex baca Ulefone Metal na koljena.

Srećom, unatoč tome što se u našem kontinuiranom grafičkom testu prilično zagrijao, broj sličica u sekundi nije dodatno pao s kontinuiranom upotrebom. Iako je ionako već bilo prilično blizu nule. U našem 3DMark testu prigušivanja, Ulefone Metal postiže 43 stupnja nakon samo prvog rada, što je također temperatura koju Google Pixel XL dosegla je vrhunac u ovom testu i nastavlja se penjati kako test odmiče. Pred kraj testa, performanse malo padaju, ali stvarno biste trebali očekivati ​​više prigušivanja od uređaja koji se ovako zagrijava (i nastavlja se zagrijavati kako je test završio).

GFXBench test trajanja baterije je slična priča, s performansama koje su uglavnom ostale na istoj razini, dok su temperature nastavile rasti. Trezultati su bili iznenađujuće dosljedni kako je test odmicao, a svi su rezultati ostali u rasponu od 395,1 sličica po izvođenju, +/- 1,1 sličica. To je samo 0,3% varijance gore ili dolje, što rezultira značajnom kompresijom raspona (i šiljastim grafikonom). Za usporedbu, Pixel XL bilježi pad od oko 10% od prvog pokretanja do najniže ocjene.

S obzirom na to koliko su maleni padovi performansi za Ulefone Metal i koliko ekstremno visoke temperature postaju (u našem CPU-u i GPU-u prigušivanju testovima, kao i u testovima izdržljivosti kao što su PCMark i GFXBench testovi trajanja baterije), gotovo izgleda kao da Ulefone Metal jednostavno ne imati bilo kakav znatan kod za upravljanje toplinom (izvođenje na najvišoj mogućoj razini, bez obzira na to koliko je vruće), što bi bilo zastrašujuće ako pravi.

Memorija i pohrana

Imati 3 GB RAM-a apsolutno je fantastično za početni telefon i trebalo bi biti više nego dovoljno da osigurate da nećete ostati bez RAM-a u svim situacijama osim u najintenzivnijim situacijama. Tome dodatno pomaže prilično mršav OS koji telefon pokreće prema zadanim postavkama. Bez ičega otvorenog, Ulefone Metal je prijavio samo 850 MB iskorištenih i preko 2 GB dostupnih.

Pohrana je otprilike jednaka onome što bi se očekivalo za tu cijenu (testirano na Androbench-u, niti postavljene na 1 i veličina sekvencijalnog međuspremnika postavljena na 256 kB). Iako je 16 GB sa SD karticom dovoljno za snalaženje (iako ja preferiram 32 GB i više), i iako je izvedba definitivno na sporijoj strani, prihvatljiva je za cijenu.

Izvedba u stvarnom svijetu

OS općenito radi prilično glatko, ali postoji nekoliko čudnih zastoja na određenim mjestima. Kada odete otključati uređaj, nakon povlačenja prema gore on će se zamrznuti na pola sekunde prije otvaranja stranice za unos uzorka/pina/lozinke.

Neki od bugova su jednostavno čudni. U zadanom pokretaču, kada dugo pritisnete ikonu aplikacije da je premjestite, obično će ostati na stranici na kojoj se trenutno nalazi, ali povremeno će skočiti na primarni početni zaslon (čak i ako je ekran pun).

Postavljanje mobilne podatkovne veze po prvi put pomalo je mučno. Telefon je zadano isključio podatke (što je donekle dobra ideja), ali nakon umetanja SIM kartice pita vas želite li omogućiti podatke za tu SIM karticu. Ako pritisnete Da, uključuje podatke za SIM karticu u Postavkama->SIM kartice, ali ostavlja one u Postavkama->Upotreba podataka->Naziv operatera postavljenim na isključeno i morate ručno ući i promijeniti ih.

Čini se da je trenje pomicanja na Ulefone Metalu postavljeno vrlo visoko. U izborniku postavki, sve osim snažnog zamaha preći će samo kratku udaljenost.

Neki od bugova su jednostavno čudni.

Na primjer, prevlačenje koje bi me dovelo skroz od vrha izbornika postavki HTC-a 10 do dna, pomaknut će izbornik postavki Ulefone Metala samo nekoliko redaka.

Čini se da je jačina signala prilično slaba. Telefon podržava Band 7 LTE (za koji postoji više tornjeva u blizini moje kuće), ali morao sam hodati gotovo tik do tornja prije nego što sam uspio uspostaviti vezu. WCDMA je malo jači, ali prema specifikacijama uopće ne bih trebao imati WCDMA vezu. Telefon službeno podržava samo WCDMA pojaseve 1 i 8, ali u Kanadi mreže koriste samo pojaseve 2, 4 i 5. Nakon malo istraživanja s MediaTekovim inženjerskim načinom rada, otkrili smo da telefon podržava WCDMA pojas 5, unatoč tvrdnji da ne podržava, i koristio ga je za povezivanje s mrežom.

Obratili smo se Ulefoneu kako bismo se raspitali o ovom problemu, a nakon kraće istrage s njihove strane, rekli su da Ulefone Metal “podržava UMTS Band 5, ali softver nije dobro optimiziran, pa ga ne objavljujemo službeno.” To nas je pomalo zabrinjavalo iz nekoliko razloga. Ako je podrška za WCDMA pojas 5 doista preslabo optimizirana da bi se uopće najavila, onda ju je vjerojatno trebalo onemogućiti putem softvera do trenutka u kojem je spreman za upotrebu (jer, ako je tvrdnja istinita, ostavljanje uključenog moglo bi potencijalno uzrokovati niz drugih pitanja).

Što je još važnije, zabrinulo nas je to što Ulefone Metal potencijalno nije imao licencu za korištenje WCDMA pojasa 5. Dakle, budući da je na ambalaži Ulefone Metal označeno da je testiran od strane FCC-a i CE-a, odlučili smo uzeti pogledajte podatke o podnošenju FCC-a kako biste potvrdili da je testiran i odobren za korištenje WCDMA pojasa 5. Nažalost, nismo ih mogli pronaći, pa smo se ponovno obratili Ulefoneu kako bismo vidjeli mogu li nas uputiti na podatke o arhiviranju (koje moraju imati pri ruci za CE). Kako se ispostavilo, Ulefone nije dobio FCC certifikat za Ulefone Metal, a FCC logo je otisnut greškom. Srećom, Ulefone nam je uspio dostaviti CE tehničku datoteku, koja nažalost ne navodi da je certificirana za upotrebu na WCDMA pojasu 5. Nakon što sam saznao da Ulefone Metal vjerojatno nema licencu za korištenje WCDMA pojasa 5, prebacio sam telefon u način rada u zrakoplovu i od tada nisam ponovno uključio mobilni radio.

Fotoaparat

Hardver kamere je na neki način zanimljiv. Sony Exmor R IMX149 senzor se ne spominje gotovo nigdje na internetu (samo 30.000 Google rezultata), osim u odnosu na par malih brandova, s time da se čak ne pojavljuje među Sonyjevim proizvodima oglasi. Obratili smo se nekoliko tih manjih tvrtki i prema onome što smo saznali, čini se da je IMX149 senzor razvijen po narudžbi za "veći OEM" koji se koristio u prethodnom uređaju, a preostale zalihe sada se raspremaju jer više nisu potrebne za to uređaj. Obratili smo se i Sonyju kako bismo saznali više o IMX149, ali oni nisu bili dostupni za komentar o povijesti senzora (iz očitih razloga).

Sony Exmor R IMX149 je 6,18 mm x 5,85 mm BSI CMOS senzor s dijagonalom od 5,7 mm (tip 1/3,2) i 1,4 μm piksela s ukupnom rezolucijom od 3288 x 2512, što omogućuje efektivnu rezoluciju od 3280 x 2464. Ovo je otprilike iste veličine i razlučivosti kao IMX145 koji se pojavio u nekoliko telefona u Appleovoj iPhone liniji i popularni IMX179 koji se koristi kao prednja kamera za Google Pixel, Pixel XL, i Nexus 6P, i stražnja kamera za Nexus 5. Uz to, kvalitetu senzora čini mnogo više od veličine i rezolucije.

Nažalost, brz tempo kojim se kamere poboljšavaju u kombinaciji s nekim neobičnostima softvera i nečim što izgleda kao vrlo loš objektiv, znači da kamera jednostavno ne stoji.

Prvo je Ulefoneova odluka da dopusti kamerama da snimaju na 13 MP i 5 MP umjesto izvornih 8 MP i 2 MP. Iako postoji zanimljiva rasprava o alternativnim načinima tumačenja slikovnih podataka iz Bayer filter senzori, razlike između piksela i osjetila, i super-rezolucija fotografije, čini se da Ulefone nije iskoristio bilo koji od njih. Na slikama u nastavku prikazani su izrezi fotografija od 13 MP i 8 MP promijenjene veličine snimljenih uzastopno, a većina njih ili Čini se da su ili toliko slični da se praktički ne razlikuju ili su čak blago u korist 8 MP verzija. To bi značilo da možda samo pokreću filtar za povećanje veličine nakon snimanja slika u prirodnoj razlučivosti kamere.

Vidjevši ove rezultate, ponovno smo se obratili Ulefoneu i oni su potvrdili da ovdje nema tajne. To je samo "standardni algoritam skaliranja".

Na stranu zanimljiv izbor hardvera i upitne odluke o skaliranju, i dalje ostaje pitanje ima li Ulefone Metal dobru kameru, a odgovor je Ne.

U našoj prvoj sceni na dnevnom svjetlu, slabosti kamere Ulefone Metala su jako vidljive. Na ne-HDR slikama, nekako uspijeva gotovo potpuno raspršiti nebo, dok je istovremeno podeksponiran ostatak slike. HDR slike za Ulefone malo su bolje, smanjujući količinu izrezivanja i posvjetljujući neka tamna područja, ali je također malo zdrobio crne (iz nepoznatih razloga). Ulefone Metal toliko je loš u ovom uzorku da je čak i HDR slika nedvojbeno bolja od ne-HDR slika snimljenih s mog Moto E od 10 USD.

Za referencu, evo kako izgleda histogram za istu sliku snimljenu HTC-om 10. Krajnja lijeva i krajnja desna traka na svakoj slici predstavljaju količinu izrezivanja.

Nažalost, ovaj trend nije bio ograničen na prvi set fotografija. Ulefone Metal imao je slabije rezultate u svakom testu stražnje kamere koji smo isprobali, uključujući brojne skupove izvan onih koje smo uključili u ovaj članak.

Čini se da je najlošiji dio fotoaparata leća, a ona doista blista na slikama koje zahtijevaju znatan dinamički raspon da bi se ispravno uhvatile. Noćne fotografije s uličnom rasvjetom ispale su kao tako mutna zbrka da sam počeo sumnjati jesam li doista dobro očistio leću. Dakle, dodatno sam temeljito obrisao leću i otišao je testirati drugi put, i dobio sam iste rezultate. Pravo je čudo kako je ovako loš objektiv prošao QA.

Slike s Moto E su u ovom slučaju posebno znakovite. Moto E radi užasno, a to je i za očekivati ​​s njegovim 5 MP 1/5" senzorom, no kvalitetnije leće na Moto E rezultiraju vidljivim znatno manjim zamućenjem ulice svjetlo. Zaista nas ostavlja da se pitamo kako je Ulefone Metal mogao raditi s boljim staklom.

HDR slike su malo zanimljivije na neki način. Ulefone Metal definitivno vidi neka poboljšanja u svjetlini prednjeg plana, ali crvena nijansa postaje samo gora, a ograničenja stakla loše kvalitete pokazuju se jednako snažno. Dok Sony Xperia Z3 i ZTE ZMax Pro hvataju znatno više pozadinskih detalja na HDR slikama, pozadina je i dalje ogromna crna zamućenost za Ulefone Metal.

Posljednje, i svakako najmanje za fotografiranje na Ulefone Metalu, je bljeskalica. Bljeskalica je izuzetno slaba, do te mjere da gotovo ne mogu zamisliti situaciju u kojoj bi bila korisna. U testu bljeskalice u nastavku, snimio sam maleni brežuljak u relativnom mraku s nekoliko različitih telefona. U ovom testu, većina telefona je osvijetlila veći dio brda, a HTC 10 je čak osvijetlio cijelu stvar (uključujući mala stabla na vrhu).

Bljeskalica Ulefone Metal to nije uspjela. Zapravo, jedva je mogao osvijetliti moja stopala kad sam ga usmjerio ravno prema dolje. Bilo je toliko loše da se HTC 10 bez bljeskalice pokazao jednako dobro kao i Metal s bljeskalicom.

Sada, doduše, rijetko koristim bljeskalicu pri fotografiranju, umjesto toga pokušavam pronaći bolje osvjetljenje i pronalazim načine da koristim duže ekspozicije kad god je to moguće, ali ponekad to jednostavno ne možete izbjeći. Za trenutke kada jednostavno ne možete izbjeći korištenje bljeskalice, bljeskalica Ulefone Metal je dovoljno slaba da je možda i nemate.

Budući da stvarne fotografije nisu na putu, dotaknimo se značajki. Ulefone reklamira ručni način rada za fotografije za Metal koji zapravo izgleda prilično lijepo, ali nisam mogao pronaći ništa što bi mu sličilo. Najbliže što sam pronašao bila je ručna ISO postavka skrivena u izborniku.

Zadani videozapis je H.264 video i AAC audio u .3gp spremniku na 640x480 pri 30 Hz iz nekog razloga. Može se prebaciti na 1920x1080 @ 30 Hz, ali postavka vam ne govori da mijenja rezoluciju. Samo navodi četiri postavke "Video Quality" koje možete izabrati, "Low", "Medium", "High" i "Fine". Snimanje sa zaključanog zaslona uvijek je zadana postavka "Srednje" od 640 x 480 @ 30 Hz, čak i ako je drugačije postavljeno u samom telefonu. To znači da svaki put kada želite snimiti video bez otključavanja telefona, morate odlučiti između jednog i drugog ručno resetiranje razlučivosti, ukidanje cijele prednosti brzine neotključavanja ili zadovoljavanje s 640x480 video.

Kamera ima usporeni video način, koji je trenutno u modi. Ali umjesto povećanja broja sličica u sekundi i reprodukcije smanjenom brzinom (tako da i dalje dobivate ~30 sličica u sekundi videa), smanjuje broj sličica s 30 Hz na 20 Hz, tako da ako je reproducirate brzinom od jedne četvrtine, dobivate samo 5 sličica u sekundi, i to je prilično vidljivo. Također ograničava razlučivost na 640 x 480 i onemogućuje EIS i smanjenje šuma, ali u tom trenutku, mislim da nikoga više nije briga. Puno vam je bolje da samo snimate normalnom brzinom i sami je ručno usporavate.

Kamera je jedna od najgorih kamera za pametne telefone koje sam do sada koristio, a imam osjećaj da senzor slike nije kriv. Staklo loše kvalitete, neintuitivno korisničko sučelje i upitne softverske odluke zajedno čine vrlo loše iskustvo fotografiranja.

Prednja kamera je užasna. Ne-HDR slike snimljene Ulefone Metalom imaju toliko isječaka da izgleda kao da sam primijenio filter, a HDR slike nisu puno bolje. Gledanje histograma s ove scene pomalo je smiješno da budem iskren.

Prikaz

LCD zaslon od 720p od 5 inča svakako nije ništa o čemu bi trebalo pisati, ali se vrlo dobro snalazi u određenim područjima za telefon ove cjenovne kategorije. Zaslon postaje iznenađujuće svijetao za početni telefon, nadmašujući moj Moto E 2015, a kalibracija bijele točke je prilično pristojna (iako je ponekad plava). Nažalost, ta svjetlina znači da zaslon ne postaje dovoljno taman noću pri minimalnoj svjetlini iako, s lakoćom osvjetljava mračne prostorije, i još uvijek nije dovoljno svijetao za lako čitanje na dnevnom svjetlu ili.

Unatoč tim pozitivnim stranama, činjenica da se radi o telefonu od 109 dolara na neki način blista. Najprimjetnije je da se pomak boje počinje pojavljivati ​​prilično snažno čak i pod kutom od 45 stupnjeva, a postoji i ponešto izlivanja pozadinskog osvjetljenja (iako je prilično ujednačeno na našem testnom uređaju).

Život baterije

Boli me što to govorim jer je trajanje baterije jedna od značajki do koje mi je najviše stalo, ali Ulefone Metal ima prilično loš vijek trajanja baterije. S hardverom koji ima ne bi trebalo, ali ima.

Ulefone reklamira da je Metalova Li-Po baterija od 3050 mAh sa svojim HD zaslonom od 5" ekvivalentna 5,5" FHD telefonu s baterijom od 4500 mAh (to bi teoretski bilo bliža bateriji od 3400 mAh u toj situaciji, ali skrenuo sam) i da je sposobna za "1,5 dan normalne upotrebe ili 1 dan teške upotrebe", ali jednostavno ne može doživjeti da. Ako išta drugo, u mom testiranju dobiva nešto više od toga pričekaj većinu vremena, a kamoli "tešku upotrebu". Čak i lagani benchmark poput PCMarka ubio ga za 4 sata na minimalnoj svjetlini pri određenim izvođenjima (na svježe obrisanom uređaju). Za usporedbu, Xiaomi Redmi Note 3 sa svojim FHD zaslonom od 5,5 inča i baterijom od 4000 mAh skoro 16 sati u istom testu.

Nažalost, teško je točno odrediti što je uzrok problema. Dio problema može biti greška u pražnjenju WiFi baterije koju ima Ulefone Metal, no vjerojatno je samo krivo prijavljeno trošenje WiFi-a, umjesto da se zapravo troši dodatna energija, jer moja jedinica dosljedno tvrdi ~20% trošenja WiFi-a, čak i dok je u zrakoplovnom načinu rada. Kada je bio uključen dva dana, izvijestio je o pražnjenju baterije od oko 10.000 mAh između WiFi-ja i mirovanja telefona, ali je još uvijek imao 43% preostale baterije od 3.050 mAh.

Čak iu načinu rada u zrakoplovu na minimalnoj svjetlini (gdje potrošnja WiFi mreže ne bi trebala imati učinka), telefon je mogao izvući samo 7 sati i 20 minuta PCMarka.

Ulefone je sada svjestan pogrešno prijavljenog problema s pražnjenjem baterije i radi na njegovom rješavanju, ali izgleda da to neće riješiti probleme s trajanjem baterije.

Audio

Usporedio sam zvučnik ovog telefona sa svim telefonima koje sam imao u blizini pokušavajući pronaći uređaj koji mi se manje sviđa, i jedva sam ga uspio pronaći. Malo sam šokiran da budem iskren, ne mogu se sjetiti kad sam posljednji put vidio ovako lošu kvalitetu zvuka. Čak i Moto E koji sam uzeo za 10 dolara prošle godine lako nadmašuje Ulefone Metal. Kao i HTC 10 (očito), Samsung Galaxy S7, Moto X Play, ZTE ZMax Pro, LG G2 i Sony Xperia Z3.

Testirao sam ga protiv Samsung Galaxy S2, nadajući se da će ga pobijediti, ali nije. Ulefone Metal je glasniji, ali S2 i dalje ima mnogo jasniji zvuk. To je u najboljem slučaju bacanje.

Pa sam izbacio svoj HTC Legend (što nije pomoglo cijeloj situaciji Froyo na kontrolnoj ploči) kako bih ga testirao, i iako sam konačno pronašao telefon koji je bolji od Ulefone Metala u kvaliteti zvučnika, to nije bilo puno. HTC Legend (telefon srednjeg ranga od prije gotovo 7 godina) bio je glasniji od Ulefone Metal sa značajnom razlikom, dijelom zahvaljujući prednji zvučnik, ali bio je stvarno malen i nije imao gotovo nikakav bas (i imam razloga sumnjati da bi zvučnik na mom HTC Legendu mogao biti oštećen...).

Samo postavljanje na stražnjoj strani je prilično neugodno za zvučnik, ali još gore od toga, zvučnik je imao mutan bas i male visoke tonove. Definitivno je moguće imati prihvatljiv zvuk sa stražnjim zvučnikom (kao što dokazuje ZTE ZMax Pro), ali Ulefone Metal jednostavno nije dorastao zadatku.

Zvuk iz slušalica bio je dobar, nije bilo problema s vožnjom mojih Sennheisera HD 598s, ali ne mogu se sjetiti niti jednog modernog telefona koji stvarno ima problema s tim. Kvaliteta zvuka bila je malo lošija u odnosu na neke druge telefone s kojima sam testirao, posebno u smislu jasnoće, ali to nije nešto što bih primijetio da nisam to tražio. Ipak ima malo čudnu krivulju. Neki zvukovi srednjeg tona koji bi inače bili jedva primjetni u pozadini stoje točno ispred metala, kao da su fokus pjesme. A ta krivulja stvarno kasapi neke pjesme. Nine Inch Nails 'With Teeth posebno gubi veliki dio svoje složenosti s Ulefone Metalom. Ako im omogućite EQ, postaje samo gore. Način rada "Normal" pojačava bas i pritom dodaje dodatnu distorziju, a agresivnije postavke EQ-a nisu ništa bolje.

Mikrofon dobro radi svoj posao. Čini se da je u trendu pomalo tih i ne radi loše u uklanjanju buke od vjetra, ali radi dovoljno dobro za svoju cijenu. Jedini dio u kojem stvarno pada je činjenica da ima samo jedan mikrofon, koji je postavljen na dnu. Iako je to u redu za telefonske pozive u područjima s malo pozadinske buke, to izuzetno otežava rad telefona bilo kakvo poništavanje buke, otežava čuti subjekt tijekom snimanja videozapisa i može imati dramatičan učinak na poziv audio. Za usporedbu, Moto E i ZTE ZMax Pro koje stalno spominjem imaju više mikrofona.

Ako koristite ugrađeni diktafon, on snima u AAC pri ~128 kbps, opet u .3gpp spremniku, što je u redu (iako bi bilo lijepo vidjeti neke kvalitetnije opcije). Čudno, unatoč tome što ima samo jedan mikrofon, Ulefone Metal i dalje snima "Stereo" zvuk. Dva su zvučna zapisa identična, ne donose nikakvu stvarnu korist i služe samo za povećanje veličine datoteke, ali postoje ih dva.

Odnosi s programerima

Jako nam je drago vidjeti da je Ulefone objavio kernel izvori za Ulefone Metal, i učinili su to u prihvatljivom vremenu za pokretanje. Dok će MediaTek čipset i nedostatak već postojeće popularnosti među programerima vjerojatno kočiti razvoj ROM-ovi, to je dobra polazna točka koja će pomoći da s vremenom raste interes za Ulefoneove uređaje u razvojnoj zajednici. Ako Ulefone nastavi s dobrim radom s Metalovim softverom, vjerojatnije je da će njihov sljedeći telefon vidjeti jaki sljedbenici programera (i možda čak vidimo kako se fina mala zajednica razvija za Metal vrijeme).

Ta ljubaznost prema programerima već se počela isplatiti. Prije samo nekoliko dana, članovi XDA fire855, DerTeufel1980 i superdragonpt pokrenuli su 7.1.1 AOSP ROM za Ulefone Metal kao dio njihovog Tim M.A.D. (Mediatek Android Developers) projekt, koji je dobio dosta pozitivne pažnje za Ulefone Metal. Još nismo imali priliku sami testirati njihovu konstrukciju, ali prilično smo uzbuđeni vidjeti kako napreduje.

Što se tiče Ulefona, čini se da jesu pružajući neka ažuriranja, čak je uključio i pristojno postavljen dnevnik promjena, što je fantastično vidjeti. Nažalost, zapisnik promjena nije bio naveden u samom OTA-u (koji je sadržavao samo popis "Manjih ispravki grešaka"), a određene ključne promjene nisu spomenute (poput promjena ikona spomenutih u odjeljku korisničkog sučelja ovoga pregled).

Morat ćemo vidjeti kako će to napredovati, ali ako Ulefone može graditi na ovoj odskočnoj dasci, možda će moći pronaći nišu i izgraditi lojalnu razvojnu zajednicu za svoje proizvode.

Završne misli

Ulefone Metal izgleda i čini se kao lijep telefon, ali njegovi grubi rubovi i jaka konkurencija u toj cjenovnoj kategoriji sprječavaju me da ga preporučim. Ima mnogo pravih dijelova, ali jednostavno ih još nije sve spojio.

Iako metal nedostaje, on pokazuje veliki potencijal za budućnost. Izrada se čini solidnom, specifikacije ispunjavaju gotovo sve okvire za cijenu, a čini se da Ulefone ulaže opravdane napore u svoje odnose s programerima. Postoji samo nekoliko (velikih) mučnih problema koje treba riješiti.

Ako Ulefone može 1. shvatiti što uzrokuje probleme s pražnjenjem baterije, 2. nastaviti polirati grube rubove svog softvera (osobito softvera kamere), i 3. napraviti redovite inkrementalne nadogradnje, tada bi jedan od njihovih budućih telefona mogao biti dobar izbor.

Međutim, u međuvremenu je nevjerojatno teško preporučiti Ulefone Metal umjesto uređaja poput ZTE ZMax Pro, Xiaomi Redmi 4, ili vodeći uređaj za obnovu iz prethodnih godina kao što su otključani obnovljeni/rabljeni LG G3 uređaji koji se trenutačno mogu pronaći za oko 110 USD na Ebayu i Swappi. Pri MSRP-u uređaja od 169 USD, konkurencija postaje još teža s telefonima kao što su Nextbit Robin i BLU Life One X2 koji se pridružuju zabavi.