Galaxy S22 Ultra protiv Pixela 6 Pro: Samsungova moćna tvrtka nadmašuje Googleov inteligentni telefon

The Samsung Galaxy S22 Ultra nema manjka Android vodećih izazivača u mnogim dijelovima svijeta, uključujući ponajprije Aziju. Ali u Sjevernoj Americi, koja je jedno od dva najveća Samsungova tržišta (drugo je njegova domovina), mora brinuti samo o dva telefona. Već smo se suprotstavili Galaxy S22 Ultra u odnosu na OnePlus 10 Pro prošli tjedan i dao pobjedu Samsungu. Sada je vrijeme da se Galaxy S22 Ultra suprotstavi drugom konkurentu, tj Google Pixel 6 Pro.

---

Specifikacije Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Google Pixel 6 Pro

O ovoj usporedbi: Ovaj je članak napisan nakon tjedana opsežnog testiranja Samsung Galaxy S22 Ultra koji je osigurao Samsung HK i Google Pixel 6 Pro kojeg je kupio XDA. Ni Samsung ni Google nisu dali nikakve podatke u ovom članku.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Google Pixel 6 Pro: hardver i dizajn

Najprije prvo: Pixel 6 Pro koji vidite na ovim fotografijama prilagođen je jarko narančastom kožom na gornjem dijelu telefona. Izvorna boja tog gornjeg dijela je ista mutno siva kao i ostatak staklene stražnje strane. Mislim da ova boja Pixela 6 Pro izgleda vrlo bljutavo (nisam imao izbora boja), ali postoje mnogo živahnije opcije boja. Slično za Galaxy S22 Ultra -- moja jedinica je u čistoj crnoj boji, ali postoje "zabavnije" boje poput zelene i bakrene koje prilično privlače pažnju.

Vodeći Android telefoni ovih dana uglavnom izgledaju slično, pa mi je osvježenje da su Samsung i Google svojim telefonima dali jedinstven izgled s malo više osobnosti od uobičajene slabe cijene. Vizir kamere Google Pixel 6 Pro vizualno je upečatljiv i odmah se izdvaja iz mase, dok je vizir kamere Galaxy S22 Ultra kockasti dizajn s kutovima tvrđim od uobičajenih izaziva osjećaj impozantnog monolitnog stroja, a ne zaobljenog finog gadgeta. Oba telefona prekrivena su Gorilla Glass Victus staklom s prednje i stražnje strane, s aluminijskim okvirom po sredini.

Taj Samsungov izbor dizajna nije bez kompromisa — smatram da je Galaxy S22 Ultra manje udoban držati, uglavnom zbog tih šiljatih uglova, ali i telefon je među najširim Android pločama na tržište. Za usporedbu, Pixel 6 Pro posvuda djeluje zaobljeno, a također je i horizontalno lakši i tanji.

Dodatna širina Galaxy S22 Ultra je rezultat postojanja S-Pen olovke, koja se nalazi unutar telefona kada nije u upotrebi. The S-Pen donosi cijeli dodatni skup slučajeva korištenja što ne možete učiniti s Pixelom 6 Pro (ili većinom drugih telefona), jer omogućuje preciznije crtanje ili šaranje, a S-Pen služi i kao Bluetooth daljinski za okidač kamere. Ali o tome koliko nam je točno potrebna olovka u današnje vrijeme može se raspravljati. Za mene je S-Pen bonus koji rijetko koristim.

Oba telefona imaju baterije od 5000 mAh koje mogu napajati svaki uređaj cijeli dan. Smatram da Galaxy S22 Ultra ima bolji vijek trajanja baterije jer može završiti dug dan s više energije nego Pixel 6 Pro, ali trebali biste biti sigurni da uzmete bilo koji telefon van i ne morate brinuti o punjač.

Pixel 6 Pro nudi 12 GB RAM-a na svim modelima, dok osnovni model Galaxy S22 Ultra počinje s 8 GB, s 12 GB kao skupljom opcijom s više prostora za pohranu. Oba uređaja koriste najnovije memorijske standarde (LPDDR5 i UFS 3.1).

Kada je riječ o zaslonima, zaslon Galaxy S22 Ultra jasno je pobijedio: njegov 6,8-inčni OLED panel je LTPO 2.0 panel koji može mijenjati brzinu osvježavanja između 1Hz do 120Hz dok je 6,7-inčni panel Pixela 6 Pro LTPO zaslon prve generacije koji može ići samo između 10Hz do 120Hz. Povrh toga, ekran Galaxy S22 Ultra je značajno svjetlije.

Na slikama proizvoda ispod, morao sam prilagoditi svjetlinu Galaxy S22 Ultra na otprilike 10% samo kako bih odgovarao istoj razini svjetline Pixela 6 Pro od približno 45%.

Ako često morate koristiti svoj telefon na otvorenom pod izravnim intenzivnim sunčevim svjetlom, vidljivost zaslona Pixela 6 Pro potencijalno bi mogla biti problem. Inače, u zatvorenom prostoru oba zaslona izgledaju sjajno, s WQHD+ rezolucijom.

Glavni Android telefoni ovih dana uglavnom izgledaju slično, pa mi je osvježenje da su Samsung i Google svojim telefonima dali jedinstven izgled s malo više osobnosti od uobičajene slabe cijene

Sve ostale glavne hardverske komponente za pametne telefone su ovdje: oba telefona imaju stereo zvučnike, bežično punjenje, službenu IP ocjenu vodootpornosti i skenere otiska prsta na zaslonu. Međutim, optički skener Pixela osjetno je sporiji i skloniji pogrešnim očitanjima od ultrazvučnog skenera Galaxy S22 Ultra. Nije velika stvar, ali procjenjujem da mogu uspješno otključati Galaxy S22 Ultra iz prvog pokušaja u 99% slučajeva, dok taj postotak pada na možda niskih 90 s Pixelom 6 Pro. Želim pojasniti da ovo nije optički naspram ultrazvučnog problema, budući da su drugi kineski telefoni s optičkim skenerima dosta brzi i pouzdani. Problem je specifičan za Pixel 6 Pro.

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Google Pixel 6 Pro: Silicij

Galaxy S22 Ultra pokreće ili Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 ili Exynos 2200 ovisno o regiji, dok Pixel 6 Pro radi na Googleovom Tensor SoC-u. Nemam iskustva s Exynosom 2200, ali moj kolega Adam Conway prijavio je čip pati od velikih problema s performansama. Međutim, u ovom ću članku usporediti Snapdragon 8 Gen 1 verziju Galaxy S22 Ultra s Pixelom 6 Pro koji pokreće Tensor.

Snapdragon 8 Gen 1 je tehnički sposobniji čip, barem prema referentnim brojevima, ali Tensor nikada nije bio o sirovoj snazi ​​- bio je dizajniran za rukovanje Googleovim algoritmima strojnog učenja, a iz mog iskustva s Pixelom 6 Pro, smatram da je to "pametniji" telefon od uobičajena cijena.

Što se tiče općenitih performansi, nemam većih zamjerki ni na jednom telefonu za moju konkretnu upotrebu (često korištenje kamere i društvenih medija te puno pregledavanja weba). Ako moram zajebavati, rekao bih da se Pixel 6 Pro ponekad čini malo sporijim pri pokretanju aplikacija i podizanju sustava.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Google Pixel 6 Pro: Kamere

Prije dvije godine, Samsung je predstavio svoju Ultra liniju telefona koji su imali najmoderniji hardver za kameru, ali softver za obradu slike koji je bio sasvim u redu; Googleovi Pixeli, u međuvremenu, povijesno su nudili uvjerljivo najbolju softversku obradu slike u klasi, ali telefoni su koristili hardver kamere za pješake, čak osrednji. To se promijenilo s ovom generacijom uređaja, budući da su Samsung i Google svaki drugome izvadili po jednu stranicu iz knjige: Samsung fokusiran uglavnom na poboljšanje softverske obrade slike, dok je Google konačno nadogradio hardver Pixel kamere na moderan standardima. Rezultati su dva vrhunska, svestrana sustava kamera koji su među moja osobna prva tri (Vivo X70 Pro Plus čini moje trojstvo pametni telefoni s najboljom kamerom).

Glavna kamera

Glavna kamera Galaxy S22 Ultra koristi najnoviji Samsungov senzor od 108 MP ISOCELL HM3, s velikim senzorom slike od 1/1,33 inča i otvorom blende f/1,8. Google Pixel 6 Pro također koristi Samsungov senzor, ali to je 50MP GN1, s malo većim senzorom od 1/1.31 inča i otvorom blende od f/1.9.

Obje kamere koriste tehnologiju kombiniranja piksela (Samsung koristi 9-u-1; Google 4-in-1) za izradu snimke s većim pikselima. To zajedno s velikim senzorom znači da su slike svijetle i oštre, bilo da je dan ili noć. Pod idealnim osvjetljenjem, oba telefona snimaju fotografije sjajnog izgleda s preciznim bojama, izvrsnim detaljima i osjetnom dubinom zahvaljujući prirodnom bokehu.

Već iz gornjeg uzorka možemo vidjeti da su slike na Galaxy S22 Ultra općenito svjetlije. Ovo ponekad ide u prilog Samsungu -- ako je, na primjer, scena sa slabim osvjetljenjem -- ali na stvarno sunčanom vremenu dana, a ja pucam u nebo, Galaxy S22 Ultra mogao bi raspršiti nebo na načine na koje Pixel rijetko radi. Mogu riješiti problem prekomjerne ekspozicije Galaxy S22 Ultra ako ručno smanjim EV (vrijednost ekspozicije), ali za kameru usporedbe, pokušavam usmjeriti i snimiti kakav jest (bez ikakvog petljanja s postavkama ili uređivanja nakon snimke).

Pogledajte središte snimaka i vidite koliko je snimak S22 Ultra preeksponiran. A ako bolje pogledate 100% isječke gornjih fotografija, možete vidjeti da su Samsungove fotografije preoštre, ali još uvijek ispadaju malo manje detaljne.

Ispod je još jedan set, s nebom na Samsungovoj snimci opet preeksponiranim.

Opet, 100% izrezivanja pokazuju veliko pretjerano izoštravanje na slici Galaxy S22 Ultra.

Prelaskom na situacije slabog osvjetljenja, analiza se okreće suprotno od dnevnih fotografija -- noćne fotografije Pixela često su svjetlije, ali manje detaljne od onih Galaxy S22 Ultra. To je zato što Pixel koristi noćni način rada vrlo liberalno -- ne samo da će Pixel pribjeći noćnom načinu rada mnogo ranije nego Galaxy S22 Ultra, nego će Pixelov noćni način rada također trajati znatno dulje -- do pune tri sekunde. Zbog toga je kamera Pixela 6 Pro pomalo spora za korištenje noću, jer sam se često zatekao kako mirno stojim čekajući da mi aplikacija kamere kaže da je snimka dovršena.

U donjoj sceni, Pixel je uključio noćni način rada dok Galaxy S22 Ultra nije, a možemo vidjeti Pixelov snimka je osjetno svjetlija, do te mjere da gubi kontrast koji se vidi na Samsungovoj snimci (i u stvarnom život).

Zumiranjem na 100%, možemo vidjeti mekše detalje na Pixelovoj snimci, vjerojatno zato što moja ruka nije mogla savršeno mirovati dvije sekunde.

Ova sljedeća scena bila je u puno tamnijem dijelu ulice, a ovdje je i Samsung uključio svoj noćni način rada, stoga su dva uzorka sada puno bliža u osvjetljenju i detaljima. Ovdje nema puno za komentirati, jer su obje snimke vrlo dobre i nešto što samo vrhunski modeli u posljednjih nekoliko godina mogu učiniti bez izlaganja puno šuma ili čudnih boja.

Ultraširoki i zum

Oba telefona nude ultraširoke kamere od 12MP, f/2.2, ali Samsungova ultraširoka ima puno šire vidno polje od 120 stupnjeva, dok je vidno polje Pixela 6 Pro bliže 114 stupnjeva. Za zumiranje, Samsung daje Galaxy S22 Ultra par senzora od 10 MP (jedan telefoto, jedan periskop) koji pokrivaju 3x i raspon optičkog zuma od 10x, dok se Pixel 6 Pro snalazi sa samo jednom periskopskom lećom od 48 MP s optičkim zumiranjem od 4x zum. Oba telefona odlično rade održavajući znanost o boji i razine ekspozicije dosljednima na svim lećama.

Kvaliteta slike vrlo je slična u ultraširokim snimkama kada su u pitanju boje, ekspozicija i detalji. Slike Pixela 6 Pro nemaju onaj široki, blago izobličeni izgled koji se obično povezuje s ultraširokim lećama, što može biti dobro ili loše, ovisno o vašem ukusu.

Nema puno smisla zaviriti u ultraširoke snimke, ali ove dvije ultraširoke kamere vrlo su bliske u oštrini slike. U situacijama slabog osvjetljenja, opet, Pixel 6 Pro će agresivno koristiti noćni način rada, dok Samsungov ponekad dovoljno samouvjeren da ispumpa samo malo dotjeranu snimku koja je malo natopljena sjene.

Za zumiranje, sustav zumiranja Galaxy S22 Ultra je malo svestraniji: za portrete ili povremeno zumiranje, 3x optičko ima više smisla nego 4x optičko, a Pixel 6 Pro 10x digitalni zoom je vrlo dobar (ponekad izgleda bolje od Samsungovog 10x zooma), posjedovanje objektiva s 10x optičkim zoomom samo daje Samsungu jaču osnovu za dulje zumiranje poput 15x ili 20x. Pixelov sustav zumiranja bolji je od 99% telefona na tržištu, ali zaostaje za Galaxy S22 Ultra trenutačno najboljim sustavom u klasi.

Fotografije Galaxy S22 Ultra s 3x zumom malo su oštrije od slika s 4x zumom na Pixelu 6 Pro također ako ih gledam u mjerilu od 100%.

Ispod je rijetka prilika kada je Pixel 6 Pro zumom od 10x zapravo izbacio superiornu fotografiju od 10x zumom za Galaxy S22 Ultra -- rekao bih da se to događa oko 20-30% vremena.

Selfiji

Selfiji su u redu. Nemam puno za komentirati osim činjenice da će selfie kamera Galaxy S22 Ultra od 40MP izgladiti moju kožu i da selfie kamera Pixela 6 Pro ima čvršći rez.

Video zapisi

Video ispod sadrži 4K/30fps video uzorke sa svake kamere oba telefona. Iako mislim da dnevni video glavne kamere Pixela daje bolje boje, to je jedino područje u kojem Pixel 6 Pro pobjeđuje. Inače, Galaxy S22 Ultra ima bolju stabilizaciju, bolje zumirane isječke, bolje detalje noću i vrhunski zvuk koji bolje izolira moj glas od bučnih ulica. Video snimke Pixela danju izgledaju prilično dobro sveukupno, no noću ta ultraširoka leća stvarno pati.

Općenito, više volim glavnu kameru Google Pixel 6 Pro u odnosu na glavnu kameru Galaxy S22 Ultra, jer smatram da su boje i ekspozicija estetski ugodniji, ali sa svim ostalim lećama preferiram Galaxy S22 Ultra.

Još jedno područje kojeg se želim dotaknuti je korisničko sučelje aplikacije kamere. Obično ne pričam puno o tome jer su uglavnom slični na Android telefonima, ali Pixelova aplikacija za kameru ima svoj jedinstveni raspored i izgled koji obožavam. Sviđa mi se što su gumbi aplikacije za kameru na Pixelu 6 Pro obojeni (i možete odabrati boju koju želite). To je sitnica koja nimalo ne mijenja performanse, ali to je samo dašak svježeg zraka kada je 99% aplikacija za kameru pametnog telefona samo crna pozadina s bijelim gumbima. Također mi se sviđa Googleova ideja da podijeli načine snimanja na odjeljake. Na primjer, videozapisi s vremenskim odmakom i usporeni videozapisi obično su navedeni kao vlastiti samostalni način rada u većini aplikacija za kameru. Ali u aplikaciji za kameru Pixela 6 Pro, ovo su pododjeljci glavnog video moda. I to ima smisla - jer ovi načini snimanja snimaju videozapise. Samsungovo korisničko sučelje aplikacije kamere malo je prekomplicirano u usporedbi s njim.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Google Pixel 6 Pro: softver

Evo priznanja: za razliku od većine mojih kolega u engleskim tehnološkim medijima, nikada nisam bio toliko sklon verziji Androida koja radi na Pixel telefonima -- čak i ako je, da, to najistinitija Googleova vizija. Smatrao sam da je Pixelova verzija Androida estetski bljutava i bez značajki i mogućnosti prilagodbe. Gotovo svaka gesta prečaca ili opcija prilagodbe kojih se danas možemo sjetiti, poput načina rada jednom rukom, uvijek uključenog zaslona, dvostruki dodir za buđenje zaslona, ​​mijenjanje estetike ikone aplikacije ili sheme boja prvi su put viđeni u Androidu treće strane kože.

I da budem iskren, verzija Androida u Pixelu 6 Pro čak i sada nema mnoge značajke koje su gotovo standardne u drugim Android telefonima. I dalje ne možete otvarati aplikacije u plutajućem prozoru, ne možete otključati telefon licem i ne možete se riješiti Google trake za pretraživanje koja mora biti na dnu početnog zaslona.

Ali unatoč tome, jako mi se svidjela Pixelova verzija Androida, koja je dobila veliku reviziju pod nazivom "Materijalni Vi." Ova verzija Androida ima čudan izgled koji prethodni Android nije imao. Obožavam sat divovske veličine na Always-On Displayu ili to što se shema boja korisničkog sučelja može prilagoditi (i kao što je spomenuto, prenosi se i na aplikaciju kamere). Mislim da divovski ovalni gumbi za prebacivanje prečaca privlače pažnju i omogućuju mi ​​da lakše pronađem prekidač koji želim; a tu je i dodatni procvat animacija, telefon jednostavno ima dodatnu ohrabrenost u svom koraku kada prelazi s aplikacije na aplikaciju.

Također sam veliki obožavatelj softverskih pametnih rješenja specifičnih za Pixel, poput telefona koji automatski identificira glazbu koja svira u blizini (ovo možete isključiti ako želite); ili glasovni diktat najbolji u klasi. O tome sam već pisao -- ali točnost glasovnog diktiranja Pixela 6 Pro jest tako, tako dobro, zbog toga rjeđe tipkam. Dovoljno sam samopouzdan da odgovorim na tekstualne poruke glasom kada koristim Pixel 6 Pro. Ne radim to ni s jednim drugim telefonom jer nije vrijedno gnjavaže i ručnog ispravljanja grešaka.

Preciznost glasovnog diktiranja Pixela 6 Pro je tako dobra da rjeđe tipkam

Samsungova verzija Androida, OneUI, nije tako "zabavna" ili pametna po mom mišljenju. Animacije su prilično osnovne, bez tog štiha koji dobivate ne samo od Pixelovog korisničkog sučelja, već i od kineskih Android skinova; a broj nasumičnih ažuriranja od kojih se traži da ih instaliram za ključne Samsungove aplikacije poput Samsungovog internetskog preglednika ili galerije fotografija vrlo je neugodan. Rekao bih da bih jednom ili dva puta mjesečno otvorio Samsungov preglednik i dobio bih skočnu poruku u kojoj se traži ažuriranje. Zašto se te aplikacije ne mogu automatski ažurirati dok je telefon uključen preko noći?

No unatoč tome što izgleda manje uglađeno, OneUI donosi mnogo više značajki od Pixelove verzije Androida. Mogu, primjerice, otvarati aplikacije u plutajućem prozoru promjenjive veličine ili tradicionalnom načinu podijeljenog zaslona (Pixel nudi samo potonje); postoji više načina za otključavanje telefona; uvijek uključen zaslon prikazuje više informacija i omogućuje kontrolu glazbe, a tu su i stvari poput Samsung DeX-a.

Unatoč tome što izgleda manje uglađeno, OneUI donosi puno više značajki od Pixelove verzije Androida

Još jedna pobjeda u Samsungovu korist: početni zaslon OneUI-a uistinu je besplatan početni zaslon. Mogu ga u potpunosti ispuniti aplikacijama ili ostaviti potpuno praznim ako želim. Početni zaslon Pixela za Android ima dva widgeta koja se ne mogu ukloniti: Google traku za pretraživanje i widget za datum/vrijeme. Pročitaj ponovno zadnju rečenicu -- ti ne mogu se riješiti ili čak pomaknuti ta dva widgeta. Moraju sjediti na početnom zaslonu. Ovo je drakonska kontrola na razini iPhonea koju ne želim na Androidu.

Kada su u pitanju ažuriranja softvera, Samsung je iznenađujuće bolji od Googlea. Obećane su nam četiri generacije Android ažuriranja plus dodatna godina sigurnosnih ažuriranja na Samsung Galaxy S22 Ultra, dok Google obećava samo tri generacije Android ažuriranja plus dodatnu godinu sigurnosnih ažuriranja na Google Pixel 6 profesionalac Nadalje, Googleova ažuriranja softvera na Pixelu čudno su dolazila s greškama za mnoge ljude i trebalo je neko vrijeme da se stabiliziraju za sve. Ali ako vam je stalo do razvoja trećih strana, Google je pravi put, uz jednostavno otključavanje bootloadera i dobru zajednicu. Samsungovi uređaji ne mogu se otključati bootloaderom na svojim verzijama Snapdragon, a iako se verzije Exynosa mogu otključati, postoje kompromisi poput okidanja Knoxa.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Google Pixel 6 Pro: Koji vodeći model kupiti?

U vakuumu, ako novac nije problem, ovo je težak izbor za mene, jer iako Galaxy S22 Ultra nudi više i bolje hardver (primjetno svjetliji zaslon, brži skener otiska prsta, bolji zum objektivi, malo brži SoC, olovka), softverska pamet Google Pixela 6 Pro čini telefon koji je više od zbroja njegovih dijelovi.

Jednako volim dijelove oba telefona i mislim da su najbolji u klasi u tom području. Ali budući da je ovo stvarni komad za usporedbu za potrošače, razlika u cijeni čini razliku. Cijena Pixela 6 Pro počinje od 899 dolara (a na Amazonu trenutno košta 829 dolara), dok cijena Galaxy S22 Ultra počinje od 1099 dolara. Oba ova osnovna modela imaju 128 GB memorije, ali Pixel 6 Pro ima 12 GB RAM-a u odnosu na 8 GB RAM-a na Galaxy S22 Ultra. Tamo su ponude za Galaxy S22 Ultra to bi mu moglo sniziti cijenu, ali općenito govoreći Pixel 6 Pro je pristupačniji uređaj za par stotina Benjamina.

S obzirom na tu razliku u cijeni, preporučio bih Pixel 6 Pro većem broju ljudi. Sada postoje ljudi kojima Galaxy S22 Ultra ima više smisla -- ako znate da će vam olovka poboljšati produktivnost; ako često snimate videozapise; ili ako vam je stalo do dugog zumiranja. Ali za većinu prosječnih potrošača, Pixel 6 Pro ima više smisla.

Nažalost, odgovor se također mijenja ovisno o regiji, budući da se Pixel 6 Pro prodaje u mnogo manje regija kao Galaxy S22 Ultra, u kojem slučaju Galaxy S22 Ultra ostaje de facto izbor. Ali u nekim takvim regijama, kao što su dijelovi Europe koji dobivaju Exynos Galaxy S22 Ultra i nemaju otvoren pristup Pixelu 6 Pro, niti jedan uređaj vam ne bi dobro funkcionirao.