Nastavljamo s pregledom AMD-ove Ryzen linije proizvoda s Ryzen 3 1300X. Kako radi ovaj proračunski CPU? Čitajte dalje kako biste saznali.
S obzirom da smo testirali gotovo ostatak AMD Ryzen sastav, uključujući i sada Threadripper 1950X, htjeli smo vidjeti kako stvari izgledaju u Ryzenu 3. Zbog toga smo se obratili AMD-u i dobili Ryzen 3 1300X na testiranje. Trenutačno izlistan na Neweggu po cijeni od 124,99 USD, procesor ima 4 jezgre/niti što se čini nenadmašnim po toj cijeni. Mogu li programeri s ograničenim proračunom dovršiti svoje gradnje? Koliko dobro radi? Isplati li se nekome tko trenutno koristi stariju platformu razmotriti nadogradnju? Provedimo neke testove na njemu i vidimo što možemo saznati.
Napomena urednika: AMD je XDA-u dostavio Ryzen 3 1300x za potrebe recenzije.
Raspakiranje, instalacija i testiranje
Ryzen 1300X je AM4 socket, ali po svojoj cijeni njegova publika nije ista kao Ryzen 5 ili 7. Vjerojatnije je da će kupac koji ovo kupi vjerojatno izvršiti nadogradnju na postojeći sustav, pa smo testirali taj scenarij radi praktičnosti. Koristili smo kućište Acer Aspire M5621 tako da ovo kućište podržava samo mATX matičnu ploču. Trenutno opcije u ovom prostoru nisu toliko izdašne kao ATX ponuda, ali MSI-jev B350M Bazooka ostaje po razumnoj cijeni od 89,99 USD (na Amazonu) i nastavlja priču da je osobno računalo komadić nadogradnja. Ubacite stariji set DDR4-2400 RAM-a i korak do Ryzena može se napraviti za znatno manje od 400 USD - i još uvijek ostaviti puno prostora za rast u budućnosti. Uopće nije loše.
Dok smo započeli benchmarkove u istoj konfiguraciji, brzo je postalo očito da nam je potrebna još jedna privremena testna platforma za nadolazeću reviziju GPU-a. Kao takvi, prebacili smo se na tu konfiguraciju jer čini mnogo lakšu promjenu CPU-a u otvorenom okruženju u odnosu na Acer kućište.
Konfiguracija platforme
- SilverStone SX600-G SFX napajanje
- Apacer Z280 240GB m.2 SSD(Osigurao Apacer)
- Sapphire Nitro+ RX 480 8GB (Fleširano na RX 580 BIOS)
- GeIL EVO X RGB DDR4-3200 16 GB (2 x 8 GB) RAM-a
- GIGABYTE AORUS X370 GAMING 5
- Ryzen 3 1300X(dostavio AMD)
- Ryzen 3 1500X(dostavio AMD)
- Noctua NH-U12S SE-AM4 Press Kit Edition s ventilatorom NF-F12 2000 o/min (dostavio AMD)
Softver/operativni sustav
- Ubuntu 17.10
- Phoronix Test Suite—trenutačno koristi apt
Metodologija testiranja
S obzirom naša posljednja serija kompletnih testova temeljila se na brzini zalihas, sada možemo uključiti ova dva CPU-a u seriju držeći ih i na zalihama. Kratki test je pokazao da se Ryzen 1300X može lako overclockati na 3,8 samo množiteljem, ali 3,9 nije bilo moguće. Ali ovu recenziju usmjeravamo konkretno između 1300X i 1500X jer su u mnogim aspektima identični. Glavna razlika između njih dvoje je dodavanje istovremenog višenitnog rada (SMT) u 1500X. Oba imaju iste brzine i pružit će nam veliku priliku da vidimo koliku razliku čini SMT u izvedbi.
Ažuriranje 9.2.2018. u 1:13 JST: U vrijeme pisanja još uvijek smo bili pod embargom da kažemo da smo čak primili uzorke Ryzena s Radeon Vega. Nisam uključio prethodne grafikone jer ovdje stvarno želim istaknuti čistu razliku između 1300X i 1500X - iako se mnogo pozivamo na rezultate iz 1700X. Imat ćemo puno detaljniji grafikon za čitatelje u veljači. 12. s recenzijom Ryzena s Radeon Vegom.
Referentne vrijednosti bez izgradnje
Bilješke o usporedbi: CPU paket Phoronix Test Suite nudi mnoštvo testova i neće svi biti uključeni u ovu recenziju. Potpuni rezultati testova iz Phoronix Test Suite dostupni su na OpenBenchmarking.org. Referentne vrijednosti su grupirane po bojama prema Ryzen/Threadripper, Intel 7700K/8700K, a zatim Intelovim high-end stolnim CPU-ima zasebno u shemi boja koja više prati druge grafikone na XDA.
FFTW
FFTW je jednonitno mjerilo brze Fourierove transformacije. Nema velike razlike u međusobnoj usporedbi, a to bismo i očekivali na temelju jednonitnih performansi.
GZip kompresija
GZip je uobičajena metoda kompresije i zato ima smisla ovdje provjeriti izvedbu. Budući da bi oba trebala raditi identično u pogledu brzine, moramo sumnjati da je SMT zapravo igrao malu ulogu u smanjenju od 1500X.
SciMark 2 (Java) v1.3.0
Mjerilo SciMark 2 koristi Javu za aritmetičke operacije i zatim daje bodovanje na temelju tih rezultata. Ovdje vidimo da se kreću unutar istog raspona kao i 1700X na zalihama, što također nije iznenađujuće kao test s jednom niti.
John Trbosjek
Što se tiče kriptografije, John Trbosjek je pomalo iznenađujuće. 1500X ima gotovo polovicu performansi 1700X tijekom naše HEDT CPU recenzije. Ono što je vrijedno pažnje je da ovo nije isti slučaj kada se SMT ukloni iz jednadžbe. Smanjenje je u ovom slučaju bliže trećini.
C-Ray v1.1
The C-zraka rezultati ove skupine slijede sličan trend od 1700X do 1500X—smanjenje performansi od gotovo 50%. Ali razlika između 1300X i 1500X čak je manja od Johna The Rippera. Ovdje gledamo smanjenje manje od 10% bez SMT-a. Baš impresivno!
Referentne vrijednosti: izvedba izrade
Test izrade: ImageMagick
Testovi izrade stvarno počinju zbunjivati skaliranje s brojem jezgri i niti u Ryzenu. Za referencu, naš 1700X posljednji je test izveo u 44,03 sekunde. S pola jezgri i niti, očekivali bismo da će se to udvostručiti, ali umjesto toga povećava se samo za 50%. Samo 4 jezgre gotovo udvostručuju vrijeme izrade u odnosu na 1700X i sugerira da veći broj jezgri i nizova stvarno čini veću razliku u međugradnji na ovoj razini.
Test izrade: GCC
Ovdje nalazimo slične rezultate. U usporedbi s 1700X rezultatima 902.06, 1500X je otprilike 50% dulji, a 1300X ga gotovo udvostručuje.
Test izrade: LineageOS cm-14,1 Pixel XL
Ostajemo pri Pixelu XL za vremenska mjerila izrade. Prema zahtjevu čitatelja, grafikon će prikazati vrijeme izgradnje sa i bez predmemorije. Ali rezultati bez predmemorije slijede sličan trend kao i druga dva testa izrade.
Zaključak
Dakle, što vam donosi 1300X? Za gotovo trećinu cijene dobit ćete oko pola performansi u međugradnji. Performanse s jednom niti uglavnom će biti iste i ovisit će o brzinama takta više nego o bilo čemu drugom. A nakon što prijeđete na predmemorirane međugradnje, dobivanje predmemorirane međugradnje u roku od 35 minuta uopće nije loše. Htjet ćete pogledati koji su vaši slučajevi upotrebe izvan izgradnje i vidjeti hoćete li koristiti te dodatne jezgre i niti. Čak i ako odlučite ići malo više, 1500X nudi oko 75% performansi pri izgradnji za oko pola cijene.
Sve u svemu, kada pogledamo cijelu postavu Ryzena, vidimo da su doista daleko dogurali. AMD je napravio velike korake u stvarnoj ponudi izvrsnih performansi na gotovo svakoj razini cijena, a 1300X nije iznimka u tome. Bit će još zanimljivije vidjeti kako će ova dvojica proći u odnosu na svoje nadolazeće kolege s RX Vega grafikom integriranom u CPU. Također se veselimo njihovoj drugoj generaciji linije koja bi trebala biti predstavljena kasnije ove godine. Ali za redizajn prve godine? Sjajan posao AMD-a na svim razinama!
Dakle, što mislite o Ryzen 3 1300X? Još uvijek ste u nedoumici oko skoka na Ryzen? AMD će dati još više razloga sljedećem tjednu kada izbaci dva procesora s Radeon Vega grafikom integriranom u procesor. Potražite našu recenziju o tome u veljači. 12., a neobrađeni video otpakiranja možete pogledati ovdje!