Mnogi od nas razgovarali su s prijateljem, da bi kasnije pregledali telefone i naišli na reklamu baš za ono o čemu smo mislili da smo razgovarali nasamo. Moja kolegica, Erin MacPherson, ispričala mi je ovu priču: “Mama mi je pričala o tome da želim rame uz rame dvostruku kantu za smeće ispod njezinog šanka za doručak, a nekoliko dana kasnije, vidio sam reklame na Amazonu za točno oni. Bilo je... čudno. Do tada sam prilično pretpostavljao da sam zaboravio nešto proguglati ili potražiti Amazon, ali bio sam siguran da nisam s tim.” Ovakve priče postavljaju pitanje - špijunira li vaš iPhone vas?
U 2021. rasprava o privatnosti iPhonea napuhala se u velikim razmjerima. Appleova nova inicijativa za skeniranje materijala na telefonima korisnika u potrazi za potencijalnim materijalom o seksualnom zlostavljanju djece (CSAM) bila je odgođeno nakon odbijanja pojedinaca i organizacija zabrinutih za privatnost i sigurnost nove politike implikacije. Edward Snowden, između ostalih, oglasio se na Twitteru
i objavio članak o Appleovim planovima za početak skeniranja slika namijenjenih za prijenos na iCloud i razmjenjivanje informacija pomoću njih aplikacija Poruke za CSAM u suradnji s Nacionalnim centrom za nestalu i iskorištenu djecu (NCMEC).Iako bi ovo moglo zvučati kao plemenita potraga – mislim da se svi možemo složiti da je smanjenje širenja CSAM-a online od iznimne važnosti – Snowden i drugi bili su zabrinuti da će Apple ovom inicijativom otvoriti “stražnja vrata” zlouporabama privatnost. Ako bi Apple skenirao i dijelio vaše fotografije i šifrirane poruke, tko bi rekao gdje bi se ovo dijeljenje zaustavilo? Za koje druge vrste slika i poruka Apple može odlučiti da su opasne? S kim bi još tvrtka mogla biti primorana podijeliti vaše podatke?
Kao što Snowden piše, “...zaista nije važno što je Appleova zaštita procesa tvrdila: nakon što stvore sposobnost, zakon će se promijeniti kako bi usmjerio njezinu primjenu.. Zaključak je da nakon što Apple izradi mehanizam [za] masovni nadzor nad iPhoneima (bez obzira koliko se pažljivo implementirao), oni gube sposobnost utvrđivanja u koje svrhe se koristi.”
Bitka oko zabrinutosti za privatnost u vezi sa Appleovom zaštitom djece u suprotnosti je s njegovim nastojanjima da se istakne kao tehnološka tvrtka koja je najviše posvećena očuvanju privatnosti korisnika. S uvođenjem Transparentnosti praćenja aplikacija u iOS 14.5, Apple je bacio rukavicu na Meta (bivši Facebook) stopala, prisiljavajući zloglasnog rudara podataka da objavi svoju namjeru da prati korisnike i da im da mogućnost da se odustanu od praćenje. Rezultati nisu bili lijepi za Metu i druge programere aplikacija: 96 posto korisnika iPhonea u SAD-u odbilo je predati svoje podatke. Od tada, Apple je samo nastavio graditi svoju zaštitu privatnosti s iOS-om 15, uvodeći iCloud Private Relay kao pomoć korisnici sigurnije pregledavaju i proširuju svoju značajku Sakrij moju e-poštu kako bi zaštitili adrese e-pošte korisnika od neželjene pošte i prevaranata.
Dakle, što je to? Je li Apple uistinu posvećen zaštiti vaše privatnosti ili vam otvara pristup rudarenju podataka i nametljivom vladinom prekoračenju?
Odgovor na to pitanje je: Komplicirano je. Iako su Appleovi planovi za početak skeniranja na strani klijenta za traženje CSAM-a na iPhone uređajima korisnika odgođeni, inicijativa nije otkazana. Prema priopćenju Jabuka napravljena za Gizmodo: “Na temelju povratnih informacija kupaca, grupa za zagovaranje, istraživača i drugih, odlučili smo uzeti dodatno vrijeme za nadolazećih mjeseci da prikupimo podatke i napravimo poboljšanja prije objavljivanja ove kritično važne sigurnosti djece značajke.”
Ako vaš iPhone uskoro može skenirati vaše slike i poruke vezane uz iCloud, što sada može učiniti?
Trebali biste znati da i izvorne Apple aplikacije (poput aplikacije Camera ili Apple Maps) i aplikacije trećih strana često prikuplja podatke kao što je vaša lokacija i može pristupiti vašem mikrofonu i kameri, ovisno o vašim dopuštenjima skupa. Aplikacije trećih strana također mogu koristiti alate za praćenje trećih strana za prikupljanje podataka o korisnicima. Mnoge će aplikacije čak prikupljati podatke kao što su vaše ime, dob, lokacija, interakcije u aplikaciji, pa čak i vaše vanjske internetske aktivnosti.
Appleova značajka transparentnosti praćenja aplikacija olakšava ograničavanje podataka koje aplikacije trećih strana mogu prikupljati o vama, ali ovisno o uvjetima na koje ste pristali kada ste se prijavili za aplikaciju, to možda neće spriječiti aplikacije da prikupljaju sve to. Imajte na umu da mnoge aplikacije zahtijevaju dopuštenje za korištenje vaše kamere, mikrofona i lokacije za funkcioniranje. Kakva bi bila korist od navigacije s Google kartama da ne zna gdje se nalazite? Ne bi li bilo puno teže objaviti priču na Instagramu da aplikacija nema pristup vašoj kameri? Dobro, prema tužbi podnesenoj u rujnu 2020, Instagram (koji je u vlasništvu Facebook matične tvrtke Meta) tužen je zbog navodnog pristupa kamerama korisnika čak i kada korisnici nisu aktivno koristili Instagram.
Ova tužba, koju je podnijela Brittany Conditi u svoje ime i u ime drugih korisnika Instagrama, navodi da Instagram pristupa kamerama korisnika čak i kada Instagram kamera nije koristi se "iz jednog glavnog razloga: prikupljanja unosnih i vrijednih podataka o svojim korisnicima kojima inače ne bi imao pristup." U tužbi se dalje kaže: “Pribavljanjem iznimno privatnog i intimne osobne podatke o njihovim korisnicima, uključujući privatnost njihovih domova, [Meta] može povećati svoj prihod od oglašavanja ciljajući korisnike više nego ikad prije."
Prema Zakonu o modi, medijska tvrtka koja prati (pogađate) pravne aspekte modne industrije, Conditi je odustala od svoje tužbe 2021., što tvrdi The Fashion Law je “vjerojatno rezultat povjerljive nagodbe između stranaka”. To znači da možda nikada nećemo saznati što je Meta priznao u nagodbi i što su zanijekali, ali ranije 2020., Meta je riješila Instagram "bug" koji je aplikaciji dao pristup kamerama korisnika čak i kada nisu koristili app.
Zanimljivo je da Conditijevo odijelo posebno pripisuje Appleov iOS 14—koji šalje obavijesti korisnicima kada aplikacija treće strane pristupa njihovim kamerama ili mikrofonima – razotkrivajući navodnu nepravilnu upotrebu Instagrama korisnika kamere. To je bod u Appleovu korist, pa tako i jest Ocjena Security.org A+ za Appleova pravila prikupljanja podataka. Prema Alizi Vigderman, tehnološkoj novinarki i sigurnosti. org's Content Manager, vaši su podaci puno sigurniji s iPhoneom nego s Android telefonom. “Google prikuplja mnogo više informacija od Applea”, kaže ona.
Ali što je s pričom moje kolegice Erin da je iznenada dobila oglase za proizvod o kojem je samo privatno razgovarala sa svojom majkom? Oglasi koje je Erin vidio pojavili su se na Facebooku. Kako su Amazon i Meta mogli znati da je Erin razgovarala sa svojom majkom o otmjenim novim kantama za smeće jedna pored druge, osim ako im njezin telefon nije rekao?
Pa, postoji (pomalo) nevino objašnjenje. Prema Rexu Freibergeru, izvršnom direktoru tehnološke publikacije Pregled gadgeta, "Ovo je rezultat naprednih algoritama koji definitivno prate vašu mrežnu aktivnost, ali vas ne prisluškuju." Vas vidite, Erin je prijateljica na Facebooku sa svojom mamom, i iako Erin možda nije tražila na internetu kante za smeće jedna pored druge, njezina majka učinio. Kao što smo već prošli, aplikacije poput Facebooka mogu točno odrediti vašu lokaciju, tako da bi mogle vidjeti da su Erin i njezina majka prijateljice koje su često na istom mjestu - možda u istoj kući. Dakle, da je Meta znala posluživati oglase Erininoj majci o kantama za smeće jedna uz drugu na temelju njezine povijesti pretraživanja, možda bi znala kako bi Erin poslužila i te oglase, jer je i ona provodila dosta vremena u kućanstvu koje je bilo na tržištu za navedene kante za smeće.
Freiberger dalje kaže da je uočavanje oglasa za stvari o kojima smo upravo govorili također vjerojatno “rezultat pristranosti potvrde”. Koliko razgovora dnevno vodimo i koliko oglasa vidimo? Svaki put kad dođe do preklapanja, mogli bismo brzo zaključiti da je to rezultat toga što naši iPhone uređaji snimaju naše razgovore, pogotovo ako smo već zabrinuti da nas telefoni špijuniraju.
Ako vas ovo objašnjenje ne zadovoljava, niste sami. Ne pomaže to što, naravno, tvrtke poput Mete ne žele da itko zna širinu podataka koje prikupljaju i kako to rade. sa svoje strane, Meta je bio vrlo jasan da ne koristi mikrofon vašeg telefona za slušanje vaših razgovora. Apple također negira koristeći iPhone mikrofone ili kamere za špijuniranje korisnika, ali to je hladna utjeha za one koji brinu o svojoj privatnosti kada imaju iPhone u sobi sa sobom.
Dobra vijest je da niste potpuno bespomoćni kada je u pitanju zaštita vaših podataka. Ako želite smanjiti količinu koju vaše iPhone aplikacije mogu pratiti: Isključite praćenje za aplikacije pomoću aplikacije Značajka Transparentnost praćenja i isključite lokacijske usluge za cijeli iPhone ili za svaku aplikaciju osnovu. Maskirajte svoju adresu e-pošte sa značajkom Sakrij moju e-poštu kada se prijavite za aplikacije. Provjerite koje aplikacije imaju dopuštenje za korištenje vašeg mikrofona i kamere i zabranite one kojima nemate povjerenja. Što je najvažnije, istražite aplikacije koje instalirate na svoj iPhone.
Većina tajanstvenijeg i nametljivijeg rudarenja podataka dolazi iz aplikacija trećih strana, a ne iz Appleovih aplikacija. Prije instaliranja nove aplikacije iz App Storea, provjerite razvojnog programera, pročitajte recenzije, provjerite dopuštenja koja su joj potrebna i pročitajte uvjete pružanja usluge (da, znam). Vigderman naglašava važnost upravljanja aplikacijama koje dopuštate da vas prate: "Kad god vas pitaju može li vas neka aplikacija pratiti, odbijte je."
Također biste trebali zapamtiti: ako ne plaćate proizvod, vi ste proizvod. Nigdje to nije istinitije nego u svijetu aplikacija.
Zasluge za najbolju sliku: FullRix/Shutterstock.com