Michael O'Rielly, az FCC biztos nagyon átgondolt választ adott ezen a héten, amikor megpróbálta megcáfolni az alkalmazásellenes javaslatokkal kapcsolatos mítoszokat. Az FCC-nél csata zajlik a beltéri egységgel rendelkező kábelszolgáltatók között technológia és más lejátszók, akik a videót az App által szorgalmazzák, mint a jövő videóinak elsődleges eszközét fogyasztás.
Az övében blog bejegyzésMichael világosan felvázolja válaszát a kábeltársaságok és a set top box szolgáltatók négy legmesszebbmenő állítása körül. Ezek a követelések a következők:
- Az alkalmazások nem elég jók, és/vagy a fogyasztók nem tudják, hogyan használják az alkalmazásokat
- Az alkalmazások nem biztosítanak egységes keresést
- Az alkalmazások nem javítják meg a megbízhatatlan berendezéseket
- Az alkalmazások nem csökkentik a havi bérleti díjakat
Összefoglalójában a biztos következtetései a pénzre vonatkoznak.
„Mint szilárdan hiszek abban, hogy az internetes alkalmazások képesek megváltoztatni a mindennapi interakciókat, nehezen tudom felfogni, hogy az emberek ilyen álságos állításokkal támadnának alkalmazásokat. Ennél is fontosabb, hogy aggodalomra ad okot, hogy a Bizottság elutasítja ezt a modern megközelítést egy olyan megközelítés mellett, amely egy szabályozási fekete lyukba vezet. Itt az ideje, hogy a Bizottság elvesse az NPRM-ben körvonalazott erőfeszítéseket, és felkarolja a videóterjesztés alkalmazásalapú jövőjét. Ha ez azt jelenti, hogy ez a megközelítés az egész kérdés megoldási pontjává válik, akkor legyen. Számomra jobb a helyes megoldás, mint a hitel megszerzése. “
Tartalom
- Apple TV és FCC narratíva
- Kapcsolódó hozzászólások:
Apple TV és FCC narratíva
Az Apple mindig is arra törekedett, hogy az alkalmazásokat használhassa az Apple TV platform videofogyasztásának elsődleges eszközeként. Az FCC szerint a TV-szolgáltatásra előfizetők 99 százaléka bérbe veszi set-top boxát a kábel- vagy műholdas társaságától, és évente átlagosan 231 dollárt fizet ezért a kiváltságért. És amint az FCC rámutat, úgy tűnik, hogy ezek az árak folyamatosan emelkednek, miközben más technológiai eszközök költségei csökkennek. Ha a bizottság úgy dönt, hogy a natív set-top boxokról az alkalmazásorientált videoprogramozásra tér át, ez nagy nyereség lesz az olyan cégek számára, mint a Google, az Apple és a Roku.
Érdekes módon a a Roku alapítója áprilisban írt egy cikket a WSJ-n, amely támogatja ezt a lépést.
Az A/UX Apple-re való korai megjelenése óta a technológia megszállottja, Sudz (SK) felelős az AppleToolBox szerkesztői irányításáért. Székhelye Los Angeles, CA.
A Sudz a macOS-re szakosodott, mivel az évek során több tucat OS X és macOS fejlesztést tekintett át.
Korábbi életében Sudz segítette a Fortune 100-as cégeket technológiai és üzleti átalakítási törekvéseik megvalósításában.