MacOS vs Linux: mélyreható összehasonlítás

Android vs iPhone, Mac vs Windows – számtalan vita folyik arról, hogy „melyik a jobb” a technológiai világban. Ezek többsége azonban valami egyszerű dologra vezethető vissza. Mi a személyes preferenciája? Érdekel a játék? Mi a költségvetése? Ezek az egyszerű kérdések véglegesen eldönthetik a legtöbb vitát. Az egyik vita azonban, amely nem olyan egyszerű, a macOS vs Linux.

Technikusként az a tapasztalatom, hogy ez sokkal hevesebb vita. Valójában jelentős különbségek és hasonlóságok vannak a két platform között. És valljuk be, a Windowst nem tekintem versenytársnak ebben a vitában. Tapasztalataim szerint elég gyenge.

Ez a vita különösen fontos, ha Ön fejlesztő, és az igényeinek legjobban megfelelő környezetet szeretné használni. Ez a bejegyzés az e rendszerek közötti különbségeket vizsgálja meg, elsősorban az átlagos felhasználó kontextusában. Időnként azonban mélyebbre megyünk a fejlesztők számára.

Illetve, csak hogy kifejtsem: nem használtam sokat Linuxot, és megrögzött MacOS-rajongó vagyok. Minden tőlem telhetőt megteszek annak érdekében, hogy ez ne befolyásolja ezt az összehasonlítást (nem azért vagyok itt, hogy eladjak neked semmit), csak tartsd ezt szem előtt.

Rendben, vágjunk bele!

Mi az a Linux?

A Linux nyílt forráskódú operációs rendszer. Ha ez ostobaságnak tűnik számodra, íme a kifejezések bontása:

• A nyílt forráskódú szoftver olyan szoftver, amelynek forráskódja megtekinthető és szerkeszthető. Nem szerkesztheti azt a kódot, amely a Microsoft Word futtatását indítja el, mert a Microsoft birtokolja ezt a kódot. Ugyanez vonatkozik a macOS-re is. A nyílt forráskódú szoftverek kódja azonban módosítható, másolható, kivágható, hozzáadható stb.
• Az operációs rendszer a számítógépet futtató szoftver. Windows, macOS, iOS, iPadOS – ezek mind operációs rendszerek. Ezek alkotják a jelenleg használt számítógépet alkotó felhasználói fiókokat, fájlokat és mappákat, ablakokat, menüsorokat stb.

Tehát a Linux olyan szoftver, amely fut (vagy valamilyen módon, létrehozza) egy számítógép. És nyílt forráskódú, ami azt jelenti, hogy bekukkanthat a motorháztető alá, és annyit vagy keveset módosíthat, amennyit csak akar. Ez veszélyes lehet, ha nem tudja, mit csinál, vagy jelentős értékesítési pont lehet, ha tudja.

A Linux az 1990-es évek óta létezik, és ez idő alatt ingyenes nyílt forráskódú projekt maradt. Ezért lehet az a benyomásod, hogy ez egy „technikaibb” operációs rendszer, annak ellenére, hogy rengeteg felhasználóbarát Linux disztribúció létezik (erről később).

Mi az a macOS?

Bár feltételezem, hogy a legtöbben ismerik a macOS-t, igazságos, ha a Linux mellett leírást is adunk róla.

A macOS az Apple számítógépek operációs rendszere. Ha iMac-et, MacBook-ot, Mac minit vagy Mac Pro-t használ, akkor jókora összeget fogadnék a tétre, hogy macOS-t használ.

A macOS bizonyos szempontból a Linux pontos ellentéte. Egyáltalán nem nyílt forráskódú. Valójában ez az egyik leginkább leblokkolt operációs rendszer.

Az Apple néhány okból leállította a MacOS-t. Először is, teljes ellenőrzést biztosít az Apple-nek a számítógép és annak funkciói felett. Ez lehetővé teszi az Apple számára, hogy egy nagyon áramvonalas és egyszerű élményt hozzon létre, miközben sok irányítást és rugalmasságot tart fenn.

Másodszor, a macOS szabadalmazott. Az Apple azzal keresi a pénzt, hogy elad Önnek egy olyan Mac-et, amelyen előre telepített macOS van. Azzal, hogy a macOS-t kizárólagossá teszi a Mac-eszközök számára, arra kényszeríti a leendő felhasználókat, hogy vásároljanak Mac-et az operációs rendszer eléréséhez.

A macOS-t egyébként régebben OS X-nek hívták, és ez a név talán jobban ismerős.

A Linux melyik verziója hasonlít leginkább a macOS-hez?

Korábban említettem a Linux disztribúciókat, és itt egy kicsit mélyebbre fogunk menni ebbe a koncepcióba. Amennyire én tudom, a mainstream operációs rendszerekben nincs hasonló funkció, így ez egyedi koncepció lehet az Ön számára.

A Windowstól és a macOS-től eltérően, amelyeknek egyetlen fő verziója van, a Linuxnak számos verziója létezik. Úgy gondolja ezt, mint egy gyártó különböző autómodelljeit.

Egy Ford teherautó, kisteherautó és személyautó mind nagyon hasonlónak fog kinézni, és belülről is nagyon hasonlítanak. Lesz azonban néhány lényeges különbség, amelyek egyfajta Ford járművet jobbá tesznek egyfajta vezető számára.

Így működnek a különböző Linux-disztribúciók. Egyesek nagyon hasonlítanak a Windowsra, mások inkább a macOS-re, és még több teljesen egyedi. Minden a Linux operációs rendszer preferenciáitól és igényeitől függ.

Szóval, melyik Linux disztribúció hasonlít leginkább a macOS-re? Hát ez attól függ. Azt kérdezi, hogy szolgáltatásaiban, felépítésében vagy megjelenésében melyik hasonlít leginkább a macOS-hez?

Egyetlen disztribúció sem érte el teljesen a célt mindhárom esetében. De ha a megjelenés az, amit keres, a Solus, a BackSlash Linux és a Pearl OS mind úgy lettek kialakítva, hogy utánozzák a macOS hangulatát. A Pearl OS különösen hasonlít a macOS-re. Ha attól tart, hogy túlterheli az operációs rendszer változása, válassza a Pearl-t.

Ennek ellenére nem fogunk egy adott Linux-disztribúciót összehasonlítani a macOS-szel. Túl sokan vannak ehhez. Ezek csak ajánlások azoknak, akik a váltást fontolgatják.

macOS vs Linux: ahol a Linux legyőzi a macOS-t

Rendben, most, hogy megállapítottuk, kik a versenytársaink, térjünk ki a macOS kontra Linux vita főbb pontjaira. Azokkal a területekkel fogunk kezdeni, ahol a Linux felülmúlja a macOS-t. Ne feledje, egyik operációs rendszer sem feltétlenül „jobb”, mint a másik. Ez csak az Ön prioritásairól szól, és arról, hogy melyikük tudja azokat a legjobban teljesíteni.

Testreszabás és személyre szabás

Az első pont, amely nem meglepő módon a Linuxra vonatkozik a macOS vs Linux csatában, a testreszabás. Egy zárt operációs rendszer nem nyerhet egy olyan nyílt forráskódú rendszerrel szemben, mint a Linux.

A Linux a felhasználó számára teljes körű ellenőrzést biztosít minden felett. A felhasználó minden színt, funkciót, ikont, karaktert és bájtot módosíthat. Sok embert hallottam panaszkodni a macOS-ben elérhető személyre szabottság és vezérlés hiánya miatt. Ha ebben a táborban találta magát, akkor szívesen hívja otthonának a Linuxot.

Nemcsak belemész a forráskódba, és saját maga módosíthatja a Linuxot, hanem olyan csomagokat, bővítményeket, témákat és disztribúciókat is letölthet, amelyek ezt már megtették helyetted. Windowshoz hasonló élményt szeretne? Mit szólnál a macOS-hez? Vagy valami egyedi? Lehet, hogy Ön fejlesztő, és egy fejlesztői igényekre épülő operációs rendszert szeretne?

Mindezek és még sok más könnyen elérhető Linux alatt. Ezenkívül a Linux operációs rendszerhez kifejlesztett alkalmazások nagy részét a nyílt forráskódú rajongók készítik. Ez azt jelenti, hogy sok ilyen alkalmazás maga is nyílt forráskódú. Így a Linuxon futó alkalmazások is jobban szerkeszthetők.

Nagyon sokféleképpen mondhatjuk: a Linux itt könnyen nyer.

Adatvédelem és biztonság

A Linux másik frontja az adatvédelem és a biztonság. És ez első pillantásra meglepőbb lehet. Végül is nem az Apple az adatvédelmi első számú technológiai vállalat? A Macek nem immunisak a vírusokkal és rosszindulatú programokkal szemben?

Igen és nem. Ha olyan mainstream technológiai cégekről van szó, mint a Google és a Microsoft, igen, biztonságosabb, privát rendszert kap, ha az Apple-t választja. De a Linux ereje ezen a területen két pontból származik.

Először is, amint azt sejteni lehetett, a Linuxnak vannak adatvédelmi központú disztribúciói. Ezek biztonságosabbak, mint a macOS, és olyan beépített funkciókat kínálnak, amelyeket csak harmadik féltől származó alkalmazásokból szerezhet be macOS rendszeren.

Másodszor, a Linux sokkal kevésbé népszerű, mint a macOS. Hírneve ellenére a Linux sok tekintetben a szélsőséges operációs rendszer. Emiatt nincs olyan sok fejlesztő, aki vírusokat készít Linuxra. Figyelmüket olyan népszerűbb rendszerekre irányítják, mint a Windows és a Mac.

Harmadszor pedig, mivel a Linux nyílt forráskódú, nincs mód a rosszindulatú, a magánéletet sértő kódok vagy szolgáltatások elrejtésére. Mindenki tudna róla és leállítaná. A macOS-szel csak az Apple szavát folytathatjuk. És a legvalószínűbb, hogy bizonyos szempontból, még ha kicsi is, az Apple megsérti az adatvédelem iránti elkötelezettségét. Ezt már láthattuk a néhány évvel ezelőtti botrányban, amikor az Apple-t rajtakapták, hogy meghallgatta a Siri kéréseit anélkül, hogy ezt a felhasználóknak közölte volna.

Senki sem áll a Linux mögött, aki a tulajdonosa, vagy aki ilyesmit szeretne csinálni, így teljes bizalommal lehet benne, hogy amit a számítógépén csinál, az Ön és a számítógépe között van. Hacsak nem az interneten történik, ebben az esetben VPN-re vagy hasonló megoldásra lesz szüksége.

Bármilyen hardveren fut

A Linux a macOS és a Linux között is nyer, ha hardverről van szó. Vagy legalábbis, ha a választott hardveren kell futni.

Amint már említettük, az egyetlen módja annak, hogy a macOS-t (legalábbis a táblázat fölött) megszerezze, ha vásárol egy Mac-et. Ellenkező esetben nincs szerencséje.

A Linuxnak nincsenek ilyen korlátozásai. A Linuxot szinte minden megvásárolható számítógépre letöltheti. Ez magában foglalja a Mac-eket, a Windows PC-ket, a Raspberry Pi-t és egy sor egyéb eszközt. Ha binárisan fut, valószínűleg talál egy Linux-konfigurációt a futtatáshoz, vagy legalább elkészítheti a sajátját.

Egy fillérbe sem kerül

Nem csak, hogy bármilyen hardveren futtathatja a Linuxot, de ez nem kerül semmibe. Windows vagy macOS esetén egy adott számítógépet kell vásárolnia az operációs rendszerhez, és ha Windows PC-t vásárol, még többet kell fizetnie az operációs rendszer telepítéséért.

A Linuxnak nincs ilyen díja. Teljesen ingyenesen letölthető, telepíthető, szerkeszthető, és bármit megtehet vele. Az egyetlen dolog, amit fizetni kell, az a hardver, és ha már van számítógépe, akkor már rendelkezik minden szükséges hardverrel.

A Mac költségéhez képest ez egy tökmindegy a macOS vs Linux versenyben. A macOS-nek nincs semmije a Linux árában.

Robusztusabb a fejlesztők számára

Az utolsó szempont, ami a Linuxra vonatkozik a macOS és Linux összehasonlításban, az, hogy mennyire robusztus a fejlesztők számára. Az egyértelműség kedvéért a macOS a fejlesztők számára is kiváló. Szinte bármit létrehozhat a macOS operációs rendszerben. Fejlesztői eszközökkel érkezik, és rengeteg harmadik féltől származó eszköz is található, amelyekkel kiegészítheti azt, amit a macOS alapértelmezés szerint nem tartalmaz.

De még mindezek ellenére sem írhatja át magát a rendszert. A Linux segítségével automatizált szkripteket hozhat létre, saját programjait fejlesztheti és telepítheti, szoftvereket tesztelhet, szabályozhatja, hogy a számítógépe milyen programozási nyelveket olvasson, és még sok más.

Azon fejlesztők számára, akik a lehető legtöbb irányítást akarják, a Linux az álom operációs rendszer.

macOS vs Linux: Ahol a macOS legyőzi a Linuxot

Ez mindaz, ami a Linuxnak megvan a Machez képest. Itt az ideje, hogy megnézzük a macOS és Linux közötti beszélgetés másik oldalát. Ezek azok a pontok, ahol a macOS az első helyen áll az összehasonlításban. Ha a macOS-t fontolgatja a Linux helyett, itt láthatja az előnyöket.

A macOS jobb teljesítményt kínál mély hardverintegrációval

Az első és legfontosabb, hogy a macOS szinte páratlan teljesítményt kínál. Ez annak a hardverrel való mély integrációnak köszönhető, amelyre épül. A Linuxtól eltérően, amely ritkán fut olyan hardveren, amellyel párosítani szánták, a macOS mindig a hozzá épített hardveren fut.

A Mac számítógépek szinte minden alkatrészét az Apple tervezte és gyártotta. És az ezen a hardveren futó operációs rendszert is az Apple építette. Az Apple így tud következetesen nagy teljesítményű számítógépeket létrehozni látszólag alulteljesítményű specifikációkkal. Olyan ideális hálót tud létrehozni a hardver és a szoftver között, hogy olyan teljesítményt tud kihozni eszközeiből, amely a személyi számítási teljesítmény élvonalában tartja.

A Linux az biztos, hogy jól fut, de ezen az osztályon nem egyezik a macOS-szel. Sok szempontból, ahogy a szabadság a Linux különlegessége, a teljesítmény a Macé.

Jobb kreatív alkalmazásokat kínál

Egy másik szempont a Mac-re vonatkozik a macOS és Linux összehasonlításban a kreatívok esetében. Az Apple sokkal jobb kreatív alkalmazásokat és eszközöket kínál a művészek és kreatív szakemberek számára. Ennek nagyrészt az az oka, hogy az Apple közvetlenül ennek a demográfiai csoportnak értékesíti termékeit.

Annak ellenére, hogy a WWDC és az Apple mennyit beszél a fejlesztőkről, a macOS-piac gerincét régóta a kreatívok jelentik. A fotósok, zenészek, grafikusok és digitális illusztrátorok hozzáférhetnek a legjobb alkalmazásokhoz és a legjobb teljesítményhez, ha Mac számítógépet használnak.

Nem csak ez, de sok ilyen nagyszerű alkalmazás ingyenes a macOS rendszerrel. A GarageBand, a Pages, az Preview és egyebek a macOS alapjai. Más nagyszerű alkalmazások, mint például a Final Cut Pro, szintén kizárólagosak a macOS számára.

Röviden, ha bármilyen kreatív munkát végez, a macOS áll a csúcson.

Ideális alkalmazások fejlesztéséhez Apple eszközökhöz

Természetesen senkit sem döbbent meg, hogy a macOS ideális környezet az Apple eszközökre szánt alkalmazások fejlesztéséhez. Előre fel van szerelve az összes szükséges eszközzel, az Xcode-tól kezdve az olyan erőforrásokig, mint például Swift játszóterek amely segít megtanulni az Apple-alkalmazások fejlesztésének alapjait.

Technikailag fejleszthetsz alkalmazásokat az Apple eszközökhöz Linux alatt, nehéz időszakaid lesznek. Szüksége lesz egy virtuális gépre, vagy elfogadja a tényt, hogy csak a jailbreakelt eszközökre fog építeni.

Ezen a ponton nem nagyon lehet többet mondani. Ha Apple alkalmazásokat szeretne fejleszteni, akkor ragaszkodjon az Apple termékekhez.

Élvezze az Apple ökoszisztéma előnyeit

Ez sokkal kevésbé technikai jellegű, és sokkal inkább személyes preferencia. Ha szereti az Apple ökoszisztémáját, akkor hiányozni fog, ha Linuxra ugrik. Nincs megfelelője a Linux környezetben, mert a Linux kizárólag asztali operációs rendszer. Maga mögött hagyja az Apple-termékek egyik legjobb eladási pontját.

Bár az Apple ökoszisztémája nem mindenkinek való, azok, akik szívesen használják, tudják, milyen értékes lehet. Biztonságban tartja adatait, olyan előnyöket tesz lehetővé, mint az alkalmazásmegosztás és a tartalomtudatos funkciók, mint például a Handoff, és még sok más.

A Linux meglehetősen elszigetelt élmény lehet, amely megfelelhet egyes emberek igényeinek. De ha kettőnél több Apple-termékkel rendelkezik, akkor valószínűleg érezni fogja az Apple termékök ökoszisztémájának elvesztését, amikor vált.

A macOS jobb felhasználói élményt kínál

Végül, ez lehet inkább egy vélemény attól függően, hogyan nézzük, de úgy gondolom, hogy a macOS jobb felhasználói élményt kínál. A macOS és a Linux összehasonlításakor a macOS simábbnak, gyorsabbnak és könnyebbnek tűnik.

Igaz, hogy Macen nem minden „csak úgy működik”, ahogy az Apple el akarja hitetni. Ennek ellenére ez egy hihetetlenül könnyen megszokható operációs rendszer. A programok telepítése és eltávolítása, a teljesítmény kezelése, több alkalmazás egyidejű futtatása és a munkafolyamatok közötti váltás zökkenőmentes és egyszerű élmény.

Hasonlítsa össze ezt a Linux-szal, amely nem is telepíti grafikus felülettel, amíg nem telepíti a parancssorból. A Linux messzemenően technikaibb élményt kínál, ami nagyszerű a műszaki emberek számára. De az átlagos felhasználó még a Linux telepítésén sem léphet túl anélkül, hogy néhány probléma ne ütközne. A macOS viszont a dobozból kivetve kiváló.

macOS vs Linux: Egyéb különbségek a két operációs rendszer között

Két másik különbség is van, amelyeket a cikk ezen részének lezárása előtt ki akartam fejteni. Ezek nem feltétlenül előnyei vagy hátrányai egyik platformnak sem, de érdemes megfontolni, ha nehezen tud választani a kettő közül.

A Linux nyílt forráskódú

Először is, mint említettük, a Linux nyílt forráskódú. Ennek számos előnye van, amelyeket már érintettünk, és ezek olyan előnyök, amelyeket nem szabad figyelmen kívül hagynia. A nyílt forráskódú funkciók olyan dolgok, amelyeket az Apple soha nem fog kínálni. Ezt még rugalmasabb operációs rendszereken sem találja meg, mint például a Windows.

Ha még soha nem használt nyílt forráskódú operációs rendszert (és ha ezt a cikket olvassa, feltételezem, hogy nem is tette), akkor nehéz leírni, hogy ez mekkora játékmódot jelenthet. Úgy gondolom, hogy a hosszú ideje Linux-felhasználók számára nehéz megfontolni, hogy más platformokra költözzenek, miután ennyi ideig használták a Linuxot.

A Linuxnak többféle disztribúciója létezik

A Linux másik jellemzője, hogy alapértelmezés szerint a Linux Ubuntu verziója nem párosul grafikus felhasználói felülettel. Ez azt jelenti, hogy nincs grafikus felület, csak egy parancssor, ahol parancsokat adhat meg.

Ha grafikus felületet szeretne létrehozni ablakokkal, ikonokkal és egérmutatóval, telepítenie kell a Linux disztribúcióját. Ezek közül néhányat ismertettem korábban ebben a bejegyzésben, de több tíz Linux grafikus felület közül választhat. És ha elég hozzáértő vagy, technikailag létrehozhatod a sajátodat.

A macOS viszont csak egyetlen disztribúcióval érkezik. És nincs sok választási lehetősége a macOS-es élmény személyre szabására. Ez a tervezés, de lehet, hogy nem tetszik.

macOS vs Linux: Ki melyiket használja?

Rendben, most, hogy megvizsgáltuk a macOS és a Linux közötti összes különbséget, itt az ideje a nap igazi kérdésének. Ki melyik platformot használja?

Természetesen ez végső soron az Ön személyes preferenciáitól függ. De megpróbálok betekintést nyújtani abba, hogy véleményem szerint az egyes platformok kinek a legalkalmasabbak.

A fejlesztőknek, a technikusoknak és a „kemény” felhasználóknak a Linuxot kell választaniuk

Az ebben a bejegyzésben tárgyalt pontok alapján a Linuxot ajánlom a technikai tömegnek. Ez magában foglalja a fejlesztőket, a technikusokat és az úgynevezett „kemény” felhasználókat. Emberek, akik szeretnének bütykölni a számítógépüket, úgy kezelik, mint egy gépet, nem pedig egy készüléket, és bemocskolják a kezüket az operációs rendszerrel.

Ez nem azt jelenti, hogy te van hogy ilyen módon használjuk a Linuxot. Ugyanilyen egyszerűen használhatja a Linuxot anélkül, hogy valaha is használná annak technikaibb jellemzőit. Csak telepítsen egy felhasználóbarát grafikus felhasználói felületet előre, és felejtse el, hogy a „kemény” operációs rendszert használja a technikai varázslókhoz.

De ha ez az Ön megközelítése, akkor nem tudom, miért választaná a Linuxot egy másik platformmal, különösen a macOS-sel szemben. Összehasonlításképpen a macOS alap operációs rendszerként sokkal többet kínál. Linuxot használni anélkül, hogy belemerülnénk a technikai részleteibe, olyan lenne, mintha teherautót vásárolnánk, és soha semmit nem tennénk a teherautó ágyába.

Az egyetlen két kivétel, amelyre gondolok, az, hogy Linuxot használnak, mert alacsony a költségvetésük, vagy azok, akik nagyon ügyelnek a magánéletükre és a biztonságukra. Ezeknél a csoportoknál a Linux előnyt jelent a macOS-hez képest. De mint valaki, akit érdekelnek a pénztárcabarát lehetőségek és az adatvédelem, nem mondhatom, hogy ezeket a pontokat felülmúlják a macOS által kínált összes többit.

Ha több Apple-termékkel rendelkezik, például a macOS-t, és inkább az egyszerűségre törekszik, maradjon a Mac mellett

Mindenki másnak a macOS-t ajánlom. Ez egy sokkal könnyebben használható rendszer, az Apple ökoszisztémájával érkezik, gyors, hatékony, biztonságos és többnyire privát. Olyan előnyökkel rendelkezik, mint például az Apple szolgáltatásaiba való beépítés, a kiváló minőségű alkalmazások robusztus háttere, és olyan eleganciával és egyszerűséggel rendelkezik, amihez (úgy érzem) nincs párja más operációs rendszereknél.

Valóban van egy kis fallal körülvett kert hangulata a macOS-nek. Elszakadhat a technológiai világ egyéb eseményeitől, és biztosan közel sem rendelkezik olyan szintű irányítással, mint a Linux használata során.

Mégis, mint aki már évek óta be van zárva abba a fallal körülvett kertbe, azt kell mondanom, hogy egyáltalán nem hiányzik a kint lenni. Soha nem gondolok arra, hogy váltsak, és nem érzem úgy, hogy lemaradok.

Ez egy preferencia, de úgy gondolom, hogy az emberek többsége számára a macOS előnyei felülmúlják a Linux előnyeit. Megvan az oka annak, hogy a Linux többnyire a technológiai világ egy bizonyos tömegén belül maradt. Ez nem rossz ok, de mégis ott van.

Vagy tölts le egy virtuális gépet, és használd mindkettőt!

A macOS vs Linux összehasonlításban az utolsó pont az, amely talán a bejegyzés tetején, nem pedig az alján található. Csak mindkettőt használhatod! A virtuális gép egy (általában ingyenes) alkalmazás, amelyet letölthet a Mac számítógépére. Asztali környezetet emulál tetszőleges szoftverrel – beleértve a macOS-t és/vagy a Linuxot is.

Letölthetsz olyan alkalmazásokat, mint pl UTM és kevesebb mint egy óra múlva már Linuxot futtathat Mac számítógépén, vagy macOS-t Linux PC-jén. Ezt használtam Linux futtatására, és ez egy elég szilárd megoldás. Csak tudja, hogy az emulált operációs rendszer lassabban fog futni, mint általában. Ez csak az emulált szoftver attribútuma.

De igen! Nem kell választani. Csak válassza ki a kívántat, majd emulálja a másikat virtuális gépként a számítógépén. Azt mondom, hogy sokkal könnyebb emulálni a Linuxot, mint a macOS-t, de a megfelelő know-how birtokában bármelyiket emulálhatja.

macOS vs Linux: az Ön számára megfelelő operációs rendszer kiválasztása

És ez az! Ez minden, amit tudnia kell a macOS és Linux vita eldöntéséhez. A nap végén mindkettő kiváló operációs rendszer. Bármelyiket is választja, nagy valószínűséggel boldog lesz, és végül nehezen jut eszébe a másik használata. Csak maradjon távol a Windowstól!

Csak viccelek…

További információkért, hírekért és útmutatókért az Apple-lel kapcsolatban, nézze meg az AppleToolBox blog többi részét.

Találkozunk legközelebb!