Univerzális vezérlés felülvizsgálata: Lehetne jobb

Ma minden idők egyik legjobban várt Apple funkciójáról fogunk beszélni: az Univerzális vezérlésről. Ebben az univerzális vezérlés áttekintésben azt fogjuk bemutatni, hogy mi az univerzális vezérlés, hogyan működik, és miért érzem úgy, hogy lehetne jobb.

Ez a funkció már körülbelül egy hónapja elérhető, és szinte minden nap használom. Így remélhetőleg ez az áttekintés rávilágít arra, hogy mennyire jól működik ez a funkció, és hol lehetne javítani a jövőbeni frissítésekben.

Vágjunk bele!

Mi az az univerzális vezérlés?

Először is, mi az az univerzális vezérlés? Azok számára, akik nem ismerik, az Universal Control egy új funkció a macOS-ben, amely lehetővé teszi, hogy két Mac egymás mellett ülve kommunikáljon egymással. Könnyebb elmagyarázni, mi történik, mint megpróbálni tömör nevet adni a funkciónak.

Alapvetően két Mac-et állítasz egymás mellé. Az én esetemben ez az iMac mellé állítja a MacBookomat. Ezután kiveheti az egeret az egyik eszközről, és áthúzhatja a másik eszközre, így azonnal megoszthatja az egeret és a billentyűzetet a két eszköz között.

A fájlokat oda-vissza is húzhatja az eszközök között, ami nagyon praktikus. Ez a funkció bizonyos iPad modellekkel is működik, így a billentyűzetet és az egeret egyszerre használhatja iPaden és Macen is.

Hogyan működik az univerzális vezérlés?

Bár az Apple még nem hintette ki teljesen az Universal Control működését, azt képzelném, hogy ez a Bluetooth és a WiFi kombinációja a munkahelyen. Kétlem, hogy ez két különálló WiFi hálózaton lévő eszközzel működne, bár ezt egy kicsit nehéz tesztelni, mivel az eszközöknek közel kell lenniük egymáshoz.

Továbbá, mivel az eszközöknek közel kell lenniük egymáshoz, ez arra utal, hogy a Bluetooth működik. Ezért gondolom, hogy a technológiák kombinációja működik.

A funkció aktiválásával kapcsolatban látogasson el ide Beállítások, Megjeleníti, Univerzális vezérlés, és jelölje be az összes négyzetet. Ezután tegye meg ugyanezt egy másik Mac-en vagy iPaden, állítsa őket egymás mellé, és kezdje el húzni az egeret a két eszköz között!

Ha nem működik azonnal, ne aggódjon. Ezt sem tudtam először működésre bírni. kattintanom kellett Kijelző hozzáadása majd állítsa be az új kijelzőt (ami a MacBookom volt) univerzális vezérlésű kijelzőként, nem pedig tükrözött vagy kiterjesztett kijelzőként. Azt is kiválaszthatja, hogy az Univerzális vezérlés kijelzője hol legyen a szülő Mac-hez viszonyítva. Például „elhelyezheti” a MacBook kijelzőjét a szülő Mac fölé, alá, jobbra vagy balra.

Univerzális ellenőrzés felülvizsgálata: Egy hónappal később

Most, hogy tudja, mi az univerzális vezérlés és hogyan működik, ideje belevágni az Univerzális vezérlés áttekintésébe. Az elmúlt hónapban naponta használom ezt a funkciót, és bár szeretem, nem vagyok olyan elégedett, mint vártam. Az alábbiakban az okaim, hogy miért.

Először is jó abban, amit csinál

Először is hagyjuk ezt az útból. Működik! Valójában nagyon jól működik. Annak ellenére, hogy a Bluetooth és a WiFi kombinációját használja (gondolom), hogy lehetővé tegye ezt a funkciót, elég megbízható. Talán naponta egyszer az iMac-em nehezen veszi észre, hogy a MacBookom mellette ül. De figyelembe véve, hogy minden nap több órát használom ezt a funkciót, ez nagyon jó.

Ha a fájlok oda-vissza húzásáról van szó, az is remekül működik. Könnyen megvalósítható, és még olyan extra dolgokat is csinál, amire nem számítottam. Például könnyen áthúzhattam fájlokat az iMac-emről a MacBookomra betöltött webhelyre. Ez nem valami, amitől azt vártam, hogy működjön.

Ezen túlmenően ez a funkció ugyanúgy működik egy iPad esetében is. Nem használom túl sokat ezt a beállítást, amit később elmagyarázok. De minden, amit az Universal Controlnak meg kell tennie, a vártnál jobban teljesít.

Miért nem tudod ide-oda húzni az ablakokat?

Rendben, ennek kihagyásával belekerülhetünk az Universal Control áttekintés nem túl szép részeibe. Kezdve az egyik legnyilvánvalóbb kifogással: Nem lehet az ablakokat oda-vissza húzni az eszközök között.

Mit??? Tudom, hogy itt kompatibilitási probléma van. Mi van akkor, ha az egyik Mac-en van olyan alkalmazás, amelyik a másikon nincs. Ezt az ablakot nem szabad előre-hátra húznia. De mi a helyzet azokkal az alkalmazásokkal, amelyekkel mindkét Mac rendelkezik? Mi a helyzet a részvény Apple-alkalmazásokkal? Még a Safarit sem tudom oda-vissza húzni??

Lehet, hogy furcsán hangzik, de azt kell mondanom, hogy a funkció hetek óta tartó használata során messze ez a legnagyobb dolog, amit az Universal Control-szal szeretnék elérni. Biztos vagyok benne, hogy az Apple-nek megvannak az okai, hogy miért nem engedélyezi ezt a funkciót. De ember, harap-e.

A fájlok eszközök közötti húzása nem olyan hasznos, mint amilyennek hangzik

Egy másik probléma ebben az Universal Control áttekintésben az, hogy a fájlok eszközök közötti húzása közel sem olyan hasznos, mint amilyennek hangzik. Az univerzális vezérlés használata ráébredt arra, hogy egyáltalán nem húzom át a fájlokat.

Komolyan, gondoljon bele: Milyen forgatókönyv lenne, ha hasznos lenne egy fájlt egyik számítógépről a másikra húzni? Van valami, amire az egyik számítógép képes, amit a másik nem? Valószínűleg nem.

Ez még inkább redundáns funkcióvá válik, ha rájön, hogy mindkét eszközön bejelentkezett. Ha át akarok húzni egy fájlt egyik Macről a másikra, ideális esetben az én Macemről valaki másra. De ha az én számítógépemről a másik számítógépemre megy át, mi értelme van? Már hozzáférek a fájlhoz.

És a cseresznye a felesleges tortán az iCloud. Az iCloud már szinkronizálja az összes fájlomat a MacBook és a Mac között. Tehát minden fájl, amely az egyik eszközömön van, elérhető a másikon. Miért kellene ide-oda rángatnom őket?

Ez egy része annak, ami még frusztrálóbbá teszi az ablakok áthúzásának képtelenségét az eszközök között. Mert rájössz, hogy az egyetlen dolog, amit oda-vissza húzhatsz, az az, amit nem kell eleve húznod. Ez a funkció csak az iPad esetében igazán hasznos, mivel a Mac és az iPad valószínűleg eltérő alkalmazásokkal rendelkezik. De akkor, ha nem ugyanazok az alkalmazások, akkor minek húzzam őket oda-vissza?

Zavarba ejtő, kissé értelmetlen összevisszaság, sajnos.

A másolást és beillesztést jobban szinkronizálni kell

Egy másik nagy kifogásom ebben az Universal Control áttekintésben a másolás és beillesztés. Ha két Mac-et használ együtt, azt várná, hogy az egyikre másoljon szöveget, majd azonnal beillessze a másikba, igaz?

Bármilyen kicsinek is hangzik, elmondhatom, hogy napi használatban ez a funkció valóban monumentális lenne. Lehet, hogy nem húzom oda-vissza a fájlokat, de folyamatosan oda-vissza másolom az adatokat.

De ez nem így van az Univerzális vezérlés esetében. Ha az egyik Mac gépen másol valamit, az nem kerül a vágólapra a másik Macen.

Az Apple-nek van egy olyan funkciója, amely lehetővé teszi a vágólap megosztását az eszközök között, és ez az egyik kedvenc funkcióm. Szeretem, ha másolhatok valamit a Mac gépemen, majd beilleszthetem az iPhone-omra. Ez egy olyan dolog, amit naponta többször használnak.

Sajnos azonban ez a funkció nem elég gyors vagy megbízható ahhoz, hogy milyen gyakran és gyorsan szeretnék másolni és beilleszteni a Mac gépeim között az Univerzális vezérlés használatakor. Szeretném, ha a Mac-ek megosztanának egy vágólapot az Univerzális vezérlésben. Így könnyen másolhatok és illeszthetek be közöttük URL-eket, szöveget és egyéb adatrészleteket.

A képernyő tudatossága hiányzik

Ez egy másik furcsa dolog, amit úgy tűnik, hogy az Apple nem vett figyelembe az univerzális vezérlésben. Ez a képernyő tudatosság. Amikor áthelyezi az egeret az egyik Macről a másikra, az nem választja ki automatikusan az új képernyőt.

Tegyük fel például, hogy a MacBookomon a Safari, az iMac-emen pedig a Pages. Ha átviszem az egeret a Safariból a Pagesbe, majd végrehajtok egy Pages billentyűzetparancsot, akkor a Safari parancsot futtatja helyette. Ehelyett azt szeretném, ha automatikusan aktiválná az oldalakat, amikor az egerem rámegy. De rá kell kattintanom az Oldalakra, majd végre kell hajtanom a parancsot.

Megint biztos vagyok benne, hogy ez apróságnak hangzik. De ha egész nap az Univerzális vezérlést használja, az kezdi kimeríteni a türelmét. Ez egy apró részlet, amelyről feltételezem, hogy könnyen javítható, de egyelőre csalódás.

Az eszközök között teljesítménybeli különbségek vannak

A következő egy furcsa pont ebben az Universal Control áttekintésben. Ez nem annyira az univerzális vezérléssel kapcsolatos panasz, sokkal inkább az univerzális vezérlés előfeltételének működésével kapcsolatos felismerés.

Teljesítménybeli különbség van az eszközök között. A MacBookom 2017-es, míg az iMace-em 2021-es. Az egyikben egy régi Intel processzor van, amely egyre lomhább, a másikban pedig egy nagyon vagány M1 chip.

Felmerül tehát a kérdés: Miért akarnék bármit is csinálni a MacBookomon, ha az iMac közvetlenül előttem ül? Nos, ha mindkettőjüknek lenne M1-es chipje, akkor nem lenne olyan nagy baj. De kétlem, hogy a legtöbb embernek két hasonló processzorteljesítményű Mac-je van.

Az eredmény az, hogy figyelmen kívül hagyja egyik eszközét. Ez azért van, hogy megjelenítsen néhány információt, miközben Ön a kettő közül az erősebben végzi a valódi munkáját. Ismétlem, ez nem annyira az univerzális vezérlés problémája, mint inkább magának a koncepciónak a hibája.

Az univerzális vezérlés iPaddel kicsit haszontalan

Ezzel el is érkeztem az univerzális vezérlés áttekintésének utolsó pontjához, miszerint az univerzális vezérlés és az iPad kombinálása egy kicsit haszontalan. Lényegében ugyanazt a problémát okozza, amit az imént említettem.

A probléma az, hogy az iPad nem olyan erős, mint egy Mac. Alig van olyan, amit nem tudok megtenni iPaden, amit a Mac gépen ne, és általában jobban meg tudom csinálni. A Mac több funkcióval rendelkezik, robusztusabb, nagyobb a képernyője, jobb a billentyűzet és az egér támogatása, és mindenhol jobb eszköz.

Az iPad egyetlen erőssége az iMachez képest, hogy rajztáblaként is használható. De akkor felmerül a kérdés: milyen fájlokat szeretnék valaha is áthúzni az iPademről az iMac-re, és fordítva? Még a rajzolás céljából is?

Őszintén szólva egyik sem. Ez csak akkor lenne hasznos, ha még nem használtam az iCloudot fájltárolásra. De az összes fájlom már mindkét eszközön elérhető. Tehát abban a furcsa esetben, ha van egy olyan alkalmazásom, amely fájlformátumot fogad el az iPad-emről az iMac-re (vagy fordítva), még az elején sincs szükségem a fogd és vidd funkcióra.

Az átfogó probléma itt az, hogy az iPad nem fájlok köré épül, hanem alkalmazásokra. Soha nem kell áthúznom a fájlokat magán az iPaden belül, nemhogy másik eszköz között. Az egyetlen olyan funkció, amellyel az iPad használható az univerzális vezérléshez, az ablakok oda-vissza mozgatása. De ahogy leírtuk, ez nem lehetséges.

Röviden, az iPad-et az Universal Control teszi vitathatatlanná. Még az iPad és a Mac párhuzamos használatának lehetőségével is csak az erősebb Mac-emet használom.

Univerzális vezérlés áttekintése: Azt kívánom, bárcsak kiterjesztett kijelzőként használnám a MacBookomat

Tehát hol hagy minket ez az Univerzális Ellenőrzési áttekintés? Nos, az én esetemben többre vágyom.

Pontosabban, ezért szeretném a MacBookomat kiterjesztett kijelzőként használni. Amit megtehetsz! Nem próbálok úgy tenni, mintha ez a funkció nem létezne. Amit azonban elmondok, az az, hogy minden, amit szeretnék, ha az Universal Control megtehetne, megtehet egy kiterjesztett kijelzővel.

Lehet, hogy ez az én munkafolyamataimra korlátozódik, de hajlandó vagyok fogadni, hogy más felhasználók is felismerik ezt.

De még a MacBook kiterjesztett kijelzőként való használata esetén is van egy másik probléma. És ez a funkció nem működik túl jól.

Furcsa módon az univerzális vezérlés megbízhatóbb, mintha az iMac kijelzőjét MacBookra bővítené. Bármilyen okból is, rengeteg problémám van a kijelzőbővítmény működésbe hozásával. Általában mindkét eszközt újra kell indítanom, és akkor is szétesik néhány óra után. Az Universal Control viszont szinte minden alkalommal működik.

Univerzális ellenőrzés áttekintése: Mi a véleményed?

És ez az! Ezek mind a gondolataim az Univerzális vezérlés áttekintéséhez. Összességében továbbra is szeretem ezt a funkciót, és továbbra is használni fogom. Bárcsak egy kicsit robusztusabb lenne. Figyelembe véve, hogy mennyi ideig tartott ennek a funkciónak a bevezetése (öt hónappal az első várakozás után), nem tudom, hogy az Apple visszatér-e és bővíti-e. De önző módon örülnék, ha így lenne.

De mi van veled? Mi a véleménye erről a funkcióról? Még mindig többre vágysz, elfelejtetted, hogy létezik, vagy őrülten használod és szereted?

További információkért, hírekért és útmutatókért az Apple-lel kapcsolatban, nézze meg az AppleToolBox blog többi részét.

Találkozunk legközelebb!