Lesz valaha érintőképernyős MacBook?

Sokáig ez volt több Apple-felhasználó álma. Az érintőképernyős MacBook. Az ötlet, hogy felnyúlhat a billentyűzet és az egér segítségével, és elkezdhet kommunikálni a képernyővel.

Az évek során azonban ez az álom kezdett szétesni. A versenytársak már több éve kínálják ezt a fajta technológiát, eközben még csak suttogni sem lehetett arról, hogy az Apple hamarosan ilyen típusú terméket kínálna.

Ebben a bejegyzésben megvizsgáljuk, miért van ez így, valamint azt, hogy van-e még remény egy érintőképernyős MacBook számára.

Van érintőképernyős MacBook?

Először is tegyük ezt ki az útból. Annak ellenére, hogy milyen hamis pletykákról hallottál, jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy az Apple érintőképernyős MacBook-ot fontolgatna. Egyik sem létezik, és az Apple szerint soha nem is fog.

A macOS Big Sur frissítése után valóban úgy tűnt, hogy az Apple érintőképernyőre készíti fel a Mac-et. A koncepció körüli felhajtás azonban olyan nagyra nőtt, hogy az Apple ügyvezetője, Craig Federighi a következő idézetben foglalkozott ezekkel az állításokkal:

„El kell mondanom, hogy amikor kiadtuk a Big Sur-t, és elkezdtek megjelenni ezek a cikkek, mondván: „Istenem, nézd, az Apple érintésre készül”, úgy gondoltam, „Hú, miért?” A MacOS megjelenését úgy terveztük meg és fejlesztettük, hogy az a legkényelmesebbnek és a legtermészetesebbnek érezzük magunkat, távolról sem figyelembe véve érintés." (Forrás)

Más szóval, a probléma nem az, hogy az Apple-nek még nem jutott eszébe egy érintőképernyős MacBook. Az, hogy szándékosan nem hoz létre egyet.

Miért nem készített még érintőképernyős MacBookot az Apple?

De miért? Mitől lenne olyan rossz egy érintőképernyős Mac? Miért nem tesz bele az Apple, és szeretnénk-e nekünk felhasználóknak egy érintőképernyős Macet? Válaszoljunk ezekre a kérdésekre és még sok másra.

"Az érintési felületek nem akarnak függőlegesek lenni."

Ez egy régi idézet Steve Jobstól, még 2010-ben. A vitaindító során kifejtette, hogy „az érintési felületek nem akarnak függőlegesek lenni”. És ez azt jelenti, hogy ha Ha átgondolja, hogyan használja az érintőképernyőt a Mac-hez képest, láthatja, hogy van egy kis különbség.

Bármilyen számítástechnikai eszköz használatakor kezeink természetesen a mellkasunk alatt pihennek, néha olyan mélyen, mint az ölünk. Ez az oka annak, hogy a billentyűzetek, egerek és görgetőpadok mind az asztal felületén vagy az ölünkben pihennek.

Ez az oka annak is, hogy az iPadet hajlamosak vagyunk az ölünkbe fektetni, laposan tartani vagy asztalra fektetni, amikor interakciót folytatunk vele. Előfordulhat, hogy kitámasztjuk, hogy nézzünk vagy olvassunk valamit, de amint elkezdjük rontani, vízszintesre fordítjuk a dolgot.

Ez egy kis inkompatibilitást okoz, ha megnézi a Mac felállást, amelyek mindegyikének képernyője függőlegesen van rögzítve. A Macnek alapvetően meg kellene változnia, hogy teret adjon az érintésnek, és úgy tűnik, hogy az Apple jelenleg nem hajlandó erre a változtatásra.

Előfordulhat, hogy az érintőképernyős MacBook ideje lejárt

Talán már rájött, hogy bár eltérés van az érintőképernyő korlátai és a Mac kialakítása között, más gyártók már túljutottak ezen a problémán. Mégpedig a Microsoft.

A Microsoft Surface táblagép egy hibrid érintőképernyős laptop és táblagép. A Surface Studio pedig egy iMac-re emlékeztető asztali számítógép, amely zsanérjaira lehajtható, így könnyedén rajzolhat rá.

Amint az nyilvánvaló, más tervezők megoldották azt a problémát, amelyet az Apple egyszerűen „megoldhatatlannak” írt le. De bár ez azt gondolhatja, hogy az Apple újragondolja álláspontját, ennek ellenkezője lehetett.

Az Apple elszalasztotta az innováció lehetőségét ezen a részlegen, mert úgy gondolta, hogy nincs mód a Mac és az iPad közötti szakadék áthidalására. Egy ilyen termékkel előállni ezen a ponton egy több éves trend meglovagolását jelenti. És bár az Apple néha a „késői, de jobb” megközelítést alkalmazza a termékek kiadására, nehéz belátni, hogyan tudna jobban csinálni dolgokat, mint a Surface termékcsalád.

Az Apple termékkínálatának megkülönböztetése

A másik ok, amiért egy érintőképernyős MacBook nem valószínű, az az, hogy elsárosítaná az Apple jelenlegi felállását. És őszintén szólva, a felállást már egy kicsit sárosította az M-sorozatú chipek ereje. Ma már kevésbé világos, hogy mi a különbség az olyan eszközök között, mint az iPad, a MacBook Air és a MacBook Pro.

Képzeld el, ha egy érintőképernyős Mac lenne a keverékben. Lesz egy iPaded, ami teljesen táblagép. Egy érintőképernyős MacBook, ami egy hibrid táblagép. Egy MacBook, majd egy MacBook Pro. Az Apple-rajongók számára ez talán nem hangzik túl bonyolultnak, de a legtöbb felhasználó nem is tudja, mi a különbség az iPhone és az iPhone Pro között, nem is beszélve a Mac felállásról.

Emellett nyilvánvaló, hogy az Apple mindig is arra törekedett, hogy a lehető legvilágosabb és legegyszerűbb legyen. Ez a valaha volt legkibővítettebb, és ennek következtében már egy kicsit kevésbé tömör. Így nem valószínű, hogy az Apple tovább bonyolítaná a dolgokat egy olyan ajánlattal, amelyről nem is biztos, hogy a legtöbb embert érdekli.

A TouchBar nem működött

Lehet, hogy néhányan emlékeznek (vagy akár birtokolják is) az Apple utolsó próbálkozását, amellyel érintőképernyőt vittek a MacBookba. Ez volt a TouchBar, egy olyan találmány, amely akkoriban innovatívnak tűnt, de sajnos meglehetősen népszerűtlennek bizonyult.

Azok számára, akik nem ismerik, a TouchBar egy érintőképernyő csík volt a MacBook billentyűzetén, amely felváltotta a funkcióbillentyűket. Képzelje el, ha a funkcióbillentyűket eltávolították, és egy üvegképernyő lenne ott olyan beállításokkal, mint a hangerő, a fényerő és a görgetés. Ez volt a TouchBar.

Az ötlet az volt, hogy a TouchBar attól függően változik, hogy melyik alkalmazást használja, új funkciókat és interakciókat adva a meglévő alkalmazásokhoz. Ez azonban nem igazán történt meg, mivel sem a felhasználók, sem a fejlesztők nem fogadták el a technológiát.

A legújabb MacBook Pro-k elvetették a TouchBar-t, ami egyértelművé tette, hogy az Apple feladta a kísérletet. Bár ez nem teljesen ugyanaz, mint az elsődleges Mac képernyőt érintőfelületté tenni, ez legalább bizonyíték arra, hogy az Apple megpróbálta beépíteni az érintést a Mac-be, és nem volt elégedett az eredménnyel.

Az univerzális vezérlés némileg ésszerű helyettesítő

Végül, az Apple már kijött helyettesítő funkciókkal az érintőképernyős MacBook kiadása helyett. Például az Univerzális vezérlés lehetővé teszi, hogy iPadet helyezzen a Mac mellé, és az iPad azonnal a Mac második képernyőjévé válik.

Ez lehetővé teszi, hogy olyan fájlok tetejére rajzoljon, írjon és vázlatokat készítsen, amelyek egyébként a Mac számítógépére korlátozódnának. Ez némileg ésszerű alternatívája az érintőképernyős Macnek, mivel hasonló funkciókészletet biztosít.

Nyilvánvalóan nem olyan ideális, mint egy egyszerű, érintőképernyős Mac, de sok felhasználó számára elegendő helyettesítésére. Bár előfordulhat, hogy soha nem fogunk olyan Mac-et kapni, amely az Apple Ceruzával és az Ön ujjhegyeivel működik, mégis oldalirányban kommunikálhat a Mac géppel ezekkel az érintőceruzákkal.

Készít-e valaha az Apple érintőképernyős MacBookot?

Őszintén szólva, a zsűri még mindig kimaradt. Senki sem tudja biztosan, mit fog tenni az Apple, de úgy tűnik, hogy az Apple számára nem elérhető egy érintőképernyős MacBook. Főleg, hogy a közelmúltban kijelentették, hogy nem szándékozik érinthetővé tenni a Mac-et.

Egyelőre ez csak álomnak tűnik. A jövőbeni frissítések során láthatunk néhány olyan funkciót, amely beépíti az Apple Pencilt a Macbe. Ez elég izgalmas lenne számos felhasználó számára.

De egyelőre úgy tűnik, az Apple álláspontja az, hogy az iPad az egyetlen érintőképernyős számítógépe. Ha ez nem működik az Ön számára, akkor érdemes lehet versenytársat választania.

Használhatja úgy az iPadet, mint egy érintőképernyős MacBookot?

Bizonyos értelemben igen. Minden évben az iPad egy kicsit Mac-szerűbb, a Mac pedig egy kicsit iPad-szerűbb lesz. Tehát nem ésszerűtlen, hogy beszerezhet egy iPadet, és érintőképernyős MacBookként használhatja.

Ennek ellenére még mindig vannak komoly szakadékok a kettő között. Számtalan alkalmazás csak Macen érhető el, így ha váltasz, ezeket az alkalmazásokat el kell hagynod.

Ezenkívül, bár az iPad rendelkezik többfeladatos funkciókkal és néhány alapvető fájlkezeléssel, évekkel le van maradva a Mac mögött. Komolyan alulteljesít, ha a funkciókról van szó, pedig a számítási teljesítmény megvan. Tehát ez valóban attól függ, hogy a keresett alkalmazások és funkciók elérhetők-e az iPaden, vagy legalább találhat-e megfelelőt.

Ne tartsa vissza a lélegzetét érintőképernyős MacBook esetén

Az eddig leírtak alapján egyértelműnek kell lennie, hogy az Apple-t nem érdekli az érintőképernyős MacBook gyártása. Nem csak rengeteg oka van arra, hogy ne hozza létre ezt a gépet, de egyenesen kijelentik, hogy ez nem szerepel a tervei között. Párosítsa ezt a bizonyítékok és a szabadalmak hiányával, és egyértelműnek tűnik, hogy az érintőképernyős Mac még mindig csak egy álom.

De mit gondolsz? Készítsen az Apple-nek egy érinthető Mac-et, vagy helyes-e, ha a dolgok úgy maradnak, ahogy vannak? Mondd el kommentben!

További információkért, hírekért és útmutatókért minden Apple-lel kapcsolatban, nézze meg az AppleToolBox blog többi részét.

Találkozunk legközelebb!