Az Apple Monopoly vádjai: Hogyan halad az Apple előre?

Néhány héttel ezelőtt bemutattam egy kis hírt és előzményeket a környező vádakkal kapcsolatban Apple és trösztellenes törvények. Ez a bejegyzés ennek a bejegyzésnek a folytatása, ahol megvizsgáljuk, hogy az Apple hogyan dolgozik azon, hogy megelőzze az Apple monopólium vádjait.

Azok számára, akik nem tudják, mostanában vita tárgyát képezi, hogy az Apple esetleg monopolisztikus gyakorlatot folytat. Más szavakkal, egyesek úgy vélik, hogy a technológiai óriáscég arra használja fel technológiai óriásként betöltött pozícióját, hogy csökkentse a versenyt a technológiai szektorban. Ami, ha igaz, nagy nem-nem.

Nem a mi dolgunk megmondani, hogy az Apple ezt teszi-e vagy sem. Ehelyett csak néhány olyan változtatást fogunk megvizsgálni, amelyeket az Apple hajtott végre az elmúlt években, amelyek úgy tűnik, hogy megpróbálják hitelteleníteni ezeket a vádakat. Ezek a változtatások szilárd lépéseknek tűnnek az Apple versenyének javítása felé, ami jó dolog az Apple versenytársai és felhasználói számára egyaránt.

Mik az Apple monopólium vádjai?

Mielőtt azonban túl mélyre merülnénk ebbe, vessünk egy pillantást az Apple monopólium vádjaira. Aki lemaradt az előző bejegyzésről (itt olvashatod), a lényeg az, hogy egyes személyek és csoportok azzal vádolják az Apple-t, hogy megsérti a trösztellenes törvényeket.

A trösztellenes törvények célja, hogy megakadályozzák a monopóliumok kialakulását, és ha kialakulnak, akkor ezeknek a törvényeknek az a célja, hogy feloldják őket. Monopóliumról van szó, amikor egy vállalkozás arra használja fel hatalmát, hogy megnehezítse más vállalatok versenyét.

Az Apple ellen felrótt vádak egy része az alapértelmezett alkalmazások, az ökoszisztéma-funkciók és az App Store magas díjai használata miatt korlátozza az Apple versenytársai hatalmát. Bár jelenleg még nem született bírósági döntés arról, hogy ezek az állítások igazak-e, továbbra is számos fogyasztó, fejlesztő és versenytárs úgy érzi, hogy az Apple téved.

Az Apple-monopólium vádja: Amit az Apple másképp csinál

Úgy tűnik azonban, az Apple nem akarja, hogy rosszban találják. És mint ilyen, a technológiai óriás változtatásokat eszközölt annak érdekében, hogy kivegye a gőzt az Apple monopóliumvádjaiból, mielőtt azok túlságosan erőssé válnának. Az egyértelműség kedvéért nem azt mondom, hogy az Apple azért hajtotta végre ezeket a változtatásokat, mert bűnös, csak azt, hogy ezek a változtatások kísérletnek tűnnek az Apple pozitív nyilvánosságának visszaállítására.

És bár ezek a funkciók nem adnak választ az Apple elleni vádakra, nagyrészt pozitív változásokat jelentenek a fejlesztők, a versenytársak és a felhasználók számára egyaránt. Tehát minden további nélkül merüljünk el abban, hogy mik is ezek a változások.

Az App Store díjaival kapcsolatos szabályok módosítása

Az Apple monopólium vádjainak fényében az első és talán legjelentősebb változás az App Store díjaira vonatkozó szabályok megváltoztatása. Régebben az Apple 15-30%-ot számolt fel minden tranzakcióért, amely az App Store-on keresztül történt.

Ez magában foglalja az alkalmazásvásárlásokat (az alkalmazás azonnali vásárlása), az alkalmazáson belüli vásárlásokat (hirdetések eltávolítása mobiljátékban) és az alkalmazásokra való előfizetéseket (az Ön Netflix-előfizetése). Ez az oka annak, hogy észrevette, hogy többe kerül előfizetni a Netflixre az App Store-ban, mint a Netflix webhelyén. És ezért lehet, hogy hallott már az „almaadóról”.

Korábban az Apple nagyon szigorúan megengedte a fejlesztőknek, hogy rávegyék a felhasználókat az „Apple Tax” megkerülésére. Például igaz lehet, hogy a Netflix többet fizet az Apple-eszközökön, mint az online előfizetés esetén. De a Netflix nem mondhatta el ezt a felhasználóinak, különben az Apple kitiltaná az App Store-ból.

Ez a szabály valójában annyira szigorú volt, hogy ezért tiltották ki a Fortnite-ot az App Store-ból 2020-ban. A drámáról itt olvashat bővebben.

Bár az Apple nem zárta ki teljesen ezt az irányelvet (legalábbis amennyire én meg tudom állapítani), mégis tett néhány módosítást hogy egy kicsit lazítsam ezt a politikát. Ezek a módosítások lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy tudatják felhasználóikkal, hogy megkerülhetik az Apple App Store fizetési rendszerét ha úgy tetszik, bár úgy gondolom, hogy vannak korlátozások arra vonatkozóan, hogy pontosan hogyan lehet ezeket az információkat a felhasználó rendelkezésére bocsátani. Például valószínűleg először a felhasználó beleegyezésére van szüksége, mielőtt megosztaná vele ezeket az információkat.

Ha Ön fejlesztő, és szeretné megosztani ezeket az információkat felhasználóival, kérjük, először olvassa el az Apple pontos irányelveit, és/vagy lépjen kapcsolatba a csapatával további információért.

Az App Store új fellebbezési lehetőségei

Egy másik kifogás az App Store ellen, hogy az Apple szabályai szigorúak, túl szigorúan alkalmazzák vagy egyszerűen igazságtalanok. És sokáig senki sem tehetett ellene. Ha azt szeretné, hogy az alkalmazás Apple-eszközökön megjelenjen, egyszerűen be kell tartania ezeket a szabályokat.

Nos, ez változhat. Az Apple új fellebbezési lehetőségeket adott hozzá, amelyek nem csak azt teszik lehetővé a fejlesztők számára, hogy megtámadják, ha egy alkalmazás nem kap jóváhagyást, hanem magát a szabályt is.

Tegyük fel például, hogy az Apple nem engedélyezi az alkalmazását az App Store-ban, mert megszegi azt a szabályt, amely szerint az alkalmazásikonok nem lehetnek kékek (Felelősségkizárás: Ez nem valós szabály). Megváltoztathatja az alkalmazás ikonját, majd fellebbezést nyújthat be, vagy fellebbezést nyújthat be, ha nem ért egyet azzal, hogy az ikonja kék, vagy kifogást nyújthat be, mondván, hogy az ikonok kékek legyenek.

Bár nem valószínű, hogy az Apple meghajlítja a szabályait, Ön legalább megkérheti őket. Ez egy pozitív irányba tett lépés a fejlesztők számára, bár kicsi.

Harmadik fél támogatásának hozzáadása a Find My szolgáltatáshoz

Sokkal nagyobb változás, ami az Apple részéről az Apple monopóliumvádjai fényében jött, a harmadik féltől származó eszközök hozzáadásának lehetősége. hogy megtaláld az én. Azok számára, akik nem tudják, a Find My az Apple alkalmazása és szolgáltatása, amely lehetővé teszi, hogy könnyen megtalálja elveszett Apple-jét eszközöket.

A Find My funkcióval hangokat játszhat le eszközein, megkeresheti őket, ha csatlakoznak WiFi-hez vagy Bluetooth-hoz, vagy nyomon követheti azokat a névjegyeket, akik úgy döntöttek, hogy megosztják Önnel a tartózkodási helyét.

Régebben ez az alkalmazás versenytársa volt más szolgáltatásoknak, például a Tile-nek, amelyek lehetővé teszik, hogy Bluetooth-eszközt csatlakoztasson a holmijához, hogy később megtalálja azokat. A probléma az, hogy mivel a Find My beépült az Apple ökoszisztémájába, a Find My eszközök és szolgáltatások, mint pl AirTags egyértelmű előnye van az olyan alternatívákkal szemben, mint a csempe. Ez lehet monopolisztikus gyakorlat.

Így ennek ellensúlyozására az Apple megnyitotta a Find My szolgáltatást harmadik fél támogatásával. Ez azt jelenti, hogy más eszközök és szolgáltatások is működhetnek a Find My alkalmazáson keresztül, ami egy kicsit nyitottabbá és versenyképesebbé teszi az Apple ökoszisztémáját.

Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy új alapértelmezett alkalmazásokat állítsanak be

Ez néhány évvel ezelőtt történt, de az iOS 13 és újabb verziókban bizonyos esetekben módosíthatja az alapértelmezett alkalmazásokat. Az alapértelmezett alkalmazások azok az alkalmazások, amelyeket az iOS rendszer alapértelmezettként kezel. Amikor megérint egy hivatkozást, az mindig megnyílik a Safari segítségével, még akkor is, ha nem használja a Safarit. Ugyanez vonatkozik az olyan alkalmazásokra, mint az Apple Music, a Maps és a Mail.

Többé nem. 2022-ben ezen alkalmazások többségét módosíthatja az alapértelmezett állapotról egy másik alkalmazás javára. Ez azt jelenti, hogy beállíthatja az Outlookot alapértelmezett e-mail alkalmazásként, a Google Chrome-ot alapértelmezett böngészőként, a Waze-t alapértelmezett térképalkalmazásként stb.

Ez egy apró változás, de több esélyt ad ezeknek a harmadik féltől származó alkalmazásoknak a harcra. És sok felhasználó számára sokkal, de sokkal kényelmesebbé teheti az életét.

Lehetőség hozzáadása az alapértelmezett zenei szolgáltatás megváltoztatására a HomePodon

Egy sokkal frissebb változás, amelyet a vállalat az Apple monopólium vádjai óta hajtott végre, hogy hozzáadta a zenei szolgáltatás megváltoztatásának lehetőségét a HomePodon.

Alapértelmezés szerint a HomePod az Apple Music zenéit játssza le, ami nagyszerű az Apple Music előfizetők számára. Ha azonban szívesebben használja a Pandorát, a Tidalt vagy a Spotify-t, akkor ez elég bosszantó lehet. Ez azért van, mert azt kell mondanod: „Siri, játssz X-et a Spotifyon/Pandorán/stb.

Szerencsére azonban mostantól megváltoztathatja az alapértelmezett zenei streaming szolgáltatást a HomePodon. Ez azt jelenti, hogy módosíthatja az alapértelmezett értéket, majd csak azt mondja, hogy „Siri, játsszon x-et”, és a rendszer elkezdi lejátszani azt a dalt, lejátszási listát vagy albumot az alapértelmezettként megadott streaming szolgáltatásban.

Ez nem csak kényelmes, hanem nagyszerű is az Apple Music versenytársai számára.

Nyílt okosotthon szabvány kiépítése

Végül, de nem utolsósorban, az Apple egy nyílt okosotthon szabványon dolgozik.

Korábban az Apple, a Google, az Amazon és mások szabadalmaztatott intelligens otthoni szabványokat használtak. Ez azt jelenti, hogy vásárolhat egy intelligens izzót, de rájön, hogy az csak a Google Home szolgáltatással működik. Vagy ragadhat egy intelligens csatlakozót, amely a HomePodon kívül mindennel működik.

Vitatható, hogy ez korlátozza a versenytársak és a felhasználók lehetőségeit. És potenciálisan ez az a fajta dolog, amely arra készteti a kormányt, hogy megvizsgálja ezeket a technológiai vállalatokat a trösztellenes törvények megsértése miatt.

Mielőtt azonban a dolgok idáig eljuthatnának, az Apple, a Google, az Amazon és mások úgy döntöttek, hogy új, nyitott intelligens otthoni szabványt építenek ki. Ezt a szabványt "Ügy", és ez egy nyílt szabvány. Ez azt jelenti, hogy az USB-csatlakozókhoz hasonlóan bármely cég használhatja.

Így bármilyen okosotthoni eszközt megvásárolhat, amely támogatja a Mattert, és minden olyan okosotthoni hubbal vagy hangszóróval működik, amely a Matter szabványt használja. Ezáltal a dolgok egyszerűek, versenyképesek, nekünk fogyasztóknak pedig nagyon kényelmesek.

Az Apple monopólium vádja: Úgy tűnik, az Apple jó úton halad

Sokan az a vélemény, hogy az olyan technológiai cégek, mint az Apple, túl nagy hatalmat gyakoroltak a piacon. És ez a hatalom hosszú ideig nagyrészt ellenőrizetlen maradt.

Ám a fogyasztók figyelmes szemének, valamint a szabályozók növekvő tudatosságának köszönhetően ezek a technológiai vállalatok kezdenek tisztességesebben játszani, és megnyitják kapuikat az innovatívabb verseny előtt. A kapitalista gazdaságban a verseny mindig jó dolog, ami több innovációhoz, több választási lehetőséghez vezet a fogyasztók számára és kevesebb hatalomhoz a nagyvállalatok számára.

Az alábbi megjegyzésekben tudassa velem, ha úgy gondolja, hogy ezek az intézkedések igazságosabb vállalattá tették az Apple-t, ill ha úgy gondolja, hogy van még tennivalója, mielőtt felmentheti az Apple monopólium vádja alól.

További információkért, hírekért és útmutatókért minden Apple-lel kapcsolatban, nézze meg az AppleToolBox blog többi részét.

Találkozunk legközelebb!