A legjobb CPU-k videószerkesztéshez 2022

A videoszerkesztés nagy kihívást jelent a CPU-k számára. A folyamat különböző részei más teljesítményosztályokat igényelnek, amelyeket gyakran nehéz kombinálni. A videofájl végső formátumba való tényleges kódolásának renderelése szinte tökéletesen skálázódik a magszámmal. Legalábbis a ma elérhető legmagasabb számú maghoz. A nyers videofájlon áthaladó idővonalon végzett súrolási teljesítmény sokkal többet profitál a nyers órajelből, körülbelül nyolc mag után. A súrolás előnézeti ablakának kicsinyítése még a modern integrált GPU előnyeit is élvezi.

A probléma az, hogy a rendereléshez ideális nagy magszámú CPU-k általában alacsonyabb órajellel rendelkeznek, mivel már sok hőt termelnek. A nagy órajelű CPU-k általában viszonylag korlátozott magszámmal rendelkeznek, ugyanezen okból a termikus korlátok miatt. Sok csúcskategóriás CPU nem rendelkezik integrált GPU-val, mivel a csúcskategóriás CPU-k gyakran egy dedikált GPU-val vannak párosítva, így az iGPU elpazarolt CPU-tér marad.

A megfelelő egyensúly megtalálása bonyolult lehet. Főleg, ha költségvetési szempontokat kell figyelembe venni. A lehető legjobb megoldás két számítógép. Az egyik nagy órajellel, integrált GPU-val és dedikált GPU-val rendelkezik, hogy optimalizálja a tényleges szerkesztési folyamatot. A másik egy tiszta renderelő erőmű lenne, hatalmas magszámmal. Ez a professzionális megközelítés. A szerkesztés munkaállomásokon történik, a renderelés pedig egy renderelő farmra kerül. Természetesen az összes csúcsminőségű hardver nem olcsó.

Nehéz lehet megtalálni a középutat a költségvetés egyensúlyához. Általában érdemes észben tartani, hogy bár az idő pénz, a te időd költséges. Ha egy folyamatra kell optimalizálnia, a legjobb, ha optimalizálja a szerkesztési folyamatot. Teljesen mindegy, hogy a renderelés hat vagy nyolc órán belül befejeződik, mert felügyelet nélkül hagyhatja egyik napról a másikra. A tényleges szerkesztési munkával ezt nem teheti meg, ezért próbálja meg prioritásként kezelni saját munkafolyamata optimalizálását.

Érdemes figyelembe venni a tényleges igényeit is. Ha csak rövid, 1080p-s klipeket renderel, nincs szükség túl drága munkaállomásra. Ha azonban 4K-s vagy akár 8K-s felvételekkel foglalkozik, akkor valószínűleg megtakarított idő alatt visszakeresheti a hardverre költött ezreket. Ezenkívül nem minden szoftver érhető el minden operációs rendszeren. Előfordulhat, hogy bizonyos szoftverek jobban be vannak hangolva MacOS rendszeren, mint Windowson, ami teljesen megváltoztatja a szempontokat. Sajnos, még ha ez az Ön esete is, a Mac-ek sokkal korlátozottabb hardverlehetőségekkel rendelkeznek, ami nagyobb gyilkosságnak bizonyulhat a munkafolyamat szempontjából.

Miközben egyensúlyba kell hoznia a költségvetést és a munkafolyamatokat. Összeállítottuk a 2022-es év legjobb videószerkesztési CPU-jainak listáját, hogy szilárd kiindulási pontot adjunk.

A CPU-k ajánlása bonyolult lehet az új modellek megjelenésének gyakorisága és a változó árpontok miatt. Ha tud várni egy kicsit, az AMD a tervek szerint hamarosan kiadja legújabb Zen 4 CPU sorozatát. Ez jelentős teljesítményelőnyöket kínálhat a jelenlegi Intel-kínálattal szemben. Kicsit később az Intel is kiadja legújabb CPU-it.

Természetesen, ha most szüksége van egy számítógépre, akkor a jelenlegi hardverek közül kell választania, és valamikor abba kell hagynia a következő generációra való várakozást, amely csak néhány hónap múlva van. A legújabb csúcskategóriás CPU-k általában a legjobbak a csúcsteljesítményhez.

Az AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a legjobb munkaállomás CPU, vagy az lesz, ha találsz eladót. A legújabb AMD CPU architektúrával és a legmagasabb elérhető magszámmal ez a CPU vadállat a renderelésben. Az AMD zászlóshajója, 64 magos, 128 szálas Threadripper kifogástalan a piacon. Míg az AMD pontos magszámmal rendelkező EPYC szerver CPU-kat is kínál, ezek még drágábbak. A legújabb generáció a kiváló Zen3 magarchitektúrát használja, és 2,7 GHz-es alap órajellel és 4,5 GHz-es boost órajellel rendelkezik.

8 memóriacsatornát kínál a 3200 MHz-es DDR4 RAM számára ECC-támogatással és 128PCIe 4.0 sávot az összes kívánt nagy sebességű csatlakozáshoz. Míg a hivatalos ára 7000 dollár körül mozog. Úgy tűnik, hogy a legtöbbet majdnem 10 000 dollárért árulják, ezért javasoljuk, hogy szánjon időt a vásárlásra. A 4,5 GHz-es órajel tisztességes teljesítményt biztosít az órajel-korlátozott feladatoknál, de felülmúlják az órajelekre optimalizált szabványos fogyasztói CPU-k.

Intel Core i9-12900K az Intel termékcsalád jelenlegi királya, és a legjobb órajeleket kínálja a piacon. A 12^th generációs CPU egy teljesen új hibrid architektúrát mutat be. 8 teljesítménymag és 8 hatékonysági mag található. A teljesítménymagok hiperszálasak és gyors működésre készültek. A hatékonysági magok egyszálúak, és úgy tervezték, hogy energiatakarékosabbak legyenek, és kezeljék a háttérfeladatokat. Mindkettő más-más órajelen működik, de a csúcsérték 5,2 GHz a teljesítménymagnövelő órajelnél. Ezt azonban túlhúzással és megfelelő hűtéssel tovább lehet tolni.

Az új architektúra új csatlakozási lehetőségeket is kínál. 16 PCIe Gen 5 sáv és további 4 Gen 4 sáv található egy M.2 SSD-hez. A DDR5 RAM is támogatott. A legújabb csatlakozási lehetőségekhez új, csúcskategóriás alaplapra lesz szüksége. Választhatsz alacsonyabb kategóriás alaplapot. Ez azonban bezárja a DDR4-et és a PCIe Gen 4-et. Akárhogy is, új alaplapra lesz szüksége, mivel ez a CPU új aljzatot használ. Az integrált grafikus chip a 12^th generációs CPU-k kiváló teljesítményt nyújtanak olyan munkaterhelésekben, amelyekben segíthetnek.

Ami a teljesítménykülönbséget illeti, a DDR5 esetében némileg javult a videószerkesztési teljesítmény. De a kapcsolat többnyire jövőbiztos. Ezenkívül a DDR5 rendkívül drága, mivel hardverhiányban szenved amellett, hogy egy élvonalbeli technológia. Ha hamarosan a következő generációra szeretne frissíteni. Ebben az esetben egyszerűbb lesz, mint egy AMD CPU-val, mint a 13^th A generációs CPU-k ugyanazt a foglalatot fogják használni, amely lehetővé teszi a beugró frissítést. A viszonylag alacsony magszám azt jelenti, hogy többet fog küzdeni a feladatok megjelenítésében.

Intel Core i7-12700K hasonló az 12900K-hoz, mindössze 4 hatékonyságú magot veszített. Ez enyhe frekvenciacsökkentéssel is jár, mivel a chipek valamivel alacsonyabb rekeszből származnak. Mivel az összes Intel K chip támogatja a túlhajtást, néhány hatékony mag hiánya segíthet csökkenteni a hőterhelést. Ez több túlhajtható mozgásteret hagyhat maga után, bár a pontos szerencséd a klasszikus szilíciumlottón múlik. Mivel egyes chipek jobban teljesítenek, mint mások.

Az 12900K-val megegyező csatlakozási lehetőséggel az 12700K nagy teljesítményt nyújt a keze ügyében. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a csatlakozást nehéz lehet a legtöbbet kihozni. A PCIe gen5 kétszer akkora sávszélességet kínál, mint a gen4. Azonban még mindig viszonylag kevés gen5 SSD van. A legtöbb alaplap inkább PCIe sávokat biztosít a PCIe bővítőhely az M.2 portok helyett, ami azt jelenti, hogy a legjobb teljesítmény eléréséhez adapterkártyára van szükség SSD-k.

A négy hatékonysági mag elvesztése valamivel rosszabb renderelési időt eredményez. A teljesítménymagok száma megegyezik, és az 12900K-val azonos órajelen való működésük kiváló szerkesztési teljesítményt fog eredményezni. Ez különösen figyelemre méltó, mert jelenleg 200 dollárral kevesebb, mint az 12900K, így ideális, pénztárcabarát választás.

Az Apple Mac Studio az egyetlen eszköz, amely az Apple csúcskategóriás M1 Ultra CPU-ját kínálja. A piacon lévő többi CPU-val ellentétben nem az x86 utasításkészletet futtatja, hanem ARM alapú. Ez megnehezíti a statisztikai adatok közvetlen összehasonlítását, amint az az órajel és az egyszálas teljesítmény esetében is látható. Ez a tervezési választás azt is jelenti, hogy bizonyos szoftverek nem lesznek kompatibilisek. A legtöbb videószerkesztő szoftver azonban, amely korábban macOS-en futott, frissítésre került.

Az M1 Ultra kiváló egyszálas teljesítményt és csúcskategóriás többszálas teljesítményt kínál. Bár még csak közel sem áll a Threadripper 5995WX-hez, ahogy azt várná, tekintettel a hatalmas magszám-különbségekre. Számos tervezési döntés született annak érdekében, hogy az M1 Ultra kiváló legyen a munkaállomási feladatokban.

Ezek közé tartozik számos hardveres videókódoló és dekóder, amelyek segítenek a videószerkesztési feladatokban. Ez kétségtelenül a legjobb választás, ha jobban szereti a macOS-t. Azonban jobb Windows rendszereket is lehet tervezni, különösen, ha nyitott egy pár gépre. Ezen a ponton a Mac Studio-t tekintheti szerkesztődoboznak.

Ez volt a 2022-es legjobb videoszerkesztő CPU-k összesítése. Nemrég vásárolt CPU-t videószerkesztéshez? Neked mi kelt el rajta, és milyen tapasztalataid vannak vele eddig? Tudassa velünk lent.