Mac Studio M2 Ultra áttekintéssel: Csak kreatív szakemberek számára

Az utóbbi időben a technológiai közösségben dühös volt az Apple-termékek, amelyek túlságosan liberálisan használják a „Pro” elnevezési konvenciót. Például a különbségek a MacBook Air és Pro többnyire egy olyan ventilátorra vezethető vissza, amelyet ritkán szoktak meg. Éppen ezért ironikus, hogy az összes Apple-termék közül a Mac Studio az, amelyik nem szerezze be a Pro márkajelzést. Ez a gép, különösen az általam tesztelt M2 Ultra verzió, erre való igazi kreatív profik, például az NBC producerei, akik 2022-es Mac Studio-t használtak az alkotáshoz Szombat esti élet Az elmúlt évben minden héten bevezetők, vagy a Los Angeles-i székhelyű Air Studio, amely ugyanazt a számítógépet használja a hollywoodi filmek hangsávjainak keverésére.

Számomra, online íróként és kispályás YouTuberként nem csinálok semmit, ami akár a felét is igénybe venné ennek a gépnek az erejének. Az általam szerkesztett videók általában legfeljebb négy 4K/30 sávot használnak, de az M2 Ultra Mac Studio 22 8K-s felvétel egyidejű futtatására képes. Ez abszolút túlzás a legtöbb ember számára. De azt hiszem, ha a Mac Studio ára (2000 dollártól az M2 Max verzióért vagy 4000 dollártól az M2 Ultra változatért) megfelelő, akkor miért ne akarna több energiát? Soha nem árt, ha jövőbiztos számítógépet vásárol, vagy jelentős rezsiteret hagy magának.

Reálisan szólva, ha törődj vele Ha pénzt takarít meg, amikor csak tud, valószínűleg jobban jár, ha beszerez egy M2 Pro-t vagy Max MacBook Pro-t. Valószínűleg elég erős lesz az Ön számára, hacsak nem tartozik a fent említett igazi kreatív szakemberek közé, és remekül működik asztali gépként vagy útközben.

A 2023-as Mac Studio az Apple második generációs terméke ebben a sorozatban. Tavaly megjelent egy Mac Studio, amit főszerkesztőnk, Rich Woods magas pontszámot adott.

Erről az értékelésről: Az Apple kölcsönadta nekem az M2 Ultra Mac Studio-t felülvizsgálatra. Az Apple nem vett részt ehhez a cikkhez.

Tervezés és hardver

Kívül gyönyörű, belül erőteljes

A Mac Studio hardvere jellemzően Apple. Minimális, mégis stílusos, egytestű alumínium burkolattal, nyilvánvaló varratok nélkül. Az egyetlen mozgó rész (külső részén) a kattintható bekapcsológomb. Egyébként a 3,7 hüvelyk magas, 7,7 hüvelykes kerületű és 7,9 font súlyú Mac Studio egy sűrű és kanyargós blokk. Nagynak és vaskosnak tűnt egy hozzám hasonló ember számára, aki szinte kizárólag hordozható számítógépeket használ, de amikor eszembe jutott, ez egy asztali számítógép, amely több energiával rendelkezik, mint a való világ személyi számítógépeinek 99%-a, ez valóban lenyűgöző aprócska.

A legtöbb Apple termékből hiányoznak a portok, de a Mac Studio szerencsére nem tartozik ezek közé. Hat USB-C portot kínál, mindegyik Thunderbolt 4-et, egy pár USB-A portot, egy HDMI-t, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót, 10 GB-os Ethernet-portot és egy SD-kártyanyílást. A kártyanyílás és a négy USB-C port közül kettő a gép elején található, ami nagyszerű. Emlékszem, csalódott voltam az iMac használatakor, és mögé kellett nyúlnom, hogy bedughassam a kábeleket. Az apró apróságok az Apple kifogástalan hardveres kivitelezését mutatják meg, például az, ahogyan a hátoldalon található több mint 2000 perforáció (más néven apró lyukak) a szellőzést biztosító részek némelyike ​​valójában a sarkok körül görbül.

​​​​​​

A gép belsejében hangszórókat, nagy hőrendszert, memóriát, SSD-t és tetszés szerinti Apple Silicon-t tartalmaz. Kaptam egy szinte teljesen legmagasabb szintű modellt, M2 Ultra lapkával és 128 GB egységes memóriával, 24 magos CPU-val, 76 magos GPU-val és 4 TB tárhellyel, aminek ára 6800 dollár. Több memória és tárhely áll rendelkezésre (akár 198 GB egyesített memória és 8 TB tárhely), ami akár 8800 dollárra is feldobná ezt a gépet. Összehasonlításképpen: a 2000 dolláros M2 Max-os alapmodell 32 GB egységes memóriával, 512 GB tárhellyel, valamint 12 magos CPU-val és 16 magos GPU-val érkezik.

A Mac Studio nem működik önmagában – legalább egy képernyőhöz és egy beviteli eszközhöz kell csatlakoztatnia. Az M2 Ultra gép egyszerre két különálló 8K-s kijelzőt vagy nyolc 4K-képernyőt támogat. A teszteléshez csak egy 5K-s Apple Pro Display XDR-hez tudtam csatlakoztatni, de személyesen láttam, hogy a Mac Studio egyszerre két 8K-s kijelzőre is kiadja a tartalmat, és zökkenőmentesen fut.

Teljesítmény

Gyors, dühös, hatékony

Hogy őszinte legyek, amikor az Apple felajánlotta ezt a gépet, hogy teszteljem, majdnem visszautasítottam, és megkértem a 15 hüvelykes MacBook Air helyette. Csak nem voltam biztos benne hogyan Kipróbálhatnám, mert hiányzik a képességem ahhoz, hogy minden képességét kihasználjam. Nem tudom, hogyan kell 3D-s grafikát készíteni, nem készítek 8K-s videót, és nincs tudásom a digitális zenekészítésről.

Fő feladataim közé tartozik a szavak beírása a tartalomkezelő rendszerbe, a fényképek javítása az Adobe Lightroomban, valamint a videohívásokban való részvétel. Az én oldalamon egy kis YouTube csatornát vezetek, ahol minden felvételt filmezek és szerkesztek. A videóim határozottan jobbak az amatőr minőségnél, de nem nevezném erősen filmes profi munkának sem. A felvételeimet csak néha színezem, nem keverek hangot, és kizárólag 4K/30FPS-ben forgatok. Minden munkám ellenére a M2 Max MacBook volt több mint elég. A gép ventilátorait ritkán tudom bekapcsolni.

Szóval hogyan tudnám tolni ezt a gépet? Azt hiszem, nem kellene olyan keménynek lennem magammal szemben, mert egészen biztos vagyok benne, hogy az online kiadványok műszaki lektorainak többsége sem tesz eleget, hogy megtegye ezt a gépet.

Tehát itt van, amit tettem. Természetesen benchmarkokat futtattam. És elvégeztem a szokásos 8K-s videóexportálási tesztemet olyan felvételekkel, amelyeket csak az ilyen típusú tesztekhez készítettem. Végigböngésztem az idővonalat a 8K felvétellel, hogy megnézzem, van-e késés. Aztán játszottam Resident Evil Village A Metal Performance HUD lehetővé teszi a másodpercenkénti képkocka sebesség követését. A Mac Studio mindegyikben magas pontszámot ért el.

Csakúgy, mint az M1 Ultra Mac Studio esetében, az M2 Ultra egyértelmű előnye a többszálas teljesítmény, és a többmagos számok nagyon lenyűgözőek. Érdemes megjegyezni, hogy az XDA főszerkesztője, Rich Woods szerint az M2 Ultra nem jelent nagy előrelépést az M1 Ultra-hoz képest, de még ez a chip is olyan erős volt, hogy csak a felhasználók 1%-a számára készült. Játékra teszteltem Resident Evil Village, amely Apple szilíciumra lett optimalizálva. Lejátszás a legmagasabb grafikus beállításon és bekapcsolt Metal FX mellett (az Apple API a GPU teljesítményének optimalizálására), a játék képkockafrekvenciája az idő nagy részében 130 FPS felett mozgott, és csak az intenzívebb időszakban süllyedt a 80-as évekbe. jelenetek. Nem vagyok benne biztos, hogy az Apple valaha is utolérheti-e a Windowst a játék terén, de az Apple határozottan igyekszik elérni néhány AAA-címet natív módon futtatni a Mac-en, bár jobbat kellene tenniük, mint több éves címet átvinni.

A 8K-s videótesztemhez négy 60 másodperces 8K-s felvételt tettem fel egy idővonalra, és exportáltam. Íme, hogyan sikerült az új Mac Studio. Láthatjuk, hogy az M2 Ultra Mac Studio őrülten gyors, különösen az Apple saját Final Cut Pro-jával.

Miután befejeztem a gép "tesztelésének" módját, elkezdtem normál munkagépként használni, és itt nyűgözött le a legjobban a gép. A 8K-s videóexportálási idő gyors volt, de mint mondtam, nem készítek 8K-s felvételt, szóval nem érdekel. Ehelyett lenyűgözött, hogy milyen gyorsak az exportálási idők a kisebb videóknál. Kevesebb mint két perc alatt exportáltam az egyik szokásos 12 perces 4K/30FPS videómat. Készítettem egy 58 másodperces függőleges videót a TikTok és az Instagram számára, és a Final Cut Pro hat másodperc alatt renderelte le. Olyan gyorsan történt, hogy nem tudtam, hogy a munka befejeződött, azt hittem, elfelejtettem megnyomni a megfelelő gombot az exportálás megkezdéséhez.

Nem csak az Apple szilícium teljesítményéről van szó, hanem a hatékonyságról is. A benchmark vagy videoexport tesztem során a Mac Studio ventilátora soha nem kapcsolt be. Vagy legalábbis nem hallottam semmit. Még egy mikrofont is tettem a gép mellé és nem hallottam semmit. A váz a tesztelés nagy részében érintésre hideg maradt, csak a közben melegedett fel egy kicsit Resident Evil Village szerencsejáték.

Szoftver

Ez egy Mac...

Valójában nincs mit beszélni a szoftverekről, mivel a Mac Studio pontosan ugyanazon fut macOS Ventura ez be van kapcsolva a legtöbb Mac épp most. Azon ritka emberek közé tartozom, akik szívesebben használnak Android-telefont, de mindet MacOS-en használják. Az itt található szoftver nyilvánvalóan gyors és késésmentes, és élvezem az apró trükköket, például a MacBook Pro használatát másodlagos monitor az Universal Controlnak köszönhetően, amely lehetővé teszi, hogy az egérkurzort a Mac Studio-ból a MacBook Pro. Lenyűgöző az a tény, hogy az Apple tudja, hogy a MacBook a Mac Studio jobb vagy bal oldalán van-e. Nincs is beállítás, amíg mindkét gép ugyanahhoz a Wi-Fi-hez és Apple-fiókhoz csatlakozik, az Universal Control működik.

Tetszik, hogy a MacBook kezdőképernyőjén lévő összes fájl a Mac Studio kezdőképernyőjére is átkerült az iCloud miatt. Izgatottan várom a frissítést macOS Sonoma amikor elérhetővé válik, és használja ki az interaktív widgeteket, különösen azért, mert sokkal nagyobb képernyő van az asztalomon, mint egy laptopon.

Érdemes megvenni a Mac Studio (2023)-t?

Vásárolja meg a Mac Studio (2023) szoftvert, ha:

• Ön kreatív szakember, aki egy nagyon erős asztali gépet keres
• Az árral rendben vagy
• Ön Apple rajongó, és a legjobbat szeretné az Apple kínálatából

Ne vásárolja meg a Mac Studio (2023) készüléket, ha:

• Valójában nem végez semmilyen kreatív munkát
• Már van egy M1-es vagy M2-es MacBookod, amely asztali monitorhoz csatlakoztatható
• Ön Windows-os ember
• Önnek fontos, hogy a legjobb értéket kapja

Észre fogja venni, hogy ez a ritka „jó értékelés” egy olyan termékről, amelynek több hátránya van, mint előnye. Ennek az az oka, hogy a Mac Studio, különösen az M2 Ultra verzió, túl erős a legtöbb ember számára. Ha számítógépe többnyire szavak beírását vagy internetes böngészést foglalja magában (és ez az emberek többsége), akkor nagyon nehéz ajánlani – hacsak nem bánja, hogy kiadja a pénzt. Ha az ötlet, hogy bárhol 3000 és 8000 dollár között fizessen, nem nagy ügy, akkor mindenképpen vegye ezt gépet, és nem kell aggódnia a számítógép lassú teljesítménye miatt legalább hat-hét évig évek.

Az egyetlen másik embercsoport, akiknek ezt ajánlom, ismét a tényleges kreatív szakemberek, vagy azok, akik lenni szeretnének. Ha 3D-s grafikát készít, professzionális zenét készít, vagy nagyjátékfilmeket vág, akkor ez a gép az Ön számára. Mások, akik nem különösebben gazdagok vagy kreatív profik, inkább vegyék meg a 15 hüvelykes MacBook Air-t M2-vel vagy az M2 Pro MacBook Pro-t. Ezen gépek bármelyike ​​jól fog szolgálni, és remekül lehet asztali gépek is.