OnePlus 11 kijelző értékelése: Vissza a rajztáblához

Valamikor a OnePlus egy olyan üzleti modellből virágzott, amely prémium hardverspecifikációkat szállított hagyományosan alacsonyabb áron. Az idő múlásával a kínai vállalat évről évre tovább tért ettől a mintától, és végül megadta magát a dollárért a dollárért versengő versenynek más zászlóshajó okostelefonokkal.

Az események meglepő fordulatában azonban úgy tűnik, hogy a OnePlus megteszi a szükséges lépéseket, kezdve a OnePlus 11. Az Egyesült Államokban az emberek 699 dollártól kaphatják meg ezt a legújabb ajánlatot, ami a legolcsóbb az alapmodell három éve. A vállalat a "Pro" modellt is levágta, így csak egy elsőrangú OnePlus kéziszámítógép maradt. Úgy tűnik, hogy ez a mozgalom a cég közelmúltjának mellékterméke

partnerség az Oppo-val, amely a OnePlust formális almárkájaként szilárdítja meg, hogy megpróbálja fenntartani a nullához közeli nettó haszonkulcsot.

Újonnan megismert árán a OnePlus 11 felveszi a versenyt a hasonlókkal Google Pixel 7 és Samsung Galaxy S23 a felső-közép/alsó-prémium kategóriában, aminek itt az Államokban nincs sok választása. De vajon a hardvere megfelel-e az árcédulának, vagy a súlya fölé üt?

Erről az értékelésről: A véleményben szereplő terméket a OnePlus kölcsönözte. A cégnek azonban nem volt köze a cikk tartalmához.

Hardver és funkciók: Nem sok változás

Ami a képernyőtechnológiát illeti, a OnePlus általában nem tartja vissza magát, gyakran a rendelkezésre álló eszközök kifutó széle közelében marad. De mint a legtöbb más OEM legjobb okostelefonok, ez csak a legmagasabb kategóriás "Pro" modellekre vonatkozik, ami nem vonatkozik az újonnan megjelent OnePlus 11-re. Nem hiszem, hogy ésszerű elvárni a Pro-szintű hardvert a kért áron, de milyen közel kerülhet hozzá?

A OnePlus továbbra is közel pontosan ugyanazt az előlap-kialakítást használja újra, mint az elmúlt négy évben, finom oldalirányú ívekkel és sarokkivágással az előlapi kamera számára. Én a tervek újrafelhasználása mellett vagyok, ha ez azt jelenti, hogy máshol kell finomításokat találni, de sajnos itt nem ez a helyzet. A OnePlus 11 OLED-lumineszcens anyagai megegyeznek a OnePlus 9-éval, így alig vagy egyáltalán nem várható a csúcsfényerő vagy a kijelző energiahatékonyságának javulása. Változások történtek abban, hogy a kijelző-illesztőprogram hogyan alkalmazkodik a változó tartalom képkockasebességéhez, ezt a bravúrt a cég "LTPO 3.0"-nak nevezi, amivel később foglalkozom. Ez a szoftverkalibrációban marad a lehetséges változtatások nagy része, ami rossz fényviszonyok mellett és kültéri körülmények között is megronthatja vagy megzavarhatja a megtekintési élményt. Ennek ellenére folytatjuk a teljes képernyőtesztek futtatását a OnePlus 11-en.

A valamivel olcsóbb Google Pixel 7-hez képest a OnePlus 11 egyik fő előnye, hogy prémium rugalmas OLED-kijelzőt használ a Pixelen található olcsó merev helyett. Tehát bár mindkét telefon ugyanazt a Samsung Display E4 anyagkészletet örökli, a OnePlus 11 kiváló betekintési szögeket és alacsonyabb képernyő-visszaverődést kínál, ami mélyebb feketét eredményez. Az Egyesült Államokban általában 700 dollár a legolcsóbb MSRP, amelyet egy ilyen minőségű képernyővel rendelkező okostelefonért találhat, amely megfelel a OnePlus kínálatának.

Fényerő- és teljesítményteszt: A dolgok rosszabbra fordultak

Ahogy arról korábban is szó esett, a OnePlus képernyőinek lumineszcens anyaga nem látott frissítést, így fényerőteljesítménye nagyjából megegyezik a korábbi modellekkel. A Samsung Display E4 OLED esetében ez általában körülbelül 500 nites manuális csúcsfényerőt és körülbelül 800 nites automatikus fényerő csúcsot jelent. Sok telefon némileg növeli a képernyő fényerejét is, ha kevesebb pixelt bocsát ki, mint például a sötét módú alkalmazásoknál, hogy meghaladja névleges csúcsfényerejét.

A OnePlus azt állítja, hogy a OnePlus 11 csúcsfényereje 1300 nit, ami ugyanaz, mint az utolsó két zászlóshajója esetében. De ez az érték nagyon megtévesztő, mivel nem a telefon szokásos csúcsfényerejét reprezentálja. Ehelyett a telefonok maximális fénysűrűségét írja le, amelyet akkor mérnek, amikor a képernyőnek csak 1%-a világít, ami semmilyen körülmények között nem reális körülmény egyetlen felhasználó számára sem. Továbbá ebben az állapotban csak körülbelül 1200 nitet mértem a OnePlus 9 Pro, tehát a OnePlus határozottan túl ígérte a képernyő specifikációit. És a OnePlus 11-el a dolgok valójában rosszabbra fordultak.

Legutóbbi méréseim szerint a OnePlus 11 abszolút csúcsfényereje mindössze 850 nit, ami 35%-kal elmarad a meghirdetett specifikációtól és a OnePlus 9 Pro általános értékcsökkenésétől. Ezeket az értékeket Élénk módban mértük, amely a legtöbb Android telefon legfényesebb képernyője. A teljes képernyő fényerejét tekintve a OnePlus 11 csak körülbelül 740 nit mért a hirdetett 800 nitből, bár itt gyakorlatilag megegyezik a OnePlus 9 Pro-val.

Ami itt történik, nem feltétlenül az, hogy a OnePlus 11 nem lesz olyan fényes; csak nem használ annyi OLED fényerőnövelést alacsonyabb pixelszinten, mint a OnePlus 9 Pro. A kiemelés negatív hatással van a színkalibrációra, túl sok használata pedig ronthatja a fényképek és videók olvashatóságát. Általánosan elterjedt az a vélemény, hogy a világosabb fehérek jobban láthatóvá teszik a tartalmat erős megvilágítás mellett, de ez nem mindig igaz; ehelyett a nem emelt fehérek, világosabb középtónusokkal és árnyékokkal gyakran jobban olvasható képet biztosítanak napfényben. A OnePlus azonban nem erre gondolt, és a halványításon kívül semmit sem nyer az alacsonyabb erősítés által biztosított jobb kalibrálási vezérlésből.

A magasabb csúcsfényerő mellett az újabb emitterek használatának gyakorlati előnye, hogy hatékonyabbak ugyanazt a képernyő-lumineszcenciát táplálva. Az egy generációval előrébb lévő Samsung Galaxy S22+ képernyőjéhez képest a OnePlus 11 teljesítmény-lumineszcenciája körülbelül 40%-kal nagyobb. Természetesen a Galaxy S23 sorozat és az iPhone is jóval drágább készülékek. Ennek ellenére valószínűleg érdemes megemlíteni, hogy vannak más telefonok is, mint például a Xiaomi 13 vagy a Vivo iQOO 11, nagyjából ugyanannyiért, mint a OnePlus 11 (legalábbis néhány országban), amely a Samsung Galaxy S22+-hoz hasonló sugárzót használ. A Google Pixel 7 Pro adatpontként is felkerült a fenti diagramra, amely szintén SDC E4 OLED-et használ. (bár túllépték az ésszerű határokat).

Végül a OnePlus 11-nek sok fényt kell érzékelnie ahhoz, hogy nagy fényerejű módba lépjen – többet, mint bármely más telefonom, amelyet mértem. Csak az 500 nit túllépéséhez a telefonnak körülbelül 40 000 luxot kell érzékelnie, ami közvetlen napfény. Összehasonlításképpen a Google Pixel 7-nek és az iPhone 14 Pro-nak csak körülbelül 6000 lux szükséges ahhoz, hogy túllépje az 500 nit, és 30 000 lux ahhoz, hogy az iPhone 2000 nit fölé emelkedjen. A maximális 740 nit eléréséhez a OnePlus 11-nek legalább 70 000 luxra van szüksége.

Képernyőfrissítési teszt: tisztességes frissítés

A OnePlus 11 újdonsága egy frissített változó frissítési illesztőprogram, amelyet a vállalat "True LTPO 3.0-nak" nevez, amely azt állítja, hogy gyorsabban és hatékonyabban igazítja a képernyő-frissítési gyakoriságot a képernyőn megjelenő tartalomhoz. A tavalyi LTPO 2.0-t nem teszteltük a OnePlus 10 Pro-n, de a 9 Pro-hoz képest az LTPO 3.0-ra való frissítés megfelelő volt.

A revízió nagyobb számú diszkrét frissítési gyakoriságot tesz lehetővé, és a megfelelő sebességet a képernyő aktivitásától függően választják ki. Például előfordulhat, hogy a lassú csúsztatások csak 40–60 Hz-en jelennek meg, míg a normál csúsztatások a teljes 120 Hz-en maradnak. De miből Láttam, hogy 60 Hz és 120 Hz között nincs finomság, ahol rengeteg optimalizálást lehetne találni; Sok felhasználói interakció esetén nagyon kicsi a vizuális különbség a 90 Hz és a 120 Hz között, és a 90 Hz-es olyan egyszerű dolgokhoz, mint például a nem pöccintés nélküli csúsztatás, mérsékelt javulást jelentene az autonómia terén.

Mindennek ellenére a OnePlus 11 továbbra is 60 Hz-re korlátozza a maximális frissítési frekvenciát egyes médiaalkalmazásokban (például a YouTube, a Google Photos vagy a VLC), ami kissé szaggatottá teheti az általános élményt. A 24 vagy 25 FPS-sel felvett filmek szintén nem megfelelően illeszkednek a képkockákhoz, a képernyőt 30 Hz-en hagyják.

Az utóbbi időben sok okostelefon márka nagy ügyet csinált a képernyőjeinek 1 Hz-ig történő üresjáratával. Bár ez egy dicséretes mérnöki teljesítmény, az okostelefonok teljesítményének csökkenése elhanyagolható 10 Hz-hez képest. Tesztelésem alapján nem volt észrevehető különbség az eszköz teljesítményében az 1 Hz-es, 5 Hz-es vagy 10 Hz-es üresjárati képernyő között – mindhárom mód egymás hibahatárán belül volt. A OnePlus frissítési gyakoriság jelzőjétől függetlenül megerősíthetem, hogy a képernyő 10-re csökken Hz, de az optikai spektrum túl telített ahhoz, hogy magabiztosan meg lehessen mondani, hogy valójában 5 Hz-re vagy 1-re csökken. Hz.

Az OLED-villogásra érzékeny felhasználók számára a OnePlus 11 továbbra is 360 Hz-es impulzusszélesség-modulációs (PWM) frekvenciát használ. Ez a csomag közepén található, de úgy tűnik, elég ahhoz, hogy észrevehető legyen. Ez magasabb, mint a Samsung képernyői, amelyek 240 Hz-en villognak, de alacsonyabb, mint a legújabb iPhone-ok, amelyek 480 Hz-en villognak.

A legtöbb más nagy frissítési gyakoriságú Android telefonhoz hasonlóan a OnePlus 11 is statikus 120 Hz-re rögzíti a frissítési frekvenciát alacsony fényerő mellett. Villódzás gyakran észlelhető, amikor az OLED-ek megváltoztatják a frissítési gyakoriságukat alacsony fénysűrűségű meghajtókon, így ez a viselkedés biztosítja, hogy ez ne legyen látható. Ez természetesen azzal jár, hogy a telefont sötétben használjuk nagyobb energiafogyasztással. Általánosságban elmondható, hogy a OnePlus 11 csak 40%-os rendszerfényerő felett 10 Hz-re, 70% felett 5 Hz-re, 80% felett pedig 1 Hz-re csökken. De a szabványos 60 Hz-es frissítési frekvencia módban a képernyő tétlen 30 Hz-ig tud alacsony fényerő mellett, sokkal kevesebb energiát fogyasztani, mint 120 Hz.

Kontraszt és tónusválasz tesztelése: Hiányzik a jel

A minőségi képernyőt jelentő prioritási listám legtetején a hangreakció képessége áll. Hordozható kézi eszközökként az okostelefonoknak képesnek kell lenniük alkalmazkodni a különféle fényviszonyokhoz, hogy a képernyő olvasható maradjon. Az általános beltéri beállításokkal a legtöbb telefon jól működik, ha ragaszkodik a jól bevált 2.2-es kijelző gammához. De ha a telefont vagy kívülre, vagy egy igazán sötét helyiségbe viszik, a hangszínreakciónak kompenzálnia kell a képernyő elveszett kontrasztját.

Általánosságban elmondható, hogy a szabványos 2,2 gamma-válasz megfelelő, mint a legtöbb telefon esetében. Mind a Natural, mind a Vivid színmód nagy pontossággal adja vissza a standard görbét, az alacsonytól a csúcsig, így a kijelző többnyire kiválóan néz ki.

A OnePlus 11 egyik apró változása, hogy az alapértelmezett Vivid profil megszigorította a hangszínszabályozást. Korábban a profil növelte a fehérek fényerejét alacsonyabb pixeltartalom mellett, ami jól nézett ki a specifikációs lapon, hogy a technikailag magasabb fényerő csúcsát hirdesse. Bár, mint korábban említettük, ennek hátránya van a nagyobb fényerő kalibrálási minőségében, így az árnyékok és a középtónusok viszonylag túl sötétnek tűnnek. A OnePlus 11 csökkenti az erősítést, és ennek eredményeként sokkal konzisztensebb 2,2-es gamma-hangválaszt tart fenn.

De végül ez a kompromisszum eredménytelen, mivel a OnePlus nem tudott értelmes kalibrálási döntéseket hozni vele. Két fő terület van, ahol a OnePlus átgondoltságot mutathatott volna itt, és egyiket sem sikerült elérnie.

A OnePlus jó úton halad, mivel a középtónusok felerősítésére összpontosít, amikor a telefon fényereje a minimálisra van állítva.

Például a szabadban a jelenlegi okostelefonok fényereje önmagában nem elegendő ahhoz, hogy elviselje a napot. Ebben a forgatókönyvben a nap fátyolos tükröződése rendkívüli mértékben megemeli a képernyő feketeszintjét, és jelentősen korlátozza a kijelző használható fényerejét. A kép visszaállításához a képernyőnek cserébe fel kell emelnie saját árnyékait. Ellenkező esetben úgy tűnnek, hogy teljesen összetörték őket a napfény.

Jelenleg ezt csinálják néhány mai csúcstelefon (Apple, Samsung, Google, Oppo), de sajnos a OnePlus nem tartozik ezek közé. Az érdekes az, hogy a OnePlus 9 Pro követte ezt a viselkedést, de a cég ismeretlen okból visszalépett tőle. A OnePlus 11-en nem érhető el, kivéve, ha egy képet a OnePlus Gallery alkalmazásban tekint meg.

A fényerő-spektrum másik végén az alacsony fénysűrűségű képernyő-kalibrálások is hasonló kezelést igényelnek a rendelkezésre álló dinamikatartomány hiánya miatt. Ez a tömörítés nem a napnak köszönhető, hanem azért, mert csökkent az élességünk a nagyon sötét szürke árnyalatok és a halvány fehér szintekkel párosított megkülönböztetésében. Ugyanazon 2,2 gamma használata sötét körülmények között túl meredek árnyékokat hoz létre, és ezeket fel kell emelni, hogy ne kényszerítse a felhasználókat a kijelző fényerejének növelésére, csak azért, hogy a média megtekintése közben ki tudja venni a részleteket éjszaka. Itt a OnePlus jó úton halad, mivel a középtónusok felerősödésére összpontosít, amikor a telefon a minimális fényerő közelébe van állítva. Az árnyékok és a majdnem feketék azonban túl sötétek maradnak, így mérsékelt mennyiségű fekete kivágás történik.

Fekete vágóképek a OnePlus 11-ről. Bal: közepes fényerő; Jobbra: Minimális fényerő

Legalábbis az éjszakai lakosok számára a OnePlus 11 rendelkezik olyan funkcióval, amely automatikusan csökkenti a minimumot A kijelző fényereje a névleges 1,9 nitről körülbelül 0,8 nitre csökken, bár ez további hatással van a színekre minőség.

Színpontosság és precíziós tesztelés: Pontos fehéregyensúly-szabályozás

A kijelző maximális színskálájától kezdve tudjuk, hogy régebbi anyagkészlete azt jelenti, hogy megegyezik a OnePlus 9 Pro-val. Ez a színskála a „Brilliant” képernyőszín mód kiválasztásakor, amely a lehető legélénkebb színeket biztosítja a OnePlus 11-en.

Az alapértelmezett Élénk színmód a DCI-P3 elsődleges elemeit célozza meg 7200 K körüli fehérponttal, ami sokkal hidegebb, mint a normál. Ebben a profilban nincs színkezelés, így az összes színt sRGB-ként értelmezi, és P3-ra bővíti, torzítva a színeket az összes tartalomban. Semmiképpen sem ellenzem a túltelített színek lehetőségét, de úgy gondolom, hogy ezt úgy kell megtenni, hogy ne változtassa el az árnyalatukat, és minden színt egységesen érintsen. Az Élénk szín mód a legtöbb telefonban sérti mindkét alapelvet, beleértve a OnePlus 11-et is, ami az elsődleges szempont a profillal kapcsolatban – nincs sok értelme csak a piros és a zöld színt kiemelni színek.

A Natural képernyő mód a színpontos profil, amely támogatja az sRGB és DCI-P3 adathordozók színkezelését. Az okostelefonok esetében a kromatikus pontosság egy ideje nem jelent problémát, mivel a legtöbb telefon több mint tisztességes színprofilt kínál. A OnePlus 11 sem kivétel, a kolorimetria elvégzi a munkát. Természetes módban a OnePlus 11 átlagos színhibája ΔE (ITP) 3,0 alatt van, ami kielégítő referencia megtekintési környezetben. A nagy tisztaságú vörösek közepes ingerszinteken túltelítettek, de ez egy nagyon apró szelete a skálának, amelyet valószínűleg nem fognak észrevenni.

Míg a OnePlus 11 közvetlen napfénynek van kitéve, semmi jelét nem mutatja annak, hogy fokozná a színtelítettségét, ami segítene ellensúlyozni a megnövekedett tükröződésből eredő színtömörítést. Érthető, hogy egyes képernyők túl messzire visznek (például a Samsung Galaxy S22); de ilyen körülmények között a képernyő láthatósága a legfontosabb. Itt a OnePlus 11 egyszerűen túl némának tűnik.

Bár színes pontosság nem volt régóta probléma az okostelefonok világában, a szín pontosság Az OLED technológia kezdete óta problémás. Ennek hiánya árulkodó jele az olcsóbb, gyenge minőségű, gyenge linearitású kijelzőhardvernek, a képernyőkalibráció viszont csak ennyit tud javítani. Örülök, hogy a OnePlus 11 nagyon jól teljesít ebben a tekintetben, precíz fehéregyensúly-szabályozással az egész szürkeárnyalatos és fényerő-tartományban. A panelünkön a kevés-szintelen színezést mérik, és a fehérpont-kalibrálása Natural módban nagyon közel van a 6500 K-hez. A csúcsautomatikus fényerőnél kicsit melegebbé válik a helyzet, de nem lényegesen, mivel panelünkön a fehér maximális színhibája ΔE (ITP) mindössze 2,1.

HDR10 reprodukciós tesztelés: Lehetne jobb

Hogy a dolgokat röviden leírjuk, a OnePlus 11 HDR megtekintési élménye nem olyan jó, mint amilyen lehetne. A HDR10 lejátszása többnyire változatlan maradt a OnePlus 11-nél, miközben a szakadék a legjobb HDR és a so-so telefonok között évről évre nő. A OnePlus 11 HDR10 élménye egyszerűen nem hasonlítható össze a jelenlegi zászlóshajókkal.

Első pillantásra ezek a diagramok nagyon jól néznek ki! Az alapvető ST.2084 görbe tisztességes nyoma, kiváló színpontosság és precíz szürkeárnyalatos színezés. Bár közelebbről megvizsgálva, vannak hiányosságok a majdnem feketék és a tükörfényes kiemelések megjelenítésében. A OnePlus 11 visszatérő témájaként az árnyékok túlságosan sötétekké jelennek meg, ami akadályozza a sötétebb jelenetek finom besorolását. Ennek eredményeként fekete foltok jelennek meg, és a finom részleteket nehéz kivenni. Másrészt a megfelelő tónusleképezés hiánya azt jelenti, hogy a HDR-tartalom csak körülbelül 570 nites csúcsfényességet lát, ahelyett, hogy a OnePlus 11 által kínált 750 nit elhasználná. Ez a mozgástér hiánya azt jelenti, hogy az olyan világos területek, mint a felhők vagy a tűz elveszítik a részleteket.

A OnePlus 11 egyik újdonsága a lejátszási kompatibilitás a Dolby Vision szállítmányokkal, amely dinamikus metaadatokat biztosít a kizárólag a HDR10 által biztosított statikus metaadatokkal szemben. Hasonlóképpen, a OnePlus telefonok is támogatják a HDR10+ szabványt, amely a Samsung Dolby Vision konkurens szabványa. A Dolby Vision címek népszerűbbek lettek a nagyobb streaming platformokon, ezért a formátum támogatása üdvözlendő. Ezek a dinamikus formátumok enyhíthetik az általam említett HDR10 problémákat, és néhány meglévő anyaggal végzett gyorsteszt azt sugallja, hogy a OnePlus 11 reagál a keret metaadataira. Ennek ellenére jelenleg nincs módom ellenőrizni, hogy megfelelően működik-e.

A HDR-tartalom OnePlus 11-en történő lejátszásának legnagyobb problémája továbbra is az általános videofelvétellel kapcsolatos. Bármilyen HDR-tartalom megtekintése a telefonon túl sötétnek tűnik, és a kijelző fényerejét 100%-ra kell állítani, csak ahhoz, hogy a HDR közepes fényerővel legyen kitéve. A legjobb megjelenés érdekében a „Bright HDR video módot” is engedélyezni kell a Display beállításoknál, ami lehetővé teszi, hogy a képernyő meghaladja az 500 nitet HDR-tartalom lejátszásakor (bár csak fekvő módban). Ha ez megtörtént, a HDR10 tartalom megfelelőnek tűnik, de csak sötét szobában való megtekintéshez – vidd ki egy jól megvilágított helyiségbe, és túl homályos lesz, anélkül, hogy bármit is megvilágítanál képernyő. A Google Pixel 7 Pro az első Android telefon, amely élesen kezeli ezt a problémát, és remélem, hogy még ebben az évben több gyártó is hasonló erőfeszítéseket fog tenni.

Hogyan bírja a OnePlus 11 kijelzője?

Ha még nem vette volna észre, a hardver frissítésén túl sok más módszer is van a kijelző fejlesztésére. Ebben a tekintetben úgy érzem, hogy a OnePlus 11 képernyője alulmaradt – még akkor is, ha a A OnePlus 9 Pro-t két éve értékeltem.

Az új telefon összességében halványabbnak tűnik, mint elődje, mivel a szabadban kevésbé figyelhető meg; az 1300 nitre vonatkozó állítása most teljesen helytelen. Alacsony fényerő mellett a OnePlus 11 több árnyékot vág le, bár a világosabb középtónusok jól néznek ki. Ezenkívül néhány olyan funkció, amely a régebbi OnePlus telefonokon jelen volt, mára eltűnt, például a videó mozgás interpolációja (MEMC) és az egyenáramú tompítás. Már nem lehet beállítani a képernyő fehéregyensúlyának színárnyalatát, ami hasznos volt az OLED-ek zöld árnyalatának ellensúlyozásában a metamerizmus meghibásodása miatt.

Mindezek ellenére a OnePlus 11 olyan képernyővel rendelkezik, amely egyébként kategória-meghatározó lenne – ha csak valamivel olcsóbb lenne az államokban. Jelenlegi kért árán a OnePlus 11 képernyője a minimumot nyújtja a sima, luxus élményhez. Ez nem jelenti azt, hogy bármilyen módon rossz; A Google Pixel 7-hez képest a OnePlus 11 képernyője szinte egyöntetűen felülmúlja a mindennapi képminőséget, és ezek egyenletes árazása óriási nyeremény lett volna a OnePlus számára. De sok esetben a képernyő minősége megkülönböztethetetlen a legjobbtól, és azt hiszem, pontosan ez a OnePlus új hardverirányának a lényege.