A legjobb költségvetésű GPU-k 2023-ban

Az elmúlt évek kemények voltak azok számára, akik olcsón vásároltak GPU-kat. Ez igaz volt 2020-ban, és igaz ma is. Az AMD és az Nvidia egyszerűen nem kínál olyan jó ár-érték arányú kártyákat, mint korábban. Ennek ellenére van néhány tisztességes lehetőség a 100 és 300 dollár közötti tartományban az értéktudatos PC-felhasználók számára. Ők nem a legjobb grafikus kártyák, de elég jól teljesítenek az 1080p-s, sőt bizonyos esetekben az 1440p-s játékokhoz is jó képkockasebesség mellett.

Ezek a legjobb költségvetési grafikus kártyák 2023-ban

Az AMD Radeon RX 6650 XT-je megkapja az ajánlásomat a legjobb GPU-ra a teljes költségvetési piacon, köszönhetően a jó árfekvésnek és az általános teljesítménynek. Nem tartozik határozottan a 300 dolláros költségvetési tartományba, de ideális azoknak a felhasználóknak, akik egy jó középkategóriás GPU-ra vágynak, amely 1080p és 1440p felbontással is tud játszani. Általában jobb választás az Nvidia és az Intel konkurens kártyáihoz képest, nagyjából azonos áron és teljesítményben.

A 32 számítási egységgel (vagy CU-val) a 6650 XT az RX 6700 XT és a 6750 XT enyhén levágott változata, amelyek mindkettő 40-et kínál. CUs. Ezenkívül a 6650 XT 8 GB GDDR6 memóriával rendelkezik, szemben a 6750 XT és 6700 XT 12 GB-tal, valamint a 10 GB-tal a 6700. A 6650 XT azonban nagyjából 50 dollárral olcsóbb is, mint ezek a felsőbb kategóriás modellek, aminek köszönhetően alig tud beférkőzni a grafikus kártyák költségvetési osztályába.

A 6650 XT fő teljesítmény alapú versenytársa az RTX 3060, ami általában legalább 350 dollárért megy, és az akció során talán 330 dollárba kerül. A 3060 12 GB GDDR6-tal érkezik a 6600 XT 8 GB-jához képest, de nem valószínű, hogy ez a legtöbb játékban változtat. A DLSS, a kiváló sugárkövetési teljesítmény és az Nvidia egyéb funkciói legalábbis a 3060-nál árulkodnak, bár nem minden felhasználó fogja ezeket a dolgokat hasznosnak találni. Az Intel Arc A750 szintén versenytársa 250 dolláros áron, de meghajtó problémákkal küzd, az Nvidia 300 dolláros RTX 3050-e pedig túl lassú.

Eredetileg az RX 6600 XT-t ajánlottam, amit a 6650 XT elméletileg 2022-ben cserélt le. A 6650 XT-nek soha nem volt sok értelme vásárolni, mivel a teljesítménynövekedést egy áremelkedés, de manapság a 6650 XT jobban elérhető, és nagyjából ugyanannyiba kerül, mint a 6600 XT. Ha azonban a 6600 XT-t sokkal olcsóbban találja, mint a 6650 XT-t, vegye be helyette a 6600 XT-t.

Az AMD Radeon RX 6600 lényegében egy levágott RX 6650 XT. Alapvetően nincs nagy különbség a két GPU között, de a 6600 a 200-250 dolláros tartományban található, így könnyebben elérhető a pénztárcabarát vásárlók számára, miközben jobb pénzt kaphat, ha ezt a kártyát az ár alsó részén találja spektrum.

Általánosságban elmondható, hogy a 6650 XT körülbelül 20%-kal gyorsabb, mint a hagyományos 6600, és ez a 6600-as 28 CU-jának köszönhető, szemben a 6650 XT 32-vel, alacsonyabb mag órajellel és lassabb VRAM-mal. Bár az alacsonyabb magszám ellen semmit sem tehet, megpróbálhatja túlhajtani a 6600-ast, hogy a teljesítmény közel kerüljön a 6650 XT-hez. Az RTX 3050-hez képest a 6600 körülbelül 30%-kal gyorsabb, bár veszít a valamivel drágább A750-nel szemben.

A funkciók segítenek a 6600-nak felvenni a versenyt az Nvidia és az Intel kártyáival. Az FSR jó alternatíva mind a DLSS-nek, mind a XeSS-nek, és majdnem annyi játékban van jelen, mint a DLSS. A 6600 olyan funkciókkal is rendelkezik, amelyek vonzóak lennének a streamelők számára, mint például az AMD zajcsökkentés. kiszűri a nem vokális zajokat a mikrofonból és az AMD legújabb kódolójából, ami majdnem olyan jó, mint Nvidia.

Az egyetlen dolog, ami megakadályoz abban, hogy a 6600-at ajánljuk az AMD legjobb költségvetésű GPU-jaként, az az inkonzisztens ára és elérhetősége. Már 200 dollárért is megtalálhatod, de nagyon kevés modell van raktáron a cikk írásakor. Egyes 6600 XT és 6650 XT modellek 300 dollár alatti áron kaphatók, amivel a 6600 kényelmetlenül közel helyezi a sokkal nagyobb teljesítményű GPU-khoz. De ha talál egy 6600-ast készleten ezen a 200 dolláros vagy egy kicsit magasabb áron, akkor ezt az üzletet meg kell tennie.

Az Intel első próbálkozása fogyasztó-dedikált grafikával az elmúlt két évtizedben tisztán a piac takarékosabb területére összpontosított. A Arc A750 nem olyan olcsó, mint néhány GPU, de 250 dollár körüli áron elég megfizethető ahhoz, hogy bármilyen költségvetési rendszernek komoly lóerőt adjon. Teljesítményében és szolgáltatásaiban nagyjából megegyezik az RTX 3060 és RX 6650 XT modellekkel, bár nem egységes Az illesztőprogram-problémák miatti teljesítmény azt jelenti, hogy nem mindig ez a legjobb GPU ezen az áron (bár gyakran van).

Teljesítmény szempontjából nincs túl messze a zászlóshajótól Arc A770, amely az A770 32 Xe magjából 28-at tartalmaz, bár 8 GB VRAM-ra korlátozódik, szemben az A770 potenciális 16 GB-jával. Tágabb összefüggésben az A750 hasonló szinten teljesít, mint az Nvidia RTX 3060 és az AMD RX 6650 XT, sokkal vonzóbb ár-teljesítmény aránnyal. Még egy dolog, amit érdemes megjegyezni, hogy ha az alaplapod nem támogatja az átméretezhető BAR-t vagy ReBAR-t, akkor te kerülnie kell az Intel Arc Alchemist GPU-kat, mivel ezeknek engedélyezniük kell ezt a funkciót a jó eléréséhez teljesítmény.

A teljesítmény és a sugárkövetés mellett az A750 DisplayPort 2.0-val is büszkélkedhet, amit még az RTX 4090 sem, és HDMI 2.1-et. Ráadásul azt volt az egyik első kártya, amelyet hardveres AV1 kódolóval dobtak piacra, így tökéletes azok számára a tartalomkészítők számára, akik szeretnének élni. él. Van néhány probléma a régebbi játékokkal, különösen azokkal, amelyek DX9-re támaszkodnak, mivel nincs hardver támogatás. De az olyan újabb technológiák, mint a DX12 és a Vulkan, nagyszerű teljesítményt nyújtanak az A750-en. A 8 GB VRAM-mal pedig jobban specifikált, mint egyes alternatívái.

Míg az Intel Arc GPU-it az első induláskor illesztőprogram-problémák sújtották, az Intel keményen dolgozik a hibák, hibák és teljesítményproblémák megoldásán. Sokkal kényelmesebben tudom értékelni az A750-et, mivel megbízhatóbb és egyenletesebb játékélményt tud nyújtani. Az A750 egy kicsit veszít versenyelőnyéből, mivel az RX 6000 kártyák ára továbbra is lassan csökken, de 250 dollár még mindig jó ajánlat az Intel legjobb GPU-jának.

Az utolsó generáció 50 osztályos GPU-ihoz képest az RTX 3050 hatalmas áremelkedést jelent, a GTX 1650 körülbelül 150 dollárról a 3050-es esetében körülbelül 300 dollárra. Sokak számára ez túl drágává teheti ezt a kártyát, de ez a legolcsóbb GPU, amelyet az Nvidia a 2018-as 20-as és 16-os sorozat óta piacra dobott. A legtöbb számára nehéz lehet, hacsak az Nvidia exkluzív funkciói nem döntőek.

A 3050 a 20 Streaming Multiprocesszorral (vagy SM-vel) hiányzik a teljesítményosztályból A teljesítmény alig különbözik a régi GTX 1660 Supertől, amely 22 SM-et tartalmaz egy régebbire építészet. Javasoljuk az 1660 Super-t, ha nem az a tény, hogy most nagyjából ugyanannyi az ár, mint a 3050. A 3050-nel legalább a DLSS támogatást kapja, ami kétségtelenül segít a funkciót támogató intenzív címeknél. 8 GB GDDR6 memóriával is rendelkezik, ami jobb az 1660 Super 6 GB-os VRAM-jához képest.

Lehetetlen lenne megvitatni a 3050-et az AMD és az Intel alternatíváinak megvitatása nélkül. Az AMD 300 dolláros GPU-ja az RX 6650 XT, és körülbelül 50%-kal gyorsabb, mint a 3050, és a DLSS nem helyettesíti ezt a fajta nyers lóerőt. Eközben az Intel A750-je, amelyet 250 dollárért árulnak, általában körülbelül 30%-kal gyorsabb, mint a 3050, bár ez a játéktól függ. Egyes címeken az A750 egyenrangú a 3050-el, miközben majdnem kétszer olyan gyors, mint mások. Ha az AMD vagy az Intel életképes alternatíva az Ön számára, a 3050-es teljesítménye és ára nehezen igazolható.

Az Nvidia 3050-hez nincs Founder's Edition, ezért olyan gyártóktól kell vásárolnia egy külső kártyát, mint az Asus és az MSI. Várhatóan körülbelül 300 dollárt kell fizetni egy 3050-ért, bár egyes alacsonyabb kategóriás modellek megközelítik a 280 dollárt. Emellett arra számítok, hogy a 3050 egy ideig az Nvidia egyik legolcsóbb GPU-ja marad, és nem vagyok benne biztos, hogy az RTX 40 sorozat jelenlegi állapota alapján valóban lecserélik-e valaha.

Az RX 6700 az RX 6000 sorozat fekete báránya. Csak 2022-ben jelent meg, sokkal később, mint a legtöbb többi RX 6000 kártya, és jóformán egyáltalán nem került forgalomba. Az RX 6650 XT és az RX 6700 XT között is kissé kínosan helyezkedik el, amelyek körülbelül 300 és 350 dollárba kerülnek. Ami azonban a 6700-at érdekessé teszi, az az, hogy közelebb van a 300 dolláros határhoz, így időnként jobb olcsóbb, mint a 6650 XT, és nagyszerű választás mindazoknak, akik nagyobb képkockafrekvenciával szeretnének játszani 1080p vagy akár 1440p.

A 6700 közvetlenül a 6650 XT és a 6700 XT között található 36 CU-val, 80 MB Infinity gyorsítótárral és 10 GB VRAM-mal. A 6700 specifikációs lapjának egyik különlegessége a viszonylag alacsony órajel, körülbelül 200-300 MHz-cel alacsonyabb, mint a 6650 XT és 6700 XT. De mivel ezek a kártyák mindegyike ugyanarra a szilíciumra épül, a 6700-ban kell lennie némi térnek a túlhajtáshoz, ami még nagyobb teljesítményt jelent. És ha már a teljesítményről beszélünk, a 6700 körülbelül 10%-kal gyorsabb, mint a 6650 XT, és körülbelül 90%-kal olyan gyors, mint a 6700, ami a specifikáció alapján nem meglepő.

A 6700-as rés akkor jön be, ha az árat nézzük. Egyes modellek 300 dollárért vagy kevesebbért mennek, ami nagyjából ugyanaz az ár, mint a 6650 XT. A 6700 több VRAM-mal rendelkezik, gyorsabb a dobozból, és még gyorsabban tud futni túlhúzással, így nem csak jobb, ha magas képkockafrekvenciát ér el 1080p és 1440p felbontásban, hanem csak jobb ajánlat Tábornok.

Ez minden, feltételezve, hogy talál egy 6700-ast ezen a varázslatos 300 dolláros áron. A probléma az, hogy nincs egy csomó 6700-as modell a környéken, és sok közülük reálisabb 330 dollár. Nagyon valószínűtlen, hogy a 6700 mindig 300 dollár körül lesz elérhető, ami megakadályozza, hogy kiszorítsa a 6650 XT-t a piacról. De még 330 dollárért is tisztességes kártya, jó túlhajtási potenciállal; Ha van 300 dollár, amit elkölthet, azt javaslom, hogy nézze meg, van-e elérhető 6700-as ennyiért, mielőtt megvásárol egy 6650 XT-t.

Az RX 6500 XT-t nem azért ajánlom, mert jó, hanem mert túlszárnyalta a versenytársakat. A 200 dolláros ár alatt szinte semmi mást nem vásárolhat, hacsak nem vásárol valami használtat. Bár vannak olyan kártyák, mint az RX 6400 és a GTX 1630, ezek a kártyák lassabbak, és többnyire az SFF-gépeket célozzák. A 6500 XT alapértelmezés szerint nyerő.

A legtöbb modellen mindössze 16 CU-val és 4 GB VRAM-mal a 6500 XT nagyjából egyenrangú a régebbi GPU-kkal, mint például az RX 580 és a GTX 1650 Super, miközben körülbelül a fele gyorsabb a drágább RX 6600-nál. Ez azt feltételezi, hogy egy olyan PC-ről beszélünk, amely támogatja a PCIe 4.0-t. A 6500 XT-nek PCIe 4.0-ra van szüksége az optimális működéshez, és a csak PCIe 3.0-val rendelkező PC-ken a 6500 XT teljesítményének körülbelül 20%-át veszíti. A 6500 XT-t vásárolni vágyók és a PCIe 4.0-val rendelkezők közötti átfedés nagyon kicsi, így a 6500 XT paradox grafikus processzor a pénztárcabarát vásárlók számára.

Vannak azonban jó dolgok a 6500 XT-ben. Nem fogyaszt egy csomó energiát, bár teljesítményéhez képest nem feltűnően hatékony. Emellett modern RX 6000 sorozatú GPU-ként támogatja az AMD legújabb hardver- és illesztőprogram-funkcióit, teljesítménye pedig FSR használatával növelhető.

De végső soron a 6500 XT az egyetlen jó választás a jelenlegi generációs hardverekhez 200 dollár alatt. Az Nvidia szó szerint semmit sem kínál ebben a kategóriában, és az egyetlen másik AMD GPU az RX 6400, amely alapvetően egy lassabb 6500 XT, ugyanazzal a PCIe problémával. Létezik Intel A380, de kevés a tesztelési adat, és valószínűleg olyan búvárproblémáktól szenved, mint az A750. Az egész PCIe-t leszámítva nincs semmi szörnyű a 6500 XT-ben, mint termékben, egyszerűen túl drága, főleg, ha az RX 6600 csak körülbelül 50 dollárba kerül.

A legjobb olcsó grafikus kártyák, amelyeket 2023-ban vásárolhat: Utolsó gondolatok

Ami a pénztárcabarát grafikus kártyákat illeti, az alapvetően az AMD és az Intel arénája; Az Nvidia kártyák egyszerűen túl drágák ahhoz, hogy versenyezzenek bármilyen általános mérőszámmal. Habár a dolgok jelenleg nem állnak jól, ha kevés a költségvetés, az AMD és az Intel árcsökkentései azt jelentik, hogy a 2021-es és 2022-es kártyák sokkal megfizethetőbbek. Az AMD RX 6650 XT egy nagyszerű GPU, ha megengedheti magának, és jó, középkategóriás teljesítményt nyújt 1080p és 1440p felbontásban, és nem túl drága 300 dollárért.

Mindeközben az Intel Arc A750 jó választás, ha valamivel jobb árfekvéssel és valamivel jobb szolgáltatásokkal, például AV1 kódolással szeretne valamit. Korábban ezt választottam a legjobb összköltségvetésű GPU-ra, amíg a 6650 XT ára nem csökkent. Az RX 6600 akkor is jó választás, ha nem tud 250 dollárnál többet költeni egy grafikus kártyára, és az RX A 6700 egy meglehetősen középkategóriás kártya, amely néha 300 dollárra süllyed, így jobb ajánlat, mint a 6650 XT. alkalommal.

Ha kíváncsi arra, hogy milyen alkatrészek illenek a legjobban egy olcsó GPU-hoz, tekintse meg a mi oldalunkat 1000 dolláros általános PC-készítési útmutató. Ne felejtsen el betérni hozzánk is XDA számítástechnikai fórumok hogy többet beszéljünk, és több GPU-ajánlást kapjunk közösségünk szakértőitől.